Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiali le cessioni di Iling-Junior e Barrenechea all'Aston Villa: le cifre delle operazioni

Post in rilievo

Torino, 1 luglio 2024 – Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver raggiunto un accordo
con la società Aston Villa Football Club per la cessione, a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori:
• Samuel Iling-Junior a fronte di un corrispettivo fisso di € 14 milioni, pagabile in quattro esercizi, oltre a premi
variabili fino a un massimo di € 3 milioni. Tale operazione genera un impatto economico positivo sull’esercizio
2024/2025 pari a € 11,9 milioni, al netto degli oneri accessori (contributo di solidarietà e compensi agli agenti);
• Enzo Alan Tomás Barrenechea a fronte di un corrispettivo fisso di € 8 milioni, pagabile in quattro esercizi, oltre a
premi variabili fino a un massimo di € 3 milioni. Tale operazione genera un impatto economico positivo
sull’esercizio 2024/2025 pari a € 5,5 milioni, al netto degli oneri accessori (contributo di solidarietà e compensi
agli agenti).
Si rammenta che in data 30 giugno 2024, come descritto nell’apposito comunicato stampa, è stato altresì raggiunto con
la medesima controparte l’accordo per l’acquisizione, a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore
Douglas Luiz Soares de Paulo a fronte di un corrispettivo fisso di € 50 milioni.
Le operazioni sopra citate comportano un conguaglio monetario a carico della Società - basato sul differenziale dei
corrispettivi fissi - pari a € 28 milioni.
Tali operazioni - sulla base di approfondimenti preliminari di natura legale e contabile - risultano qualificabili come
operazioni separate e distinte dal punto di vista sia contrattuale sia sostanziale.
Si segnala inoltre che, alla luce delle incertezze interpretative circa l’applicazione dello IAS 38 che regola la materia, la
Società - in applicazione delle proprie procedure interne - ha effettuato analisi preliminari per verificare la ricorrenza dei
due requisiti (sostanza commerciale e attendibile misurazione del fair value) necessari per la contabilizzazione delle
operazioni al fair value (e, quindi, con rilevazione degli impatti positivi a conto economico menzionati sopra) anche nel
caso in cui le operazioni fossero, ipoteticamente, qualificabili come permute di attività immateriali ai sensi dello IAS 38 (e
non operazioni separate e distinte). Tali analisi preliminari, svolte anche con il supporto di advisor esterni, confermano allo
stato attuale la sussistenza dei due requisiti richiesti. Diversamente, nell’ipotesi in cui le operazioni fossero considerate
permute e laddove anche solo uno dei suddetti requisiti non fosse ritenuto soddisfatto, le operazioni non potrebbero essere
rilevate al fair value.
Si precisa che le valutazioni finali circa la rilevazione contabile delle operazioni saranno compiute ai fini della preparazione
della Relazione Semestrale al 31 dicembre 2024, la cui approvazione è prevista nel mese di febbraio 2025, nella quale sarà
fornita una compiuta informativa, cui si rinvia per maggiori informazioni

 

Juventus.com 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo dovuto spiegare nel dettaglio l'operazione 😁 a scapito di equivoci, che guardacaso per noi sono dietro l'angolo... cmq va bene non è che si potesse pretendere chissà che cifre per i nostri due ragazzi.... buona fortuna ad entrambi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunicato molto dettagliato per evitare qualsiasi fraintendimento.

Non leggo percentuali su eventuali vendite future. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottime operazioni..e precisazioni anche molto dettagliate..nn si sa mai...contro di noi anche un punto e virgola in più o in meno può trovare qualcuno che voglia penalizzarci

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunicato ineccepibile che lascia ancora aperta la questione in attesa che il tutto venga chiarito e regolamentato per questo genere di operazioni che ci ha portato punti di penalizzazione e la mancata qualificazione alla passata in Champions League.

 

Se la racconti all'estero una cosa del genere ti ridono giustamente dietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Giuntoli è un fenomeno.

Condivo, sarebbe stato un capolavoro assoluto inserire Mcckenni al posto dell argentino, ma va bene uguale 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi aspettavo qualcosina in più per Barrenechea, ma le cifre ufficiali confermano che una cosa sono i film che ci facciamo qui nel forum (Soulé 60, Barrenechea 20, Hujisen non meno di 50), altra cosa è il mercato vero.

  • Mi Piace 4
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma è un comunicato o una lezione di economia sui bilanci? 😀 Comunque a parte gli scherzi abbiamo fatto bene a specificare ogni operazione anche se ni sembra assurdo che la Juve continui ad assecondare certe cose. 

Tralasciando tutto comunque ottime operazioni che generano una più che discreta plusvalenza e portano tra le nostre fila un ottimo giocatore. Avanti così adesso per creare una rosa più competitiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarebbe stato piu’ gustoso con McK 🍔 al posto dell’argentino con un conguaglio inferiore di 10-15 milioni ma speriamo comunque nella bontà del manzo brasiliano 🥩

 

PS notizie sulla portata economica dell’ingaggio quinquennale di Douglas Luiz?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Abbiamo dovuto spiegare nel dettaglio l'operazione 😁 a scapito di equivoci, che guardacaso per noi sono dietro l'angolo... cmq va bene non è che si potesse pretendere chissà che cifre per i nostri due ragazzi.... buona fortuna ad entrambi

Ma non cambia niente. Quando decidono di penalizzarci non c'è spiegazione che tenga. Lo fanno e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mielemonti ha scritto:

È una vergogna quello che è costretta a fare la Juve. Non vogliono capire che affondando la Juve affondano il calcio italiano.

Visto che continuano, godo nel sentire che il calcio italiano perde 

visibilità mondiale, perde appeal nazionale e PERDE partite in ogni dove !!

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, hawanaghana ha scritto:

Quindi 22 milioni come si diceva.

Ottima operazione.

Che con i possibili premi variabili salgono a 28, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Ma è un comunicato o una lezione di economia sui bilanci? 😀 Comunque a parte gli scherzi abbiamo fatto bene a specificare ogni operazione anche se ni sembra assurdo che la Juve continui ad assecondare certe cose. 

Tralasciando tutto comunque ottime operazioni che generano una più che discreta plusvalenza e portano tra le nostre fila un ottimo giocatore. Avanti così adesso per creare una rosa più competitiva.

 Ci dobbiamo parare la palla come si dice dalle mie parti 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Assurdo dover fare tutte queste precisazioni per uno scambio, roba da matti. 
E se casadei è stato pagato 20 possiamo indubbiamente dire che barrenechea ed iling a quelle cifre sono REGALATI

Ho pensato subito fossero matti a fare plusvalenze. 

Ecco spiegate tutte le doverose puntualizzazioni.

Per la serie: è tutto ok, non rompete i * please. 

Che paese di cialtroni....e il presidente della figcese si permette di chiedere a Giuntoli di partecipare al salvataggio della nazionale?

È un mondo al contrario. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Abbiamo dovuto spiegare nel dettaglio l'operazione 😁 a scapito di equivoci, che guardacaso per noi sono dietro l'angolo... cmq va bene non è che si potesse pretendere chissà che cifre per i nostri due ragazzi.... buona fortuna ad entrambi

Operazione nella quale sicuramente andremo a perdere dal punto di vista economico, speriamo valga la pena dal punto di vista tecnico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma non cambia niente. Quando decidono di penalizzarci non c'è spiegazione che tenga. Lo fanno e basta.

Anche questo purtroppo è vero...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.