[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[endam 2.087]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Sancho per Chiesa alla pari sarebbe un buon colpo per entrambi, chicco finalmente libero di sgroppare lautamente remunerato nelle praterie inglesi, e da noi forse un'ala più consona al gioco più ragionato di Motta.

Manca solo un pezzo...

Gli 8 ml all'anno a sancho come glieli paghiamo?

 

Quelli che davi a Rabiot.

Ah già, il DC...

[Sir Secosmi 15.436]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

comunque non capisco come sia possibile che l'offerta per rabiot rimanga aperta nonostante si prenda thuram. parliamo di un triennale importante, non di un giocatore che mandi via facilmente appena il giovanotto che gli sta dietro è pronto. per me sono chiaramente alternativi l'uno all'altro. 

già

 

non se ne capacita perfino giuntoli  

[Zakkaria 7.385]

1 minuto fa, endam ha scritto:

Quelli che davi a Rabiot.

il doppio di quelli che davi a Rabiot, anzi contando l'ammortamento del cartellino più del triplo

[alexjuve92sr 4.584]

12 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Comunque (forse piccolo OT in caso mi scuso), le indiscrezioni che escono sulla Nazionale e su Fagioli non sono per nulla buone, già da tempo sostengo che il ragazzo subirà una caccia alle streghe.

Non ce ne frega niente di cosa pensano gli altri, la juve crede nelle capacita del ragazzo e lo coccolerà come fa sempre con i suoi giocatori

[A fuoco lento 16]

7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Albanese quest' anno è ben informato.. io credo che fanno lo scambio chiesa sancho

Ale il problema è l’alto ingaggio di Sancho.

Dovrebbe spalmarlo su più anni

[Lagavulin84 6.122]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Simons sembra davvero forte però. Poi magari fa la fine di Sanches.

non sono colpi per noi. 70mln per un giovane, per quanto molto promettente, oltre ad ingolfarti il mercato portano con sé un sacco di rischi. abbiamo rischiato di scontare la cosa con de ligt... (che inspiegabilmente pare lo udt voglia comprarsi per 50mln, nonstante due stagioni di emmenthal a monaco)

[alexpremium89 6.555]

Sancho ha dato già la sua disponibilità ad andare alla Juventus

 

 

Fabiana della valle 

[lupodrillo 588]

9 minuti fa, JohnBonham ha scritto:

Kapra! Kapra! 🇫🇷

 

cit. a doppia interpretazione...

prendiamo Sgarbi?  

[Gandalf il Grigio 4.647]

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

No infatti non si fa uno scambio, loro si comprano Chiesa e noi prendiamo Sancho in prestito con parte dello stipendio pagato dallo united.

Beh... Questo sarebbe un capolavoro assoluto...

[Anubic 5.023]

16 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Ma fronte cessioni invece?

Di Kean si è saputo più nulla?

visite mercoledi\giovedi

[Sir Secosmi 15.436]

6 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Alcune testate (ora mi dicono anche repubblica ieri) dicono che il gruppo squadra si sia messo di traverso per la convocazione di Fagioli, considerato un traditore per aver fatto il nome di Tonali...

ma chi ha fatto il nome di chi, tra quei due?

 

anyway, la perplessità sulla tenuta atletica di fagioli ci poteva stare benissimo perchè non aveva 90 minuti nelle gambe, e nella partita dentro o fuori gliene hanno fatti fare troppi. per il resto tecnicamente era il migliore che avevamo in mediana, e per altri aspetti quelli che criticano quella scelta hanno festeggiato in piazza un mondiale vinto con paolo rossi

[Zakkaria 7.385]

Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

Beh... Questo sarebbe un capolavoro assoluto...

troppo bello per essere vero

[Dj_osvaldo 111]

13 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

E se questo prezzo alto e perché poi il Nizza più là prende un nostro giocatore?

Penso anch’io così, magari per ottenere una recompra su Nonge?

Il meccanismo sarebbe:

Io compro Thuram

Tu mi compri Nonge, ma non voglio perdere il controllo. Normalmente ti devo fare un forte sconto, ma visto che la plusvalenza mi interessa, ti metto qualche milione di bonus (difficili da raggiungere ma significativi) in più su Thuram, che spalmo sulle prossime annualità. 

Non sono troppo esperto di bilanci, ma c’è beneficio o è uno * pazzesca? 

[Calcidese 1.017]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

comunque non capisco come sia possibile che l'offerta per rabiot rimanga aperta nonostante si prenda thuram. parliamo di un triennale importante, non di un giocatore che mandi via facilmente appena il giovanotto che gli sta dietro è pronto. per me sono chiaramente alternativi l'uno all'altro. 

Probabilmente perché Thuram, e sono d’accordo, è un buon panchinaro e, altrettanto probabilmente, dietro Locatelli (se resterà)

[alexjuve92sr 4.584]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Sancho ha dato già la sua disponibilità ad andare alla Juventus

 

 

Fabiana della valle 

E qui la situazione cambia…

 

spedite chiesa in qualche villaggio, teniamoci soulè e con sancho diciamo finalmente addio a sgroppate inutili che spezzano la squadra in due. Un possesso palla qualitativo e con assist geniali

[Dark Side 407]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

comunque non capisco come sia possibile che l'offerta per rabiot rimanga aperta nonostante si prenda thuram. parliamo di un triennale importante, non di un giocatore che mandi via facilmente appena il giovanotto che gli sta dietro è pronto. per me sono chiaramente alternativi l'uno all'altro. 

ma nulla toglie che rabiot sia stato "mollato" nelle ultime due settimane virando decisi su thuram. Che poi se immaginiamo una mediana con DL, koop, Thuram, fagioli, locatelli più un giovane, per tre posti... mi pare un pò tanto aggiungere anche rabiot.

 

mio modesto parere, preso thuram addio ufficiale a rabiot (che poi lo è di fatto perché siamo al 2 luglio).

[Sir Secosmi 15.436]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Sancho ha dato già la sua disponibilità ad andare alla Juventus

 

 

Fabiana della valle 

ha anche aggiunto che se lo prendiamo ci squalificano lo stadium per 2 anni dandoci 20 punti di penalizzazione e 300 ml di multa?

[Muldur & Sculli 1.443]

Adesso, Sir Secosmi ha scritto:

ma chi ha fatto il nome di chi, tra quei due?

 

anyway, la perplessità sulla tenuta atletica di fagioli ci poteva stare benissimo perchè non aveva 90 minuti nelle gambe, e nella partita dentro o fuori gliene hanno fatti fare troppi. per il resto tecnicamente era il migliore che avevamo in mediana, e per altri aspetti quelli che criticano quella scelta hanno festeggiato in piazza un mondiale vinto con paolo rossi

perle di saggezza

[Charles Lemon 2.313]

5 minutes ago, Groucho Marx said:

Ieri su Juventibus si commentava, a mio avviso giustamente, proprio così: atteggiamento tipico della malavita. O come disse il buon professor Maggi: "Voi confondete la logca del gruppo con quella del branco"

Con tutto il bene ma il calcio non è evidentemente un mondo fatto di premi Nobel. Vale per chi ci sta dentro e per chi lo segue. Non mi stupirebbe per nulla.

[Rocvec27 2.974]

27 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Questo stamattina si è svegliato ha visto il video di Agresti che parla di Sancho e casualmente ne RIparla su Twitter. 

[Lord Ludwig 4.379]

10 minuti fa, Groucho Marx ha scritto:

Credo che sia sintomatico del click mentale con deliri di onnipotenza che ha avuto Agnelli nella sua parabola presidenziale. OT Avatar superlativo, sto trovando Lobo nelle nuove run di Superman. Che goduria

Anche il tuo non scherza... e quando lo fa lo fa alla grande😎

[Gianluigi Bombatomica 12.455]

13 minuti fa, Ashito Aoi ha scritto:

Soltanto un giocatore scarso tecnicamente puo' rispondere cosi.

 

CHIUNQUE abbia giocato a calcio ed è bravo tecnicamente, sa che giocare male fa girare i colgioni ed è inaccettabili ANCHE SE VINCI ti girano perchè hai giocato male.

 

perchè stai stotto livello ed è inaccettabile.

 

Ma chi è scarso tecnicamente, NON sta sotto livello e quindi è contento perchè ha vinto giocando male. Questo è il suo livello ed il suo limite.

 

L'unica cosa su cui ha sempre avuto ragione Allegri è che il calcio è fatto da categorie (livelli)

Che poi è vero fino ad un certo punto.

Bisogna anche valutare i contesti e le occasioni che uno ha avuto nella vita.

E' chiaro che un allenatore/giocatore emergente non puo' aver ottenuto i successi di uno che è a fine carriera

[provve 132]

8 minuti fa, Pip77 ha scritto:

Alcune testate (ora mi dicono anche repubblica ieri) dicono che il gruppo squadra si sia messo di traverso per la convocazione di Fagioli, considerato un traditore per aver fatto il nome di Tonali...

E per farlo si sono trasformati tutti in pipponi 

[Chuck Noland 180]

2 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

prendiamo Sgarbi?  

Ha già l’accordo con il Bari ed è vicino al trasferimento 😄

[Dark Side 407]

Adesso, Calcidese ha scritto:

Probabilmente perché Thuram, e sono d’accordo, è un buon panchinaro e, altrettanto probabilmente, dietro Locatelli (se resterà)

io non lo ho mai visto, dici che si tratta di un giocatore per le rotazioni? cioè nell'anno in cui spendi tanto per la mediana ne spendi 20 per una riserva... mi fido eh perché il giocatore non lo conosco