Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

@Polposiscion

 

Ciao polpo grazie per l'interessamento,non è che non ci sono, ci sono ma più che scrivere vi leggo..e questa nazionale mi fa passare ulteriormente la voglia.

 

Per quanto riguarda il discorso della difesa a 4, io non dico che necessariamente bisogna avere un lato offensivo e uno difensivo per compensare, dico che nel calcio attuale la costruzione dal basso è una caratteristica fondamentale e tralaltro incentivata/avvantaggiata dal regolamento e dalle nuove regole della rimessa del portiere 

 

E per gli sviluppi della costituzione dal basso è molto più vantaggiosa la difesa a 3. Per un motivo molto semplice perché con la difesa a 3 sei meno piatto e si formano più linee di passaggio rispetto a quella a 4 

Basta che prendi carta e penna , disegna i puntini della formazione e vedi la differenza 

 

Poi non significa che devi partire per forza a 3, ma dico che anche una difesa a 4 poi se vuoi sviluppare una manovra da dietro si scagliona a 3, ma lo puoi fare in tanti modi, puoi fare stringere il terzino e fare salire e allargare l'altro, oppure fare scendere il mediano in mezzo ai 2 difensori e contemporaneamente alzare i 2 terzini (la famosa salida lavolpiana).

 

Nella Juve attuale conviene sicuramente fare la prima opzione anche perché motta gioca a 2 a centrocampo e poi perché nn avviamo terzini a tutta fascia su entrambi i lati .

 

Altra cosa da non sottovalutare è l'evoluzione del ruolo del portiere che proprio in virtù della nuova regolamentazione e del vantaggio che ha in fase di rimessa dal fondo,sta diventando sempre più un "libero" con caratteristiche di palleggio/regia addirittura..ormai gli osservatori guardano le statistiche dei portieri sui passaggi completati e i progressivi..

 

Quindi in soldoni secondo me la difesa a 3 non è un obbligo ma sicuramente gli sviluppi saranno quelli,come tutte le squadre che ormai oggi giocano partendo dal basso..

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, spiderman ha scritto:

si appunto, dopo una sgroppata agli europei, sembra che abbiamo a che fare col nuovo beckembauer.

Pure nesta si sarebbe bruciato all'età di calafiori in inghilterra

 

L'impostazione dell'affare Calafiori è semplicemente assurda.

 

Il Bologna lo prende accettando la clausola di percentuale da corrispondere al Basilea in caso di vendita futura, ma adesso pretendono di venderlo ad una cifra spropositata.

 

Questo sul serio se va in Inghilterra così presto e con così tante aspettative, si brucia totalmente.

 

Staremo a vedere, di sicuro la Juventus non farà follie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Di ruolo difensore centrale, è di piede mancino e può giocare anche da terzino sinistro. Bravo nel colpo di testa, nella difesa uno contro uno e nel recuperare palloni, a intervenire in tackle, è forte fisicamente, rapido e reattivo nei movimenti e tecnico, tanto da essere bravo nell'uscire palla al piede e a impostare l'azione. Sa anche lanciare il pallone col sinistro e tirare le punizioni."

 

Non so se sono vere queste caratteristiche, magari le ha scritte suo fratello. Ma se così fosse, prendiamo sto Hermoso a zero e spendiamo i soldi altrove. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Soluzione più economica: Danilo titolare per un anno, Huijsen a crescere, bene si spera, alle sue spalle.

Realtà: Huijsen al Psg, visto che se ne vuole andare

Danilo non titolare ma chioccia per un td che puo’ essere, Couto, Mitaj, Tiago Santos, etc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche stamattina Yildiz non può essere titolare (che giocasse terzino lo hanno visto in pochi). Poi, con l’Olanda, segna una rete, fa due lanci a tagliare il campo e diventa quello su cui costruire la squadra 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Calcidese ha scritto:

Anche stamattina Yildiz non può essere titolare (che giocasse terzino lo hanno visto in pochi). Poi, con l’Olanda, segna una rete, fa due lanci a tagliare il campo e diventa quello su cui costruire la squadra 

questo probabilmente dovrebbe farci propendere per un pò di calma e pazienza. Il ragazzo deve trovare spazio gradualmente in armonia con il mister e lo staff tecnico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

 

 

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Intanto momblano e Angelini ieri pomeriggio hanno anticipato tutti su chiesa

 

Però loro non sanno mai niente...

Non é che sia sta notizia fresca...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Tu quindi resteresti così in difesa?

Dipende dalla disponibilità economica... però di Huijsen cercherei di tenere il controllo. Poi tutti vorremmo avere il meglio, ma il budget non è illimitato. Se Calafiori lo prendi a 30 ottimo, a 45 devi fare delle rinunce, a 60 penso sia roba da premier. Lo prenderei, ma non a ogni costo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Realtà: Huijsen al Psg, visto che se ne vuole andare

Danilo non titolare ma chioccia per un td che puo’ essere, Couto, Mitaj, Tiago Santos, etc

Realtà vera: vedremo😎

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dark Side ha scritto:

questo probabilmente dovrebbe farci propendere per un pò di calma e pazienza. Il ragazzo deve trovare spazio gradualmente in armonia con il mister e lo staff tecnico.

Ma non sono critiche gratuite. Il timore che, dopo gli exploit agli esordi, poi non si concretizzi niente di positivo in relazione alle aspettative è alto. Non è cattiveria...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ma questo sicuramente, la Juve farà di tutto per prenderlo e accontentare Motta, ma se non c'è la faranno vireranno su un'alternativa con caratteristiche simili: i miei 50 cent che arriverà kiwior in prestito DDR.

Ieri sera Pedullà parlava anche di Todibo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, giglioeugenio ha scritto:

Comunque trovo vergognosa la campagna anti-Juve che Zazzaroni sta conducendo sul suo catzo di giornale,

Evidentemente non gli va giù essere stato trollato da Giuntoli riguardo ad Allegri

Scrivere "E SE NE VA" riguardo a Calafiori, con tanto di "STop a Giuntoli" in caratteri giganteschi e solo un cenno velato all'arrivo di Thuram  la trovo una cosa veramente infantile, puerile, come se fossimo stati gabbati dal Bologna e lui ci gode come un riccio.

Aspetto sulla riva del fiume che passino i cadaveri, e Zazzaroni è uno di quelli

Che miserabile giornale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

@Polposiscion

 

Ciao polpo grazie per l'interessamento,non è che non ci sono, ci sono ma più che scrivere vi leggo..e questa nazionale mi fa passare ulteriormente la voglia.

 

Per quanto riguarda il discorso della difesa a 4, io non dico che necessariamente bisogna avere un lato offensivo e uno difensivo per compensare, dico che nel calcio attuale la costruzione dal basso è una caratteristica fondamentale e tralaltro incentivata/avvantaggiata dal regolamento e dalle nuove regole della rimessa del portiere 

 

E per gli sviluppi della costituzione dal basso è molto più vantaggiosa la difesa a 3. Per un motivo molto semplice perché con la difesa a 3 sei meno piatto e si formano più linee di passaggio rispetto a quella a 4 

Basta che prendi carta e penna , disegna i puntini della formazione e vedi la differenza 

 

Poi non significa che devi partire per forza a 3, ma dico che anche una difesa a 4 poi se vuoi sviluppare una manovra da dietro si scagliona a 3, ma lo puoi fare in tanti modi, puoi fare stringere il terzino e fare salire e allargare l'altro, oppure fare scendere il mediano in mezzo ai 2 difensori e contemporaneamente alzare i 2 terzini (la famosa salida lavolpiana).

 

Nella Juve attuale conviene sicuramente fare la prima opzione anche perché motta gioca a 2 a centrocampo e poi perché nn avviamo terzini a tutta fascia su entrambi i lati .

 

Altra cosa da non sottovalutare è l'evoluzione del ruolo del portiere che proprio in virtù della nuova regolamentazione e del vantaggio che ha in fase di rimessa dal fondo,sta diventando sempre più un "libero" con caratteristiche di palleggio/regia addirittura..ormai gli osservatori guardano le statistiche dei portieri sui passaggi completati e i progressivi..

 

Quindi in soldoni secondo me la difesa a 3 non è un obbligo ma sicuramente gli sviluppi saranno quelli,come tutte le squadre che ormai oggi giocano partendo dal basso..

 

 

 

Noi faremmo una difesa a 3 mascherata da difesa a 4. Due centrali + gatti a destra che fanno di fatto difesa a 3, mentre il terzino sinistro spinge.

 

Che poi...se pensi a gentile-scitra-brio, con cabrini che spingeva, concettualmente non c'è tutta sta distanza

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Manhattan ha scritto:

L'impostazione dell'affare Calafiori è semplicemente assurda.

 

Il Bologna lo prende accettando la clausola di percentuale da corrispondere al Basilea in caso di vendita futura, ma adesso pretendono di venderlo ad una cifra spropositata.

 

Questo sul serio se va in Inghilterra così presto e con così tante aspettative, si brucia totalmente.

 

Staremo a vedere, di sicuro la Juventus non farà follie

Non trovo nulla di strano nel comportamento del Bologna a meno che fossero d'accordo con la Juve e si fossero rimangiati tutto dopo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Con Sancho e Koop e solo Chiesa via (dei titolari), sareste soddisfatti del mercato?

Dipende chi mo comprano al posto di Chiesa.Il centrocampo sarebbe da Oscar ma poi bisogna segnare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minutes ago, Dio Zigo said:

Mamma mia che inglese imbarazzante...

😬 praticamente sta parlando in italiano buzzurro, ma ci mette le parole in inglese. Un classico e a donut with a hole 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Dipende dalla disponibilità economica... però di Huijsen cercherei di tenere il controllo. Poi tutti vorremmo avere il meglio, ma il budget non è illimitato. Se Calafiori lo prendi a 30 ottimo, a 45 devi fare delle rinunce, a 60 penso sia roba da premier. Lo prenderei, ma non a ogni costo.

Per quanto mi riguarda Calafiori lo avrei già mollato. Il Bologna mi sembra una società poco seria.

Huijsen secondo me o si dà una regolata o viene ceduto. Già la storia Roma\Frosinone non credo sia piaciuta molto in società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.