La mamma dell'anti-juventino è sempre incinta: qui TUTTI i deliri dei media

[atlante68 1.432]

17 ore fa, DarioSen ha scritto:

Ma si rende conto che ha 65 anni...?

non si è ancora reso conto di essere un varriale

1 ora fa, Gurdjieff ha scritto:

ovviamente 😂

Ok. Vado a suicidarmi

[Oaktreefan 2.723]

3 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Ne parlano da un mese e mezzo di questo croato e non ho mai sentito di un interesse della Juve o di altre squadre italiane, evidentemente si sarà concretizzato proprio quando l'ha preso la Merdeka.  

Quando la Juve ha letto questo articolo, ha sicuramente esclamato:

Estigrandissimicaxxiiiiiii

[SanJuan 1.047]

Gazzetta dello Sport 

Quoto

 

[Ich bin Strunz 4.844]

18 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Quando la Juve ha letto questo articolo, ha sicuramente esclamato:

Estigrandissimicaxxiiiiiii

no no hanno subito fatto un post di congratulazioni su X

[antoniof 1.818]

2 ore fa, SanJuan ha scritto:

Gazzetta dello Sport 

 

Non sono normali. Come fanno a chiamarsi giornalisti. 

[non dire Gatti 5.482]

Quoto

E nel 2004, Dal Cin apripista di Calciopoli. «Ero al Venezia, in B. Prima della partita contro il Messina sul neutro di Bari, mi chiamano Cellino e Zamparini per la designazione di un arbitro di Roma: "Ti fanno perdere". Telefono ai designatori, Bergamo e Pairetto: "Stai tranquillo". Perdiamo per 2-1, rigore contro e due espulsi. Sbrocco, vengo deferito. Un carabiniere investigatore, Auricchio, va in federazione per un'altra cosa, nota il mio fascicolo, mi chiama. Gli spiego il malaffare, l'organizzazione creata in funzione della Juve, gli parlo della "combriccola romana" degli arbitri e da queste mie dichiarazioni lui ottiene le intercettazioni dai magistrati. Giraudo e Moggi non sono riusciti a smontare nulla: era la verità. Nel 2005, venni condannato per l'illecito di Genoa-Venezia, ma non c'entravo nulla. Sospetto che me la abbiano fatta pagare (Calciopoli deflagrò nel 2006, ma è plausibile che nel 2005 alcuni sapessero di essere intercettati, ndr )».

 

articolo di oggi sulla gazzetta

[fmorig67 562]

Interessante che la cacchetta rosa rimesti qs cose.

Che è, la loro personalissima giornata della memoria?

Poi c’è gente che posta gli articoli di sta gente su partite, calcio, tesoretto next gen.

non dovrebbero essere nominati qua dentro.

[PlatiniMichel 177]

Calciopoli uscì nel 2006 ma gliela "fecero pagare" un anno prima?

Dal Cin

 

[Godai san 2.722]

4 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Calciopoli uscì nel 2006 ma gliela "fecero pagare" un anno prima?

Dal Cin

 

Ma soprattutto da per scontato che le accuse contro gli altri siano tutte vere mentre quelle nei suoi confronti sono inventante.

 

[jimmyw 11.406]

1 ora fa, fmorig67 ha scritto:

Interessante che la cacchetta rosa rimesti qs cose.

Che è, la loro personalissima giornata della memoria?

Poi c’è gente che posta gli articoli di sta gente su partite, calcio, tesoretto next gen.

non dovrebbero essere nominati qua dentro.

Spostare il focus (cit.)

[SenzaDiTe 1.862]

1 ora fa, PlatiniMichel ha scritto:

Calciopoli uscì nel 2006 ma gliela "fecero pagare" un anno prima?

Dal Cin

 

Non c'entrava nulla, ma aveva la valigetta con i soldi

[Lollente 197]

3 ore fa, non dire Gatti ha scritto:

articolo di oggi sulla gazzetta

Secondo me hanno una cartelletta sul server con tutta una serie di sti articoli-monnezza già pronti, per ammansire le loro scimmie quando esce qualcosa contro la Cartonese

In quelle (rare) eventualità ne tirano fuori qualcuno a caso e lo postano

[bilbao77 3.872]

3 ore fa, non dire Gatti ha scritto:

articolo di oggi sulla gazzetta

Agghiacciante...ma sinceramente perché Moggi doveva manovrare contro il Venezia? Mamma mia che schifo che era il calcio allora,tutto un inciucio,una giungla,non che adesso sia tanto meglio...anzi....

[garrison 49.891]

21 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Agghiacciante...ma sinceramente perché Moggi doveva manovrare contro il Venezia? Mamma mia che schifo che era il calcio allora,tutto un inciucio,una giungla,non che adesso sia tanto meglio...anzi....

Ma quale Moggi...li fece tutto Preziosi, beccato con la valigetta coi soldi, caso clamoroso.

Questo Dal Cin é uno giustamente sparito dal calcio, soggetto torbido per chi se lo ricorda.

[Er Bufalo 891]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

soggetto torbido

Definendolo tale gli stai facendo un complimento 

[Imnetredra 513]

2 ore fa, jimmyw ha scritto:

Spostare il focus (cit.)

Esattamente. 

[atlante68 1.432]

Bella la storia di un alto ufficiale dell'Arma che va' in Fgci per "un'altra cosa" e poi nota il fascicolo di Dal Cin. Da raccontare ai nipotini la sera prima di addormentarsi 

[LE6END 10.522]

Figurati se quella schifezza di giornale non tirava fuori qualcosa sulla Juve per sviare l'attenzione dai loro amichetti...

[DomenicoR 3.358]

Oggi giornata di "polemiche per il VAR" sul TG5, servizio mandato in onda due volte, alle 13 e alle 20, del solito simpaticissimo lupacchiotto Cherubini che ci fa sapere che si, l'arbitro ieri sera ha avuto una svista sul calcio d'angolo che ha portato al vantaggio dei prescritti ma si lamentano anche il Milan e il Como che si è visto negare un rigore per mani di Gatti e poi gli è stato fischiato un rigore contro in favore della Juve (senza specificare che quello contro fosse netto)

[Sylar 87 35.628]

Non si smentiscono mai  

Quoto

[Pawn Heart 9.579]

Segnalo Zazzaroni che a "Pressing", parlando di var, dice che se non altro ora si sbaglia per tutti, mentre prima del var c'era solo una squadra che "aveva potere". Non nomina la squadra, ma nessun dubbio su quale sia. 

[O' Rei David 4.454]

7 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Non si smentiscono mai  

D'altronde si sà, in RCS nascono interisti...

[Caruso Paskoskj 531]

7 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Segnalo Zazzaroni che a "Pressing", parlando di var, dice che se non altro ora si sbaglia per tutti, mentre prima del var c'era solo una squadra che "aveva potere". Non nomina la squadra, ma nessun dubbio su quale sia. 

Mica dice che almeno oggi, noi tifosi di "quella squadra", grazie all'internet, possiamo smentire ogni ipotesi di ladrocinio per il quale ci infamano da 100 anni, è per questo che "adesso il var sbaglia per tutti".

 

"....si mormorarava che la partita fosse sul 10a0 e che avesse segnato anche Zoff, di testa, da calcio d'angolo.." 

I casi sono due: o fanno deliberatamente una non corretta informazione o sono proprio scemi, non so cosa sarebbe peggio.

[Oaktreefan 2.723]

7 ore fa, O' Rei David ha scritto:

D'altronde si sà, in RCS nascono interisti... buffoni

perdonami, era un assist troppo bello.

[TerzaDivisa 4.552]

14 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Segnalo Zazzaroni che a "Pressing", parlando di var, dice che se non altro ora si sbaglia per tutti, mentre prima del var c'era solo una squadra che "aveva potere". Non nomina la squadra, ma nessun dubbio su quale sia. 

Immagino tranne negli anni di Allegri