Emendamento Mulè: Ceferin minaccia esclusioni per le italiane

[VincentJuventus 7.919]

 

 

 

[PR20 11.791]

4 hours ago, wendigo67 said:

Quello si chiama TAR che in merito non ha competenza e che anche quando ne ha avuto ha emesso sentenze in senso contrario

Il TAR non ha l'esclusiva su questo tipo di decisioni.

Ad esempio quando l'Uefa annuncio' l'apertura di un procedimento contro i club promotori della Superlega, un giudice spagnolo decreto' che l'Uefa non poteva sanzionare questi club prima che si fosse espressa la corte europea.

Quindi il principio per cui l'uefa ti puo' escludere subito anche prima che venga provato se hai ragione o torto non e' necessariamente vero.  

[RamaruSeVen 1.068]

Serie A, passa l'emendamento Mulé: "Oggi è un nuovo giorno"

La Camera lo ha approvato, Casini esulta: "Primo passo verso le riforme"

[RamaruSeVen 1.068]

Da Ansa.it

 

 

Quoto

 

"L'approvazione dell'emendamento al decreto sport in Commissione cultura e sport della Camera darà maggiore rappresentatività alla Lega Serie A nel sistema federale.Ciò rappresenta, dopo anni, un primo traguardo importante".

 

Così Lorenzo Casini, presidente della Lega Serie A, commenta l'emendamento passato. "La norma è un primo passo, indispensabile, del percorso di riforme che la Serie A ha chiesto da tempo", ha aggiunto Casini.

 

 

[RamaruSeVen 1.068]

Sempre da Ansa.it

 

Quoto

"Adesso sarà più facile per la Federazione, se vorrà anche con il nostro contributo, trovare una soluzione equilibrata e di buonsenso al tema trattato dall'emendamento, e anche alle altre grandi questioni che non hanno trovato risposte e soluzioni in questi anni nel sistema calcio".
Così il Ministro per lo Sport e i Giovani Andrea Abodi, commentando l'emendamento a firma del deputato Giorgio Mulè al decreto legge su Sport e istruzione approvato dalla Commissione Cultura di Montecitorio.

 

[Bucaniere 88]

spero che la juve su alcune questioni pretenda giustizia e non sia acqua passata

[VincentJuventus 7.919]

35 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Serie A, passa l'emendamento Mulé: "Oggi è un nuovo giorno"

La Camera lo ha approvato, Casini esulta: "Primo passo verso le riforme"

 

32 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Da Ansa.it

 

 

 

 

30 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Sempre da Ansa.it

 

 

[VincentJuventus 7.919]

 

 

 

[Bob Kelso 30.867]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Veramente il verdetto CGUE non é che c'entri tanto, lì siamo su un piano organizzativo/economico.

L'opposizione a questo "emendamento" é legata alla volonta di impedire ingerenze del governo di turno (e diciamo che quello che abbiamo adesso non si stà distinguendo per non dare sospetti di autoritarismo) nel calcio/sport che si dvono conformare allo Statuto olimpico.

Non é certo la prima volta che accade anzi, Fifa e Uefa sono intervenute più volte in tal senso in passato contro altre federazioni (basta googlare).

Non ho ben capito perché qui é passato il messaggio che se passa questo emendaento "per Marotta é finita la pacchia" o c'é la solita illusione che azzerano l'inter...non c'entra fondamentalmente un *.

finisce la pacchia per i Chinè e company, però

ora la famosa giustizia sportiva non potrà più fare come diavolo vuole giocandosi il suo famoso "articolo di etica sportiva"

ora saranno sottoposti direttamente alla giustizia ordinaria grazie a sto emendamento a quanto pare

[Goool1997 368]

Qualcuno mi spiega cos'è questo emendamento mulè? grazie

[Gion Gis Kann 10.630]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

finisce la pacchia per i Chinè e company, però

ora la famosa giustizia sportiva non potrà più fare come diavolo vuole giocandosi il suo famoso "articolo di etica sportiva"

ora saranno sottoposti direttamente alla giustizia ordinaria grazie a sto emendamento a quanto pare

no....il passaggio che prevedeva ciò è stato stralciato.

[VincentJuventus 7.919]

 

 

 

[VincentJuventus 7.919]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

finisce la pacchia per i Chinè e company, però

ora la famosa giustizia sportiva non potrà più fare come diavolo vuole giocandosi il suo famoso "articolo di etica sportiva"

ora saranno sottoposti direttamente alla giustizia ordinaria grazie a sto emendamento a quanto pare

 

 

 

[Bob Kelso 30.867]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no....il passaggio che prevedeva ciò è stato stralciato.

ni, non indirettamente

 

[JuveAscoli 7 a 0 576]

Mi basta sapere che gravina e ceferino sono contrari per capire che questo  emendamento  sia cosa buona e giusta.

 

[VincentJuventus 7.919]

 

 

 

[RamaruSeVen 1.068]

41 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

sul piano della giustizia sportiva alle leghe sarebbe concessa la possibilità di presentare ricorsi direttamente «agli organi della giustizia amministrativa in sede di giurisdizione esclusiva» contro«gli atti e i comportamenti del Coni e delle Federazioni sportive nazionali aventi effetti pregiudizievoli» nei confronti delle stesse leghe, saltando quindi di fatto tutti i passaggi legati alla giustizia sportiva.

 

Molto interessante

[garrison 47.024]

9 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

finisce la pacchia per i Chinè e company, però

ora la famosa giustizia sportiva non potrà più fare come diavolo vuole giocandosi il suo famoso "articolo di etica sportiva"

ora saranno sottoposti direttamente alla giustizia ordinaria grazie a sto emendamento a quanto pare

Non è proprio così ma tanto lo ritireranno, non fateci la bocca...

[Bob Kelso 30.867]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non è proprio così ma tanto lo ritireranno, non fateci la bocca...

se è passato è dura

le aziende fatturano milioni di euro e devono sottostare a quattro babbioni che faticano a parlare italiano e han preso il diploma alle serali e che usano random l'articolo 4?

[garrison 47.024]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

se è passato è dura

le aziende fatturano milioni di euro e devono sottostare a quattro babbioni che faticano a parlare italiano e han preso il diploma alle serali e che usano random l'articolo 4?

La giustizia sportiva é sicuramente una stortura e andrebbe modificata in profondità ma le riforme si fanno bene, non infilando un "emendamento" ad mentula canis...

Non é che perché l'UEFA é il "nemico" (che pure io non sopporto) allora per me ha sempre e comunque torto.

[Bob Kelso 30.867]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

La giustizia sportiva é sicuramente una stortura e andrebbe modificata in profondità ma le riforme si fanno bene, non infilando un "emendamento" ad mentula canis...

Non é che perché l'UEFA é il "nemico" (che pure io non sopporto) allora per me ha sempre e comunque torto.

L'Uefa sbaglia le motivazioni, loro non vogliono che passi per non perdere il potere di fare il bello e cattivo tempo e decidere come gli pare, la gestione Ceferin (che è molto simile a una gestione Putin o Erdogan per accentramento e modalità, leggiti un pezzo su un sito polacco su come Ceferin interferisce anche nelle designazioni arbitrali per capire come agisce questo) avrai capito che è così, per dire un Johansson non gestiva la UEFA in questo modo da satrapo guida di ex paesi sovietici

Non fanno sta uscita perchè è una riforma fatta a caso (cosa tutta da vedere) ma solo perchè la Figc che è in mano ora a un vassallo dello sloveno non avrebbe praticamente più alcun potere decisionale riguardo casi nei quali vogliono fare come loro pare

[garrison 47.024]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

L'Uefa sbaglia le motivazioni, loro non vogliono che passi per non perdere il potere di fare il bello e cattivo tempo e decidere come gli pare, la gestione Ceferin (che è molto simile a una gestione Putin o Erdogan per accentramento e modalità, leggiti un pezzo su un sito polacco su come Ceferin interferisce anche nelle designazioni arbitrali per capire come agisce questo) avrai capito che è così, per dire un Johansson non gestiva la UEFA in questo modo da satrapo guida di ex paesi sovietici

Non fanno sta uscita perchè è una riforma fatta a caso (cosa tutta da vedere) ma solo perchè la Figc che è in mano ora a un vassallo dello sloveno non avrebbe praticamente più alcun potere decisionale riguardo casi nei quali vogliono fare come loro pare

Questa é una lettura, as usual, un po' forzata e romanzesca, del libro "La Spectre Gravina/FIGC/inter/Marotta" che domina il calcio mondiale che si legge spesso in queste pagine.

Poi che Ceferin abbia modalità "putinesche" assolutamente odiose, concordo.

Ma se ti vai a vedere anche negli anni passati la Fifa e la Uefa (anche prima di Ceferin) spesso hanno agito contro le federazioni in cui il potere politico voleva mettere le mani sul calcio/sport.

Detto il più sinceramente possibile e mi scuso per il post OT/politico, per me quello che abbiamo attualmente é un governo di peraccottari che va bene a dare curiosi nomi agli aeroporti ma non é in grado di fare la O col bicchiere.

Quindi non mi fido assolutamente che siano in grado di fare qualcosa di buono per il calcio e per lo sport.

Poi non é una lotta tra giganti, questo é vero.

[LE6END 10.120]

10 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

come Ceferin interferisce anche nelle designazioni arbitrali

Infatti dicono che la finale degli Europei non è stata assegnata ad Orsato perché ha dato un rigore contro la Slovenia...

[OspiteAzzurro 61]

La sentenza della corte europea non c'entra niente con questa cosa. Stabilisce che fifa e UEFA non possono vietare altre competizioni e non possono applicare sanzioni ai club che vi partecipano. Ma questo non vuole dire che la UEFA non debba avere regole e non possa decidere chi partecipa e chi no alle sue competizioni. Altrimenti in che modo oggi esclude il napoli dalle sue competizioni? Solo perché esiste una regola ed è chiara. E il giudice ha chiesto anche di stabilire regole chiare e che tengano conto della sentenza. C'è un po' di confusione a riguardo. Se si fa la superlega e si gioca mercoledì e giovedì, quale giudice può impedire alla UEFA ei giocare mercoledì e giovedì? Chi partecipa alla superlega fa due squadre? La UEFA potrà escludere sempre chiunque non rispetti le sue regole interne che siano chiare e non monopolizzanti. Non vuole dire che è vietato avere regole e che devono accettare per forza anche il Pontedera nelle loro competizioni. 

[Platini'70 2.198]

Quindi c'è il concreto rischio che con questo emendamento il prossimo anno dalle coppe europee restino fuori la Juventus, la giuve , la Juve e la giuventus ? 😁