SEMIFINALI • Paesi Bassi-Inghilterra 1-2 \ Spagna-Francia 2-1

[Parapterois 311]

32 minuti fa, maur0 ha scritto:

Cerca sul web "rigore Dumfries-Alex Sandro" e troverai esattamente lo stesso episodio dove ci diedero un rigore a favore

allora hanno sbagliato anche li! non è il fatto che lo danno perché siamo la Juve o l'inter o non so cosa.... viene dato perché l'arbitro non ha visto ed interviene il VAR che visiona solo il momento del impatto....! dai...se hai giocato a calcio.... un rigore cosi non lo davi...! se lo prendevi...ti saresti incavolato di brutto!! rimango nel pensiero, che il rigore non doveva essere dato! tutto li!  ho cercato su youtube..... ma non parliamo dello stesso episodio.... Kane ieri ha tirato e sbagliato....alex sandro ha messo il piede il pallone l'ha anche preso...ma l'azione continuava....invece ieri era un tiro sbagliato di Kane! 

[maur0 1.032]

7 minuti fa, Parapterois ha scritto:

allora hanno sbagliato anche li! non è il fatto che lo danno perché siamo la Juve o l'inter o non so cosa.... viene dato perché l'arbitro non ha visto ed interviene il VAR che visiona solo il momento del impatto....! dai...se hai giocato a calcio.... un rigore cosi non lo davi...! se lo prendevi...ti saresti incavolato di brutto!! rimango nel pensiero, che il rigore non doveva essere dato! tutto li!  ho cercato su youtube..... ma non parliamo dello stesso episodio.... Kane ieri ha tirato e sbagliato....alex sandro ha messo il piede il pallone l'ha anche preso...ma l'azione continuava....invece ieri era un tiro sbagliato di Kane! 

Da quando c'è il VAR basta che tocchi il piede dell'avversario in area danno rigore e Dumfries lo sa benissimo come tutti i calciatori quindi il rigore te lo becchi e non puoi dire nulla. Basterebbe una uniformità di giudizio mentre a volte il VAR è silente e non si capisce perché oppure si inventano regole all'ultimo minuto dove se il braccio punta verso il basso ed è dietro la linea del corpo allora non è rigore (per capirci il mani di Cucurella)

[Zeljko 55]

16 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Chi tifare in finale?

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Inghilterra 1 solo mondiale e zero europei.

Io direi di tifare gli inglesi.

Non mi aggrada che vinca la Spagna un potenziale quarto europeo. Ma non tiferò una squadra inglese. Mai e poi mai. Tralaltro quell'unico mondiale vinto glielo hanno regalato. 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.973]

16 hours ago, Gidan73 said:

Chi tifare in finale?

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Inghilterra 1 solo mondiale e zero europei.

Io direi di tifare gli inglesi.

Ma quali 2 mondiali la Spagna...

 

2010 e basta.

[romeo benetti 114]

16 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Chi tifare in finale?

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Inghilterra 1 solo mondiale e zero europei.

Io direi di tifare gli inglesi.

A parte l'errore sul numero di mondiali della Spagna (1 e non 2), il tuo ragionamento non fa una piega. 4 europei per la Spagna meglio di no, potendo scegliere. Mi tapperò il naso e tiferò per la perfida Albione mi sa.

E comunque la Spagna è nettamente superiore eh

[Parapterois 311]

3 ore fa, maur0 ha scritto:

Da quando c'è il VAR basta che tocchi il piede dell'avversario in area danno rigore e Dumfries lo sa benissimo come tutti i calciatori quindi il rigore te lo becchi e non puoi dire nulla. Basterebbe una uniformità di giudizio mentre a volte il VAR è silente e non si capisce perché oppure si inventano regole all'ultimo minuto dove se il braccio punta verso il basso ed è dietro la linea del corpo allora non è rigore (per capirci il mani di Cucurella)

tutti due da non dare! il VAR non aiuta niente! e poi il calcio da sempre è così...che ti danno un rigore inesistente, lo subisci...etc.! quando noi giocavamo anni 70/80...il VAR non c'era.....e tra di noi c'era il fairness per dire.... ho fatto fallo, ero in fuorigioco.....ok...erano partite sul campo dietro la chiesa... 🙂 

[Luffy 2.725]

2 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Eh?

 

Tiferó Spagna vivendo in Inghilterra non voglio sentire casino

[Gidan73 6.072]

19 ore fa, capitangazzella ha scritto:

La Spagna ha vinto un mondiale.

 

19 ore fa, ronny80 ha scritto:

Spagna 1 mondiale, quello del 2010 e basta.

 

19 ore fa, Magisto ha scritto:

Quando avrebbe vinto la Spagna un secondo mondiale?

 

 

2 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma quali 2 mondiali la Spagna...

 

2010 e basta.

Mannaggia...ho spoilerato il vincitore del prossimo mondiale 2026.

Scusate ragazzi... è stato più forte di me.

Almeno non vi ho detto che l'altra finalista è l'Itali...ops..🫢

[ronny80 5.804]

Se la Spagna riuscirà a vincere forse sarà il suo Europeo più bello, perché nel percorso avrà battuto tutte le squadre più blasonate d'Europa (Italia, Germania, Francia e Inghilterra) alle quali va aggiunta la Croazia che negli ultimi 10 anni è stata una delle nazionali migliori.

Dall'altra parte invece a parte gli spagnoli che troveranno in finale, c'è stato un percorso molto più semplice.

[capitangazzella 4.289]

7 ore fa, maur0 ha scritto:

Cerca sul web "rigore Dumfries-Alex Sandro" e troverai esattamente lo stesso episodio dove ci diedero un rigore a favore

Infatti ieri alla rai hanno citato quell'episodio per dire che non era rigore 😁 (Mazzocchi).

[Mauri111 184]

10 ore fa, Parapterois ha scritto:

allora hanno sbagliato anche li! non è il fatto che lo danno perché siamo la Juve o l'inter o non so cosa.... viene dato perché l'arbitro non ha visto ed interviene il VAR che visiona solo il momento del impatto....! dai...se hai giocato a calcio.... un rigore cosi non lo davi...! se lo prendevi...ti saresti incavolato di brutto!! rimango nel pensiero, che il rigore non doveva essere dato! tutto li!  ho cercato su youtube..... ma non parliamo dello stesso episodio.... Kane ieri ha tirato e sbagliato....alex sandro ha messo il piede il pallone l'ha anche preso...ma l'azione continuava....invece ieri era un tiro sbagliato di Kane! 

Rigore sacrosanto..che kane abbia gia tirato vuol dire zero..la palla puo si entrare come dici tu ma puo anche tornare indietro..in questo caso kane viene sfavorito perche non puo andare a ribattere..se poi si vuol fare i pignoli il contatto avviene subito dopo che la palla e' partita..con un fermoimmagine si potrebbe stabilire se la palla era ancora dentro il campo o gia fuori..io opto per la prima opzione..quindi palla ancora in gioco quindi rigore..

[Stefanov96 518]

Il 10/7/2024 Alle 23:02, Gidan73 ha scritto:

Chi tifare in finale?

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Inghilterra 1 solo mondiale e zero europei.

Io direi di tifare gli inglesi.

In effetti ci sono buone ragioni per sperare che perdano entrambe

[Tarmako78 4.744]

Il 10/07/2024 Alle 21:59, entanglement ha scritto:

Ma Depay svincolato ? Non ci interessa ?

Avessimo una squadra di basket ci si potrebbe pensare…

[marianox 5.682]

Il 10/07/2024 Alle 23:02, Gidan73 ha scritto:

Chi tifare in finale?

Spagna 3 europei e 2 mondiali.

Inghilterra 1 solo mondiale e zero europei.

Io direi di tifare gli inglesi.

Gli  Inglesi hanno smesso di esistere la sera del 29 maggio 1985 per me.

Secondo me la Spagna merita di vincere questo europeo.

[tevezmania 1.673]

14 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma quali 2 mondiali la Spagna...

 

2010 e basta.

La Spagna ha vinto 2 mondiali come la juve ha 3 champions 

[capitanBilly 4.557]

15 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Ma quali 2 mondiali la Spagna...

 

2010 e basta.

Mi sembravano troppi…😊

[Parapterois 311]

9 ore fa, Mauri111 ha scritto:

Rigore sacrosanto..che kane abbia gia tirato vuol dire zero..la palla puo si entrare come dici tu ma puo anche tornare indietro..in questo caso kane viene sfavorito perche non puo andare a ribattere..se poi si vuol fare i pignoli il contatto avviene subito dopo che la palla e' partita..con un fermoimmagine si potrebbe stabilire se la palla era ancora dentro il campo o gia fuori..io opto per la prima opzione..quindi palla ancora in gioco quindi rigore..

la palla era a 5 metri dal piede di Kane...ma era na sventola che nessuno poteva sfavorire... ribattere cosa?? e poi c'era anche la mano di Saka prima....ma lasciamo stare... il l'ho vista così, tu la vedi così.... non siame dello stesso parere..... e non c'entra chi debba aver ragione. forza Juve... 

[Totik 4.951]

10 ore fa, Mauri111 ha scritto:

Rigore sacrosanto..che kane abbia gia tirato vuol dire zero..la palla puo si entrare come dici tu ma puo anche tornare indietro..in questo caso kane viene sfavorito perche non puo andare a ribattere..se poi si vuol fare i pignoli il contatto avviene subito dopo che la palla e' partita..con un fermoimmagine si potrebbe stabilire se la palla era ancora dentro il campo o gia fuori..io opto per la prima opzione..quindi palla ancora in gioco quindi rigore..

Ma in qualsiasi altra parte del campo non staremmo a discutere se la palla fosse ancora in campo o no. Il giocatore olandese è entrato a gamba tesa in maniera pericolosa ed è fallo indipendentemente se l'attaccante colpisce prima la palla, dopo, o contemporaneamente.

[capitangazzella 4.289]

Il 11/07/2024 Alle 13:19, Parapterois ha scritto:

allora hanno sbagliato anche li! non è il fatto che lo danno perché siamo la Juve o l'inter o non so cosa.... viene dato perché l'arbitro non ha visto ed interviene il VAR che visiona solo il momento del impatto....! dai...se hai giocato a calcio.... un rigore cosi non lo davi...! se lo prendevi...ti saresti incavolato di brutto!! rimango nel pensiero, che il rigore non doveva essere dato! tutto li!  ho cercato su youtube..... ma non parliamo dello stesso episodio.... Kane ieri ha tirato e sbagliato....alex sandro ha messo il piede il pallone l'ha anche preso...ma l'azione continuava....invece ieri era un tiro sbagliato di Kane! 

Come hai ben scritto, i casi non sono esattamente uguali, ma solo simili. Quando Alex Sandro viene colpito, la palla non è più in suo possesso, ma è ancora in gioco, e peraltro in possesso ancora della Juve, mi pare con Dybala. Alex Sandro è stato colpito, e a terra e non può più partecipare all'azione. Quindi ad esempio non può più fare da sponda per Dybala. Il danno è evidente. Quando viene colpito Kane, la palla è in gioco (perché ancora non è uscita) ma si appresta a uscire senza possibilità che nessuno continui a giocarla.

 

Fatta questa precisazione, per i nuovi regolamenti sono rigori entrambi. Sono rigorini, perdere una partita per rigori del genere darebbe molto fastidio. E anni fa non li avrebbero dati mai. Ma i tempi in cui nel dubbio aveva ragione il difensore, o si privilegiava il difensore, ormai sono passati: nel calcio moderno questi sono rigori per regolamento.

 

 

[juve51 1.869]

Per me non sono mai rigori. Se me li avessero fischiati mi sarei inc...to di brutto. Inoltre il var sta uccidendo questo sport. Bisogna considerare che dopo la formula 1 , la motogp  adesso è l'ora del calcio. C'è una schizzofrenia generale nel voler smantellare quello che è durato anni ed anni in modo ottimale. Facciano loro. A me il calcio così non piace. Ho sempre la sensazione che venga deciso tutto a priori e a tavolino Mi aspetto le "perle" di Irrati nella finale 

[Moonstone Oro 882]

Adani nuova voce al commento tecnico della nazionale 

Fuori Di Gennaro

[Gianco 3.747]

A proposito di rigori strani

 

Ricordo in un napoli Juve un'azione carina. Diversa da questa, ma volevo togliermi un dubbio.

 

Alex Sandro ha la palla in area nostra, lui cerca di allontanare la palla, che ripeto ha lui, un giocatore del napoli  mette il suo piede fra il piede e la palla nel momento del tiro di Sandro.

L'impatto c'è stato e fu concesso il rigore.

Non ero molto convinto della cosa.

Era o non era rigore.

 

[pattanga 1.059]

Spagna tutta la vita.. sono simili a noi come stile di vita e poi gli inglesi non li reggo proprio.. detto questo vincerà l'Inghilterra 

[creeping_future 804]

2 hours ago, Gianco said:

A proposito di rigori strani

 

Ricordo in un napoli Juve un'azione carina. Diversa da questa, ma volevo togliermi un dubbio.

 

Alex Sandro ha la palla in area nostra, lui cerca di allontanare la palla, che ripeto ha lui, un giocatore del napoli  mette il suo piede fra il piede e la palla nel momento del tiro di Sandro.

L'impatto c'è stato e fu concesso il rigore.

Non ero molto convinto della cosa.

Era o non era rigore.

 

Non so di che episodio parli, ma è rigore. Successe anche a mckennie. Sempre Juve-Napoli, finale di coppa Italia che vincemmo con Pirlo in panchina. Mckennie fa per spazzare, Mertens mette la gambina e mckennie ovviamente lo prende in pieno. Rigore che il fenomeno Insigne sbaglia, finendo a piangere in panchina. 

 

Anche due anni con Miretti in Champions. Non ricordo che squadra fosse, ma Miretti non vide arrivare il giocatore che era alle sue spalle. Gamba in mezzo e rigore 

[cuorebianconero-v2.0 3.589]

3 ore fa, Moonstone Oro ha scritto:

Adani nuova voce al commento tecnico della nazionale 

Fuori Di Gennaro

Così possiamo continuare a sentire quando dice “Messi e uno mas”…

🤣🤣🤣🤣🤣