Inter, bufera sullo sponsor Betsson: interrogazione parlamentare, per i 5 Stelle viola la legge

[cuorebianconero-v2.0 3.470]

Ormai fanno quel caxxo che gli pare.... 

[Totik 4.786]

10 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Se gli faranno passare anche questo, sdoganeranno un'altra cosa!!!

No. Questo lo faranno passare. Poi, se un'altra squadra dovesse usare la stessa tipologia di sponsor, allora sì che le cose cambieranno, e diventeranno vietate, e quella squadra verrà severamente punita.

[Stino91 22.410]

Credo non esista al mondo uomo più lurido e colluso di Marotta , sia lodato il giorno che è stato fatto fuori dalla Juventus 

[_MeneS_ 1.613]

se scrivo quello che penso di Pistocchi mi bannano, mi denunciano e il papa mi scomunica

 

[LE6END 10.120]

Già immagino il pernacchione di Marotta. Fanno di peggio senza problemi. Questa è una fesseria a confronto.

 

PS: Google, Meta e TikTok hanno ricevuto sanzioni perché gli utenti pubblicano post e video sul gioco d'azzardo vietati dal decreto.

[Oaktreefan 1.180]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Credo non esista al mondo uomo più lurido e colluso di Marotta , sia lodato il giorno che è stato fatto fuori dalla Juventus 

Beh no...dentifracichi massimo cialtronatti resta inarrivabile

[alex65viareggio 3.938]

Anche tu Pistocchi ti svegli solo adesso

[dany-aq 6.622]

Ma perché gli interisti dicono che era anche il nostro sponsor qualche anno fa? 

[s0nixn 11]

19 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Che poi sti siti di infotainment sportiva siano un palese e grossolano aggiramento alle regole è talmente lapalissiano... Luca Toni, ciao! Quanto sei bello!!! Sei sempre così informato... ma come fai??? Ma sticazzi, dacci le quote e basta  

Strano che per le pubblicità delle sigarette non si sia mai trovato un escamotage simile. Forse perchè il * ai polmoni colpisce di più l'opinione pubblica che la dipendenza da gioco.

[Chromium 1.444]

13 minutes ago, dany-aq said:

Ma perché gli interisti dicono che era anche il nostro sponsor qualche anno fa? 

Puo' essere, magari come partner e non come sponsor.

Al momento dovremmo avere tra i partner Eurobet.live, sito di infotainment di Eurobet.it

 

Da juventus.com

"Juventus have a new partnership that, as of today, is official. The Bianconeri and Eurobet.live - a livescore platform that provides fans with real-time updates of over 30 sports - are beginning a three-year partnership."

 

Il Milan ha un accordo con Snaifun. La Roma e il Napoli con Starcasinòsport, e chissa' quante altre.

 

 

[VincentJuventus 7.919]

 

[Bluesjuve 1.720]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Ma perché gli interisti dicono che era anche il nostro sponsor qualche anno fa? 

Diccelo tu....dai che lo sai

[dany-aq 6.622]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Diccelo tu....dai che lo sai

Tu é la seconda volta che mi rispondi strano, salvo poi chiedermi scusa. 

Se avanzi qualcosa, parlami in faccia, non mi piacciono i pusillanimi che dicono e non dicono. 

[Bluesjuve 1.720]

13 ore fa, dany-aq ha scritto:

Tu é la seconda volta che mi rispondi strano, salvo poi chiedermi scusa. 

Se avanzi qualcosa, parlami in faccia, non mi piacciono i pusillanimi che dicono e non dicono. 

Esco subito dal tuo livello, buona domenica 

[Antonio79 18.469]

Ovviamente Pistocchi che difende a spada tratta la propria squadra del cuore e non certo circa la lealtà e la buona fede di questo accordo ma, a suo dire, poichè in qualche modo ci guadagna anche lo Stato, allora può fare illeciti alla luce del sole anche la sua squadra. Ecco come sono fatti i moralisti antijuventini. 

Speriamo che questa furbata venga annullata

[dany-aq 6.622]

2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Ovviamente Pistocchi che difende a spada tratta la propria squadra del cuore e non certo circa la lealtà e la buona fede di questo accordo ma, a suo dire, poichè in qualche modo ci guadagna anche lo Stato, allora può fare illeciti alla luce del sole anche la sua squadra. Ecco come sono fatti i moralisti antijuventini. 

Speriamo che questa furbata venga annullata

Il fatto è che già l'Agcom ha detto che non è violata nessuna norma a condizione che sulle divise compaia il nome di un sito web di informazione sportiva, e non direttamente quello di un portale che raccoglie puntate. 

Quindi hanno già trovato il modo di eludere la norma, come sempre: diranno che è un sito che parla di sport. 

[Sergio Porrini 455]

Per quanto impopolare non è che il noto giornalista abbia tutti i torti. Questi siti sono ormai onnipresenti sia come acquirenti di spazi pubblicitari (anche su canali destinati prevalentemente ai giovanissimi), sia come sponsor di alcuni dei principali campionati nazionali (es. basket). La stessa Inter ha avuto "sito di gioco d'azzardo + news" (diverso da quello in oggetto) sul kit d'allenamento di quest'anno.
Che l'onorevole si svegli adesso a fare un'interrogazione parlamentare (destinata a concludersi con un nulla di fatto) fa abbastanza ridere.

Fun fact: il sito del principale quotidiano sportivo italiano  è il principale fra questi "siti civetta" in quanto la GdS gestisce un proprio sito di scommesse.



 

 

 

 

[lord yupa 3.062]

45 minuti fa, Sergio Porrini ha scritto:

Per quanto impopolare non è che il noto giornalista abbia tutti i torti. Questi siti sono ormai onnipresenti sia come acquirenti di spazi pubblicitari (anche su canali destinati prevalentemente ai giovanissimi), sia come sponsor di alcuni dei principali campionati nazionali (es. basket). La stessa Inter ha avuto "sito di gioco d'azzardo + news" (diverso da quello in oggetto) sul kit d'allenamento di quest'anno.
Che l'onorevole si svegli adesso a fare un'interrogazione parlamentare (destinata a concludersi con un nulla di fatto) fa abbastanza ridere.

Fun fact: il sito del principale quotidiano sportivo italiano  è il principale fra questi "siti civetta" in quanto la GdS gestisce un proprio di scommesse.



 

 

 

 

Qual è quello della gazzetta ?

[Oaktreefan 1.180]

Dai ragazzi, non e' su  questo terreno che va giustiziata quella manica di malfattori di appiano gentile, sono miriadi di altre loro porcate che deve, dovrebbe, spedirli per direttissima all'inferno.

[jimmyw 11.176]

Questi fanno ciò che vogliono..

 

Serve la deroghina?... hanno chi gli fa la deroghina....

 

Serve chiudere un occhio (o due) sull'iscrizione?....hanno chi lo/li chiude

 

Serve una plusvalenzina?...hanno chi gli compra il primavera di turno..

 

Serve un rigorino?... 

 

Ecc ecc

[Sergio Porrini 455]

1 ora fa, lord yupa ha scritto:

Qual è quello della gazzetta ?

Termine familiare con il quale viene chiamato il giornale in questione (altresì nome di un volatile "ladro") + bet 

[lord yupa 3.062]

17 minuti fa, Sergio Porrini ha scritto:

Termine familiare con il quale viene chiamato il giornale in questione (altresì nome di un volatile "ladro") + bet 

Non lo sapevo. Grazie 

[76ozzy76 3.206]

...se questi domani avessero la foto di riina sulla maglia non gli direbbero nulla.

[starveling 7.586]

Condoglianze alla famiglia del parlamentare, RIP. 

[pablito77! 42.522]

Intanto la fanno franca pure stavolta.