Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

EURO 2024 - LA FINALE • Spagna-Inghilterra 2-1. SPAGNA CAMPIONE D'EUROPA PER LA 4^ VOLTA

Post in rilievo

21 minuti fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Che la nazionale inglese andasse male negli anni 70/80 non e' poi un grandissimo mistero. I giocatori migliori del Liverpool e delle squadre principali erano per la maggior parte scozzesi, gallesi e in qualche caso anche irlandesi. In realta' gli inglesi di livello internazionale erano ben pochi.

Ero convinto che fossero quasi tutti inglesi, ma se invece erano scozzesi, gallesi e irlandesi allora è un altro discorso e si spiega bene la differenza abissale di rendimento tra club e nazionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I tifosi inglesi sono, a livello di nazionale, quello che sono i romanisti a livello di club.

Perennemente esaltati ed incapaci di scindere i risultati da quel che si vede sul campo, sotto i loro occhi.

L’ Inghilterra aveva tantissimo talento, ma ha deciso di non esprimerlo, e soltanto per caso (e per il suddetto talento individuale) è giunta fino alla finale. 
Kane consueto gatto nero, se non vince neanche l’anno prossimo gli suggerirei il ritiro…..😀

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, ronny80 said:

Ero convinto che fossero quasi tutti inglesi, ma se invece erano scozzesi, gallesi e irlandesi allora è un altro discorso e si spiega bene la differenza abissale di rendimento tra club e nazionale.

Il grande Liverpool aveva Dalglish, Souness e Hansen (3 dei giocatori piu' forti in assoluto tra i loro titolari) che erano scozzesi, Toshack e dopo un paio di anni Rush gallesi, Heighway e Lawrenson irlandesi. E poi dopo Ray Clemence, il sudafricano Grobbelaar in porta. Ma la situazione era simile pure nel Nottingham Forest, l'Arsenal, Il Tottenham e l'Everton. L'Ipswich forse dava piu' giocatori alla nazionale rispetto alle grandi in quegli anni. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I prossimi anni saranno caratterizzati dal duello Yamal-Mbappe.

Lo spagnolo è qualcosa di eccezionale, assoluto protagonista di un Europeo a 17 anni compiuti pochi giorni prima della finale.

Non so se si confermerà, però questo ragazzo potrebbe fare la storia del calcio...una sensazione che Mbappé non mi ha mai dato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

I prossimi anni saranno caratterizzati dal duello Yamal-Mbappe.

Lo spagnolo è qualcosa di eccezionale, assoluto protagonista di un Europeo a 17 anni compiuti pochi giorni prima della finale.

Non so se si confermerà, però questo ragazzo potrebbe fare la storia del calcio...una sensazione che Mbappé non mi ha mai dato.

Ci aggiungersi anche bellingham. Ho letto che a tanti non piace e non capisco il perché, è un giocatore completo in tutto, il giocatore ideale per ogni squadra. Odioso ma forte forte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Il grande Liverpool aveva Dalglish, Souness e Hansen (3 dei giocatori piu' forti in assoluto tra i loro titolari) che erano scozzesi, Toshack e dopo un paio di anni Rush gallesi, Heighway e Lawrenson irlandesi. E poi dopo Ray Clemence, il sudafricano Grobbelaar in porta. Ma la situazione era simile pure nel Nottingham Forest, l'Arsenal, Il Tottenham e l'Everton. L'Ipswich forse dava piu' giocatori alla nazionale rispetto alle grandi in quegli anni. 

Pero' prima di dalglish c'era keegan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Il grande Liverpool aveva Dalglish, Souness e Hansen (3 dei giocatori piu' forti in assoluto tra i loro titolari) che erano scozzesi, Toshack e dopo un paio di anni Rush gallesi, Heighway e Lawrenson irlandesi. E poi dopo Ray Clemence, il sudafricano Grobbelaar in porta. Ma la situazione era simile pure nel Nottingham Forest, l'Arsenal, Il Tottenham e l'Everton. L'Ipswich forse dava piu' giocatori alla nazionale rispetto alle grandi in quegli anni. 

Nella seconda metà degli anni '80 però, nonostante la squalifica dalle coppe e forse anche grazie ad una politica diversa nelle big (ovvero più inglesi), avevano una bella nazionale con Bryan Robson, Lineker, Waddle, Hoddle, Barnes, Steven, Bearsdley e poi a Italia 90 in aggiunta Gascoigne, Walker e Platt. Ebbero anche un po' di "sfiga": derubati nel 1986 dalla mano di Dio e nel 1990 eliminati ai rigori in semifinale dalla Germania poi campione del mondo. Successivamente invece sono tornati a deludere pur avendo tra la fine degli anni 90 (anche se a Euro 96 di nuovo fuori in semifinale ai rigori) e gli anni 2000 uno squadrone che poteva annoverare via via gente come Shearer, Gerrard, Lampard, Rooney, Owen, Beckham, i due Cole ecc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, Sugarleonard said:

Pero' prima di dalglish c'era keegan.

Si ma e' andato via nel 1977. Con lui la nazionale inglese non ha fatto grandi cose. Nel 1974 e nel 1978 non si sono qualificati e poi nel 1980 e nel 1982 Keegan non ha segnato manco un gol agli Europei e ai Mondiali. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Si ma e' andato via nel 1977. Con lui la nazionale inglese non ha fatto grandi cose. Nel 1974 e nel 1978 non si sono qualificati e poi nel 1980 e nel 1982 Keegan non ha segnato manco un gol agli Europei e ai Mondiali. 

Yes lo so , pero' me lo sono ricordato poiche' da bambino io giocavo con il 7 e allora keegan era il mio idolo, oltre a causio ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minutes ago, Michel Platini 10 said:

Nella seconda metà degli anni '80 però, nonostante la squalifica dalle coppe e forse anche grazie ad una politica diversa nelle big (ovvero più inglesi), avevano una bella nazionale con Bryan Robson, Lineker, Waddle, Hoddle, Barnes, Steven, Bearsdley e poi a Italia 90 in aggiunta Gascoigne, Walker e Platt. Ebbero anche un po' di "sfiga": derubati nel 1986 dalla mano di Dio e nel 1990 eliminati ai rigori in semifinale dalla Germania poi campione del mondo. Successivamente invece sono tornati a deludere pur avendo tra la fine degli anni 90 (anche se a Euro 96 di nuovo fuori in semifinale ai rigori) e gli anni 2000 uno squadrone che poteva annoverare via via gente come Shearer, Gerrard, Lampard, Rooney, Owen, Beckham, i due Cole ecc...

Si. In quegli anni hanno fatto un pochino meglio. Nel 1986 derubati fino ad un certo punto. Non credo comunuque che avrebbero battuto l'Argentina. Maradona era troppo difficile da fermare! Nel 1990 hanno disputato un mondiale decente. Potevano uscire contro il Cameroon, ma sono stati pure sfortunati contro la Germania in semifinale. Nel 2002 avevano una buona nazionale sulla carta, ma hanno deluso, come quasi sempre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Sugarleonard said:

Yes lo so , pero' me lo sono ricordato poiche' da bambino io giocavo con il 7 e allora keegan era il mio idolo, oltre a causio ovviamente.

Io invece lo odiavo. Mio padre mi aveva (giustamente) sgridato per aver sputato sulla televisione quando l'avevano inquadrato durante gli Europei del 1980. 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Si. In quegli anni hanno fatto un pochino meglio. Nel 1986 derubati fino ad un certo punto. Non credo comunuque che avrebbero battuto l'Argentina. Maradona era troppo difficile da fermare! Nel 1990 hanno disputato un mondiale decente. Potevano uscire contro il Cameroon, ma sono stati pure sfortunati contro la Germania in semifinale. Nel 2002 avevano una buona nazionale sulla carta, ma hanno deluso, come quasi sempre. 

Era per dire che hanno avuto anche buonissime o ottime squadre, come le citate, ma hanno poi spesso deluso per la maggior parte delle volte, mentre in alcune sono stati anche poco fortunati. Beh non so come sarebbe finita con l'Argentina, ma il furto c'è stato e bello grosso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualità tecnica, padronanza di palleggio, velocità di esecuzione più due fuoriclasse sulle fasce ..,queste le componenti, giustamente elogiate dai più, che hanno permesso alla Spagna di dominare l’europeo. Ma io aggiungerei anche il sistematico ricorso ad un pressing feroce ( ad un certo punto ho visto Walker circondato da quattro spagnoli) arma in più a completare una nazionale già molto forte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Si. In quegli anni hanno fatto un pochino meglio. Nel 1986 derubati fino ad un certo punto. Non credo comunuque che avrebbero battuto l'Argentina. Maradona era troppo difficile da fermare! Nel 1990 hanno disputato un mondiale decente. Potevano uscire contro il Cameroon, ma sono stati pure sfortunati contro la Germania in semifinale. Nel 2002 avevano una buona nazionale sulla carta, ma hanno deluso, come quasi sempre. 

Nel 1986 gli inglesi sono stati derubati...ricordo bene quella partita e a metà secondo tempo o giù di lì entrò John Barnes che fece letteralmente impazzire la difesa Argentina,fece l assist per il gol di Lineker e poi poco dopo fu la nuca di Olarticoechea denominata per l occasione nuca di Dio (dopo la mano di maradona) a salvare la porta Argentina con Pumpido già scavalcato. 

Se non ci fosse stato il goal irregolare di maradona i 90 minuti si sarebbero chiusi sull 1 a 1 con l inerzia della partita tutta a favore degli inglesi con Barnes che sulla fascia faceva il fenomeno e gli argentini che non sapevano più come fermarlo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul loro cammino hanno trovato Germania, Francia e Inghilterra, oltre a Italia e Croazia nel girone e tutte battute

Diciamo che se la sono ampiamente meritata

 

Un po' come il Real che vince la Champions dopo aver eliminato Psg, Bayern e Manchester City

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 hours ago, Michael Laudrup,Max per se said:

Nel 1986 gli inglesi sono stati derubati...ricordo bene quella partita e a metà secondo tempo o giù di lì entrò John Barnes che fece letteralmente impazzire la difesa Argentina,fece l assist per il gol di Lineker e poi poco dopo fu la nuca di Olarticoechea denominata per l occasione nuca di Dio (dopo la mano di maradona) a salvare la porta Argentina con Pumpido già scavalcato. 

Se non ci fosse stato il goal irregolare di maradona i 90 minuti si sarebbero chiusi sull 1 a 1 con l inerzia della partita tutta a favore degli inglesi con Barnes che sulla fascia faceva il fenomeno e gli argentini che non sapevano più come fermarlo.

 

Per me Maradona era impossibile da marcare quel giorno. Sansom, Butcher & co non avrebbero avuto scampo negli eventuali supplementari. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, ronny80 ha scritto:

In poche settimane, Champions League, Europei e Olimpiadi.....e il futuro che è tutto dalla loro parte.

Aggiungerei anche europei under 19, battuta in finale ancora la Francia….

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.