Inchiesta plusvalenze Juve, chiesto il processo per dieci: tra loro Agnelli, Nedved, Paratici e Arrivabene

[Er ginocchio de Rabiot 701]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Eh... calma... mica è una condanna.

 

E se poi li assolvono?

 

Per per farti capire il livello dell'accusa, è rinviato anche a giudizio Arrivabene che all'epoca dei fatti era in Ferrari e alcune delle plusvalenze, le fece Marotta... Giusto per inquadrare la situazione.

 

(Anche se tutto finirà in prescrizione probabilmente)

Intanto ci hanno inchiappetato con la giustizia sportiva, ed è quella l'unica cosa che m'interessa

[Bremer11 5]

32 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

Giustizia ordinaria, frega zero sinceramente.

Tanto lo schifo l'hanno fatto togliendoci punti/soldi e passione!!!

 

PS: SIAMO IN ATTESA DEI CARTONATI,CASO OSIMENH, PLUSVALENZE ROMA-ATALANTA ETCETC

Ormai i giudici indagano solo la Juve, tutte le inchieste sulle altre squadre saranno insabbiate. Oshimen sarà venduto e non ci saranno più inchieste in merito, anche sul caso Milan non si sa più nulla.

[ciumbia 4.170]

14 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Pesano le intercettazioni. Senza quelle, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Purtroppo l'incapacità di Agnelli e amici è ingiusitificabile.

che c'entra l'incapacità con le intercettazioni

quindi Moggi e Giraudo erano degli incapaci che ci hanno mandato in B?

assolutamente no...se avessero intercettato i dirigenti di inter-milan-lazio etc.....sarebbe uscito molto di più e di peggio

è successo nel 2006 ed è risuccesso sotto la pandemia dove tutti si sono arrangiati al di fuori dalle regole per sopravvivere

ma l'obbiettivo facile ,vista la contingenza, per ricolpire la Juve era troppo ghiotto per i padroni del vapore.

 

[silver1981 902]

guarda caso per la Roma stesso reato hanno chiesto archiviazione 😂

[RogerWaters 22.071]

26 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Pesano le intercettazioni. Senza quelle, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Purtroppo l'incapacità di Agnelli e amici è ingiusitificabile.

Quindi l'intercettazione di per sé basta per una condanna?

Mangi pane e fatto quotidiano?

[SapoMalo (ex Sava) 6.160]

6 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Intanto ci hanno inchiappetato con la giustizia sportiva, ed è quella l'unica cosa che m'interessa

Ah beh... Ma scusa, quello lo fanno sempre e avrebbero trovato il modo di farlo a prescindere...

 

Lo sappiamo...2 pesi e 2 misure.

 

Ad esempio la Roma, quotata un borsa, stessa identica nostra manovra stipendi e stesso identico nostro comunicato.

[eternobianconero 4.983]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi l'intercettazione di per sé basta per una condanna?

Ma santiddio, mangi pane e fatto quotidiano?

Figurati che per molti (antijuventini cronici) basta solo la parola Juventus... e pensano pure di essere nel giusto !!!

 

Di prove provate fregarazzi a nessuno... ma la cosa veramente inquietante è che molti di questi "fenomeni" bazzicano pure all'interno della giustizia italiana !!!

[italiauno61 2.970]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ad esempio la Roma, quotata un borsa, stessa identica nostra manovra stipendi e stesso identico nostro comunicato.

Mi sembrava avessero fatto un destiling gli americani prima di questi ultimi...

[Callaghan 297]

Io li prenderei tutti per il * preparando per ogni singola nuova operazione di mercato, un trattato di qualche centinaia di pagine, che spedirei alle magistrature, alla FIGC, alla UEFA e ai media. 

Devono passare intere nottate a leggerli.

 

[ticro 150]

29 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Tenete presente una cosa, credo che si viaggi tranquillamente verso la prescrizione e credo lo sappiano anche loro.

 

E con il rinvio a giudizio, loro sono al riparo dalle polemiche.

 

Ma chiedo conferma a chi fa l'avvocato di mestiere. 🙏

Esatto 

[black&whitetiger 12.801]

Non è che mi stupisce la decisione, era palese il rinvio a giudizio non ho mai visto in Italia una Procura che dopo un rinvio per competenza annulla in toto il lavoro di quella precedente chiedendo l'archiviazione.

[RogerWaters 22.071]

16 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Intanto ci hanno inchiappetato con la giustizia sportiva, ed è quella l'unica cosa che m'interessa

quindi non ti interesserebbe se dal processo emergesse il giusto operato della società?

[_Alex_ 4.141]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Non è che mi stupisce la decisione, era palese il rinvio a giudizio non ho mai visto in Italia una Procura che dopo un rinvio per competenza annulla in toto il lavoro di quella precedente chiedendo l'archiviazione.

Ma si, sono passi scontati. C'è poco da commentare qua.

[zoff70 18.984]

31 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Mi sa che anche il nostro processo è ben avviato su quella strada

Praticamente passeranno due anni solo per tornare alla casella di partenza (udienza preliminare)

 

Si ma tanto ormai la giustizia sportiva ci ha sodomizzato 🤐

[SapoMalo (ex Sava) 6.160]

5 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

Mi sembrava avessero fatto un destiling gli americani prima di questi ultimi...

Non era ancora completato

 

Sono usciti a settembre 2022...

[Bremer11 5]

2 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Si ma tanto ormai la giustizia sportiva ci ha sodomizzato 🤐

Anche se fosse i soggetti interessati non sono più tesserati Juventus. Quindi non è più un problema nostro se eventualmente deferiscono i vari Arrivabene, Agnelli e compagnia al seguito.

[Godai san 2.517]

Immagino per Marotta che a quei tempi lavorava per la Juventus niente?

 

[_Alex_ 4.141]

Adesso, Godai san ha scritto:

Immagino per Marotta che a quei tempi lavorava per la Juventus niente?

 

Passando all'inter va immediatamente in prescrizione tutto.

[silver1981 902]

Mentana si starà già sparando un pippone e lo metterà come prima notizia

[RamaruSeVen 1.068]

54 minuti fa, pino47 ha scritto:

la giustizia ordinaria è peggio di quella sportiva, non aspettatevi niente di buono..

peggio non credo, non penso eguaglierà mai quanto fatto dall'in-giustizia sportiva, ma a detta di molti parecchio indulgente, bonaria o politicizzata in alcuni casi e spietata in altri...

 

 

[eternobianconero 4.983]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Non è che mi stupisce la decisione, era palese il rinvio a giudizio non ho mai visto in Italia una Procura che dopo un rinvio per competenza annulla in toto il lavoro di quella precedente chiedendo l'archiviazione.

Esatto... 

 

Questa è solo la conferma di "continuità" del "lavoretto" già ben avviato in passato... con al seguito nuova pastura utile per la propaganda dei sempre affamati (e deviati) media italici.

[Bianconero Sannita 2.778]

22 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi l'intercettazione di per sé basta per una condanna?

Mangi pane e fatto quotidiano?

Comunicavano intenzionalità operativa e consapevolezza di quanto si facesse. Che poi si sia ingigantira la cosa è altra storia.

[RamaruSeVen 1.068]

25 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Quindi l'intercettazione di per sé basta per una condanna?

Mangi pane e fatto quotidiano?

 

49 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Pesano le intercettazioni. Senza quelle, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Purtroppo l'incapacità di Agnelli e amici è ingiusitificabile.

proprio su questo forum è stato detto più e più volte che le intercettazioni sono un mezzo per la ricerca delle prove, non certo le prove stesse.

 

Bisognerebbe capire cosa hanno effettivamente in mano come "prove", ma è davvero deprimente vedere che i tifosi stessi dalla Juve la condannano per le intercettazioni, figuriamoci gli antijuventini!

[Bremer11 5]

6 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Mentana si starà già sparando un pippone e lo metterà come prima notizia

A quando una bella maratona-Mentana sui bilanci truccati dell'Inter?

[JStadium 246]

48 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Pesano le intercettazioni. Senza quelle, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Purtroppo l'incapacità di Agnelli e amici è ingiusitificabile.

Ok le intercettazioni, ma alla fine cosa si dicevano ? Da tutti gli stralci pubblicati non mi sembra di ricordare niente di rilevante per la giustizia ordinaria

 

Discorso diverso è la IN-giustizia sportiva che fa il bello e cattivo tempo sempre e comunque