Inchiesta plusvalenze Juve, chiesto il processo per dieci: tra loro Agnelli, Nedved, Paratici e Arrivabene

[Mark92 3.880]

Il 18/07/2024 Alle 10:16, JFabio ha scritto:

stiamo vedendo, anche in questo mercato, degli scambi economici senza alcun senso......vogliamo parlare di Buongiorno al Napoli per 40mln? quella non è una plusvalenza gonfiata ad arte per mettere il bilancio del Torino a posto?

 

ma non è nemmeno quello il punto ..... a me ha fatto riderissimo il comunicato della juventus per l'affare luis /barranechea-iling

 

cioè quello ti fa proprio capire , ti fa mettere nero su bianco che buffonata sia stata tutta questa vicenda...... tradotto: 

non è cambiato nulla (anche perchè non puo' cambiare nulla al netto di introduzione di nuove norme che introducano paletti, cosa non avvenuta) .... l'unica cosa che è cambiata è che hanno aggiunto 2-3 stratagemmi per farle passare come operazioni slegate , perchè se no potenzialmente potresti incappare nella stessa casistica delle operazioni contestate nel caso nostro ...... certo poi, a meno che non ti chiami juventus, non accade perchè non ti mettono le cimici in sede (ormai chi doveva essere fatto fuori è stato fatto fuori) , pero' SULLA CARTA , ti contestavano il fatto che fossero fattualmente permute (e quello ti dicevano che tecnicamente lo potevi capivire dai comunicato congiunti e altre menate che dimostravano una cosa ovvia ..... cioè era ovvio che fossero scambi) e invece che lo si facesse a fini di bilanci (altra cosa ovvia) lo capivi dalle intercettazioni e da altre cag-te tipo il libro nero di paratici ...... le due cose combinate ti davano il quadro di slealtà sportiva. 

 

E' una roba oggettivamente vergognosa. Ed è vergognoso perchè io ci voglio pure provare a fare il colpevolista con la mia società, ci provo pure a pretendere il rispetto delle regole e di un certo tipo di condotta. Pero' è stata veramente fatta una porcheria. Un giorno bisognerebbe poi parlare di un altro problema ..... le persone .... come dire, di una certa regione d'italia, una in particolare (una a caso ..... ma so già che tra le 20 regioni, per qualche motivo, avete capito tutti a quale regione mi riferisco ..... chissà come mai .... oh eppure ce ne sono ben 20 eh)  nei gangli e nei ruoli chiave degli apparati burocratici italiani. Nuclei di potere potenzialmente al servizio del primo che passa. 

[eternobianconero 5.312]

 

 

 

[silver1981 1.238]

oggi riprendeva l'udienza preliminare

 

qualcuno ha novità?

[silver1981 1.238]

Corriere e Repubblica oggi riciclano la stessa notizia di 2 mesi fa sulle 200 richieste di parti civili ahaha

 

prossima udienza 4 Marzo

[PlatiniMichel 177]

53 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Corriere e Repubblica oggi riciclano la stessa notizia di 2 mesi fa sulle 200 richieste di parti civili ahaha

 

prossima udienza 4 Marzo

questa roba andrà in prescrizione, come è giusto che sia

 

con buona pace del codacons,della consob, dello stambecco e degli antijuventini tutti  

[silver1981 1.238]

8 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

questa roba andrà in prescrizione, come è giusto che sia

 

con buona pace del codacons,della consob, dello stambecco e degli antijuventini tutti  

considerato che alla prescrizione mancano solo 2 anni e di solito ce ne vogliono 3 solo x arrivare al primo grado..

[Oaktreefan 2.723]

Come buttare nel water i soldi della collettività 

[mirco84 291]

Eppure per evitare tutto ciò sarebbe bastato inventarsi qualche sponsor farlocco...... Che paese allo sbando 

[eternobianconero 5.312]

Le emozioni non bastano per chiuderla qui?

 

In fondo sono solo dei luoghi comuni...

 

Chiedo... per un amico!

 

 

[Street Spirit 6.103]

3 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Eppure per evitare tutto ciò sarebbe bastato inventarsi qualche sponsor farlocco...... Che paese allo sbando 

Bastava non essere quotati in borsa e potevi avere pure Topolino come sponsor

[Street Spirit 6.103]

In un processo che nasce già interista (cioè prescritto) bisognerebbe evitare il rinvio a giudizio a prescindre da tutto il resto. Sprecare soldi pubblici solo per la "gloria" di qualcuno è surreale.

Per il resto, quantomeno, oggi la Juventus come società pare sia ufficilamente fuori dall'eventuale processo. 

Gli imputati (Agnelli, Nedved, Paratici, etc.) a tempo debito si avvarrano della prescrizione e saranno quindi ritenuti colpevoli un po' da tutti. 

Che bella la giustizia Johnny.

 

[Scirea68 4.017]

Un paese sempre più marcio, senza speranze. Magistratura politicizzata, magistrati legati a lobby, procuratori della Repubblica che fanno gli ultras....in che mani siamo.

[silver1981 1.238]

26 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

In un processo che nasce già interista (cioè prescritto) bisognerebbe evitare il rinvio a giudizio a prescindre da tutto il resto. Sprecare soldi pubblici solo per la "gloria" di qualcuno è surreale.

Per il resto, quantomeno, oggi la Juventus come società pare sia ufficilamente fuori dall'eventuale processo. 

Gli imputati (Agnelli, Nedved, Paratici, etc.) a tempo debito si avvarrano della prescrizione e saranno quindi ritenuti colpevoli un po' da tutti. 

Che bella la giustizia Johnny.

 

io invece penso che il rinvio ci sarà. figuriamoci se la procura di Roma sconfessa la Figc, almeno anche con la prescrizione potranno dire "eh vi è andata bene"

[Totik 5.188]

33 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Bastava non essere quotati in borsa e potevi avere pure Topolino come sponsor

Secondo te. Saremmo stati puniti ugualmente.

[_Alex_ 4.817]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

Corriere e Repubblica oggi riciclano la stessa notizia di 2 mesi fa sulle 200 richieste di parti civili ahaha

 

prossima udienza 4 Marzo

Casualmente lo stesso giorno della notizia del fallimento di Suning

[mirco84 291]

45 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Bastava non essere quotati in borsa e potevi avere pure Topolino come sponsor

Non credo, quello della borsa è un pretesto visto che anche altre società, italiane e no, hanno fatto e contabilizzato come noi e a loro nessuno ha mai detto nulla. Diciamo che avere chi ti indaga e chi ti giudica che ti odia non è proprio la stessa cosa che andarci a vedere la partita insieme.

[Icarius 6.335]

Magari vogliono scongiurare un ritorno di Andrea Agnelli alla Juventus... 

[Street Spirit 6.103]

33 minuti fa, Totik ha scritto:

Secondo te. Saremmo stati puniti ugualmente.

Non avrebbero avuto il materiale probatorio.

Hanno preso la palla al balzo, ma senza l'indagine penale non avrebbero riaperto la questione plusvalenze (già chiusa).

Né sarebbero mai venuti a sapere della "manovra stipendi".

 

[Totik 5.188]

17 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Non avrebbero avuto il materiale probatorio.

Hanno preso la palla al balzo, ma senza l'indagine penale non avrebbero riaperto la questione plusvalenze (già chiusa).

Né sarebbero mai venuti a sapere della "manovra stipendi".

 

Si sarebbero inventati qualche altro reato. È stata la uefa il mandante. Si sono inventati il capo di accusa addossandoci la violazione dell'articolo 4, ora, secondo te, avrebbero avuto timore ad incolparci senza indagini penali?

[eli2000 6.358]

Il 17/07/2024 Alle 10:36, pino47 ha scritto:

che schifo....davvero che schifo.

 

la giustizia ordinaria è peggio di quella sportiva, non aspettatevi niente di buono..

 

ovviamente però i 3 scugnizzi napoletani valgono 20 milioni di euro...e tutti zitti

 

l'inter si iscrive con i soldi del monopoli e tutti zitti...

 

 

 

 

Soprattutto la Juve sempre zitta, li mortacci.....

[Eymerich 3.243]

Il 17/07/2024 Alle 11:13, AST ha scritto:

Poi è inutile fare le facce sorprese se gli sponsor si defilano.......

Però sponsorizzano altre squadre tipo il Napoli che ha fatturato 76 milioni con Osimhen e i prescritti che si sono iscritti al campionato con un pagherò scritto da una società che non esiste.

[zacmayo 3.278]

Copione già visto ….  Poi ne vincemmo 9 di fila. Venghino siore e siori …. Dai che si rinizia 

[silver1981 1.238]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Non avrebbero avuto il materiale probatorio.

Hanno preso la palla al balzo, ma senza l'indagine penale non avrebbero riaperto la questione plusvalenze (già chiusa).

Né sarebbero mai venuti a sapere della "manovra stipendi".

 

amico non hai capito che siamo in Italia

 

è stato un processo politico, Andrea andava fatto fuori, per i 9 scudetti e per la superlega, se non erano le plusvalenze si inventavano qualcos altro, i rapporti con gli ultras, l'acciaio scadente allo Stadio, ma non vi bastano tutte le indagini farlocche degli ultimi 10 anni?

[g1963 117]

Il 05/12/2024 Alle 17:27, eternobianconero ha scritto:

A parte tutte le considerazioni, sapere che facciamo affari con i nostri aguzzini mi fa incavolare enormemente… essere d’accordo sulla rielezione di quel ….di gravina… mah schifo totale 

 

[zacmayo 3.278]

2 ore fa, Icarius ha scritto:

Magari vogliono scongiurare un ritorno di Andrea Agnelli alla Juventus... 

a pensar male si fa perccato ma …