Sacchi: “Differenza tra Usa ’94 e Berlino ’06? Il rigore sbagliato da Baggio”. Serena furioso: “Ti ha salvato la faccia e non lo ringrazi”

[Montero non fa prigionieri 5.006]

Sacchi: “Differenza tra Usa ’94 e Berlino ’06? Il rigore sbagliato da Baggio”. Serena furioso: “Ti ha salvato la faccia e non lo ringrazi”

 

 

 

 

FONTE: Gazzetta

 

Qualcuno dica a Sacchi che pure Baresi e Massaro sbagliarono il rigore...Se Baggio avesse segnato il rigore poi i brasiliani avrebbero avuto comunque il match point con il quinto rigore.

[davjuve 15.521]

Baggio l'eroe di quel mondiale nonostante Sacchi. Il vecchio bacucco ribalta la situazione

[Stanislr87 6.529]

Il problema non è Sacchi - un disco rotto da sempre, il Marchese del Grillo del calcio, “io sono io, e voi…” - ma i gazzettari che gli danno spago. Oh, stiam parlando di uno che ritiene di aver vinto NONOSTANTE gli olandesi, rendiamoci conto.

[* Aragorn * 21.980]

Sacchi deve le sue fortune a chi al Milan gli ha messo in mano una squadra che poteva giocare anche senza allenatore. Al Mondiali del 94 è andato in finale solo ed esclusivamente grazie al genio di Baggio, altrimenti staremmo qui a parlare di uno che riuscì a far peggio di Vicini.

[Maxxo74 14.107]

In molti dicono che Sacchi portasse rancore verso Baggio per il rigore sbagliato...ma io mi chiedo, ma com'è possibile?! Ha ragione Serena.  Arrivammo in finale grazie a Baggio. Quella nazionale giocava un gioco pessimo ... fu solo la classe di Baggio che ci permise di andare avanti (se non avesse segnato con la Nigeria al 95esimo noi eravamo già a casa agli ottavi... la grande italia di sacchi). Purtroppo Baggio gioco' la finale da infortunato (è storia nota che quasi non si reggesse in piedi) eppure Sacchi ha il coraggio di criticarlo.

P.s. Baggio sbaglio il rigore, ma prima di lui lo sbagliarono pure Baresi e Massaro eppure i suoi cocchi Sacchi non li ha mai criticati. Anche se Baggio avesse segnato, i brasiliani avrebbero dovuto sbagliare altre 2 volte per perdere.

[Er ginocchio de Rabiot 701]

sacchi ha la demenza senile da 10 anni ormai è peggiorato, l'ho visto parlare l'altro giorno e in confronto biden pare un giocatore di scacchi 

[Roland Deschain 22.428]

Il più gran sopravvalutato della storia del calcio.

Ancora grazie per quel 6-1, incapace.

[Zebramagica 709]

Senza  baggio eravamo fuori gia agli ottavi. Sacchi invidioso  e patetico. E i rigori li hanno sbalgiati anche baresi e massaro . Pura malafede le sue dichiarazioni. Leggetevi  la biografia di van basten   e  vedrete  che cosa pensa di lui il fuoriclasse olandese. Fuori dal milan 0 titoli e  figure  di ca cca  a volonta. Pure il suo ritorno al milan fu un flop. Allenatore  bravo ma sopravvalutato che ha vinto grazie alla bravura di berlusconi galliani e  braida.  E  ha tanta stampa a  favore perche  e ' stato bravo a leccare  il...  

[Maxxo74 14.107]

Guardate che differenza. Zoff nel 2000 stava per vincere l'Europeo fino al 90esimo della finale eppure non ha mai scaricato la responsabilità su alcuno dei giocatori. Si dimise dopo la sconfitta al golden gol. Sacchi dopo i mondiali porto la nazionale agli europei... gioco' in modo pessimo come al mondiale ma senza baggio stavolta usci ai gironi. 

Durante i mondiali del 1994 Gene Gnocchi curava una rubrica comica (non ricordo se sulla gazza o sul corriere della sera) intitolata "il cul de Sacc"... gioco di parole riferito alla fortuna che accompagnava il CT di quel mondiale (oltre che per il gol di Baggio al 95esimo contro la Nigeria bisogna pure ricordare che passammo il girone eliminatorio ripescati come miglior terza). 

Il buon Arrigo dimentica di dire un po' troppe cose... cose che chi ha visto le partite di quel mondiale non dimentica.... altro che paragone col mondiale 2006.

[Bayes 1.492]

Quando non è impegnato a spalare melma sull'Italia e gli italiani, o a fare il saccente su qualche tv o giornale, questo è quello che scrive? Ma non si vergogna?

[Maxxo74 14.107]

6 minuti fa, Bayes ha scritto:

Quando non è impegnato a spalare melma sull'Italia e gli italiani, o a fare il saccente su qualche tv o giornale, questo è quello che scrive? Ma non si vergogna?

Peccato che nessuno gli abbia mai ricordato che la differenza tra lui e un qualsiasi altro allenatore fu la nebbia di Belgrado. Senza quella non avrebbe mai vinto la prima coppa campioni e quindi neppure la seconda.

La stessa cosa riprovarono a farla con il Marsiglia nel 1991 ma quella volta non gli ando' bene e l'arbitro non sospese la partita.

[rens73 2.117]

Quindi Baggio, dalla Nigeria in poi gli salva il deretano portandolo in finale. Lui lo schiera da infortunato, nonostante avesse in panchina un certo Signori che in 4 campionati dal 92/93 al 95/96 segnó qualcosa come 90 gol (non ci credevo, me lo sono dovuto riguardare) e a casa un certo Vialli. 

E la colpa del mondiale perso é Baggio. 

 

PS e a me Baggio sta pure antipatico

[Gennodi 820]

ma và a fà yoga sacchi

[garrison 47.024]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Baggio l'eroe di quel mondiale nonostante Sacchi. Il vecchio bacucco ribalta la situazione

Premesso che l'ultimo Sacchi pecca di lucidità, l'articolo andrebbe anche letto e dubito lo abbia fatto anche Serena, non limitarsi al titolo.

Mica da la colpa a Baggio ed al suo errore di aver perso quel Mondiale, semplicemente che tutti erano arrivati cotti alla finale (peraltro inguardabile).

9 minuti fa, rens73 ha scritto:

Quindi Baggio, dalla Nigeria in poi gli salva il deretano portandolo in finale. Lui lo schiera da infortunato, nonostante avesse in panchina un certo Signori che in 4 campionati dal 92/93 al 95/96 segnó qualcosa come 90 gol (non ci credevo, me lo sono dovuto riguardare) e a casa un certo Vialli. 

E la colpa del mondiale perso é Baggio. 

 

PS e a me Baggio sta pure antipatico

Ma dove nell'articolo darebbe la colpa a Baggio?

[Montero non fa prigionieri 5.006]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che l'ultimo Sacchi pecca di lucidità, l'articolo andrebbe anche letto e dubito lo abbia fatto anche Serena, non limitarsi al titolo.

Mica da la colpa a Baggio ed al suo errore di aver perso quel Mondiale, semplicemente che tutti erano arrivati cotti alla finale (peraltro inguardabile).

Ma dove nell'articolo darebbe la colpa a Baggio?

Chiude l'articolo con la parte sul rigore di Baggio (e Grosso).

[rens73 2.117]

10 minutes ago, garrison said:

Premesso che l'ultimo Sacchi pecca di lucidità, l'articolo andrebbe anche letto e dubito lo abbia fatto anche Serena, non limitarsi al titolo.

Mica da la colpa a Baggio ed al suo errore di aver perso quel Mondiale, semplicemente che tutti erano arrivati cotti alla finale (peraltro inguardabile).

Ma dove nell'articolo darebbe la colpa a Baggio?

 

Dice che non ha vinto il mondiale a causa del rigore di Baggio. Per me é addossare la colpa a Baggio.

 

E lo fa scientemente visto che si "dimentica" che i primi a sbagliare furono due suoi ex pupilli e che, pure se Baggio avesse segnato, al Brasile bastava segnare un altro rigore per vincere.

 

 

 

[Made 2.928]

Sacchi ha avuto la fortuna di lavorare per chi negli anni 90/00 aveva il controllo dei media

 

Evidentemente l'assenza di critiche lo ha portato a convincersi di essere infallibile 

[Maxxo74 14.107]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che l'ultimo Sacchi pecca di lucidità, l'articolo andrebbe anche letto e dubito lo abbia fatto anche Serena, non limitarsi al titolo.

Mica da la colpa a Baggio ed al suo errore di aver perso quel Mondiale, semplicemente che tutti erano arrivati cotti alla finale (peraltro inguardabile).

Ma dove nell'articolo darebbe la colpa a Baggio?

Che lui abbia sempre addossato la colpa a Baggio lo dicono da molti anni. Dicono che è per questo che non lo convoco' poi per l'europeo 1996 (se poi sia vero non lo so ma Baggio non venne effettivamente convocato nel 96 pur non risultando infortunato)

[Leppe 2.868]

Uno degli allenatori più sopravvalutati della storia ...

[garrison 47.024]

23 minuti fa, rens73 ha scritto:

 

Dice che non ha vinto il mondiale a causa del rigore di Baggio. Per me é addossare la colpa a Baggio.

 

E lo fa scientemente visto che si "dimentica" che i primi a sbagliare furono due suoi ex pupilli e che, pure se Baggio avesse segnato, al Brasile bastava segnare un altro rigore per vincere.

 

 

 

Io leggo nell'incipit "Baggiò sbaglio il rigore ed il Brasile vinse il Mondiale", che é vero perché se Baggio avesse segnato, i rigori sarebbero proseguiti, semplciemnte quel rigore decretò la fine della serie.

Non per colpa del rigore di Baggio né, tantomeno, per colpa di Baggio.

Poi siccome Sacchi stà sui maroni (ancora più di Baggio) e allora bisgna legegrlo in quella maniera é un altro discorso.

[Leppe 2.868]

17 minuti fa, Made ha scritto:

Sacchi ha avuto la fortuna di lavorare per chi negli anni 90/00 aveva il controllo dei media

 

Evidentemente l'assenza di critiche lo ha portato a convincersi di essere infallibile 

Concordo ed aggiungo che Sacchi ha ereditato il know how di Niels Liedohlm e gli sono stati comprati i migliori giocatori possibili per quel gioco ... come selezionatore ha poi mostrato tutta la sua mediocrità mortificando una generazione di fenomeni a dogmi inadeguati ad esaltarne le qualità ... Signori a fare il tornante uno degli emblemi del suo fallimento. Poi si parla del Mondiale perso ai rigori, ma l'Europeo fu imbarazzante ... 

[Gianco 3.511]

49 minuti fa, garrison ha scritto:

Premesso che l'ultimo Sacchi pecca di lucidità, l'articolo andrebbe anche letto e dubito lo abbia fatto anche Serena, non limitarsi al titolo.

Mica da la colpa a Baggio ed al suo errore di aver perso quel Mondiale, semplicemente che tutti erano arrivati cotti alla finale (peraltro inguardabile).

Ma dove nell'articolo darebbe la colpa a Baggio?

Che poi alla fine se non vinci un mondiale o qualsiasi altra finale perché hai sbagliato, un rigore quello è..

 

[Annatar 1.034]

sopravvalutato: sia come allenatore che come opinionista.

[LE6END 10.120]

Ma ancora parla questo? Hanno chiuso tutti i cantieri?

[Montero non fa prigionieri 5.006]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Io leggo nell'incipit "Baggiò sbaglio il rigore ed il Brasile vinse il Mondiale", che é vero perché se Baggio avesse segnato, i rigori sarebbero proseguiti, semplciemnte quel rigore decretò la fine della serie.

Non per colpa del rigore di Baggio né, tantomeno, per colpa di Baggio.

Poi siccome Sacchi stà sui maroni (ancora più di Baggio) e allora bisgna legegrlo in quella maniera é un altro discorso.

E' la parte finale quella su Baggio:

 

La differenza tra la mia Italia del 1994 e l'Italia di Lippi del 2006 è in un rigore: Roberto Baggio lo sbaglia, Fabio Grosso lo segna.

 

L'errore di Baggio rimane e la partita è finita lì, ma la differenza tra le due nazionali è in un rigore? E gli errori di Baresi e Massaro? Come già detto, se Baggio avesse segnato i brasiliani avevano ancora il match point con il quinto rigore.

Per fare un esempio, a Manchester Del Piero tirò il quinto rigore, se avesse sbagliato sarebbe finita lì, ma Lippi avrebbe potuto poi dire che la differenza tra 96 e 2003 stava nel rigore di Del Piero e Jugovic quando avevamo sbagliato già 3 rigori? Del Piero quel rigore lo segnò ma perdemmo per il rigore di Sheva.