Ravezzani sul caos DAZN: "Le disdette juventine hanno pesato"

[San Tommaso 1.223]

4 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

no, ma il grosso degli introiti televisivi viene da tifosi juventini.

ripartizione imbarazzante, con la prescrescussa straavvantaggiata senza alcun merito.

aggiungici che il carrozzone naviga affinchè la prescrescussa vinca tutto il vincibile per salvarla dal fallimento, tutto è falso, falsissimo.

e io non do soldi che vanno anche nelle tasche dei merdosi di milano.

quindi, visto che sono 20 anni che ci massacrano, SEMPRE PER FAVORIRE QUEGLI INNOMINABILI....che il calcio italiano schiatti pure!

Vogliono salvarlo?

CHE SI TORNI AD EQUITA' E MERITOCRAZIA e io tornerò a fare il mio dovere finanziando il carrozzone

 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 924]

Il 20/07/2024 Alle 18:08, caronte73 ha scritto:

Sarebbe bello sapere quanti fratelli bianconeri hanno effettivamente disdetto

Dazn disdetto il giorno dopo Juve salernitana. Sky ce l ho ancora, anche perché il calcio è una minimissima parte del pacchetto che ho

[RyomaNagare78 8.841]

1 ora fa, Moeller73 ha scritto:

Si sono uniformati a Sky. All'inizio volevano fare tanto gli smart e gli si è ritorto contro. 

Ma almeno Sky offriva un prodotto di qualità altissima. Conosco almeno 4/5 persone che pagavano Sky senza problemi, poi sono ovviamente passati a DAZN e hanno abbandonato quest'ultimo in favore di altre "vie", poiché ritenevano folle pagare certe cifre e avere mille problemi per vedere una partita. Se tutto fosse su Sky, e per tutto intendo la serie A e la Champions, a tipo 45/50 al mese, tornerebbero ad abbonarsi perché alla fine stare dietro certe robe o streaming vari non è certo comodo e piacevole. Aggiungo che DAZN per fare le scarpe a Sky ha speso una cifra spropositata rispetto al reale valore della serie A, condendo il tutto con la favola del "potete dividere l'abbonamento con un altro", tolta praticamente l'anno seguente dato il continuo aumento di prezzo per cercare di rientrare nella spesa. Per me Sky sta solo aspettando il cadavere in riva al fiume, facendo offerte intelligenti per altri sport ecc, riuscendo così a restare in piedi, e intanto già quest'anno hanno ottenuto qualche big match in più, che DAZN ha dovuto cedere per avere qualche milione di euro extra dato che ormai stanno talmente messi male che dovranno tentarle tutte per attutire i danni.

4 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Mi segno tutti i nick dei disdettatori di questa discussione, poi quando comincia il campionato faccio il match con il live e vedo quanti hanno detto la verità😂😂😂😂😂

Ma tu vivi ancora nelle favole che senza abbonamento non puoi vedere una partita? 

[76ozzy76 3.206]

4 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Mi segno tutti i nick dei disdettatori di questa discussione, poi quando comincia il campionato faccio il match con il live e vedo quanti hanno detto la verità😂😂😂😂😂

Aggiungi un foglio e segnati pure chi osanna motta, vlahovic e compagnia bella..

ne leggerai delle belle.

Ci sono più parªculı quì che altrove...

[Ich bin Strunz 4.628]

16 minuti fa, s0nixn ha scritto:

Poche donne dalle tue parti vero?

Non posso proprio lamentarmi grazie, tranquillo👍

[Duttilità 142]

Con o senza abbonamento, in casa o al bar, mi collego quando inizia la partita e spengo al fischio finale. Le informazioni pre partita sono gratuite su internet, il dopopartita è inutile avendo visto la partita.

Mi sembra sensato che dazn tagli questi contenuti inutili. 

Il prezzo può sembrare caro ma se lo dividi per il numero di partite che vedi è ancora un divertimento molto economico 

[Oaktreefan 1.180]

40 minuti fa, Duttilità ha scritto:

Con o senza abbonamento, in casa o al bar, mi collego quando inizia la partita e spengo al fischio finale. Le informazioni pre partita sono gratuite su internet, il dopopartita è inutile avendo visto la partita.

Mi sembra sensato che dazn tagli questi contenuti inutili. 

Il prezzo può sembrare caro ma se lo dividi per il numero di partite che vedi è ancora un divertimento molto economico 

Si, forse e' ancora economica come presa per i fondelli, mi sento di quotare

[Ste71 4.859]

2 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Faccio riferimento ai costi. È chiaro che si vive meglio la partita allo stadio, ma la comodità di vederla a casa non ha eguali. Senza contare freddo, maltempo, caldo che ti eviti alla tv. 

Ma tu alla tv non vedi una partita, tu vedi le riprese televisive di una partita.

 

E' un po' come dire che vedere una persona in foto o in un filmato e vederla a quattr'occhi di persona è la stessa cosa, anzi è più comodo: pensa, eviti il maltempo e pure il disturbo di parlarci insieme.

[Duttilità 142]

42 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Si, forse e' ancora economica come presa per i fondelli, mi sento di quotare

È una presa per i fondelli grazie alla Figc, non è colpa di dazn se non siamo capaci di dare una organizzazione civile al calcio. 

[Oaktreefan 1.180]

7 minuti fa, Duttilità ha scritto:

È una presa per i fondelli grazie alla Figc, non è colpa di dazn se non siamo capaci di dare una organizzazione civile al calcio. 

Per bastonare la Figc devi farle male alle tasche.dazn paga la Figc.

A mali estremi, estremi rimedi

[GIUMBIBABIO 670]

16 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

no, ma il grosso degli introiti televisivi viene da tifosi juventini.

ripartizione imbarazzante, con la prescrescussa straavvantaggiata senza alcun merito.

aggiungici che il carrozzone naviga affinchè la prescrescussa vinca tutto il vincibile per salvarla dal fallimento, tutto è falso, falsissimo.

e io non do soldi che vanno anche nelle tasche dei merdosi di milano.

quindi, visto che sono 20 anni che ci massacrano, SEMPRE PER FAVORIRE QUEGLI INNOMINABILI....che il calcio italiano schiatti pure!

Vogliono salvarlo?

CHE SI TORNI AD EQUITA' E MERITOCRAZIA e io tornerò a fare il mio dovere finanziando il carrozzone

❤️❤️

[GIUMBIBABIO 670]

15 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Mi segno tutti i nick dei disdettatori di questa discussione, poi quando comincia il campionato faccio il match con il live e vedo quanti hanno detto la verità😂😂😂😂😂

Continuate a non capire, evidentemente è troppo...

Ci riprovo, per l'ennesima volta... Si può tranquillamente aver fatto l'una cosa e poi, altrettanto tranquillamente (e legalmente), fare pure l'altra... 

Se poi volete continuare dicendo queste sciocchezze, continuate pure... 

 

 

[GIUMBIBABIO 670]

16 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

no, ma il grosso degli introiti televisivi viene da tifosi juventini.

ripartizione imbarazzante, con la prescrescussa straavvantaggiata senza alcun merito.

aggiungici che il carrozzone naviga affinchè la prescrescussa vinca tutto il vincibile per salvarla dal fallimento, tutto è falso, falsissimo.

e io non do soldi che vanno anche nelle tasche dei merdosi di milano.

quindi, visto che sono 20 anni che ci massacrano, SEMPRE PER FAVORIRE QUEGLI INNOMINABILI....che il calcio italiano schiatti pure!

Vogliono salvarlo?

CHE SI TORNI AD EQUITA' E MERITOCRAZIA e io tornerò a fare il mio dovere finanziando il carrozzone

Ti voglio bene. 

16 ore fa, DisdettaLeotta ha scritto:

Ma infatti pagare per vedere le stesse scene del mitico Var di Lissone? Again!!!.

E' tutto prestabilito e falso, da qui inizia il ragionamento, vuoii pagare per seguire le mitiche avventure della squadra di Gravina, Ceferin e Infantino ? Bene è una libera scelta, io con questo calcio ho chiuso, nonostante abbia sempre vissuto con la passione del pallone, devo ammettere che non mi manca, anzi senza il fetore marcio di questo ridicolo campionato si sta un gran bene.

E pure a te. 

[Ich bin Strunz 4.628]

33 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Continuate a non capire, evidentemente è troppo...

Ci riprovo, per l'ennesima volta... Si può tranquillamente aver fatto l'una cosa e poi, altrettanto tranquillamente (e legalmente), fare pure l'altra... 

Se poi volete continuare dicendo queste sciocchezze, continuate pure... 

 

 

Si si 😅

[GIUMBIBABIO 670]

6 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Si si 😅

Di certo, te, a differenza altrui, sei ancora lì a foraggiare Gravina e la Marotta League, su questo non ho il minimo dubbio. 

[0oo-rooze 1.921]

18 hours ago, RyomaNagare78 said:

Ma almeno Sky offriva un prodotto di qualità altissima.

Confermo.

Non c'è paragone tra offerta SKY a tutto tondo e DAZN. Anche solo per un fatto qualitativo, oltre che di costi.

 

Sono abbonato sky da 15 anni, ora a condizioni estremamente vantaggiose dopo "velate minacce di rescissione", sono abbonato ad ESPN+ e Paramount (entrambi con contratto USA) e soprattutto sono abbonato allo Stadium dall'anno della sua inaugurazione.

Mai stato con DAZN.

 

Riassumendo, seguo la juve con queste priorità:

• Stadium
• trasferta
• Paramount

Non ne perdo una.

[Ich bin Strunz 4.628]

1 ora fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Di certo, te, a differenza altrui, sei ancora lì a foraggiare Gravina e la Marotta League, su questo non ho il minimo dubbio. 

faccio uno sforzo immane ed essendo su un forum pubblico ti rispondo educatamente nonostante tutto.

come dicevo nel mio post che tu evidentemente non hai letto, avevo disdetto a gennaio 2023 il giorno dopo la storia delle plusvalenze

e sono rimasto senza abbonamento fino ad oggi, poi vedendo invece la quantita' di finti disdettoni che urlavano disdette da tutto e sono i primi  che popolano il live durante le partite  (.......ah gia' loro guardano le partite legalmente con altri mezzi.............o magari commentano senza neanche vedere le partite, visto il livello dei commenti)  per non rimanere uno dei pochi boccaloni che rinunciano al calcio per aderire a cio' che non esiste ho deciso di riabbonarmi.  semplice.

e ora mettiamoci reciprocamente in ignore list

[zebra67 12.241]

30 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

(.......ah gia' loro guardano le partite legalmente con altri mezzi.............o magari commentano senza neanche vedere le partite, visto il livello dei commenti)

Non esistendo la macchina della verità e non essendo nemmeno costretti a fare un giuramento, come avviene in tribunale, credo anche io che molti di coloro che hanno scritto a caratteri cubitali di aver disdetto, in realtà:
1. Non lo hanno fatto
2. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati subito dopo per fruire di una offerta per il rientro
3. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati pochi mesi dopo perché non sapevano resistere senza Juve
4. Altri ancora hanno continuato a commentare pur senza vedere le partite (più volte ne ho smascherato qualcuno, che non sapeva che Tizio era sceso in campo, che la Juve aveva colpito due pali, che Caio era indisponibile, che Sempronio si è fatto male a gara in corso).

Io ho disdetto, e resisto felicemente, vedo la Juve con mezzi di fortuna, ma non voglio condannare nessuno.

[GIUMBIBABIO 670]

36 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

faccio uno sforzo immane ed essendo su un forum pubblico ti rispondo educatamente nonostante tutto.

come dicevo nel mio post che tu evidentemente non hai letto, avevo disdetto a gennaio 2023 il giorno dopo la storia delle plusvalenze

e sono rimasto senza abbonamento fino ad oggi, poi vedendo invece la quantita' di finti disdettoni che urlavano disdette da tutto e sono i primi  che popolano il live durante le partite  (.......ah gia' loro guardano le partite legalmente con altri mezzi.............o magari commentano senza neanche vedere le partite, visto il livello dei commenti)  per non rimanere uno dei pochi boccaloni che rinunciano al calcio per aderire a cio' che non esiste ho deciso di riabbonarmi.  semplice.

e ora mettiamoci reciprocamente in ignore list

Praticamente, a prescindere da quello che fa il gregge, quando assumi una posizione che reputi corretta, la mantieni a prescindere dal comportamento altrui. 

Plaudo alla tua coerenza. 

[Maxxo74 14.107]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non esistendo la macchina della verità e non essendo nemmeno costretti a fare un giuramento, come avviene in tribunale, credo anche io che molti di coloro che hanno scritto a caratteri cubitali di aver disdetto, in realtà:
1. Non lo hanno fatto
2. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati subito dopo per fruire di una offerta per il rientro
3. Lo hanno fatto ma si sono riabbonati pochi mesi dopo perché non sapevano resistere senza Juve
4. Altri ancora hanno continuato a commentare pur senza vedere le partite (più volte ne ho smascherato qualcuno, che non sapeva che Tizio era sceso in campo, che la Juve aveva colpito due pali, che Caio era indisponibile, che Sempronio si è fatto male a gara in corso).

Io ho disdetto, e resisto felicemente, vedo la Juve con mezzi di fortuna, ma non voglio condannare nessuno.

Anch'io... e anch'io non condanno nessuno. Del resto la prima ad aver desistito è stata proprio la Juve che ha ritenuto di accettare cosi le condanne.

A me il sistema non piace.. non lo foraggio ma capisco anche chi vuole continuare a vedere le partite.

[zebra67 12.241]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Anch'io... e anch'io non condanno nessuno. Del resto la prima ad aver desistito è stata proprio la Juve che ha ritenuto di accettare cosi le condanne.

A me il sistema non piace.. non lo foraggio ma capisco anche chi vuole continuare a vedere le partite.

Anche perché se vado in un bar o a casa di un amico, le partite le seguo ugualmente ma non foraggio il Sistema, nemmeno come dati Auditel, in quanto il televisore acceso è sempre uno...

[Maxxo74 14.107]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Anche perché se vado in un bar o a casa di un amico, le partite le seguo ugualmente ma non foraggio il Sistema, nemmeno come dati Auditel, in quanto il televisore acceso è sempre uno...

Che poi anche la storia del "non guardare le partite di coppa italia su mediaset perchè poi aumenti i dati auditel" sa molto di evirarsi da soli.  Se non fai parte del campione che ha in casa l'apparecchio auditel non ha senso non guardare le partite della Juve trasmesse da mediaset/rai perchè tanto non vieni conteggiato.

[Ich bin Strunz 4.628]

17 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Scusami ma, visto che la cosa è legale, potresti dirci come si fa? Lo dico sul serio, non ho letto tutta la discussione (magari lo avevi già indicato).

sono emittenti con sede a Rapa Nui che trasmettono legalmente serie A, B e tutte le coppe europee in 12K HDR dolby sound 3D senza dare 1 euro a gravina.

www.rapanuitv/marottaleague.com

[Oaktreefan 1.180]

io non ho neanche voglia di cercare streaming, forse per colpa dell'orrendo non gioco di allegri.

potrei farlo se questa nuova juve diventerà una roba guardabile, quando lo scoprirò tramite voi e lo capirò da solo guardando le fasi salienti delle partite sul tubo, allora mi adopererò per guardarla con mezzi alternativi.

ma di foraggiare per via indiretta la FIGC, questa FIGC, anche no

[Juvecentus84 4.813]

Dazn io l'ho disdetta 3 anni fa e ne fui felicissimo, dei ladri patentati