Ravezzani sul caos DAZN: "Le disdette juventine hanno pesato"

[Rial 114]

9 minuti fa, el titan ha scritto:

Ormai ha ruolo di bot per aumentare interazioni, e da posizione non segnalabile gli riesce bene.

Il suo ruolo è screditare ogni cosa fatta dalla Juve e giustificare l'operato dei prescritti, lega, arbitri e procura.

Non so ancora che ci faccia qui, soprattutto nello staff.

Ci va un po’ di equilibrio. 
 

lui spesso  è “talebano” nell’esporre le sue argomentazioni ma altrettanto spesso i suoi interlocutori scadono nel ridicolo, mi sono accorto che sono quelli che nel live della partita frignano 5 pagine per un cartellino giallo subìto. E che credevano sul serio che i ricorsi di Agnelli avrebbero portato al ritorno degli scudetti o a risarcimenti milionari. 
 

Ripeto, ci va equilibrio. Non bisogna essere talebani ma nemmeno rendere questo forum simile a forzainter o tuttonapoli.

 

Infine, riguardo l’argomento del topic la penso in maniera semplice 

 

sei abbonato a Sky/Dazn? Va benissimo

non sei abbonato e segui le partite alla radio? Va benissimo 

 

segui le partite su siti pirata? Stai truffando e lo fai grazie a quelli che pagano gli abbonamenti, perché se non ci fossero loro non ci sarebbero nemmeno le partite “piratate”.

[Nick Lyott 406]

34 minuti fa, Godai san ha scritto:

Da Dazn.it:

 

"Entrambi i piani, STANDARD e PLUS, sono destinati a persone che vivono insieme in un unico nucleo domestico. Solo chi sottoscrive il piano e i suoi conviventi possono usufruire del servizio DAZN tramite il medesimo account. Le credenziali di accesso DAZN sono personali e non possono essere condivise, il sottoscrittore può utilizzarle per permettere al convivente di accedere alla piattaforma."

 

A meno che l´amico in questione non vive insieme a te stai facendo esattamente ció di cui accusi tutti gli altri: stai "rubando" soldi a Dazn e al sistema calcio.

 

Scusa se mi intrometto, ma hai scritto una grande balla. Al limite sta infrangendo i T&C della piattaforma, di certo non sta "rubando" nulla, dato il pagamento al servizio. 

Quindi sta finanziando correttamente Dazn e di conseguenza il sistema calcio. Diversamente dai metodi "alternativi" utilizzati da chi si cela dietro la scusa delle ingiustizie. 

[garrison 47.257]

25 minuti fa, Godai san ha scritto:

L´offerta é di un mese fa o di due anni fa?

 

E non sto dicendo che é la stessa cosa ma visto che sei sempre cosi preciso e convinto che il servizio di dazn sia perfetto mi sembra strano che non paghi l´intero abbonamento.

 

È di luglio.

Gli abbiamo mandato la disdetta dal piano plus e ci hanno scritto facendoci due offerte e la seconda l' abbiamo accettata, 520 euro l' anno per plus senza limiti sui dispositivi purché pagato anticipato in un' unica soluzione.

Il servizio è tutt' altro che perfetto, tornasse tutto a Sky io preferirei, mi trovo molto meglio col satellite.

[delsol 110]

Ritengo che bisognerebbe smetterla di dare patenti di legalita'. Per rispetto del tifoso juventino che da anni viene turlupinato, e pensa in coscienza, e sotto

la propria responsabilita', di protestare nei confronti di chi ritiene in malafede. Ognuno e' libero di comportarsi come gli pare ma non dovrebbe permettersi

a ergersi come cultore della eticita' dopo quello che subiamo in continuazione da 20 anni. Altre tifoserie avrebbero minacciato ben altre proteste.

[Oaktreefan 1.341]

18 minuti fa, delsol ha scritto:

Ritengo che bisognerebbe smetterla di dare patenti di legalita'. Per rispetto del tifoso juventino che da anni viene turlupinato, e pensa in coscienza, e sotto

la propria responsabilita', di protestare nei confronti di chi ritiene in malafede. Ognuno e' libero di comportarsi come gli pare ma non dovrebbe permettersi

a ergersi come cultore della eticita' dopo quello che subiamo in continuazione da 20 anni. Altre tifoserie avrebbero minacciato ben altre proteste.

quoto, gli altri facessero come vogliono, non è un mio problema.

io ragiono per me stesso, mi sento preso in giro, la mia squadra del cuore è massacrata da decenni su ordini dell'inter (si, stavolta la chiamo col nome farlocco che ha) di Moratti per salvare il deretano a se stesso che stava affogando di debiti per la propria inettitudine. Visto che il piano di Moratti ha funzionato, dopo i nostri 9 scudetti (dove le hanno provate veramente tutte per metterci il bastone fra le ruote con accuse cervellotiche basate sul nulla mischiato al niente) ci hanno rifatto e ha funzionato di nuovo.

Alla luce di ciò, visto che mi sono ben chiari i nomi e i visi degli infami mandanti dell'ennesimo agguato vile alla juventus, ho deciso da persona civile quale sono che il mio unico strumento per fargli male E' SMETTERE DI DARGLI SOLDI.

Così è, non vedo più la mia amata juve se non quando posso andare allo stadio, guardo le sintesi che il nostro amico paolo posta qui su forum, fine.

Neanche guardo i programmi sportivi televisivi perchè ormai sono roba trash.

Non servirà a nulla il mio operato? Pazienza, comunque a me non rubano + un solo euro e questo è ciò che posso permettermi. Viviamo in una nazione democratica con regole da rispettare ed io le rispetto.

Potessi rinascere e realizzare un sogno, vorrei vivere in un mondo dove tutti i disonesti e banditi infami possono essere soppressi senza conseguenze.

Se mai esistesse e io rinascere, saprei io cosa fare.

ma è fantascienza, la vita reale è ben altro.

[GIUMBIBABIO 721]

3 ore fa, Gianco ha scritto:

A dire il vero alla radio hanno detto che anche far finta di dare la testata, cioè senza contatto è da espulsione.

 

Esattamente, il regolamento recita " colpire o tentare di colpire". 

A termini di regolamento è la stessa cosa. 

Ma naturalmente vale per le altre, non per noi... 

Ah, a proposito, così, en passant, a proposito di colpire o meno, mi sa che Bremer se lo ricorda l'arbitro che ci hanno mandato per sabato. 

 

 

[kratos1972 1.194]

2 ore fa, the killing hand ha scritto:

Costa quanto 4 pacchetti di sigarette al mese. Non è un salvavita, non è un diritto costituzionale il calcio gratis. Conosco gente che si lamenta dei prezzi delle pay tv e spende 10 € al giorno in sigarette.

Piuttosto che mantenere la lega riprenderei a fumare dopo vent'anni..

[alex101974 3.323]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, le OFR di regola al 99% smentiscono la valutazione dell'arbitro di campo.

Quindi questo significherebbe che abbiamo avuto il 99% delle valutazioni di campo "sbagliate" favorevoli, nel caso, quindi non é che proprio il massimo per la tesi degli arbitri che non hanno il coraggio di prendere decisioni pro Juve..sembrerebeb che ce l'hanno ma sono sbagliate.

Ma poi non "certifica" niente, se non l'ossessione per gli arbitri che hanno tutti i tifosi italiani.

L'arbitro é l'unico soggetto sul campo che non deve sbagliare mai in 90 minuti, se sbaglia é perché é corrotto o se va bene "condizionato" (é la tesi su cui si fonda Calcipoli tra l'altro...). E lo stesso vale per il Var, che spesso deve fare valutazioni difficili.

Gli attaccanti sbagliano gol assurdi, i portier fanno le papere, gli aleneatori cannano le formazioni ma fa niente...sono gli arbitri che decidono le partite e solo di quelli si deve discutere, almeno al bar sport.

Quando dico 0 OFR parlo di chiamate su cose che l'arbitro non ha visto, cosa che accade a tutte le squadre, tranne che a noi, anche quando ci sono entrate da rosso sulla tibia (mentre se lo fa Milik contro l'Empoli e l'arbitro da il giallo viene subito richiamato dal Var di turno) o testate a palla lontana

[garrison 47.257]

11 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Quando dico 0 OFR parlo di chiamate su cose che l'arbitro non ha visto, cosa che accade a tutte le squadre, tranne che a noi, anche quando ci sono entrate da rosso sulla tibia (mentre se lo fa Milik contro l'Empoli e l'arbitro da il giallo viene subito richiamato dal Var di turno) o testate a palla lontana

Senz'altro su Bremer hanno sbagliato, col Sassuolo e l'hanno anche ammesso.

Però per dire col Bologna in casa due giornate prima c'era un probabile rigore di Iling (Motta all'epoca protestò abbastanza...) che se dato avrebbe potuto essere decisivo, con l'arbitro che non é stato richiamato al monitor.

Quello non vale nel conto?

[Nem0 773]

https://www.instagram.com/reel/DAS3AfpNs70/

 

Ma questa l'avete vista?

[Foreverbianco&nero 1.366]

1 ora fa, Rial ha scritto:

Ci va un po’ di equilibrio. 
 

lui spesso  è “talebano” nell’esporre le sue argomentazioni ma altrettanto spesso i suoi interlocutori scadono nel ridicolo, mi sono accorto che sono quelli che nel live della partita frignano 5 pagine per un cartellino giallo subìto. E che credevano sul serio che i ricorsi di Agnelli avrebbero portato al ritorno degli scudetti o a risarcimenti milionari. 
 

Ripeto, ci va equilibrio. Non bisogna essere talebani ma nemmeno rendere questo forum simile a forzainter o tuttonapoli.

 

Infine, riguardo l’argomento del topic la penso in maniera semplice 

 

sei abbonato a Sky/Dazn? Va benissimo

non sei abbonato e segui le partite alla radio? Va benissimo 

 

segui le partite su siti pirata? Stai truffando e lo fai grazie a quelli che pagano gli abbonamenti, perché se non ci fossero loro non ci sarebbero nemmeno le partite “piratate”.

Mi guardo gli highlights del giorno dopo ed ho finito da un pezzo di guardare programmi sportivi.

Per il resto dopo aver passato farsopoli con l'infamia (per chi c'era se lo ricorda bene) e per l'ultimo smacco targato duo Ceferin-Gravina ho deciso di NON finanziare più il baraccone serie A.

Ognuno FACCIA CIÒ CHE CREDE ci mancherebbe...vi auguro solo di pagare 150€ al mese ho che vi spennino su varie piattaforme per vedere tutto il minestrone calcistico...purtroppo a voi "moralizzatori" non posso augurare di rivivere altre ingiustizie sportive/politiche perpetrate ai danni della Juve perché ci andremmo di mezzo tutti...anche chi giustamente protesta e si lamenta dei trattamenti ricevuti grazie a questo sistema marcio.

Buona giornata.

[Gianco 3.583]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

a parte che non parlerei di diritti in questi termini, perchè allora uno potrebbe dire che si ha anche il diritto di uccidere, e non lo si ha. Ma poi alla fine avresti dovuto scrivere che uno ha anche il diritto di fare il paladino della giustizia in modo astioso. 

Secondo me ti sbagli.

Il mio esempio forse grossolano sta ad indicare  che sul mio operato ne risponde la mia persona.

Invece su quello del paladino a tempo perso, ne risponde il soggetto a cui si rivolge.

La cosa fastidiosa è che, visto l'anonimato chi fa cosa, come e quando lo sa solo lui.

Questo vale per tutti naturalmente.

[Foreverbianco&nero 1.366]

13 minuti fa, Nem0 ha scritto:

https://www.instagram.com/reel/DAS3AfpNs70/

 

Ma questa l'avete vista?

Una roba VERGOGNOSA per quanto vera...e poi dovrei finanziare questo schifo? MAI PIÙ!

[garrison 47.257]

1 ora fa, Rial ha scritto:

Ci va un po’ di equilibrio. 
 

lui spesso  è “talebano” nell’esporre le sue argomentazioni ma altrettanto spesso i suoi interlocutori scadono nel ridicolo, mi sono accorto che sono quelli che nel live della partita frignano 5 pagine per un cartellino giallo subìto. E che credevano sul serio che i ricorsi di Agnelli avrebbero portato al ritorno degli scudetti o a risarcimenti milionari. 
 

Ripeto, ci va equilibrio. Non bisogna essere talebani ma nemmeno rendere questo forum simile a forzainter o tuttonapoli.

 

Infine, riguardo l’argomento del topic la penso in maniera semplice 

 

sei abbonato a Sky/Dazn? Va benissimo

non sei abbonato e segui le partite alla radio? Va benissimo 

 

segui le partite su siti pirata? Stai truffando e lo fai grazie a quelli che pagano gli abbonamenti, perché se non ci fossero loro non ci sarebbero nemmeno le partite “piratate”.

Ma "talebano", cerco solo di essere coerente.

Se ho preso in giro per anni gli interisti e i napoletani che sostenevano che gli scudetti della Juve (passati ma anche recenti) erano frutto di chissà che complotti arbitrali (tipo il mancato giallo a Pjanic o cose così), cerco di non comportarmi come loro, almeno tra juventini (poi al Bar anche io ribatto dando dei "ladri" agli interisti eh ma solo per divertimento).

Gli errori li fanno gli arbitri é inevitabile, li fanno anche contro la mia Juve e mi dà fastidio, sostenere che li facciano solo ai nostri danni o apposta per danneggiarci o perché "condizionati" dalla paura delle ritorsioni dei media/del sistema per me é ben oltre la forzatura (eufemismo).

E cerco di non mischiare calciopoli/sentenza plusvalenze con gli arbitri ed il Var, perché sono questioni che non c'entrano tra loro e vengono anzi svilite, facendo tutto un mischione/calderone.

[Marco Angeli 521]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Si vabbé.

Te mi parli di reati (che peraltro purtroppo sono stati accertati viste le condanne...Moggi e Giraudo non sono stati condannati solo per prescrizione ma la sentenza della Cassazione fu durissima nei loro confronti...io non sono minimamente d'accordo con quanto scritto dai Giudici ma quelle decisioni ci sono), io ti parlo di etica e di illecito sportivo.

Sei partito tu chiedendo...ma cosa c'era mai di illecito ed ingiusto che hanno trovato in Calciopoli e ti ho risposto.

 

Di errori giudiziari è piena la storia. E nel caso del calcio arriva l'aggravante del tifo che toglie lucidità anche a persone normalmente affidabili. La giudice Casoria aveva ben inquadrato la situazione ma non ha potuto ribellarsi al volere di chi aveva architettato il tutto

 

Stessa cosa delle plusvalenze. Se le fa la Juve è reato, se le fanno altri sono grandi operazioni di mercato. Ed è situazione similare a quella di Calciopoli quando Moggi pareva un criminale mentre Facchetti che chiamava il designatore e gli ordinava di parlare con l'arbitro per "istruirlo" era una brava persona

 

La Juve ha avuto il potere fino alla morte dei 2 grandi Agnelli. Dal 2004 siamo in balia di chiunque ci abbia in antipatia e finiamo ciclicamente in mezzo a processi di ogni genere. Invece per le altre società non accade mai nulla di tutto ciò. E questo distrugge anche la reputazione della magistratura che, sugli stessi episodi, prende strade diametralmente opposte

[SpaceOddity 224]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Ma come "cambia poco"???
Se i rapporti erano "caldeggiati" e li tenevano tutti ed erano "perfettamente regolari", perché Moggi doveva regalare schede telefoniche non intercettabili ai designatori (che le abbia date anche agli arbitri mi risulta non sia mai stato provato ma ai designatori sì...anzi in alcune intercettazioni tra loro si rinviano a chiamarsi "sull'altra scheda")?

Penso che tu sia una persona intelligente e capisca che é un comportamento come minimo sospetto, poco etico e clamorosamente stupido...non volevano essere intercettati da Tavaroli e co. mentre parlavano coi designatori? E qualunque essere senziente si chiederebbe cosa avevano mai da dirsi....e coi designatori non ci parli di calciomercato, quindi la scusa é ridicola.

 

Non voglio ricostruire tutta Calciopoli, é una storia di quasi vent'anni fa, mi ha veramente nauseato.

E' stata una clamorosa ingiustizia, anche le sentenze penali gridano vendetta per quante fallacie contengono, Cassazione inclusa.

Ma non prendiamoci in giro, era un modo di organizzazione del calcio delirante (e come detto Moggi e Giraudo non erano certo solo delle povere vittime), che infatti é crollato dall'interno, come il muro di Berlino, le milanesi son state cedute a indonesiani e cinesi, la Roma agli americani, la Fiorentina é pure fallita, i presidenti di Lazio e Parma sono stati arrestati.

Se tu rimpiangi quel calcio italiano mi spiace per te, non tornerà mai più.

Per quanto mi riguarda invece, sono solo contento.

E dai su anche su questo, io le ho ascoltate tutte  le udienze del processo penale a Napoli in diretta su radio radicale e quando non potevo in podcast: i dati delle famose schede svizzere sono stati reperiti dai Carbinieri a Lugano senza rogatoria. Nel negozio di De Cillis.Annotati a mano su fantomatiche carte del formaggio,  In quel negozio di schede svizzere si riforniva anche Branca dirigente dell' Inter. Di schede svizzere. E noi ancora adesso non sappiamo se quelle attribuite a Moggi siano quelle che aveva preso Branca magari per intrallazzare con Telecom o quelle di Moggi. Quando chiedono a processo a De Cillis di Branca che si riforniva da lui di confermare  non risponde ne si ne no ma la risposta è:"... e questo che c'entra?"

Ora a lui De Cillis cosa * gli andava e veniva se c'entrava qualcosa che Branca comprava le schede da lui???Sei testimone di un tribunale rispondi... Perchè risponde così? Mica rischiava qualcosa lui.Puoi ben capire cosa viene in mente...evidentemente qualcosa c'era sotto...qualcosa da nascondere aveva

Comunque le schede svizzere non è vero che non erano intercettabili. Infatti furono intercettate per un periodo e nessuna di esse ha prodotto traffico. E per questo hanno smesso di intercettarle. Questo è ciò che hanno detto. Erano troppo impegnati a formulare capi di accusa guardando i tabellini delle partite della Gazzetta tanto che hanno accusato la Juve di avere truccato una partita che aveva perso, scrivendo sull' informativa il risultato contrario a quello che era e cioè la Juventus vincente che invece aveva perso 2-1

Hanno composto poi a mano il traffico di quelle sim, invece che usare il software apposito , fra decine di miglia di dati ( chissà perchè) ebbene le incongruenze  di questo lavoro sono numerosissime, risultano schede che agganciano antenne sul territorio, mentre il presunto possessore è da tutto un altra parte d'Italia. le famose 40 telefonate fra Moggi e non mi ricordo chi non sono vere non sono 40 telefonate. Senza contare quello che potevano fare alla Telecom con il software  rimasto lì e che una volta si usava per le intercettazioni giudiziarie, al CNAG che era dentro Telecom e poi è stato dismesso per uso giudiziario ( ad oggi ogni procura usa attrezzature noleggiate)  ed era quello che usavano gli schifosi di telecom Pirelli Inter per intercettare illegalmente Moggi etc...

Software che a detta di una impiegata Telecom permetteva addirittura di creare contatti fra sim e campionare voci.

Il tutto supportato da un corpus di intercettazioni enorme che si è dovuto decrittare perchè opportunamente criptate  in modo che fosse difficile accedervi.Con il computer di Tavaroli che poi si seppe fini senza che nessuno dia spiegazioni in Via Inselci a Roma dai Carabinieri ex Sismi che il tribunale di Napoli incaricò al posto della polizia giudiziaria di Napoli...

 

Una enorme porcata farsopoli.Che ha completamente sputtanato il tribunale di Napoli e i procuratori , ledendo al ccredibilità di tutta la giustizia italiana.  Per chi abbia voglia di vedere e di capire. Quelli erano peggio della STASI in Germania est.

 

[Marco Angeli 521]

9 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Una roba VERGOGNOSA per quanto vera...e poi dovrei finanziare questo schifo? MAI PIÙ!

Ha detto una cosa vera al 100%. Nelle Procure ci sono molti tifosi e, purtroppo per noi, sono molti quelli che odiano la Juventus. Alcuni magistrati lo confessavano anche in pubblico 

 

Figuriamoci quale attendibilità possono avere le loro sentenze infarcite di odio personale verso gli imputati

[PiazzaSanCarlo 2.595]

Il 06/09/2024 Alle 10:54, garrison ha scritto:

invece allo stadio é quasi sempre sold out (con il nuovo allenatore non parliamone...impossibile trvare biglietti malgrado i costi)

Biglietti ce n'è sempre ed in abbonadanza.
E i sold out non è che siano sempre così come ce li racconta Marina Salvetti... 

[alex101974 3.323]

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Senz'altro su Bremer hanno sbagliato, col Sassuolo e l'hanno anche ammesso.

Però per dire col Bologna in casa due giornate prima c'era un probabile rigore di Iling (Motta all'epoca protestò abbastanza...) che se dato avrebbe potuto essere decisivo, con l'arbitro che non é stato richiamato al monitor.

Quello non vale nel conto?

Azz....hai citato l'unico episodio a favore di tutto lo scorso anno (in una partita nella quale ci potevanobstare 2 rigori per noi), complimenti, neanche Pistocchi avrebbe osato tanto

[garrison 47.257]

1 minuto fa, SpaceOddity ha scritto:

E dai su anche su questo, io le ho ascoltate tutte  le udienze del processo penale a Napoli: i dati delle famose schede svizzere sono stati reperiti dai Carbinieri a Lugano senza rogatoria. Nel negozio di De Cillis. In quel negozio di schede svizzere si riforniva anche Branca dirigente dell' Inter. Di schede svizzere. E noi ancora adesso non sappiamo se quelle attribuite a Moggi siano quell che aveva preso Branca magari per intrallazzare con Telecom o quelle di Moggi. Quando chiedono a processo a De Cillis di Branca che si riforniva da lui se era vero non risponde ne si ne no ma la risposta è:"... e questo che c'entra?"

Ora a lui De Cillis cosa * gli andava e veniva se c'entrava qualcosa che Branca comprava le schede da lui???Sei testimone di un tribunale rispondi no... Perchè risponde così? Mica rischiava qualcosa lui.Puoi ben capire cosa viene in mente...

Comunque le schede svizzere non è vero che non erano intercettabili. Infatti furono intercettate per un periodo e nessuna di esse ha prodotto traffico. E per questo hanno smesso di intercettarle.

Hanno composto poi a mano il traffico di quelle sim, invece che usare il software apposito , fra decine di miglia di dati ( chissà perchè) ebbene le incongruenze  di questo lavoro sono numerosissime, risultano schede che agganciano antenne sul territorio, mentre il presunto possessore è da tutto un altra parte d'Italia. le famose 40 telefonate fra Moggi e non mi ricordo chi non sono vere non sono 40 telefonate. Senza contare quello che potevano fare alla Telecom con il software  rimasto lì e che una volta si usava per le intercettazioni giudiziarie, al CNAG che era dentro Telecom e poi è stato dismesso( ad oggi ogni procura usa attrezzature noleggiate)  ed era quello che usavano gli schifosi di telecom Pirelli Inter per intercettare illegalmente Moggi etc...

Software che a detta di una impiegata Telecom permetteva addirittura di creare contatti fra sim e campionare voci.

Il tutto supportato da un corpus di intercettazioni enorme che si è dovuto decrittare perchè opportunamente criptate  in modo che fosse difficile accedervi.

 

Una enorme porcata farsopoli.Che ha completamente sputtanato il tribunale di Napoli e i procuratori , per chi abbia volgia di vedere e di capire. Quelli erano peggio della STASI in Germania est.

 

Sì ma tu come l'altro amico non cogliete il problema, secondo me.

Tu, Moggi, non devi nenche farti passare dall'anticamera del cervello di dare ai designatori arbitrali, che sono soggetti che devono restare super partes, delle schede telefoniche (che lui pensava non intercettabili perché se no che * andava a comprarle in svizzera???) apposite per parlare con loro, ti poni automaticamente in una situazione di sospetto e rischio che legittimamente si pensi che TU avevi un rapporto privilegiato coi designatori per uno scopo che non volevi che si scoprisse.

Non aveva nessuno scopo e voleva parlarci di donne??? Eh, ancora più grave, visto che fai il dirigente calcistico e ben pagato.

Calcioopoli non nasce nel 2006, nasce nel 98, anno in cui allaJuve dissero di tutto, da TUTTE le parti, il famoso campionato di Iuliano/Ronaldo, dei gol fantasma ecc. ecc., da allora TUTTI avevano il dente avvelenato con la Juve. E quindi, anche a costo di perdere delle partite (se mai queste idiozie delle griglie concordate coi designatori avessero mai portato un qualche vantaggio...), dovevi essere come la moglie di cesare, al di sopra di ogni sospetto.

Un'enorme porcata farsopoli e siamo d'accordo.

Però anche un po' fessi i nostri.

[delsol 110]

19 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Mi guardo gli highlights del giorno dopo ed ho finito da un pezzo di guardare programmi sportivi.

Per il resto dopo aver passato farsopoli con l'infamia (per chi c'era se lo ricorda bene) e per l'ultimo smacco targato duo Ceferin-Gravina ho deciso di NON finanziare più il baraccone serie A.

Ognuno FACCIA CIÒ CHE CREDE ci mancherebbe...vi auguro solo di pagare 150€ al mese ho che vi spennino su varie piattaforme per vedere tutto il minestrone calcistico...purtroppo a voi "moralizzatori" non posso augurare di rivivere altre ingiustizie sportive/politiche perpetrate ai danni della Juve perché ci andremmo di mezzo tutti...anche chi giustamente protesta e si lamenta dei trattamenti ricevuti grazie a questo sistema marcio.

Buona giornata.

sei nel mio cuore ma se ti posso dare un consiglio, perche' specificare quello che fai? In teoria, noi non etici, potremmo anche pensare che i moralizzatori

criticano chi fa disdetta per paura che possano aumentare loro quota o che non possono continuare a pezzottare.

[garrison 47.257]

5 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Azz....hai citato l'unico episodio a favore di tutto lo scorso anno (in una partita nella quale ci potevanobstare 2 rigori per noi), complimenti, neanche Pistocchi avrebbe osato tanto

Ho citato l'unico episodio che mi ricordavo, io non mi ricordo che torti avremmo avuto, non é che faccia la conta.

Poi te non eri dei più accaniti contro Allegri? Ma allora se siamo stati penalizzati dagli arbtri perché rompete le balle sull'allenatore? Un po' di coerenza...

[kubernetes 25]

2 ore fa, Gianco ha scritto:

Io credo che uno ha il diritto di abbonarsi al costo di listino. Senza avere problemi.

 

Io credo che uno ha il diritto di abbonarsi a qualche servizio estero con VPN ed abbonamento. Con il solito problema che se ti sgamano ti chiudono il servizio.

 

Io che che ha il diritto di farsi il pezzotto, poi se lo mettono in gattabuia o lo sanzionano per bene ne paga le conseguenze.

 

Fare il paladino della giustizia in quel modo astioso onestamente fa ridere.

 

 

 

Io credo che non siano diritti quelli che hi scritto, sono di sicuro delle liberta` di condotta. Libero arbitrio.

C'e` la liberta'  di commettere dei reati, ma poi se ne risponde in maniera individuale.

Non si tirano in ballo i massimi sistemi se ti scoprono perche` sono giustificazioni che non hanno importanza davanti alla legge.

 

[SpaceOddity 224]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Sì ma tu come l'altro amico non cogliete il problema, secondo me.

Tu, Moggi, non devi nenche farti passare dall'anticamera del cervello di dare ai designatori arbitrali, che sono soggetti che devono restare super partes, delle schede telefoniche (che lui pensava non intercettabili perché se no che * andava a comprarle in svizzera???) apposite per parlare con loro, ti poni automaticamente in una situazione di sospetto e rischio che legittimamente si pensi che TU avevi un rapporto privilegiato coi designatori per uno scopo che non volevi che si scoprisse.

Non aveva nessuno scopo e voleva parlarci di donne??? Eh, ancora più grave, visto che fai il dirigente calcistico e ben pagato.

Calcioopoli non nasce nel 2006, nasce nel 98, anno in cui allaJuve dissero di tutto, da TUTTE le parti, il famoso campionato di Iuliano/Ronaldo, dei gol fantasma ecc. ecc., da allora TUTTI avevano il dente avvelenato con la Juve. E quindi, anche a costo di perdere delle partite (se mai queste idiozie delle griglie concordate coi designatori avessero mai portato un qualche vantaggio...), dovevi essere come la moglie di cesare, al di sopra di ogni sospetto.

Un'enorme porcata farsopoli e siamo d'accordo.

Però anche un po' fessi i nostri.

Ma tu pensi veramente che Moggi non sapesse di essere intercettato? Non se ne fosse accorto? Non dalla procura eh , dall' Inter? Quando erano sui suoi obiettivi di mercato un minuto dopo che ci era andato lui.

Tu credi veramente che se fosse stato per alterare il campionati che Moggi aveva usato le schede svizzere non ci sarebbero intercettazioni che lo inchiodavano? Eppure di 21 intercettazioni su centinaia di migliaia non ce ne è una che provi qualasiasi tentativo di alterazione di una partita di campionato. L' unico arbitro che fu condannato fu De Sanctis.Per Lecce Parma in cui non centrava Moggi.

Di cosa stiamo parlando ? Di etica? Taci  * miseria. . Come si può parlare e mettere in dubbio l'etica di Moggi di fronte a istituzioni dello stato che fanno certe porcate. Si parla di etica di Moggi o di ingenuità...lo sai che il Pm il filmato del sorteggio depositato come prova e montato secondo una sequenza non congrua ma comoda alle tesi dell' accusa, una volta scoperta la cosa è stato poi preso dal deposito delle prove dal PM e mai reso al tribunale?

Quelli erano i veri delinquenti.

[garrison 47.257]

1 minuto fa, SpaceOddity ha scritto:

Ma tu pensi veramente che Moggi non sapesse di essere intercettato? Non se ne fosse accorto? Non dalla procura eh , dall' Inter.

Tu credi veramente che se fosse stato per alterare il campionati che Moggi aveva usato le schede svizzere non ci sarebbero intercettazioni che lo inchiodavano? Eppure di 21 intercettazioni su centinaia di migliaia non ce ne è una che provi qualasiasi tentativo di alterazione di una partita di campionato. L' unico arbitro che fu condannato su De Sanctis.Per Lecce Parma in cui non centrava Moggi.

Di cosa stimao parlando ? Di etica Taci * . Come si puiò parlare e mettere in dubbio l'etica di Moggi di fronte a istituzioni dell stato che fanno certe porcate. Si parla di etica di Moggi o di ingenuità...lo sai che il Pm il filmato del sorteggio depositato come prova e montato secondo una sequenza non congrua ma comoda alle tesi dell' accusa, è stato poi preso dal deposito dell prove da PM e mai reso al tribunale?

Quelli erano i veri delinquenti.

Se Moggi sapeva o sospettava di essere intercettato pure peggio, c'é cascato da sempliciotto.

Del resto il problema di Moggi é sempre stato quello di credersi il più bravo ed il più bello di tutti (e di circondarsi di gente che gli diceva che il più grande il massantissima l'onnipotente ec. ecc.... tutti soggetti immediatamente fuggiti come topi non appena é andato in crisi).

Andava pure al processo di Biscardi (cosa che c'é costata tanta melma) benchè facesse fatica a mettere due frasi compiute di seguito...

Era straordinariamente bravo nel calcio mercao ma stop, non aveva alcun senso si occupasse di arbitri ecc., non ne era manco in grado.

Ciò detto lo so bene che quella contro la Juve é stata una porkata immane, c'ho scritto fiumi di post ed articoli, ciò non toglie che non è che per quello devo mettere la testa sotto la sabbia e pensare che i nostri fossero gli unici santi in un mondo di squali.