Ravezzani sul caos DAZN: "Le disdette juventine hanno pesato"

[kratos1972 1.208]

Comunque esistono tifosi di serie A e tifosi di serie B con penalizzazione...

Il secondo tipo è il male assoluto per la Juventus.

[Marco Angeli 587]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Dai, su, non prendiamoci per il sedere tra di noi.

Se fosse stato Moratti o Galliani a dare una scheda che lui credeva non intercettabile a Pairetto o quell'altro gliene si direbbe di ogni.

E comunque se anche il designatore fosse tuo fratello EVITI proprio di parlarci, almeno sin quando sei dirigente della Juve, se questo può danneggiare la tua squadra.
Lo so anche io che ero un sistema allucinante dove i designatori distribuvano gli arbitri in base alle richieste telefoniche di tutti i dirigenti ma frega un *, se ti accorgi che é un rischio, fai un passo indietro, anche a costo che ti mandino Gambadilegno ad arbitrare.

Io resto dell'idea che nessuno al mondo potesse essere così ingenuo da pensare che le schede svizzere non potessero essere intercettate dalla magistratura. La speranza di Moggi è che il traffico di queste schede non passasse sulla rete Telecom evitando così di essere spiato

 

Invece per Moratti e Galliani non serviva il sospetto di qualche scheda. E' ufficiale che Facchetti incontrava arbitri in attività e lo stesso faceva Galliani tramite Meani. Questi erano casi da processo sportivo. Non il possesso di schede legali che, una volta intercettate, non hanno portato nulla agli inquirenti

 

Il discorso è che Inter e Milan avevano effettivamente commesso reati sportivi. Invece per Moggi c'era il sospetto di schede intercettate. Situazioni non paragonabili

[Marco Angeli 587]

Giusto per aprire la scatola dei ricordi. Si parla di errori pro Juve che sono entrati nella leggenda

 

La seconda ammonizione di Pjanic era sacrosanta. Ma anche gli juventini non si ricordano che la prima ammonizione era un errore arbitrale. Solo che l'arbitro si ricordava bene di aver dato un giallo sbagliato visto che il secondo fallo è arrivato solo 7 minuti dopo. E così ha chiuso un occhio. In una partita super violenta e con proteste continue ci sono stati una marea di episodi

 

Ancora più divertente il goal di Muntari. Angolo battuto irregolarmente dal Milan. Eppure si parla solo del goal non convalidato (dimenticandosi pure che hanno annullato un goal buono anche alla Juve)

 

Così si crea il sentimento popolare

 

Ormai siamo andati totalmente fuori argomento

[Marco Angeli 587]

10 minuti fa, Rial ha scritto:

solo una doverosa precisazione. tanto per non fare come gli indaisti.

 

l' "angolo in maniera irregolare" ovvero con palla di poco al di fuori della lunettina quando l'angolo è dalla parte di campo non presidiata dal guardalinee lo battono TUTTI i giocatori. Compresi i nostri  

No, non quello.  La palla era nel punto giusto

 

Il leggendario gol fantasma di Muntari (Caressa Bergomi Milan Juve 11 12) (youtube.com)

 

Emanuelson si è piazzato volontariamente fuori dal campo. Non poteva rientrare in campo con palla in movimento. O stava dentro al campo al momento del tocco di Robinho oppure doveva restare fuori dal campo e recarsi a centrocampo per rientrare dopo l'ok dell'arbitro. Il regolamento non consentiva questo modo di battere l'angolo. Qualche commentatore lo aveva spiegato bene ma è finito tutto nel dimenticatoio (come il goal valido annullato a Matri)

[SpaceOddity 469]

Quando l' Inter segna un gol il ragionamento del var é : andiamo a vedere che sia tutto regolare. Chiaro che quando vede la gomitata di Bastoni, comincia a dire, ah beh si... Ma .. I fin dei conti... Etcetc Quando segna un gol la Juventus: andiamo a vedere se é da annullare quindi appena salta fuori la minima cosa si comincia, eh purtroppo, è no guarda qua cosa é successo...no non si può dare il gol.. Sembra la stessa cosa ma non lo é a livello psicologico È molto diversa la disposizione con cui ti accingi a valutare a seconda dell atteggiamento mentale. Andare a inventarsi sul fallo di Berardi su Bremer  che "in fin dei conti striscia" cioé vedere una cosa che non esiste e che non ha nessun senso rispetto al regolamento, vuol dire non avere nessuna voglia di dare quell' espulsione, e si sente chiaro quando vedono l' azione in diretta come sono disperati perché capiscono subito che é espulsione. Partono prevenuti per molti motivi uno é il clima che c'è in Italia un altro il tifo ,poi l opportunità sanno dove sta il potere. Orsato non é più andato a fare l Inter per diktat di Marotta Loro lo sanno. Quando un arbitro a proposito di un rigore da dare alla Juventus dice urbi et orbi candido candido "non me la sono sentita" cosa ti stà dicendo? Ti sta dicendo che il rigore c' era e lui in fin dei conti lo sapeva che c'era ma non l' ha potuto dare  per paura delle reazioni, di ripercussioni, perché gli dispiaceva avvantaggiare la Juventus, insomma anche se era rigore in quel caso non l'ha dato lo stesso, c' era qualcosa a livello inconscio o conscio che gli ha impedito di darlo. E se lo dice urbi et orbi lo dice perché sa perfettamente che due tifosi su tre approveranno e assolveranno. Il che é allucinante. 

[ginopilotino 398]

11 hours ago, garrison said:

'nzomma....

A me sembra che siamo assolutamente identici agli altri.

Anche io ho visto il trend dei "piangina"/complottisti, cose che vanno ben oltre le giuste recriminazioni di singoli episodi.

A volte bisogna riconoscere che non si vince perché non si è forti a sufficienza.

Evidentemente vengo da altri tempi.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.926]

4 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Quando l' Inter segna un gol il ragionamento del var é : andiamo a vedere che sia tutto regolare. Chiaro che quando vede la gomitata di Bastoni, comincia a dire, ah beh si... Ma .. I fin dei conti... Etcetc Quando segna un gol la Juventus: andiamo a vedere se é da annullare quindi appena salta fuori la minima cosa si comincia, eh purtroppo, è no guarda qua cosa é successo...no non si può dare il gol.. Sembra la stessa cosa ma non lo é a livello psicologico È molto diversa la disposizione con cui ti accingi a valutare a seconda dell atteggiamento mentale. Andare a inventarsi sul fallo di Berardi su Bremer  che "in fin dei conti striscia" cioé vedere una cosa che non esiste e che non ha nessun senso rispetto al regolamento, vuol dire non avere nessuna voglia di dare quell' espulsione, e si sente chiaro quando vedono l' azione in diretta come sono disperati perché capiscono subito che é espulsione. Partono prevenuti per molti motivi uno é il clima che c'è in Italia un altro il tifo ,poi l opportunità sanno dove sta il potere. Orsato non é più andato a fare l Inter per diktat di Marotta Loro lo sanno. Quando un arbitro a proposito di un rigore da dare alla Juventus dice urbi et orbi candido candido "non me la sono sentita" cosa ti stà dicendo? Ti sta dicendo che il rigore c' era e lui in fin dei conti lo sapeva che c'era ma non l' ha potuto dare  per paura delle reazioni, di ripercussioni, perché gli dispiaceva avvantaggiare la Juventus, insomma anche se era rigore in quel caso non l'ha dato lo stesso, c' era qualcosa a livello inconscio o conscio che gli ha impedito di darlo. E se lo dice urbi et orbi lo dice perché sa perfettamente che due tifosi su tre approveranno e assolveranno. Il che é allucinante. 

Perfettamente d'accordo. Gli arbitri sono comunque uomini e nel dubbio stanno dalla parte del sentimento popolare. Uns stampa (quasi) totalmente e violentemente schierata sarebbe fatale per loro, nel caso di un errore a favore della parte sbagliata.  Basti solo guardare, per esempio, i rigori pro e contro in questi ultimi anni.

[fily1212 269]

Io disdetto. Mai più riabbonato. Se mi vedete live non la sto guardando dal mio abbonamento. Bar o altri modi ma l'hanno fatta troppo grossa. Non mi riabbono.

[LiamBrady10 16.800]

14 ore fa, garrison ha scritto:

Io mi ricordo molto di più veri e propri torti arbitrali subiti in Europa, in finale contro il Dortmund (rigore clamoroso non dato a Jugovic), il Real (gol di Mihatovic in fuorigioco di un metro e mezzo) e poi Oliver che fischia un rigore all'ultimo secondo su Ronaldo molto discutibile, col Lione l'anno di sarri (rigore totalmente inesistente dato contro bernardeschi dopo 10 minuti - e lì il Var c'era -).

azz...il rigore non fischiato su Pogba in finale contro il Barca come * fai a non ricordartelo??!

Quoto

 

 

 

[Marco Angeli 587]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

azz...il rigore non fischiato su Pogba in finale contro il Barca come * fai a non ricordartelo??!

 

Rigore ed espulsione. Quanto mi ha fatto male questo erroraccio arbitrale

[gufo bianconero 2.626]

E il rigore non fischiato su Platini nella finale contro l’Amburgo di cui non si parla mai.

[LiamBrady10 16.800]

11 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Rigore ed espulsione. Quanto mi ha fatto male questo erroraccio arbitrale

ti confido che a me, ancora non mi è passata! No... 

[Chiellozzo 652]

il "sistema" con la vicenda acerbi è riuscito anche a passare sopra il razzismo che è un totem per quasi tutti pur di favorire le melme ed ancora qualcuno ha dubbi di chi vogliano favorire?

[ciumbia 4.324]

10 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Invece per Moratti e Galliani non serviva il sospetto di qualche scheda. E' ufficiale che Facchetti incontrava arbitri in attività e lo stesso faceva Galliani tramite Meani. Questi erano casi da processo sportivo. Non il possesso di schede legali che, una volta intercettate, non hanno portato nulla agli inquirenti

le schede uscirono nel processo penale se non erro

il processo sportivo penalizzò la Juve soltanto per telefonate che facevano tutti e sulla baggianata dei sorteggi truccati 

[Totik 4.995]

6 ore fa, ginopilotino ha scritto:

Anche io ho visto il trend dei "piangina"/complottisti, cose che vanno ben oltre le giuste recriminazioni di singoli episodi.

A volte bisogna riconoscere che non si vince perché non si è forti a sufficienza.

Evidentemente vengo da altri tempi.

Si, però bisogna anche saper usare la ragione e distinguere i casi senza fare di tutta l'erba un fascio.

Chi si lamenta di un gol al 95esimo annullato per un fuorigioco inesistente segnalato dal var e non dal guardalinee oppure di una testata non segnalata dal var e quindi senza la giusta e corretta espulsione, non è paragonabile a chi si lamenta di una seconda ammonizione non data o di una spintarella in area non fischiata come rigore.

Se permetti sono due mondi diversi non confrontabili.

Non è che, perché c'è chi si lamenta di cose insignificanti, poi, chi subisce un torto molto evidente e lo fa notare, è uguale a questo.

[Oaktreefan 1.949]

5 ore fa, Chiellozzo ha scritto:

il "sistema" con la vicenda acerbi è riuscito anche a passare sopra il razzismo che è un totem per quasi tutti pur di favorire le melme ed ancora qualcuno ha dubbi di chi vogliano favorire?

incredibile, tutto insabbiato.

l'internazionalefiglidiputt.....ese ha dietro di se un sistema di potere impossibile da scalfire

[ginopilotino 398]

9 hours ago, Totik said:

Si, però bisogna anche saper usare la ragione e distinguere i casi senza fare di tutta l'erba un fascio.

Chi si lamenta di un gol al 95esimo annullato per un fuorigioco inesistente segnalato dal var e non dal guardalinee oppure di una testata non segnalata dal var e quindi senza la giusta e corretta espulsione, non è paragonabile a chi si lamenta di una seconda ammonizione non data o di una spintarella in area non fischiata come rigore.

Se permetti sono due mondi diversi non confrontabili.

Non è che, perché c'è chi si lamenta di cose insignificanti, poi, chi subisce un torto molto evidente e lo fa notare, è uguale a questo.

Carissimo.

Comprendo e approvo il concetto. Quando veritiero e puntuale non trovo nulla da ridire sulla recriminazione.

Quando sfocia nel piagnisteo del "i poteri forti" abbandono la discussione e lascio ad altre persone / tifoserie più titolare sfoggiare un luminescente interismo di ritorno.

[Totik 4.995]

3 ore fa, ginopilotino ha scritto:

Carissimo.

Comprendo e approvo il concetto. Quando veritiero e puntuale non trovo nulla da ridire sulla recriminazione.

Quando sfocia nel piagnisteo del "i poteri forti" abbandono la discussione e lascio ad altre persone / tifoserie più titolare sfoggiare un luminescente interismo di ritorno.

Posso anche essere d'accordo. Però entra nella mente di chi vede certi episodi totalmente inspiegabili, in particolar modo in presenza del var.

Allora vedi la francesina di Lautaro contro l'Atalanta ed il var non interviene.

Vedi il fallo su Bellotti ed ascolti il var che sovverte la realtà. Come se le immagini che stai vedendo siano diverse da quelle della sala var.

Vedi una gomitata di Bastoni contro il Verona ed anche lì i dialoghi tra arbitro e var sembrano commentare un'altra realtà.

Vedi un fallo su Zakaria al limite dell'area fischiato dall'arbitro. Il var deve decidere solo se il fallo sia o meno in area perché ormai l'arbitro ha fischiato. Il piede del giocatore svizzero è piantato sulla linea bianca che delimita l'area. È lì che subisce il fallo. Rigore? No. Punizione dal limite. Ancora una volta la decisione sovverte la realtà.

Dopo questi episodi tutti a favore della stessa squadra, anche il tifoso più garantista del mondo, il meno complottista, quello che vuole credere alla buona fede, ebbene, anche lui comincia a vacillare e pensare all'esistenza di qualcosa di strano. Non riesce a dare un'altra giustificazione a questi episodi. L'alternativa è che se li sia sognati.

[U2_AB 313]

On 9/26/2024 at 1:57 PM, garrison said:

e per me non sono condizionati.

Gli esseri umani, in ogni campo, sono sempre condizionati perche'

1) non sono macchine

2) hanno paura del giudizio altrui 

3) sono esposti alla propaganda (martellante)

4) cercano, istintivamente, il vantaggio personale 

In aggiunta, gli arbitri

5) SE sono nel mondo calcio, sono tifosi di calcio

6) SE sono tifosi di calcio e SE sono italiani, o sono juventini oppure anti-juventini perche' cosi' funziona in Italia; 

 

Quindi, basta con le banalizzazioni. Nessun complotto, e sapete perche'? perche' non serve. C'e' gia' il condizionamento. I vantaggi che ha l'Inter (e, in misura minore, le altre grandi) non derivano da una volonta' di aiutare l'inter, ma dal terrore istintivo di poter avvantaggiare la Juve. La cosa grave e' che questo terrore degli arbitri porta all'analisi minuziosa di ogni nostro goal. Non puoi nemmeno esultare ai goal, e questo mi pare davvero troppo.

[SpaceOddity 469]

https://twitter.com/ilariofanto0/status/1843435210534465999

 

[el titan 6.352]

Il 26/09/2024 Alle 20:38, kratos1972 ha scritto:

Comunque esistono tifosi di serie A e tifosi di serie B con penalizzazione...

Il secondo tipo è il male assoluto per la Juventus.

@garrison parla di te Garri

[SpaceOddity 469]

Rispetto due anni fa persi 840. 000 abbonamenti, 1,400.000 visualizzazioni a giornata.Nonostante la campagna contro la pirateria. Complimenti a tutti Gravina Chiné Arbitri Rocchi Marotta Abodi De Siervo e a tutto il sistema. Non hanno ancora capito... E congratulazioni ai disdettari ottimo lavoro alla faccia dei succubi disfattista. Continuare così

[DisdettaLeotta 28]

Quello che semini raccogli, il calcio italiano è ai minimi storici, ma nulla si muove, tutti ancorati al loro posto, con la marotta league ben salda al comando.

[forzafrabotta 2.423]

1 ora fa, DisdettaLeotta ha scritto:

Quello che semini raccogli, il calcio italiano è ai minimi storici, ma nulla si muove, tutti ancorati al loro posto, con la marotta league ben salda al comando.

Un plus per il nickname, trovata geniale!

 

Comunque stando a chatgpt la media delle prime 7 giornate dell'anno passato era di 5,7 milioni per giornata, quest'anno 4,2 milioni. Non sto lì a far di conto, potrebbe pure essere l'ennesima volta che l'IA mi scrive una panzana, però un altro ottimo calo!

[DisdettaLeotta 28]

2 minutes ago, forzafrabotta said:

Un plus per il nickname, trovata geniale!

 

Comunque stando a chatgpt la media delle prime 7 giornate dell'anno passato era di 5,7 milioni per giornata, quest'anno 4,2 milioni. Non sto lì a far di conto, potrebbe pure essere l'ennesima volta che l'IA mi scrive una panzana, però un altro ottimo calo!

Domenica ero allo stadio, l'amore per la Juve non muore mai, se devo spendere soldi lo faccio andando allo stadio.

L'impressione è che tutto il carrozzone stia a poco a poco crollando, fanno finta di nulla, ora la gazza ladra ci dice che i giovani stanno con gli ultras, quelli che volevano insegnare i valori a Cuadrado;siamo allo sbando totale e andranno avanti cosi' tutti quanti, vivacchiando nella più totale mediocrità.

Poi sia mai che nel frattempo la Juve rialzi la testa, allora si ricompatteranno e troveranno un altro modo per rimetterci al nostro posto; questo è il calcio italianio, spendere dei soldi per abbonarsi è puro masochismo.