De Sciglio su Instagram contro i media: "Non sono infortunato come hanno scritto, la mia assenza in Germania è una decisione della società"

[umbertoI 798]

Adesso, robros ha scritto:

Non scrivete che sono infortunato, non è così, io sto bene, è la società che non ha voluto convocarmi. Secondo te quale è il senso del messaggio? Un bollettino medico? O dire chiaro che la società non lo convoca nonostante lui stia bene? 

ha solo criticato la stampa, ha detto in pratica che la società non lo ha convocato evidentemente perchè non rientra più nel progetto

sarebbe un autogol da parte della società dichiarare che è per l'ennesima volta infortunato se volesse liberarsene 

poi se ci vuoi per forza trovare altri sensi fai pure

[robros 5.172]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

E dove sarebbe la polemica?

Ha detto come stanno le cose 

Appunto e perchè farlo? Per onor di verità assoluta? O per evidenziare che lui starebbe bene ma la società non lo convoca? Così facendo, non fa polemica aperta, perchè rischierebbe una sanzione, ma intanto fa notare la cosa.

[umbertoI 798]

1 minuto fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

2 topic in un giorno per De Sciglio mi sembra anche troppo, sfrutto questo per esprimere un punto di vista diverso dal tuo

non ho capito quale sarebbe il mio punto di vista diverso

l'unico mio punto di vista è che bisognerebbe attenersi al tema in questione

 

[robros 5.172]

 

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

azz...ancora insisti? Non riesci proprio a focalizzare che se i pennivendoli scrivono che è infortunato, sapendo lui benissimo che è fuori dal progetto Juve, potrebbe venir meno la possibilità che qualche squadra lo cerchi (sia essa il R.Madrid o il SudTirol)? Capisco l'antipatia verso il giocatore, ma perchè andare sistematicamente OT? Sky e i pennivendoli (oggetto del topic) hanno scritto una minchiata? SI ! E lui ha tutto il sacrosanto diritto di farlo presente. Fine.

 

Anche questa potrebbe essere la ragione, ed è vero. Io ho solo scritto la mia opinione

[Silobad 868]

pora stela

[AngriJuve 6.047]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Appunto e perchè farlo? Per onor di verità assoluta? O per evidenziare che lui starebbe bene ma la società non lo convoca? Così facendo, non fa polemica aperta, perchè rischierebbe una sanzione, ma intanto fa notare la cosa.

Secondo me sta solo tutelando i suoi interessi. La polemica con la Juve sarebbe sterile e non gli porterebbe alcun vantaggio.  Farlo passare da infortunato sui media più importanti potrebbe invece portare conseguenze  negative nel suo lavoro.  

[LiamBrady10 16.805]

1 minuto fa, umbertoI ha scritto:

non ho capito quale sarebbe il mio punto di vista diverso

l'unico mio punto di vista è che bisognerebbe attenersi al tema in questione

 

tu, io e pochi altri abbiamo capito il senso del topic, altri, solo perchè fa tendenza visto di quale giocatore stiamo parlando, fuorviano buttandola in "caciara" 🤷‍♂️

1 minuto fa, robros ha scritto:

 

Anche questa potrebbe essere la ragione, ed è vero. Io ho solo scritto la mia opinione

 

[juventino milanese 1.192]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Comunque,  se qualche squadra lo ingaggiasse, sarebbe un miracolo per lui

Soprattutto, sarebbe un miracolo per la Juve 

[MARTIN34 4.913]

Mi ricordo ancora quando fu messo in lista Champions al posto di Lichtsteiner 🙈

[RogerWaters 22.508]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Appunto e perchè farlo? Per onor di verità assoluta? O per evidenziare che lui starebbe bene ma la società non lo convoca? Così facendo, non fa polemica aperta, perchè rischierebbe una sanzione, ma intanto fa notare la cosa.

Certo, ha dovuto spiegare il vero motivo della mancata convocazione visto che era stata diffusa una notizia falsa.

Non ci sono per forza motivi reconditi o dietrologie

[robros 5.172]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Secondo me sta solo tutelando i suoi interessi. La polemica con la Juve sarebbe sterile e non gli porterebbe alcun vantaggio.  Farlo passare da infortunato sui media più importanti potrebbe invece portare conseguenze  negative nel suo lavoro.  

L'ho scritto, potrebbe essere così, come potrebbe essere mettere i puntini sulle i, per nervosismo, senza farlo in modo esplicito. Entrambe le cose. Ci sta anche l'altra lettura 

[umbertoI 798]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Appunto e perchè farlo? Per onor di verità assoluta? O per evidenziare che lui starebbe bene ma la società non lo convoca? Così facendo, non fa polemica aperta, perchè rischierebbe una sanzione, ma intanto fa notare la cosa.

se esprimi una tua opinione dovresti supportarla con qualche dato di fatto

altrimenti è solo un "dagli all'untore"

per precisare, a nessuno piace de sciglio e tutti vorrebbero che se ne andasse

[Thauros 200]

Era ora, ciaooooooo

[robros 5.172]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Certo, ha dovuto spiegare il vero motivo della mancata convocazione visto che era stata diffusa una notizia falsa.

Non ci sono sempre motivi reconditi o dietrologie

Può essere. Forse è così. Io la prima cosa che ho pensato è quella che ho scritto

[Chronixx 1.448]

26 minutes ago, robros said:

Dunque. Questo ragazzo, pagato, rinnovato, è stato disponibile un mese a stagione, a stare larghi, si permette di fare strisciante polemica con la società (perchè questo è il senso del messaggio) e c'è pure qualcuno che gli dà ragione?? Pazzesco 

facile intuire perche' gli danno ragione 

[Don Andrés El Ilusionista 418]

Adesso, umbertoI ha scritto:

non ho capito quale sarebbe il mio punto di vista diverso

l'unico mio punto di vista è che bisognerebbe attenersi al tema in questione

 

Il mio punto di vista (diverso dal tuo) è che una società non acquista Mattia De Sciglio in base ai bollettini di Sky ma si informa con società e agente, che nel suo caso ha il compito di trovare una nuova squadra al suo assistito essendo fuori progetto.

se poi crediamo che Sky possa far titubare i club interessati allora alzo le mani.

Poteva tranquillamente dire di non essere infortunato e stop.

[AngriJuve 6.047]

Adesso, robros ha scritto:

L'ho scritto, potrebbe essere così, come potrebbe essere mettere i puntini sulle i, per nervosismo, senza farlo in modo esplicito. Entrambe le cose. Ci sta anche l'altra lettura 

Ci sta ma secondo me sarebbe molto più inutile.  Ormai è fuori rosa praticamente,  che faccia polemica non lo aiuterà a reintegrarlo. E non troverà nessuna sponda pronta a sostenerlo all'interno del mondo Juve 

[LiamBrady10 16.805]

10 minuti fa, Chronixx ha scritto:

facile intuire perche' gli danno ragione 

leggendo attentamente il topic, io sono uno di quelli che gli ha dato ragione. Siccome non riesco a "intuire il perchè"  (molto probabilmente sarò limitato) mi potresti erudire? 

Confido in una tua spiegazione, nella certezza  che non appartieni alla schiera di quelli che...tirano il sasso e nascondono la mano. 

[umbertoI 798]

1 minuto fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Il mio punto di vista (diverso dal tuo) è che una società non acquista Mattia De Sciglio in base ai bollettini di Sky ma si informa con società e agente, che nel suo caso ha il compito di trovare una nuova squadra al suo assistito essendo fuori progetto.

se poi crediamo che Sky possa far titubare i club interessati allora alzo le mani.

Poteva tranquillamente dire di non essere infortunato e stop.

cioè il sunto del tuo discorso è che non può criticare i giornalisti?

 

[emmepi54 8.145]

5 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

Soprattutto, sarebbe un miracolo per la Juve 

30.6.25, vero. Sorge spontanea una domanda... Ma chi se lo pia? Credo che sia stato il rinnovo di contratto più senza senso della nostra storia. Poi mi faccio un'altra domanda... Quanti anni ha giocato, continuamente e senza cambi, Alex Sandro?  Parte della cottura di quest'ultimo  va imputata alla scelta di aver ingaggiato De Sciglio. Non per colpa sua ma del suo fisico "abbonato" agli infortuni

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

30.6.25, vero. Sorge spontanea una domanda... Ma chi se lo pia? Credo che sia stato il rinnovo di contratto più senza senso della nostra storia. Poi mi faccio un'altra domanda... Quanti anni ha giocato, continuamente e senza cambi, Alex Sandro?  Parte della cottura di quest'ultimo  va imputata alla scelta di aver ingaggiato De Sciglio. Non per colpa sua ma del suo fisico "abbonato" agli infortuni

Una squadra che lotta per la salvezza o per un centro classifica potrebbe trovarla. Certo,  per farlo dovrebbe avere l'intelligenza di scendere a compromesso.  Poi, altra scelta legittima è prendere i soldi dalla Juventus e farsi un anno di vacanza completa

[Don Andrés El Ilusionista 418]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Una squadra che lotta per la salvezza o per un centro classifica potrebbe trovarla. Certo,  per farlo dovrebbe avere l'intelligenza di scendere a compromesso.  Poi, altra scelta legittima è prendere i soldi dalla Juventus e farsi un anno di vacanza completa

O magari punta ad un incentivo per lasciare la juve (cosa che fanno tutti i generale).

[robros 5.172]

18 minuti fa, umbertoI ha scritto:

se esprimi una tua opinione dovresti supportarla con qualche dato di fatto

altrimenti è solo un "dagli all'untore"

per precisare, a nessuno piace de sciglio e tutti vorrebbero che se ne andasse

Dati di fatto? Non siamo in tribunale, su. Uno in un forum può scrivere una sua chiave di lettura, perchè anche una diversa deve essere supportata da dati di fatto, a questo punto

 

Io non ho demonizzato nè insultato De Sciglio. Non ho nemmeno ironizzato sui suoi problemi fisici, tra l'altro. Mi ha dato molto fastidio questa uscita, perchè l'ho interpretata come ho scritto, e lo dico, se posso.

[Don Andrés El Ilusionista 418]

8 minuti fa, umbertoI ha scritto:

cioè il sunto del tuo discorso è che non può criticare i giornalisti?

 

Può criticare chi vuole come è possibile criticare quello che scrive.

Ripeto, dire non sono in Germania per scelta della società e sono sano e’ vero come il giorno e la notte, altrettanto vero e’ che sei fuori rosa non perché antipatico ma perché totalmente inaffidabile fisicamente e che non sei infortunato per puro caso visto la tua storia.

De Sciglio o finisce in club amico (Monza?) o deve trovargli squadra Giuntoli ed il suo agente, se siamo onesti piossiamo tranquillamente dire che in Italia nessun allenatore punterebbe sul ragazzo.

 

[LiamBrady10 16.805]

11 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

O magari punta ad un incentivo per lasciare la juve (cosa che fanno tutti i generale).

vedi che De Sciglio prende 1.5ML netti a stagione, eh? Che incentivo potrebbe mai prendere/chiedere se, la sua cartella sanitaria la conoscono tutti? Va per i 32 anni, si prende l'ultimo ingaggio da noi (i soldi ormai li ha fatti) e poi a fine 2025 studierà il da farsi. Ma spacciare notizie false, scrivendo che è infortunato, ANCHE NO eh?! O tu al posto suo l'avresti accettato senza batter ciglio? Troppo facile giocare con il * degli altri...