(TS - La Stampa) "In Germania oltre la squadra tutta la dirigenza della Juventus: a casa Adidas puó arrivare il nuovo sponsor per la maglia"

[cavacecio 362]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Ragazzi qualcuno ha le cifre dei nostri avversari

L'accordo di sponsorizzazione tra Inter e Betsson ha una durata quadriennale, valido dunque fino al 2027/28: nelle casse dell'Inter, come riportato da 'La Gazzetta dello Sport', dovrebbero finire 30 milioni a stagione comprensivi di bonus.

[zebra67 12.783]

1 ora fa, ''J'' ha scritto:

Siamo anni luce lontani come cifre dai top club. E non è certo il Djalo, Cabal o il Thuram o il De Gregorio di turno che colmano il gap.

Anche come risultati e visibilità siamo stati anni luce lontani dai top club.
La risalita sarà necessariamente graduale.
Per ora, già mi accontento di essere passati da un mercato che fece registrare il solo arrivo di Weah (parliamo di 12 mesi fa, non di un'era geologica) a uno che ha visto gli acquisti di Di Gregorio, Douglas Luiz, Cabal e Thuram. E con altri 3 nuovi arrivi già annunciati da Giuntoli.

[redivivo 613]

3 ore fa, navi68 ha scritto:

CR7 ha contato molto sulla stipula dei contratti cin Adidas e Jeep come ora, in negativo, aver chinato il capo di fronte ad una nuova condanna per fatti quanto meno dubbi, soprattutto perché già giudicati poco prima. 

Quale brand importante associerebbe la propria immagine a chi è stati punito 2 volte nel giro di pochi anni?

Vedremo.

Ma per favore, le condanne in tribunale non significano niente. Abbiamo avuto grandi sponsor in serie B figuriamoci ora.

 

Ma aldilà di tutto le multinazionali tutto hanno meno che principi etici. 9 milioni di tifosi in Italia sognificano sempre e solo visibilità del brand

[JohnBonham 5.024]

48 minuti fa, redivivo ha scritto:

Ma per favore, le condanne in tribunale non significano niente. Abbiamo avuto grandi sponsor in serie B figuriamoci ora.

 

Ma aldilà di tutto le multinazionali tutto hanno meno che principi etici. 9 milioni di tifosi in Italia sognificano sempre e solo visibilità del brand

Vedi che Tamoil era un contratto in essere al momento della retrocessione 

Chi dice che le vicende extra calcio non abbiano pesato sulla ricerca dello sponsor ha le fette di prosciutto sugli occhi

[Loz 3.131]

3 ore fa, navi68 ha scritto:

CR7 ha contato molto sulla stipula dei contratti cin Adidas e Jeep come ora, in negativo, aver chinato il capo di fronte ad una nuova condanna per fatti quanto meno dubbi, soprattutto perché già giudicati poco prima. 

Quale brand importante associerebbe la propria immagine a chi è stati punito 2 volte nel giro di pochi anni?

Vedremo.

la storia, e anche la politica, dovrebbero essere sufficienti a mostrarti che punizioni e condanne non scalfiscono granché

la Juventus è ancora (anzi, lo è sempre di più) la squadra con più tifosi in Italia. le persone guardano praticamente solo le nostre partite, gli abbonamenti alle tv senza di noi crollano, l'appeal scende se non ci siamo noi.

dobbiamo crescere a livello internazionale, sia come conoscenza di base che come nome di squadra che ha successo e vince

solo ieri, qui a Berlino, ho visto un padre di famiglia con una nostra maglia. Non è sicuramente uno che pensa "ah, è stata punita, ora non compro la maglia". La compra perché evidentemente si sente legato alla Juve, pur essendo un signore probabilmente turco di 35 anni con 4 figli urlanti.

E "Jeep" è lì in bella vista

Il fatto di non aver giocato la Champions è un peso importante, questo sì, sicuramente.

[corvobianconero 352]

19 minuti fa, Loz ha scritto:

la storia, e anche la politica, dovrebbero essere sufficienti a mostrarti che punizioni e condanne non scalfiscono granché

la Juventus è ancora (anzi, lo è sempre di più) la squadra con più tifosi in Italia. le persone guardano praticamente solo le nostre partite, gli abbonamenti alle tv senza di noi crollano, l'appeal scende se non ci siamo noi.

dobbiamo crescere a livello internazionale, sia come conoscenza di base che come nome di squadra che ha successo e vince

solo ieri, qui a Berlino, ho visto un padre di famiglia con una nostra maglia. Non è sicuramente uno che pensa "ah, è stata punita, ora non compro la maglia". La compra perché evidentemente si sente legato alla Juve, pur essendo un signore probabilmente turco di 35 anni con 4 figli urlanti.

E "Jeep" è lì in bella vista

Il fatto di non aver giocato la Champions è un peso importante, questo sì, sicuramente.

Scusa eh, allora come mai noi abbiamo il doppio dei tifosi della Inter ma abbiamo lo sponsor che paga uguale?

[Asymmetric 223]

Lo sponsor è Clinica Birkermaier.......

[Marcoj 2.414]

23 minuti fa, JohnBonham ha scritto:

Vedi che Tamoil era un contratto in essere al momento della retrocessione 

Chi dice che le vicende extra calcio non abbiano pesato sulla ricerca dello sponsor ha le fette di prosciutto sugli occhi

Hanno necessariamente pesato, ancora di più perché hanno inciso negativamente sulla visibilità in competizioni internazionali e ci hanno consegnato un anno di calciomercato fermo in pratica.

 

ma non mi meraviglio di leggere che non hanno inciso, per alcuni lo sponsor non lo abbiamo perché non abbiamo fatto il bel gioco…quello si che non interessa a uno sponsor 

[runner 3.334]

ma perché la Jeep non ha rinnovato?

[HexAl 650]

Sotto 45 mln è fallimento… col seguito social che ha la Juve incredibile come non sia possibile trovare uno sponsor adeguato.

[Loz 3.131]

16 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Scusa eh, allora come mai noi abbiamo il doppio dei tifosi della Inter ma abbiamo lo sponsor che paga uguale?

perché comunque l'Inter, per brutto che sia, l'appeal internazionale ce l'ha, uguale al nostro (se non maggiore)

poi, le cose potrebbero anche essere legate a mille altri fattori (magari noi cerchiamo accordi più brevi o più lunghi rispetto alla volontà dello sponsor, per dire), e l'Inter di problemi con il main sponsor ne ha avuti a bizzeffe, e quello prima, Paramount, gli dava la metà...

[_Alex_ 4.410]

17 minuti fa, runner ha scritto:

ma perché la Jeep non ha rinnovato?

Perché i francesi si sono opposti.

Stellantis è alla pari tra FCA e Peugeot/governo francese.

5 dirigenti a testa.

 

[moggipresidente1 1.442]

4 ore fa, lucavialli ha scritto:

Incassavi di più dallo sponsor ma ronaldo te ne costava 85 all'anno quindi non bastavano neanche a pagarlo ronaldo 

Il suo acquisto non era sostenibile e i fatti avvenuti in seguito sono li a dimostrarlo 

Ognuno fa le sue valutazioni, ma secondo me era la Juve a non essere sostenibile, non Ronaldo.

Ronaldo ci e' costato 85 l'anno per 3 anni = 255. E tralascio la storia della riduzione dei compensi del covid.

Pero' ci ha portato un aumento fra i 20 e i 25 milioni l'anno di Jeep per 6 anni, e di Adidas per 8. E gia' questi sono oltre 300 milioni.

Poi l'accordo con Allianz per circa 10 milioni, l'aumento dei ricavi da merchandising superiorie ai 15 milioni (mannaggia al covid, solo il primo anno), ricavi da stadio aumentati (mannaggia al covid 2), e aumento degli sponsor secondari.

Quindi in totale Ronaldo ha portato molti piu' soldi di quanti ne e' costato.

Se poi si guardano le singole stagioni, il peso a bilancio di 85 milioni era bilanciato da almeno 55 milioni di aumento degli sponsor (ignoriamo qui l'aumento delle vendite e dello stadio del primo anno), riducendo il costo netto di CR7 a circa 30 milioni. Cifra molto simile a quella di Higuain. 

 

Detto questo, che a sto giro ci fosse una contrazione dei ricavi da main sponsor era atteso: squadra senza campioni, risultati scarsi, gioco noioso, contesto di serie A deprimente e nuovo processo sportivo sono un mix devastante. 

Certo, spero che non si vada a prendere meno della seconda squadra di Milano.

[Cesco20 721]

3 ore fa, ''J'' ha scritto:

Siamo anni luce lontani come cifre dai top club. E non è certo il Djalo, Cabal o il Thuram o il De Gregorio di turno che colmano il gap.

Ecco e sopratutto non un todibo o un koopmeiners...

 

Prendi calafiori e williams o un sancho per esempio e gia cambia tutto perché questo giocatori li conoscono anche all di fuori della bubble italiana...

 

ma questo non lo si vuole capire purtroppo 

 

se perdi chiesa e prendi un galeno un adeyemi in germania si ride...ma ad alcuni interessa solo il mondo italianl che purtroppo ora come ora vive appunto in un isola per se al di fuori della realta spesso...

 

Un leao che in italia conosce chiunque in Europa non è visto per niente come fenomeno per esempio 

[FuoriDalCoro 11.818]

E per fortuna era la sponsorizzazione JEEP il freno a mano che ci inibiva lucrosi contratti di sponsorizzazione alternativi...

[konklin 393]

quindi bisogna comprare la maglia ora prima che arrivi lo sponsor??

[ravanellidiciamo 341]

6 hours ago, lucavialli said:

Incassavi di più dallo sponsor ma ronaldo te ne costava 85 all'anno quindi non bastavano neanche a pagarlo ronaldo 

Il suo acquisto non era sostenibile e i fatti avvenuti in seguito sono li a dimostrarlo 

il monte rivaci sponor era salito fino a 240 milioni, e quello che conta (l inter per dire ne ha 70 lol).

 

certo e cmq un grosso passo indietro. spero che il contratto sia breve per trovare di meglio tra qualche anno.

[FuoriDalCoro 11.818]

1 ora fa, HexAl ha scritto:

Sotto 45 mln è fallimento… col seguito social che ha la Juve incredibile come non sia possibile trovare uno sponsor adeguato.

come mai non si è trovato subito uno sponsor per dare il nome allo stadium quando oltretutto eravamo in pieno ciclo vincente e con uan copertura mediatica massiccia? eppure alla sua ricerca c'era una accreditata società specializzata in ambito internazionale che pure aveva pagato in anticipo tale diritto..... 

[LE6END 10.339]

Meno di Jeep?

 

[FuoriDalCoro 11.818]

Adesso, LE6END ha scritto:

Meno di Jeep?

 

già ... il tanto vituperato "freno a mano" che ci impediva di incassare cifre ben superiori a quella da loro offerta....

[cavacecio 362]

56 minuti fa, konklin ha scritto:

quindi bisogna comprare la maglia ora prima che arrivi lo sponsor??

eggià, hai capito che strategia t'hanno combinato.

[_Alex_ 4.410]

56 minuti fa, konklin ha scritto:

quindi bisogna comprare la maglia ora prima che arrivi lo sponsor??

Beh se la vuoi prendere, è decisamente meglio ora senza sponsor.

Non so quando ricapiterà di avere una maglia ufficiale senza delle orribili scritte al centro.

[la joya 692]

finché la società si appecorerà sempre senza difendersi questi sono i risultati. una società continuamente invischiata in processi e scandali. fossi uno sponsor ci penserei bene prima di fare affari con la juve. 

[Sugarleonard 3.323]

8 ore fa, The pretender ha scritto:

Erano convinti che il solo Ronaldo bastasse a portare a casa la CL(inizialmente anch'io...) . L'errore è stato sopravvalutare la rosa. 

Era una squadra costruita al contrario. A partire dall allenatore, dai preparatori atletici e dagli altri attaccanti che stavano con ronaldo.

57 minuti fa, la joya ha scritto:

finché la società si appecorerà sempre senza difendersi questi sono i risultati. una società continuamente invischiata in processi e scandali. fossi uno sponsor ci penserei bene prima di fare affari con la juve. 

Sul sito della juventus si puo' vedere che gli sponsor totali si sono ridotti a 19. Minimo degli ultimi anni, meno della meta' rispetto a 5 o 6 anni fa.

[bianconero75 8.379]

9 ore fa, lucavialli ha scritto:

Incassavi di più dallo sponsor ma ronaldo te ne costava 85 all'anno quindi non bastavano neanche a pagarlo ronaldo 

Il suo acquisto non era sostenibile e i fatti avvenuti in seguito sono li a dimostrarlo 

Hai incassato di più anche da adidas, dallo stadio fino al covid, dal merchandising …

 

Ronaldo anche con il covid si è ampiamente ripagato da solo …

 

il problema sono stati gli altri investimenti senza ritorno oltre che ovviamente il Covid.

 

Grande affare Cr7 … il suo acquisto …è  il momento in cui la Juve dopo il 2006 si è di nuovo riposizionata dove le compete …

 

Anche se lo so che molta parte di tifosi ha conosciuto e vede la Juve come una provinciale d’Europa che deve arrangiarsi alla meno peggio. 🥲