(TS - La Stampa) "In Germania oltre la squadra tutta la dirigenza della Juventus: a casa Adidas puó arrivare il nuovo sponsor per la maglia"

[Icarius 5.857]

Vedo che già diversi trolls sono arrivati per dire la loro.

Pensassero alla loro vera squadra, qualunque sia di soldi ne vede decisamente meno e ne vedrà ancora meno...

[RogerWaters 22.071]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Ah non saprei però ripeto meglio 30 milioni che niente per me 

Max catalano sei tu?

[colpodimano 6.249]

SpaceX

[bianconero75 8.273]

4 ore fa, PR20 ha scritto:

Dimezzato non direi, Jeep non mi pare sia andata mai oltre i 40mil l'anno, anche durante il periodo Ronaldo.
I 150mil della frase che citi si riferiscono all'incremento registrato ssui due sponsor di maglia (adidas e jeep) su piu annualita. 
Che dopo la partenza di Ronaldo (e dopo il covid) questi introiti possano scendere e' abbastanza normale, l'importante e' che restino ben superiori a quelli che avevamo prima dell'arrivo di ronaldo.

Jeep nel 2018 da 17 milioni a 45 più bonus … accordo più che raddoppiato…

 

Adidas idem da poco più di 23 a poco più di 51 milioni … più 15 milioni sull’ unghia una tantum …

 

fanno 56 milioni in più l’anno …

 

E li abbiamo incassati anche dopo la partenza di Ronaldo …

 

Alla lunga affare che si è ripagato …

 

Il problema sono stati i costi troppo elevati di altri giocatori con ritorno zero o quasi sia tecnicamente che economicamente.

 

ora da 45 più bonus … si parla di 25 … se non è dimezzamento poco ci manca… e tenuto conto di un minimo di rivalutazione non sono distanti dai 17 del 2018 (altro che ben superiori).

[tevezmania 1.553]

Il 22/07/2024 Alle 07:13, The pretender ha scritto:

Erano convinti che il solo Ronaldo bastasse a portare a casa la CL(inizialmente anch'io...) . L'errore è stato sopravvalutare la rosa. 

Stadi chiusi per 3 anni ma di che parliamo. 

8 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Jeep nel 2018 da 17 milioni a 45 più bonus … accordo più che raddoppiato…

 

Adidas idem da poco più di 23 a poco più di 51 milioni … più 15 milioni sull’ unghia una tantum …

 

fanno 56 milioni in più l’anno …

 

E li abbiamo incassati anche dopo la partenza di Ronaldo …

 

Alla lunga affare che si è ripagato …

 

Il problema sono stati i costi troppo elevati di altri giocatori con ritorno zero o quasi sia tecnicamente che economicamente.

 

ora da 45 più bonus … si parla di 25 … se non è dimezzamento poco ci manca… e tenuto conto di un minimo di rivalutazione non sono distanti dai 17 del 2018 (altro che ben superiori).

Come ha detto Agnelli senza il Covid la storia sarebbe stata diversa.Abbiamo sostenuto una rosa da 250 milioni di monte ingaggi con gli stadio CHIUSI!!

[ravanellidiciamo 338]

22 hours ago, Sugarleonard said:

Piu' di 18 miliardi di utile netto .

si vero mi ero confuso con l anno scorso lol

pero il cda pensa a 50 milioni costi, che peraltro saranno investiti in altra pubblicita..

il gombloddo lol

[ravanellidiciamo 338]

On 7/22/2024 at 6:32 PM, _Alex_ said:

Per Elkann sarebbe molto meglio sponsorizzare la Juve, piuttosto che fare ricapitalizzazioni a fondo perso senza alcun ritorno finanziario.

 

Basta fare 2+2 per capire che qualcuno si è opposto.

 

Se non sono stati i francesi chi è stato?

 non puoi essere serio dai. ma ti pare che per sti costi mieri si disturba la famiglia pegeout o lo stato francese si mettono a discutere lol. con tutti gi casini abnormi che gia hanno.

 

50 milioni sono una difra sginficativa per un club di calcio, in stellantis ci pagano qualche stampo per un nuovo singolo modello. ma di che parliamo

[Sugarleonard 3.226]

10 minuti fa, ravanellidiciamo ha scritto:

si vero mi ero confuso con l anno scorso lol

pero il cda pensa a 50 milioni costi, che peraltro saranno investiti in altra pubblicita..

il gombloddo lol

Non esistono dati ufficiali ma a me mi risulta che stellantis spende in pubblicita' circa 2 / 3 miliardi all anno. 50 milioni sono noccioline, strategia sbagliatissima oppure e' meglio che elkann lo dica chiaro che la juventus non interessa piu'.

[ravanellidiciamo 338]

55 minutes ago, Sugarleonard said:

Non esistono dati ufficiali ma a me mi risulta che stellantis spende in pubblicita' circa 2 / 3 miliardi all anno. 50 milioni sono noccioline, strategia sbagliatissima oppure e' meglio che elkann lo dica chiaro che la juventus non interessa piu'.

quindi Elkann che ha buttato circa 600 milioni euro, sostanzialmente suoi (non di stellantis), negli ultimo 10 anni... non gli interessa piu.

"lo dica chiaro e tondo" lol. invece di baciare per terra di lamentiamo pure lol. ci meriteremmo di finire come inter o milan

[Sugarleonard 3.226]

11 minuti fa, ravanellidiciamo ha scritto:

quindi Elkann che ha buttato circa 600 milioni euro, sostanzialmente suoi (non di stellantis), negli ultimo 10 anni... non gli interessa piu.

"lo dica chiaro e tondo" lol. invece di baciare per terra di lamentiamo pure lol. ci meriteremmo di finire come inter o milan

C'era ancora agnelli e poi la juventus e' stata costretta a ricapitalizzare. Noi le dobbiamo rispettare le regole di bilancio a differenza dell inter, era obbligatorio per evitare guai. Poi SUOI mika tanto , su 600 milioni a carico di elkann saranno 30 forse 40.

[_Alex_ 4.141]

1 ora fa, ravanellidiciamo ha scritto:

 non puoi essere serio dai. ma ti pare che per sti costi mieri si disturba la famiglia pegeout o lo stato francese si mettono a discutere lol. con tutti gi casini abnormi che gia hanno.

 

50 milioni sono una difra sginficativa per un club di calcio, in stellantis ci pagano qualche stampo per un nuovo singolo modello. ma di che parliamo

Gira tutto dalla parte di Elkann e hai la soluzione. Lui non va a "disturbare" gli amministratori Peugeot per una sponsorizzazione fuori mercato, con tutti i problemi che hanno.

 

Prima, quando aveva il controllo esclusivo di FCA, gli bastava schioccare le dita.

[ematt 128]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

C'era ancora agnelli e poi la juventus e' stata costretta a ricapitalizzare. Noi le dobbiamo rispettare le regole di bilancio a differenza dell inter, era obbligatorio per evitare guai. Poi SUOI mika tanto , su 600 milioni a carico di elkann saranno 30 forse 40.

No l’ultima ricapitalizzazione è stata fatta dopo le dimissioni del Cda. E non c’entra nulla la ricapitalizzazione con le regole del bilancio perché si poteva optare per una riduzione dei costi senza immettere capitali. E fanno 900 milioni in 6 anni. 

[saimonTheMask 1.714]

Sponsor di una bella birra tedesca, quelle fatturano e fattureranno sempre bene.