(Il Messaggero Roma) "La Roma incassa l'ennesimo no per Soulé, la Juve vuole 35 milioni. Giallorossi preparano una nuova offerta ma intanto hanno individuato l'alternativa"

[badboy 8.999]

9 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Per me noi non lo vogliamo più. non è una questione di soldi ma di carattere.

 

 

Condivido il tuo pensiero.

[ghepa 1.014]

2 ore fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Non vedo dove puo andare Chiesa .

lui vuole una top Squadra che gioca la Champions e li da molti soldi.

eh già. anch'io vorrei una Ferrari ed una casa a Miami...ma non avendo soldi mi accontento della mia vita

 

Chiesa a mio avviso, con quello che ha dimostrato finora, ha ben poco da pretendere. Addirittura una squadra Top e molti soldi.

Questo è il risultato di aver una generazione di mediocri che si sentono (e vengo glorificati) come se fossero dei Campioni.

 

10 anni fa, gente come lui, avrebbe pregato ogni giorno per fare la fine di un Rugani qualsiasi, ossia cercare di farsi trovare sempre pronto in quei pochi spezzoni di partita che la Juventus gli faceva fare.

Ed invece ci ritroviamo persone che pretendono soldi (bloccandoci il mercato) dopo che non hanno ancora dimostrato NIENTE.

[Maxxo74 14.107]

"ultimatum Roma".

Estigrancaxxi 😄

[TheOzma2 1.063]

Comunque è veramente incredibile come di una semplice trattativa ne tirino fuori una telenovela, dove sembra in atto una guerra con botte e risposte al veleno...quando in realtà da Torino continua ad arrivare solo una risposta in loop "No..ne vogliamo 35....No ne vogliamo 35.."

[badboy 8.999]

4 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

"ultimatum Roma".

Estigrancaxxi 😄

3 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Comunque è veramente incredibile come di una semplice trattativa ne tirino fuori una telenovela, dove sembra in atto una guerra con botte e risposte al veleno...quando in realtà da Torino continua ad arrivare solo una risposta in loop "No..ne vogliamo 35....No ne vogliamo 35.."

Ma infatti hai ragione, queste notizie bisogna prenderle nello stesso modo in cui si puliscono i carciofi.

[zebra67 12.241]

25 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Per me noi non lo vogliamo più. non è una questione di soldi ma di carattere.

 

 

Staremo a vedere. Sarebbe la mia decima previsione sbagliata degli ultimi mesi 🤣

[black&whitetiger 12.801]

La Juve c'è l'ha il compratore la Riomma sta solo creando disturbo si togliessero dalle palle, tra l'altro Giuntoli manco avrebbe dovuto consentire di contattare il giocatore dopo quello che hanno fatto con Huijsen rovinando i piani del club che lo avrebbe potuto valorizzare di più con l'approdo al Frosinone dove avrebbe fatto il titolare.

[LE6END 10.120]

Ma teniamolo invece di venderlo, se poi spendi uguale o di più per un altro esterno

[Karma Cop 6.026]

La Gazza a breve: Juve su Summerville.

[Minor threat 12.840]

Hanno rotto il maialino per aggiungere qualche euro?

[fighter88 2.775]

Io non lo darei mai alla Roma.

Soulè è buono, e con Motta potrebbe quasi raddoppiare di valore.

[Chicca92 168]

Ma perché questa mania di vendere?35 milioni in più non ti cambiano la vita a livello di grandi società calcistiche ,non ti fanno arrivare al top fatturato e incassi. I prospetti interessanti bisogna sempre tenerli. Già si pensa a venderlo,quando il mondo più efficace per diventare grandi e proprio tenersi i giovani prospetti di talento,dato che appunto a livello di casse societarie siamo lontani dai top e abbiamo avuto parecchie grane che hanno danneggiato la Juve. Poi si vende i giovani per poi prendere il "comodo usato"?bene,così facendo si rimane nel limbo e non si ritornerà mai fra le top squadre del mondo 

[Kwisatz Haderach 545]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

"ultimatum Roma".

Estigrancaxxi 😄

Semplicemente ridicoli… il giornale e chi lo dirige

[lupin.III 125]

Ma tenerlo no eh? 

In un atalanta andrebbe via a 40/50 mil

[hawanaghana 2.103]

Pensavano di prenderci per le p*lle avendo il gradimento del giocatore e vedendo come sono andati gli ultimi anni di mercato della Juve.

Adesso pare che la musica sia cambiata e o ci danno la cifra giusta o il giocatore non si muove (cosa che approvo). Tra l'altro hanno sbagliato bersaglio per forzare la mano.

È giovane, di prospettiva e il suo valore, a meno di cose strane, rimarrà lo stesso alla peggio.

Non abbiamo nessun interesse a svenderlo.

[Oaktreefan 1.180]

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

"ultimatum Roma".

Estigrancaxxi 😄

siamo terrorizzati 

[Oaktreefan 1.180]

23 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ma perché questa mania di vendere?35 milioni in più non ti cambiano la vita a livello di grandi società calcistiche ,non ti fanno arrivare al top fatturato e incassi. I prospetti interessanti bisogna sempre tenerli. Già si pensa a venderlo,quando il mondo più efficace per diventare grandi e proprio tenersi i giovani prospetti di talento,dato che appunto a livello di casse societarie siamo lontani dai top e abbiamo avuto parecchie grane che hanno danneggiato la Juve. Poi si vende i giovani per poi prendere il "comodo usato"?bene,così facendo si rimane nel limbo e non si ritornerà mai fra le top squadre del mondo 

perchè è tutta plusvalenza e l'immondo gravina ha raggiunto il suo obiettivo, crollo dei ricavi soprattutto per la champions saltata per l'agguato che ci hanno teso, con tutto l'indotto che neanche vi elenco.

chiudiamo a circa -200 milioni annientando il patrimonio netto.

[zebra67 12.241]

34 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ma perché questa mania di vendere?35 milioni in più non ti cambiano la vita a livello di grandi società calcistiche ,non ti fanno arrivare al top fatturato e incassi. I prospetti interessanti bisogna sempre tenerli. Già si pensa a venderlo,quando il mondo più efficace per diventare grandi e proprio tenersi i giovani prospetti di talento,dato che appunto a livello di casse societarie siamo lontani dai top e abbiamo avuto parecchie grane che hanno danneggiato la Juve. Poi si vende i giovani per poi prendere il "comodo usato"?bene,così facendo si rimane nel limbo e non si ritornerà mai fra le top squadre del mondo 

Non dobbiamo fare la gara ad avere il fatturato più alto, che sarebbe un semplice vezzo, ma abbiamo un problema molto più serio: finanziarci il mercato.
Per ora siamo già in disavanzo tra le uscite e le entrate, ma questo era da mettere in conto, e pare che avessimo un tesoretto di una quarantina di milioni, che corrisponde giusto al disavanzo.
Però da ora i giocatori che mancano per completare il puzzle (3, a detta di Giuntoli), li dobbiamo finanziare con le cessioni.
E non puoi sperare di ricavare bei soldoni cedendo De Sciglio e Kostic: gli acquisti te li finanzi con i giocatori dalla più alta valutazione, quindi o vendi i Bremer e i Vlahovic, oppure vendi i Soulé.

 

[TheOzma2 1.063]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Ma infatti hai ragione, queste notizie bisogna prenderle nello stesso modo in cui si puliscono i carciofi.

Ahahah🤣🤣

 

Prossima offerta riommers :  29,99  come al supermercato 

[gianmarco86 8.895]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non dobbiamo fare la gara ad avere il fatturato più alto, che sarebbe un semplice vezzo, ma abbiamo un problema molto più serio: finanziarci il mercato.
Per ora siamo già in disavanzo tra le uscite e le entrate, ma questo era da mettere in conto, e pare che avessimo un tesoretto di una quarantina di milioni, che corrisponde giusto al disavanzo.
Però da ora i giocatori che mancano per completare il puzzle (3, a detta di Giuntoli), li dobbiamo finanziare con le cessioni.
E non puoi sperare di ricavare bei soldoni cedendo De Sciglio e Kostic: gli acquisti te li finanzi con i giocatori dalla più alta valutazione, quindi o vendi i Bremer e i Vlahovic, oppure vendi i Soulé.

 

C'è qualcosa che però non mi torna, se vendi Soulè e poi prendi Adeyemi o Galeno al suo posto, non stai finanziando il mercato, a meno che questi non li prendi in prestito. Stesso discorso per Chiesa.

Non mi è ancora chiaro il confine tra necessità economica e scelta tecnica in queste operazioni. Perchè la scelta tecnica un pò fatico a comprenderla nel caso, per quanto si parli di ottimi giocatori, alcuni con una buona esperienza internazionale già.

[apsulo 2.577]

Potevano chiedere prima summerville, risparmiavano tempo e non scassavano i cabasisi a noi che adesso abbiamo Soulé che fa i capricci per andare dai giallozozzi.

 

[Karma Cop 6.026]

1 minuto fa, apsulo ha scritto:

Potevano chiedere prima summerville, risparmiavano tempo e non scassavano i cabasisi a noi che adesso abbiamo Soulé che fa i capricci per andare dai giallozozzi.

 

A me il ragazzo sembra bello concentrato e sorridente in Germania. Non mi risultano capricci.

[zebra67 12.241]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

C'è qualcosa che però non mi torna, se vendi Soulè e poi prendi Adeyemi o Galeno al suo posto, non stai finanziando il mercato, a meno che questi non li prendi in prestito. Stesso discorso per Chiesa.

Non mi è ancora chiaro il confine tra necessità economica e scelta tecnica in queste operazioni. Perchè la scelta tecnica un pò fatico a comprenderla nel caso, per quanto si parli di ottimi giocatori, alcuni con una buona esperienza internazionale già.

Ovviamente occorrerà fare delle scelte, nel senso che, come scrivevo qualche post fa, non possiamo aspettarci tre colpi da 40 milioni ciascuno, uno per settore.
Comunque, a proposito di cose poco chiare, non capisco da cosa derivi questa certezza che un giocatore mandato per un anno a Frosinone, al suo ritorno alla Juve fosse considerato titolare fisso, quasi una punta di diamante.
Se vendi Soulé e trattieni Chiesa, puoi anche decidere di non sostituire affatto Soulé (che non c'era nel 2023/24) e provare Yildiz in quella posizione, o Chiesa stesso (e Yildiz che giostra sulla sx, come peraltro già fatto nella scorsa stagione, e da quella posizione segnò due gol).

Quanto alla scelta tecnica, mi pare che Motta abbia tutti i capelli ben saldi al suo posto, segno evidente che non ha provato a strapparseli per l'eventuale cessione di Matias.
E qui mi riallaccio al discorso fatto sopra: forse abbiamo dato a Soulé un ruolo di giocatore fondamentale che è nella nostra testa e non necessariamente in quella di Motta, il quale può avere altre idee per il ruolo di esterno offensivo.

Non voglio nemmeno tornare sulla questione della necessità economica: che dovessimo fare diverse cessioni era evidente anche qualche mese fa, che Soulé fosse uno di quelli con la valutazione più alta anche, quindi in questo caso 1+1 per me fa 2.

[Caruso Paskoskj 502]

2 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Comunque è veramente incredibile come di una semplice trattativa ne tirino fuori una telenovela, dove sembra in atto una guerra con botte e risposte al veleno...quando in realtà da Torino continua ad arrivare solo una risposta in loop "No..ne vogliamo 35....No ne vogliamo 35.."

Come se stessero poi tutto il giorno al telefono "e dai ma che ti costa?, te ne do 35"

"Noneeee"

"E via su..."

[Lincoln 2.302]

La regola è sempre la solita, e sarà meglio che gli altri club se la stampino bene nella loro zucca d'oro

Pagare moneta

Vedere cammello

Le condizioni proposte non vanno bene? Buona giornata e amici (si fa per dire) come prima

Bravissimo Giuntoli 👍