Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Il Messaggero Roma) "La Roma incassa l'ennesimo no per Soulé, la Juve vuole 35 milioni. Giallorossi preparano una nuova offerta ma intanto hanno individuato l'alternativa"

Post in rilievo

4 minuti fa, Lincoln ha scritto:

La regola è sempre la solita, e sarà meglio che gli altri club se la stampino bene nella loro zucca d'oro

Pagare moneta

Vedere cammello

Le condizioni proposte non vanno bene? Buona giornata e amici (si fa per dire) come prima

Bravissimo Giuntoli 👍

Anche io penso che laddove non vi sia alternativa (es. parcheggiare Arthur con prestito gratuito e parte dell'ingaggio pagato), Giuntoli dovrà avere anche flessibilità, ma laddove non è strettamente necessario (un acquirente per Soulé lo si trova), non abbiamo alcuna esigenza di fare sconti e favori.

E spero che la regola degli "zero favori" sia applicata anche con tutti quelli che in questi anni si sono dimostrati "veri amici", tipo il Bologna, tipo Carnevali del Sassuolo, tipo Commisso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

Come se stessero poi tutto il giorno al telefono "e dai ma che ti costa?, te ne do 35"

"Noneeee"

"E via su..."

infatti..ma chi se li inc..a....come usano dire dalle loro parti.. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Pure all' estero. dove non saprei ma credo abbia estimatori.

La verità è che Chiesa e Rabiot non interessano a nessuno e nessuno darà loro ciò che pretendono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi sponda giallozzozza la tifoseria è in fermento contro la proprietà americana perchè non ha comprato nessuno. Quindi se vogliono calmierare la piazza (con Soulè ?!?) che sgancino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Ovviamente occorrerà fare delle scelte, nel senso che, come scrivevo qualche post fa, non possiamo aspettarci tre colpi da 40 milioni ciascuno, uno per settore.
Comunque, a proposito di cose poco chiare, non capisco da cosa derivi questa certezza che un giocatore mandato per un anno a Frosinone, al suo ritorno alla Juve fosse considerato titolare fisso, quasi una punta di diamante.
Se vendi Soulé e trattieni Chiesa, puoi anche decidere di non sostituire affatto Soulé (che non c'era nel 2023/24) e provare Yildiz in quella posizione, o Chiesa stesso (e Yildiz che giostra sulla sx, come peraltro già fatto nella scorsa stagione, e da quella posizione segnò due gol).

Quanto alla scelta tecnica, mi pare che Motta abbia tutti i capelli ben saldi al suo posto, segno evidente che non ha provato a strapparseli per l'eventuale cessione di Matias.
E qui mi riallaccio al discorso fatto sopra: forse abbiamo dato a Soulé un ruolo di giocatore fondamentale che è nella nostra testa e non necessariamente in quella di Motta, il quale può avere altre idee per il ruolo di esterno offensivo.

Non voglio nemmeno tornare sulla questione della necessità economica: che dovessimo fare diverse cessioni era evidente anche qualche mese fa, che Soulé fosse uno di quelli con la valutazione più alta anche, quindi in questo caso 1+1 per me fa 2.

Per me meglio tenerseli i giocatori di talento,soprattutto se non hai soldi sufficienti per comprare i top player

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Non dobbiamo fare la gara ad avere il fatturato più alto, che sarebbe un semplice vezzo, ma abbiamo un problema molto più serio: finanziarci il mercato.
Per ora siamo già in disavanzo tra le uscite e le entrate, ma questo era da mettere in conto, e pare che avessimo un tesoretto di una quarantina di milioni, che corrisponde giusto al disavanzo.
Però da ora i giocatori che mancano per completare il puzzle (3, a detta di Giuntoli), li dobbiamo finanziare con le cessioni.
E non puoi sperare di ricavare bei soldoni cedendo De Sciglio e Kostic: gli acquisti te li finanzi con i giocatori dalla più alta valutazione, quindi o vendi i Bremer e i Vlahovic, oppure vendi i Soulé.

 

Ripeto,mi sembra un gatto che si morde la coda. Poi le scelte spettano a loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ovviamente occorrerà fare delle scelte, nel senso che, come scrivevo qualche post fa, non possiamo aspettarci tre colpi da 40 milioni ciascuno, uno per settore.
Comunque, a proposito di cose poco chiare, non capisco da cosa derivi questa certezza che un giocatore mandato per un anno a Frosinone, al suo ritorno alla Juve fosse considerato titolare fisso, quasi una punta di diamante.
Se vendi Soulé e trattieni Chiesa, puoi anche decidere di non sostituire affatto Soulé (che non c'era nel 2023/24) e provare Yildiz in quella posizione, o Chiesa stesso (e Yildiz che giostra sulla sx, come peraltro già fatto nella scorsa stagione, e da quella posizione segnò due gol).

Quanto alla scelta tecnica, mi pare che Motta abbia tutti i capelli ben saldi al suo posto, segno evidente che non ha provato a strapparseli per l'eventuale cessione di Matias.
E qui mi riallaccio al discorso fatto sopra: forse abbiamo dato a Soulé un ruolo di giocatore fondamentale che è nella nostra testa e non necessariamente in quella di Motta, il quale può avere altre idee per il ruolo di esterno offensivo.

Non voglio nemmeno tornare sulla questione della necessità economica: che dovessimo fare diverse cessioni era evidente anche qualche mese fa, che Soulé fosse uno di quelli con la valutazione più alta anche, quindi in questo caso 1+1 per me fa 2.

Ma io non discuto la scelta tecnica, o meglio a me nel caso non convincerebbe molto, ma mi affido alle valutazioni di società e allenatore.

Osservo semplicemente che per finanziare il mercato con la cessione di Soulè vuol dire che il suo sostituto deve arrivare in prestito, altrimenti non stiamo finanziando nulla. Perchè è evidente che un sostituto poi serva, non possiamo basarci sulla rosa dello scorso anno quando giocavamo col 3-5-2. Quest'anno credo che giocheremo con gli esterni d'attacco e salvo voler riciclare Kostic in quel ruolo, che è una prospettiva terrificante, qualcuno dovrebbe essere preso. Addirittura dovrebbero essere due gli acquisti nel ruolo nel caso partissero sia Soulè che Chiesa.

Io ritengo che la società questi calcoli e altri li abbia giá fatti, non ne dubito, sto solo dicendo che al momento non riesco ad avere certezza che Soulè finanzierà realmente il mercato, è più che altro un sospetto, ma è una cosa che non si concilia con le voci relative ad Adeyemi o Galeno per l'appunto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

perchè è tutta plusvalenza e l'immondo gravina ha raggiunto il suo obiettivo, crollo dei ricavi soprattutto per la champions saltata per l'agguato che ci hanno teso, con tutto l'indotto che neanche vi elenco.

chiudiamo a circa -200 milioni annientando il patrimonio netto.

Plusvalenze? che barba. Meglio puntare su un progetto tecnico e vendere un giovane talentuoso non mi sembra la mossa più consona per tale obiettivo. Poi magari secondo loro è appropriato vendere Soulé perché non lo ritengono all'altezza. Ma possibile cacchio che non ci sia nessun talento nel nostro settore giovanile da trattenere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Chicca92 ha scritto:

Plusvalenze? che barba. Meglio puntare su un progetto tecnico e vendere un giovane talentuoso non mi sembra la mossa più consona per tale obiettivo. Poi magari secondo loro è appropriato vendere Soulé perché non lo ritengono all'altezza. Ma possibile cacchio che non ci sia nessun talento nel nostro settore giovanile da trattenere?

la batosta economica si riflette su quella finanziaria, purtroppo la sostenibilità è il mantra del nuovo corso.

devono fare ricavi, ovvero plusvalenze e vendono quelli che hanno mercato.

questo è il risultato del regalo dell'accoppiata gravina/chinè, purtroppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

la batosta economica si riflette su quella finanziaria, purtroppo la sostenibilità è il mantra del nuovo corso.

devono fare ricavi, ovvero plusvalenze e vendono quelli che hanno mercato.

questo è il risultato del regalo dell'accoppiata gravina/chinè, purtroppo

Ok,ma voglio proprio vedere come riusciremo a costruire una grande squadra senza giovani di talento da trattenere se la situazione ecomica è quella che è. Perchè poi bisognerebbe pure comprare giocatori per rinforzarci o si rimane nel limbo della mediocrità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Chicca92 ha scritto:

Ok,ma voglio proprio vedere come riusciremo a costruire una grande squadra senza giovani di talento da trattenere se la situazione ecomica è quella che è. Perchè poi bisognerebbe pure comprare giocatori per rinforzarci o si rimane nel limbo della mediocrità 

dobbiamo riprenderci economicamente dall'ultima annata terrificante. Ci hanno cacciato dalle coppe inventandosi l'ennesimo reato inesistente.

chiudiamo con un altro bilancio bruttissimo.

dobbiamo risalire in sella come prima cosa, purtroppo.

i soci non potranno e sicuramente non vorranno ricapitalizzare in eterno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Ma se hanno già l'alternativa, perchè non prendono quella?

Vorrei Messi ... non me lo danno alle cifre che voglio io allora prendo Ciccio Baiano (con tutto il rispetto per un buon attaccante che però non è Messi :) )

Io immagino quale sarà la prossima offerta: 25 cash subito (che poi subito vuol dire dilazionati in 3 o  4 anni) 4 di bonus facilmente raggiungibili  (come già offerti) e altri 5 al raggiungimento di obiettivi difficili (la Juve che vince la CL o il mondiale). Sono furrrrrrbi in quel di Roma

Gli obiettivi (facilmente o difficilmente raggiungibili) si mettono sul cammino della società acquirente non certo su quello della società venditrice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

dobbiamo riprenderci economicamente dall'ultima annata terrificante. Ci hanno cacciato dalle coppe inventandosi l'ennesimo reato inesistente.

chiudiamo con un altro bilancio bruttissimo.

dobbiamo risalire in sella come prima cosa, purtroppo.

i soci non potranno e sicuramente non vorranno ricapitalizzare in eterno

Allora beh la vedo nera. Ripeto con vigore se economicamente non possiamo fare sforzi dobbiamo cercare di trovare il tesoro fra i giovani e nel settore giovanile,è un motivo in più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Chicca92 ha scritto:

Allora beh la vedo nera. Ripeto con vigore se economicamente non possiamo fare sforzi dobbiamo cercare di trovare il tesoro fra i giovani e nel settore giovanile,è un motivo in più 

difatti uno ne tengono, tre li vendono.

il rapporto questo è, uno a quattro e dobbiamo essere anche contenti che ci terremo certamente yldiz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, carlein ha scritto:

Gli obiettivi (facilmente o difficilmente raggiungibili) si mettono sul cammino della società acquirente non certo su quello della società venditrice.

Hai ragione mi sono confuso... Quindi direi Roma che si qualifica per la prossima CL.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

difatti uno ne tengono, tre li vendono.

il rapporto questo è, uno a quattro e dobbiamo essere anche contenti che ci terremo certamente yldiz

Sono felice per Yldiz ma per me dobbiamo anche puntare su Soulé senza paura. Pazienza se poi fallisce,se lo cediamo per soli 35 milioni(che ripeto,non cambia la vita nel mondo calcistico professionista fatto di miliardi)e esplode c'è ne pentiremo amaramente. Vale la pena puntare dato che giocatori fortissimi affermati non ne possiamo comprare,per me è molto peggio se uno che era nostro esplode altrove. Ci siamo svenati per Ronaldo ultratentenne,tante volte con 30 milioni li abbiamo sprecati per giocatori mediocri, il problema ora sarebbe rinunciare a 35 milioni per puntare su un talento?io la vedo cosi

  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io temo che l'obiettivo primario è recuperare alla voce ricavi un fatturato simile ai precedenti ante porcata chinè/gravina.

Quindi si lotterà per il vertice ma lo scudetto non è un'ossessione.

piuttosto sperano nella champions, arrivare ai quarti (magari) significherebbe incassare attorno agli 80 milioni (ricordo che ad ogni vittoria del girone sono 3 milioni), non so quanti milioni ad ogni passaggio turno....e a questi ipotetici 80 milioni aggiungeteci l'indotto da accrescimento visibilità in termini di merchandising e sponsor che potrebbero essere rivisti al rialzo tra 12 mesi.....insomma, per me puntano forte ai ricavi da champions, non a vincerla, ci mancherebbe, mezzi non ne abbiamo, ma l'andare il + lontano possibile

3 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Sono felice per Yldiz ma per me dobbiamo anche puntare su Soulé senza paura. Pazienza se poi fallisce,se lo cediamo per soli 35 milioni(che ripeto,non cambia la vita nel mondo calcistico professionista fatto di miliardi)e esplode c'è ne pentiremo amaramente. Vale la pena puntare dato che giocatori fortissimi affermati non ne possiamo comprare,per me è molto peggio se uno che era nostro esplode altrove. Ci siamo svenati per Ronaldo ultratentenne,tante volte con 30 milioni li abbiamo sprecati per giocatori mediocri, il problema ora sarebbe rinunciare a 35 milioni per puntare su un talento?io la vedo cosi

  

ma sono anche d'accordo.

però non gestiamo noi la juve e il cda è sicuramente preoccupato dall'ultimo bilancio che tra non molto sarà reso pubblico....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

io temo che l'obiettivo primario è recuperare alla voce ricavi un fatturato simile ai precedenti ante porcata chinè/gravina.

Quindi si lotterà per il vertice ma lo scudetto non è un'ossessione.

piuttosto sperano nella champions, arrivare ai quarti (magari) significherebbe incassare attorno agli 80 milioni (ricordo che ad ogni vittoria del girone sono 3 milioni), non so quanti milioni ad ogni passaggio turno....e a questi ipotetici 80 milioni aggiungeteci l'indotto da accrescimento visibilità in termini di merchandising e sponsor che potrebbero essere rivisti al rialzo tra 12 mesi.....insomma, per me puntano forte ai ricavi da champions, non a vincerla, ci mancherebbe, mezzi non ne abbiamo, ma l'andare il + lontano possibile

Ok,puntare a riqualicarci,sarebbe gravissimo il contrario. Ma sarebbe ora che già da quest'anno puntassimo a vincere. Per me guardare solo ai ricavi senza guardare al lato tecnico sarebbe sbagliatissimo. Che poi vittorie portano altre vittorie. Se la squadra  non si rinforza adeguatamente potremmo persino rischiare di non qualificarci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ok,puntare a riqualicarci,sarebbe gravissimo il contrario. Ma sarebbe ora che già da quest'anno puntassimo a vincere. Per me guardare solo ai ricavi senza guardare al lato tecnico sarebbe sbagliatissimo. Che poi vittorie portano altre vittorie. Se la squadra  non si rinforza adeguatamente potremmo persino rischiare di non qualificarci

Con Todibo e Koopmeiners completi la squadra e siamo competitivi per vincere lo scudetto. Quindi ci stanno le cessioni che stanno facendo, Giuntoli sta costruendo un bel team.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Per me meglio tenerseli i giocatori di talento,soprattutto se non hai soldi sufficienti per comprare i top player

Se i giocatori di talento non hanno le caratteristiche richieste dall'allenatore e rischiano d vedere il campo a intermittenza, per me meglio venderli.
A questo punto della sessione di mercato, non si deve ragionare con "Vendo Soulé così posso permettermi Adeyemi al suo posto", ma con "Vendo Soulé per rientrare dei 105 milioni che ho già speso".
Si sapeva che dovevamo fare diversi sacrifici per rientrare nei parametri, e a oggi ti dico che preferisco rinunciare a Soulé che rinunciare a Vlhaovic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spero ancora possa rimanere, sono contraria alla sua cessione, anche perché sostituti decenti a questo prezzo non ce ne sono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Chicca92 ha scritto:

Ok,puntare a riqualicarci,sarebbe gravissimo il contrario. Ma sarebbe ora che già da quest'anno puntassimo a vincere. 

il primo obiettivo è fare soldi, veniamo da un bilancio terribile, quello appena chiuso grazie alla premiata ditta gravina/chinè/ceferin.

Bisogna ricreare appeal internazionale perchè i soldi veri vengono da lì.

grazie anche e soprattutto alla premiata ditta di cui sopra lo scorso anno siamo state delle comparse.

Lo stesso elkan ci ha tolto i 40 milioni annui di jeep, perchè non c'è resa in cotanto investimento.

capito cosa abbiamo subito?

Dobbiamo rimetterci a galla finanziariamente ed economicamente, e poi vedrete che torneremo a dar saccagnate un pò a tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.