Juventus Next Generation 2024/25 (primo anno per mister Montero)

[garrison 48.119]

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

E l'hai detto pure l'hanno scorso. E pure l'anno scorso avevate detto che Brambilla non era capace. Invece quest'anno quello che non è capace è Montero e Brambilla deve tornare (addirittura).

C'è da dire che Montero sarà anche quel che sarà (tipo Calboni....), però si deve anche completamente inventare la difesa.

Ieri giocavano centrali Citi che era l' ultimo dei panchinari in primavera e Perotti che è un esterno (e ha sempre giocato poco per evidenti limiti)... così farebbe fatica pure Lippi...

[black&whitetiger 13.092]

Comunque serve assolutamente uno stadio alla Continassa per la Next, quando ci sono annate come queste dove la squadra non sembra molto competitiva e sul pezzo avere un minimo di calore nelle partite casalinghe aiuta a raccimolare qualche punticino in più invece così è come giocare 38 partite in trasferta.

[Juventinoavitasempre2 1.777]

Non smetterò mai di dire che questa situazione è assurda!
Noi abbiamo già il problema quest'anno che la squadra è inferiore a quelle degli anni precedenti e Montero, lo era anche in primavera, è un allenatore con un gioco poco equilibrati e una fase difensiva, pare assurdo per uno che ha fatto il difensore, disastrosa!
Però non si possono giocare 19 partite con trasferte che vanno dagli 800 ai 1500 km! Questo vuol dire perdere dai 2 a 3 giorni di allenamento ogni volta per gli spostamenti, sempre che non ti capiti come successo nella trasferta a Trapani dove la squadra è stata costretta a dormire a terra in aeroporto fino al al giorno dopo perchè non c'era il volo!
Nel girone ci sono ben 7 squadre campane che oltre alle partite in casa si ritrovano a giocare le altre 6 praticamente in casa con spostamenti minimi.

[papia 2.766]

il trapani al 93,56 segna in casa con il Picerno * miseria

[lokii 398]

12 ore fa, garrison ha scritto:

C'è da dire che Montero sarà anche quel che sarà (tipo Calboni....), però si deve anche completamente inventare la difesa.

Ieri giocavano centrali Citi che era l' ultimo dei panchinari in primavera e Perotti che è un esterno (e ha sempre giocato poco per evidenti limiti)... così farebbe fatica pure Lippi...

diciamo che se alla sfiga ci aggiunge anche un bel po' di "fantasia"...

Stai messo malissimo in difesa, così male che peggio non si può, forse e dico forse 3 attaccanti di cui 2 con una mobilità abbastanza ridotta, te li puoi evitare dal primo minuto.

 

Non è tanto questione di mentalità italiana o altro, ma puro buon senso.

Hai un reparto disastrato, cerca di aiutarlo, cerca di compattare con 2 linee, metti gente di corsa a centrocampo, qualsiasi cosa...

 

 

[Sylar 87 34.857]

4 ore fa, papia ha scritto:

il trapani al 93,56 segna in casa con il Picerno * miseria

Taranto  

Brutta situazione comunque...

[JoaoCambiaso 147]

13 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Comunque serve assolutamente uno stadio alla Continassa per la Next, quando ci sono annate come queste dove la squadra non sembra molto competitiva e sul pezzo avere un minimo di calore nelle partite casalinghe aiuta a raccimolare qualche punticino in più invece così è come giocare 38 partite in trasferta.

Ma se fanno pena non attirano pubblico 😅 le ragazze meritano uno stadio sicuro invece. Altri anni era oure peggio come tifoseria per la next gen e si sono fatti playoff e addirittura ai tempi del covido con stadi vuoti abbiamo vinto la coppa italia di serie C. 

[M7J 81]

21 ore fa, garrison ha scritto:

C'è da dire che Montero sarà anche quel che sarà (tipo Calboni....), però si deve anche completamente inventare la difesa.

Ieri giocavano centrali Citi che era l' ultimo dei panchinari in primavera e Perotti che è un esterno (e ha sempre giocato poco per evidenti limiti)... così farebbe fatica pure Lippi...

ecco, questo è il punto chiave.

La difesa ha degli interpreti imbarazzanti.

 

 

 

[Sugarleonard 3.320]

8 ore fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Ma se fanno pena non attirano pubblico 😅 le ragazze meritano uno stadio sicuro invece. Altri anni era oure peggio come tifoseria per la next gen e si sono fatti playoff e addirittura ai tempi del covido con stadi vuoti abbiamo vinto la coppa italia di serie C. 

Infatti se davvero si vuole fare il secondo stadio da 5 o 7 mila posti si deve fare per le women e stop. La nextgen non deve essere neanche nominata, altrimenti lo stadio non lo si fara' mai. Poi ovvio che se ci sara' lo stadio delle women poi nello stesso stadio giochera' anche la nextgen. Siamo in italia, non in arabia saudita, conta anche come si dicono le cose.

[papia 2.766]

10 ore fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Ma se fanno pena non attirano pubblico 😅 le ragazze meritano uno stadio sicuro invece. Altri anni era oure peggio come tifoseria per la next gen e si sono fatti playoff e addirittura ai tempi del covido con stadi vuoti abbiamo vinto la coppa italia di serie C. 

Questa è una fesseria, ed è esattamente il concetto di circo che diceva il mio non amato Max.

Che fai? Si vince vai allo stadio, si perde non si va? 

A fine di quest'anno scade la concessione per rilevare il terreno dove c'è già in progetto di fare lo stadio piccolo per Next e Donne.

Metti che chi ha abbonamento ed è di Torino, può andare gratis che ne so, il gg prima a vedere le women o la next. Se hai due ore ci vai.

O biglietti a 5 euro. Ci vai, cmq. perchè vaia sostenere. Io così la vedo. Dal deserto a 1000-2000 persone è già un salto.

biella o alessandria significa biglietto + parcheggio + panino + km + pedaggi. è normale sia vuoto

 

Il 13/10/2024 Alle 10:42, garrison ha scritto:

C'è da dire che Montero sarà anche quel che sarà (tipo Calboni....), però si deve anche completamente inventare la difesa.

Ieri giocavano centrali Citi che era l' ultimo dei panchinari in primavera e Perotti che è un esterno (e ha sempre giocato poco per evidenti limiti)... così farebbe fatica pure Lippi...

però Gar....da fuori e quindi solo come opinione.

Già prendi 2,3 gol a partita. 

Già tecnicamente non hai difensori eccelsi tolto Pedro Felipe, e gli altri sono acerbi.

Perchè esporli continuamente a uno vs uno (vedi i gol presi all'ultima in casa) con tre mezze punte di cui una per età poco dinamica? In questa fase non sarebbe sbagliato proteggerli di più...e strappare qualchepunto?

[garrison 48.119]

1 ora fa, papia ha scritto:

però Gar....da fuori e quindi solo come opinione.

Già prendi 2,3 gol a partita. 

Già tecnicamente non hai difensori eccelsi tolto Pedro Felipe, e gli altri sono acerbi.

Perchè esporli continuamente a uno vs uno (vedi i gol presi all'ultima in casa) con tre mezze punte di cui una per età poco dinamica? In questa fase non sarebbe sbagliato proteggerli di più...e strappare qualchepunto?

Certo ci potrebbe anche stare ma non é che davanti facciamo proprio faville, inoltre questi ragazzi se non li fai giocare un po' insieme (gli avanti intendo) l'amalgama non la trovano mai.

Inoltre io ho visto proprio tanti errori individuali, non tanto azioni a palla scoperta.

[cirillo1 159]

18 ore fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Non smetterò mai di dire che questa situazione è assurda!
Noi abbiamo già il problema quest'anno che la squadra è inferiore a quelle degli anni precedenti e Montero, lo era anche in primavera, è un allenatore con un gioco poco equilibrati e una fase difensiva, pare assurdo per uno che ha fatto il difensore, disastrosa!
Però non si possono giocare 19 partite con trasferte che vanno dagli 800 ai 1500 km! Questo vuol dire perdere dai 2 a 3 giorni di allenamento ogni volta per gli spostamenti, sempre che non ti capiti come successo nella trasferta a Trapani dove la squadra è stata costretta a dormire a terra in aeroporto fino al al giorno dopo perchè non c'era il volo!
Nel girone ci sono ben 7 squadre campane che oltre alle partite in casa si ritrovano a giocare le altre 6 praticamente in casa con spostamenti minimi.

Questa è la dimostrazione che la società non sa farsi rispettare, la Juventus è stata la prima a creare un squadra  per la C, si iscrive l'Atlanta e chi si deve spostare la Juventus, si iscrive il Milan e siamo alle solite si deve spostare la Juventus che addirittura sta a Torino la più distante dal girone sud

[papia 2.766]

1 ora fa, cirillo1 ha scritto:

Questa è la dimostrazione che la società non sa farsi rispettare, la Juventus è stata la prima a creare un squadra  per la C, si iscrive l'Atlanta e chi si deve spostare la Juventus, si iscrive il Milan e siamo alle solite si deve spostare la Juventus che addirittura sta a Torino la più distante dal girone sud

è più una questione di pensieri retrogradi e sciocchi.

il Perchè: hai tante squadre di Lega Pro che fanno fatica, fra fidejussioni consegnate all'ultimo, stipendi in ritardo ecc. Allora pensi. Come posso tutelarli? Magari provo ad abbassare le spese dei trasporti che, in ogni settore, dall'alimentare in avanti, è aumentato. Quindi...

1 Luglio. Hai tutte le squadre iscritto 

2 Luglio hai già due o anche un programmatore di medio livello pronto. Programmatore che mette le variabili squadre, distanze, costo medio dei trasporti, distanze di ogni squadra da ognuna delle altre squadre. E dal calcolo indichi come necessità: minor distanza e minor costo. Clicchi

Ecco la composizione dei gironi.

E sti grandissimi ***** che due UNDER finiscono nello stesso girone.

[cirillo1 159]

1 ora fa, papia ha scritto:

è più una questione di pensieri retrogradi e sciocchi.

il Perchè: hai tante squadre di Lega Pro che fanno fatica, fra fidejussioni consegnate all'ultimo, stipendi in ritardo ecc. Allora pensi. Come posso tutelarli? Magari provo ad abbassare le spese dei trasporti che, in ogni settore, dall'alimentare in avanti, è aumentato. Quindi...

1 Luglio. Hai tutte le squadre iscritto 

2 Luglio hai già due o anche un programmatore di medio livello pronto. Programmatore che mette le variabili squadre, distanze, costo medio dei trasporti, distanze di ogni squadra da ognuna delle altre squadre. E dal calcolo indichi come necessità: minor distanza e minor costo. Clicchi

Ecco la composizione dei gironi.

E sti grandissimi ***** che due UNDER finiscono nello stesso girone.

Non mi è molto chiaro, se deve tenere conto dei trasporti perché tutte stanno nel giro di pochi Km. e una a 800, abbassi i trasporti di chi ti pare.

[garrison 48.119]

Ricordo a tutti, specie ai "pulcini", che parlare in questa sezione di licenziamenti in tronco o disonore, porta alla cancellazione del messaggio.

Per favore esprimetevi senza assolutismi (se volete restare se no pazienza eh....).

[Dražen Petrović 11.184]

38 minuti fa, garrison ha scritto:

Ricordo a tutti, specie ai "pulcini", che parlare in questa sezione di licenziamenti in tronco o disonore, porta alla cancellazione del messaggio.

Per favore esprimetevi senza assolutismi (se volete restare se no pazienza eh....).

Non sono un pulcino, tendenzialmente guardo da anni le partite e quasi sempre ho cercato di argomentare, soprattutto con i pulcini facinorosi assettati di teste.

Fatta questa doverosa premessa trovo inaccettabile la moderazione di messaggi nei quali ho richiesto, con cognizione di causa, la sostituzione della guida tecnica. Al netto di tutti i problemi di infortuni ed amalgama, non esiste essere in balia di qualunque avversario: avendo un campione considerevole di partite viste, ho notato che è sufficiente una banalissima imbucata per soccombere a chiunque (vedere il rosso di Puczka a Giugliano) e questo non può essere soltanto figlio dell'inesperienza.

Il topic in questione è uno spazio da cui reperire informazioni e confrontarsi sull'andamento delle nuove leve non quello di nascondere la polvere sotto il tappeto.

[garrison 48.119]

21 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Non sono un pulcino, tendenzialmente guardo da anni le partite e quasi sempre ho cercato di argomentare, soprattutto con i pulcini facinorosi assettati di teste.

Fatta questa doverosa premessa trovo inaccettabile la moderazione di messaggi nei quali ho richiesto, con cognizione di causa, la sostituzione della guida tecnica. Al netto di tutti i problemi di infortuni ed amalgama, non esiste essere in balia di qualunque avversario: avendo un campione considerevole di partite viste, ho notato che è sufficiente una banalissima imbucata per soccombere a chiunque (vedere il rosso di Puczka a Giugliano) e questo non può essere soltanto figlio dell'inesperienza.

Il topic in questione è uno spazio da cui reperire informazioni e confrontarsi sull'andamento delle nuove leve non quello di nascondere la polvere sotto il tappeto.

Nessuno nasconde niente (e comunque per info sulla moderazione meglio i messaggi privati).

Post il cui contenuto é solo "Mandate via Montero", declinati come vi pare, non sono accettabili in questa sede (non x Montero in sé...non sai quanti ne ho cancellati l'anno scorso per Brambilla e qualcuno anche per Zauli e Pecchia).

I messaggi argomentati li lasciamo, poi magari qualcosa sfugge o si rischia di fare giustazia somara ma questo é per avere una sezione ordinata e pulita dagli isterismi dle resto.

Perché A) gli allenatori nelle giovanili hanno anche una funzione educativa e non solo tecnica, B) perché gli allenatori delle giovanili non hanno a  che fare con giocatori già formati quindi il grado di pazienza deve essere maggiore, C) perchè la deriva calcistica italiana per cui appena una squadra va male tutto si dovrebeb risolvere nel "Cacciate l'allenatore" può andar bene al bar sport o in juve Forum, qui no.

[papia 2.766]

3 ore fa, cirillo1 ha scritto:

Non mi è molto chiaro, se deve tenere conto dei trasporti perché tutte stanno nel giro di pochi Km. e una a 800, abbassi i trasporti di chi ti pare.

No ma se inizia a tenere conto delle distanze (e di conseguenza dei km percorsi) a spanne non credi che si abbassino i costi? Ora. Non ho tempo di fare un conto spannometrico ma non credo di sbagliare troppo

.. 

[papia 2.766]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ricordo a tutti, specie ai "pulcini", che parlare in questa sezione di licenziamenti in tronco o disonore, porta alla cancellazione del messaggio.

Per favore esprimetevi senza assolutismi (se volete restare se no pazienza eh....).

Gar sai che spesso sono d'accordo con te su molte questioni ma ultimamente non sono d'accordo, da moderatore della sezione, su alcuni messaggi oscurati. Finché c'è un messaggio 'cacciatelo a sto fesso' senza argomenti ok. Però se si tirano in ballo due anni di u19, medie gol dati oggettivi, mancata crescita di un reparto o cose simili credo che siano argomenti. E gli argomenti siano il fulcro delle discussioni sul forum. Ti scrivo qui e non in privato perché reputo sia corretto per l'utenza il parere pubblico dell'altro Mod. No insulti e post simili ma finché si esprime una opinione contraria con dati e argomenti, io direi di non nascondere questa tipologia di messaggi 

[paphio 125]

È quel che penso anche io.

Nel caso di Montero poi non c'è solo l'inizio di questa stagione ma i suoi trascorsi nelle giovanili juventine e negli altri club.

Quindi non si parla proprio "a caldo".

Se alla Juve arrivasse mangia o stramaccioni ovviamente la pazienza sarebbe decisamente ridotta e pesantemente influenzata dalla frustrazione di aver visto assunto (nel caso di Montero, promosso) qualcuno che non ne aveva i meriti sportivi.

Io continuo a pensare che la squadra per salvarci ci sia , che non abbia nomi da proporre alla prima squadra ma che molti siano da serie c sì. Le differenze con l'anno scorso sono numerose ed evidenti, non spererei troppo in un miracolo nei mesi a venire.

 

PS: per me nemmeno Pedro Felipe è una sicurezza, non lo era tra Savona e muharemovic, figuriamoci tra Perotti e citi.

[paphio 125]

Ho apprezzato il cambio modulo con la difesa a 4, magari dettata dalla mancanza di centrali difensivi ... però come dicevano altri la difesa va coperta.

Peeters e Palumbo sono due giocatori piuttosto fermi e poco dinamici, per me un centrocampo a tre sarebbe più adatto alla rosa (permettendo anche a owusu e soprattutto a macca di rendere meglio) , in attacco il gioco non c'è, Montero ha l'abitudine di accumulare tanti attaccanti quando le cose non vanno (ho già citato i 4-2-4 no sense che usava nel primo anno di primavera ma lì aveva yldiz e la giocata estemporanea ogni tanto arrivava) ma tanto vale metterne uno in meno ed essere vagamente più solidi.

[garrison 48.119]

14 ore fa, papia ha scritto:

Gar sai che spesso sono d'accordo con te su molte questioni ma ultimamente non sono d'accordo, da moderatore della sezione, su alcuni messaggi oscurati. Finché c'è un messaggio 'cacciatelo a sto fesso' senza argomenti ok. Però se si tirano in ballo due anni di u19, medie gol dati oggettivi, mancata crescita di un reparto o cose simili credo che siano argomenti. E gli argomenti siano il fulcro delle discussioni sul forum. Ti scrivo qui e non in privato perché reputo sia corretto per l'utenza il parere pubblico dell'altro Mod. No insulti e post simili ma finché si esprime una opinione contraria con dati e argomenti, io direi di non nascondere questa tipologia di messaggi 

Può assolutamente darsi mi sia fatto prendere la mano, ci mancherebbe.

In generale odio i messaggi contro gli allenatori, senza mai citare i giocatori, come se la colpa delle sconfitte (ma vale anche per il merito delle vittorie) sia sempre da attribuire solo all' allenatore ed alle tattiche, che mi sembra una deriva del tifo calcistico moderno.

Poi Montero manco a me piace molto per la verità, però sappiamo tutti che le colpe non sono solo sue.

[RafaNadal 1.097]

15 ore fa, garrison ha scritto:

Nessuno nasconde niente (e comunque per info sulla moderazione meglio i messaggi privati).

Post il cui contenuto é solo "Mandate via Montero", declinati come vi pare, non sono accettabili in questa sede (non x Montero in sé...non sai quanti ne ho cancellati l'anno scorso per Brambilla e qualcuno anche per Zauli e Pecchia).

I messaggi argomentati li lasciamo, poi magari qualcosa sfugge o si rischia di fare giustazia somara ma questo é per avere una sezione ordinata e pulita dagli isterismi dle resto.

Perché A) gli allenatori nelle giovanili hanno anche una funzione educativa e non solo tecnica, B) perché gli allenatori delle giovanili non hanno a  che fare con giocatori già formati quindi il grado di pazienza deve essere maggiore, C) perchè la deriva calcistica italiana per cui appena una squadra va male tutto si dovrebeb risolvere nel "Cacciate l'allenatore" può andar bene al bar sport o in juve Forum, qui no.

L’anno scorso per tutto il girone d’andata eravamo in D, ma non ho letto un solo messaggio contro Vrambilla. Perché si vedeva che la squadra giocava bene, e sprecava risultati solo per inesperienza.

quest’anno in tutte le partite che ho visto meritavamo risultati peggiori di quelli che abbiamo fatto. 

[garrison 48.119]

1 ora fa, RafaNadal ha scritto:

L’anno scorso per tutto il girone d’andata eravamo in D, ma non ho letto un solo messaggio contro Vrambilla. Perché si vedeva che la squadra giocava bene, e sprecava risultati solo per inesperienza.

quest’anno in tutte le partite che ho visto meritavamo risultati peggiori di quelli che abbiamo fatto. 

Non li vedevi perché li nascondevamo, non perché non c'erano.

[papia 2.766]

 

AGGIORNATO AL SOLITO POSTO NUMERI STATISTICHE DATI E HIGHLIGHTS