Juventus Next Generation 2024/25 (primo anno per mister Montero)

[32sulcampo 3.897]

Chi potrebbe essere il prossimo allenatore? Io spero in uno abituato alla categoria. Basta scommesse senza senso.

[marcomazzoli87 20.337]

Mi spiace per Montero,ma il penultimo posto(che poi sarebbe ultimo senza la penalizzazione del Taranto)è inaccettabile.

Poi i giocatori non sono granchè,ma per quello bisogna aspettare gennaio.

[SuperT 30.444]

Ufficioso: esonerato montero 

Ho aperto un topic.

[gustavo92 3.721]

26 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ufficioso: esonerato montero 

Montero può non essere il problema, ma sicuramente non era la soluzione

[crazyhorse 211]

Hanno chiamato Brembilla,  ma non stava allenando in altra squadra?

[marcomazzoli87 20.337]

2 minuti fa, crazyhorse ha scritto:

Hanno chiamato Brembilla,  ma non stava allenando in altra squadra?

Si è dimesso.

[papia 2.761]

14 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Montero in questo momento di difficoltà sembra preferire giocatori più esperti anche se mediocri. 

In un certo senso, mi ricorda quello che succede in tante squadre di bassa B e di bassa A dove talentini, magari appena usciti dalle giovanili, vengono tenuti in ghiaccio per dare spazio all'usato sicuro. Quanti dei nostri migliori ragazzi hanno perso anni cruciali della loro carriera incastrati in queste situazioni? 

Ma replicare queste logiche in U23 è non solo sbagliato, ma proprio antitetico al progetto stesso. Se malauguratamente si dovesse retrocedere (cosa che non credo avverrà), lo si dovrà fare con in campo Gil, Anghele, Ripani, Pagnucco, magari Florea e Vacca. Non con gente di 22/23 anni. 

disamina che non incappa neanche in un microscopico errore

[gustavo92 3.721]

12 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Si è dimesso.

Esonerato

[Kucob 267]

15 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

Montero in questo momento di difficoltà sembra preferire giocatori più esperti anche se mediocri. 

In un certo senso, mi ricorda quello che succede in tante squadre di bassa B e di bassa A dove talentini, magari appena usciti dalle giovanili, vengono tenuti in ghiaccio per dare spazio all'usato sicuro. Quanti dei nostri migliori ragazzi hanno perso anni cruciali della loro carriera incastrati in queste situazioni? 

Ma replicare queste logiche in U23 è non solo sbagliato, ma proprio antitetico al progetto stesso. Se malauguratamente si dovesse retrocedere (cosa che non credo avverrà), lo si dovrà fare con in campo Gil, Anghele, Ripani, Pagnucco, magari Florea e Vacca. Non con gente di 22/23 anni. 

Lungi da me difendere Montero, tuttavia, temo che alcune scelte sia imposte dall'alto, vedasi ad esempio Peeters. Che senso ha far giocare qualcuno che a gennaio andrà via? Hanno già accordo con l'agente di portare una piccola somma o una futura percentuale sulla rivendita anziché andar via a zero a giugno? Oppure, ti rinnovo Savona e mi rinnovi e fai giocare ogni tanto Perotti? Montero ha le sue colpe, ma la società ne ha altrettante. Detto ciò,  giusto venga allontanato, ma che si faccia mercato o si smetta con certe logiche.

[papia 2.761]

aggiornato calendario, risultati, statistiche e quant'altro al solito posto

 

 

Sono d'accordo con molti. Situazione veramente delicata e calendario di sicuro non proibitivo nelle prossime 5 ma cmq complesso

Cosa può fare Brambilla, considerato comunque il materiale umano che, ricordiamolo, è quello che va in campo?

Una cosa può fare di sicuro, e si è dimostrato capace di farlo.

Farsi seguire e dare un equilibrio alla squadra.

Cosa aspettarsi?

1) Innanzitutto evitare la bestemmia di lasciare fuori quasi due mesi dai titolari Anghelè, forse l'unico vero talento di questa annata di transizione

2) Riportare Guerra più avanti. Santo Iddio, ha l'età che ha, un evidente calo che ci si poteva aspettare; perchè farlo correre a perdifiato per creare le connessioni con l'attacco? Altri non ce n'erano?

3) Dare più spazio alla qualità anche se acerba. Perchè quasi mai Ledonne? neanche a provarlo?

4) Dare solidità difensiva, per ritrovare certezze. Quante delle sconfitte mal digerite quest'anno potevano essere un paio di sporchissimi 0-0 che a) facevano morale b) non facevano allontanare i competitors per la salvezza

5) Quindi costruire intorno a Pedro Felipe, davvero uno degli ultimi a mollare. E vedere come sta Poli, un fedelissimo, che vecchio per vecchio Scaglia oggi non si può guardare

6) Peeters ha giocato abbastanza per potersi vendere in Belgio. Troviamo una soluzione di qualità alternativa perchè vagabondare di forza e fare passaggi orizzontali posso farlo anche io. Mi aspetto Ripani - Faticanti a breve.

7) Decisione chiara su Rouhi. Da oggi fino a fine mercato di Gennaio titolare, poi si decide. E magari si fa salire Pagnucco. Magari per scrollare un pò di tensione dai muscoli, fare lo stesso con Adzic?

8) Iniziare a lavorare per gennaio. Come per Sekulov chi è che non sta giocando? Turicchia? Tornasse. Che a destra abbiamo una voragine

[garrison 48.049]

34 minuti fa, papia ha scritto:

aggiornato calendario, risultati, statistiche e quant'altro al solito posto

 

 

Sono d'accordo con molti. Situazione veramente delicata e calendario di sicuro non proibitivo nelle prossime 5 ma cmq complesso

Cosa può fare Brambilla, considerato comunque il materiale umano che, ricordiamolo, è quello che va in campo?

Una cosa può fare di sicuro, e si è dimostrato capace di farlo.

Farsi seguire e dare un equilibrio alla squadra.

Cosa aspettarsi?

1) Innanzitutto evitare la bestemmia di lasciare fuori quasi due mesi dai titolari Anghelè, forse l'unico vero talento di questa annata di transizione

2) Riportare Guerra più avanti. Santo Iddio, ha l'età che ha, un evidente calo che ci si poteva aspettare; perchè farlo correre a perdifiato per creare le connessioni con l'attacco? Altri non ce n'erano?

3) Dare più spazio alla qualità anche se acerba. Perchè quasi mai Ledonne? neanche a provarlo?

4) Dare solidità difensiva, per ritrovare certezze. Quante delle sconfitte mal digerite quest'anno potevano essere un paio di sporchissimi 0-0 che a) facevano morale b) non facevano allontanare i competitors per la salvezza

5) Quindi costruire intorno a Pedro Felipe, davvero uno degli ultimi a mollare. E vedere come sta Poli, un fedelissimo, che vecchio per vecchio Scaglia oggi non si può guardare

6) Peeters ha giocato abbastanza per potersi vendere in Belgio. Troviamo una soluzione di qualità alternativa perchè vagabondare di forza e fare passaggi orizzontali posso farlo anche io. Mi aspetto Ripani - Faticanti a breve.

7) Decisione chiara su Rouhi. Da oggi fino a fine mercato di Gennaio titolare, poi si decide. E magari si fa salire Pagnucco. Magari per scrollare un pò di tensione dai muscoli, fare lo stesso con Adzic?

😎 Iniziare a lavorare per gennaio. Come per Sekulov chi è che non sta giocando? Turicchia? Tornasse. Che a destra abbiamo una voragine

Sono d' accordo più o meno con tutto.

Avere Turicchia/ Rohoui terzini sarebbe buono.

Serve un difensore ed un attaccante, certo coi limiti che il mercato dettato per la NG.

[M7J 81]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Sono d' accordo più o meno con tutto.

Avere Turicchia/ Rohoui terzini sarebbe buono.

Serve un difensore ed un attaccante, certo coi limiti che il mercato dettato per la NG.

E' vero che non si segna (6 partite consecutive senza gol non sono accettabili). Però gli attaccanti ci sono. Guerra, Anghelè, Afena. Hanno anche caratteristiche differenti.

Mancini e Da Graca continuano a deludere, Semedo si è aggiunto a loro.

Ma in totale sono 6 di cui 3 in C dovrebbero fare la differenza.

 

I problemi dei mancati gol nascono a centrocampo dove l'unico titolare fisso sembra essere il disastroso Peeters, che è impresentabile. Non aiuta in avanti, non costruisce l'azione e fatica persino nei ripieghi. Per quello che ho potuto vedere io, lo vedo sempre nel semicerchio difensivo del centrocampo...

Palumbo sembra il meno peggio, ma parliamo di uno che nei 3 anni precedenti non era nemmeno la prima riserva.

 

In difesa il problema principale è stato quello di non aver azzeccato l'over: Scaglia finora malissimo e sappiamo che Poli a 35 anni col crociato rotto è stato confermato solo per riconoscenza

[gustavo92 3.721]

2 ore fa, M7J ha scritto:

E' vero che non si segna (6 partite consecutive senza gol non sono accettabili). Però gli attaccanti ci sono. Guerra, Anghelè, Afena. Hanno anche caratteristiche differenti.

Mancini e Da Graca continuano a deludere, Semedo si è aggiunto a loro.

Ma in totale sono 6 di cui 3 in C dovrebbero fare la differenza.

 

I problemi dei mancati gol nascono a centrocampo dove l'unico titolare fisso sembra essere il disastroso Peeters, che è impresentabile. Non aiuta in avanti, non costruisce l'azione e fatica persino nei ripieghi. Per quello che ho potuto vedere io, lo vedo sempre nel semicerchio difensivo del centrocampo...

Palumbo sembra il meno peggio, ma parliamo di uno che nei 3 anni precedenti non era nemmeno la prima riserva.

 

In difesa il problema principale è stato quello di non aver azzeccato l'over: Scaglia finora malissimo e sappiamo che Poli a 35 anni col crociato rotto è stato confermato solo per riconoscenza

Afena ha segnato zero gol in due anni a Cremona, Semedo ha segnato 2 gol con la squadra B del Benfica e 0 in Inghilterra.

Si sapeva che non si andavano a prendere 2 bomber di razza.

 

Guerra è stato talebanamente allontanato dalla porta e Anghelè è stato tenuto in panchina quando è l' unico che dovrebbe giocarle tutte.

 

A differenza di quanto sostiene Papia, Peeters secondo me è sostanzialmente invendibile, in campo è lento e poco mobile.

 

Scaglia è stato veramente un acquisto pessimo.

 

In generale comunque, secondo me, è proprio il collettivo ad essere "scarso" e con poco talento, non è un problema di singoli elementi.

 

A gennaio credo si punterà su qualche prestito di ragazzi giovani che non stanno trovando spazio in B

[papia 2.761]

46 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Afena ha segnato zero gol in due anni a Cremona, Semedo ha segnato 2 gol con la squadra B del Benfica e 0 in Inghilterra.

Si sapeva che non si andavano a prendere 2 bomber di razza.

 

Guerra è stato talebanamente allontanato dalla porta e Anghelè è stato tenuto in panchina quando è l' unico che dovrebbe giocarle tutte.

 

A differenza di quanto sostiene Papia, Peeters secondo me è sostanzialmente invendibile, in campo è lento e poco mobile.

 

Scaglia è stato veramente un acquisto pessimo.

 

In generale comunque, secondo me, è proprio il collettivo ad essere "scarso" e con poco talento, non è un problema di singoli elementi.

 

A gennaio credo si punterà su qualche prestito di ragazzi giovani che non stanno trovando spazio in B

MICA lo dico io...l'ha detto il suo procuratore:

Capitolo Peeters: come sta? E come mai è rimasto alla Juve in estate?

"Peeters sta bene, è in gran salute. In estate non sono arrivate le offerte che piacevano a noi e alla Juve, poi mister Montero si è impuntato e ha voluto fortemente che rimanesse qui. In accordo con la società, è stato deciso che restasse almeno fino a gennaio in modo da ritrovare continuità. Da oggi a dicembre ci saranno una ventina di partite, sarebbe bello se ne riuscisse a giocare 18. Poi a gennaio andrà via a titolo definitivo, l'idea sarebbe quella di riportarlo in Belgio. Vedremo, senz'altro studieremo per lui il miglior percorso".

 

anche in cambio di qualche ragazzino promettente andrebbe benissimo

A gennaio riportare Turicchia, mandare a quel paese Scaglia, ringraziare poli, prendere Sergio Ramos come Over dietro, rifare il centrocampo, prendere Benzema dall'Arabia come over

Scherzo ma quel che penso l'ho scritto su

[gustavo92 3.721]

17 minuti fa, papia ha scritto:

anche in cambio di qualche ragazzino promettente andrebbe benissimo

Ma è ovvio che il procuratore ne tessa le lodi e dica che aveva tante richieste, ma la realtà del campo dice altro.

 

Parliamo di un giocatore pachidermico che va per i 26.

 

Non vedo chi possa darti qualcosa per un giocatore simile, men che meno un ragazzino promettente

[M7J 81]

8 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Ma è ovvio che il procuratore ne tessa le lodi e dica che aveva tante richieste, ma la realtà del campo dice altro.

 

Parliamo di un giocatore pachidermico che va per i 26.

 

Non vedo chi possa darti qualcosa per un giocatore simile, men che meno un ragazzino promettente

Su Peeters la penso esattamente come te.

 

Sull'attacco resto dell'idea che un reparto che ha Afena, Guerra e Anghelè possa bastare per la C.

Invece è vero che non ha senso allontanare Guerra dall'area per far giocare come centravanti Afena (che non lo è) o peggio ancora Semedo/Da Graca/Mancini che sono in evidente difficoltà

 

 

[lokii 398]

con un po' di ritardo ma quello che si doveva fare si è fatto.

Non c'era altro da fare, 6 partite senza segnare e in generale uno spettacolo pietoso ogni partita, sono veramente troppo.

Adesso, un po' come successo a giugno con la prima squadra, sono finiti gli alibi per i calciatori.

C'è gente che fino a pochi mesi fa giocava tranquillamente in B  e in questa legapro è imbarazzante.

 

Guerra se fisicamente e mentalmente è arrivato è anch'esso da cedere. Una next gen, soprattutto in un girone come il nostro, non può permettersi 3 fuoriquota che ogni domenica sono tra i peggiori in campo. E' un'assurdità che paghi. Serve leadership in campo, sia tecnica (hasa l'anno scorso) che caratteriale (capitan Poli).

 

 

[Ste71 4.918]

2 ore fa, lokii ha scritto:

con un po' di ritardo ma quello che si doveva fare si è fatto.

Non c'era altro da fare, 6 partite senza segnare e in generale uno spettacolo pietoso ogni partita, sono veramente troppo.

Adesso, un po' come successo a giugno con la prima squadra, sono finiti gli alibi per i calciatori.

C'è gente che fino a pochi mesi fa giocava tranquillamente in B  e in questa legapro è imbarazzante.

 

Guerra se fisicamente e mentalmente è arrivato è anch'esso da cedere. Una next gen, soprattutto in un girone come il nostro, non può permettersi 3 fuoriquota che ogni domenica sono tra i peggiori in campo. E' un'assurdità che paghi. Serve leadership in campo, sia tecnica (hasa l'anno scorso) che caratteriale (capitan Poli).

 

 

A proposito di Hasa, col Lecce 0 presenze in campionato e 1 in coppa Italia. Grandi scelte di carriera.

[guly black & white 847]

23 ore fa, crazyhorse ha scritto:

Hanno chiamato Brembilla,  ma non stava allenando in altra squadra?

 

23 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Si è dimesso.

 

11 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Esonerato

Intanto è Brambilla e non Brembilla..

E poi .. a fine settembre era stato esonerato dal Foggia; a fine ottobre richiamato ma lui ha rifiutato interrompendo di conseguenza il contratto che lo legava ai pugliesi...

[crazyhorse 211]

7 minuti fa, guly black & white ha scritto:

 

 

Intanto è Brambilla e non Brembilla..

E poi .. a fine settembre era stato esonerato dal Foggia; a fine ottobre richiamato ma lui ha rifiutato interrompendo di conseguenza il contratto che lo legava ai pugliesi...

Sbagliato nel digitare,  ma come siamo pignoli....

[SenzaDiTe 1.745]

Il 12/11/2024 Alle 11:13, garrison ha scritto:

Sono d' accordo più o meno con tutto.

Avere Turicchia/ Rohoui terzini sarebbe buono.

Serve un difensore ed un attaccante, certo coi limiti che il mercato dettato per la NG.

Io ho il sospetto che il giocatore arrivato in prima squadra faccia poi molta fatica (soprattutto a livello di stimoli) a tornare indietro.

Mi pare che negli ultimi anni abbiamo avuto più di qualche esempio (non ultimi gli stessi Yildiz e Hujsen).

Tu che segui con più assiduità di me hai la stessa impressione ? O invece si tratta di una "non statistica" che mi sono auto-costruito io sulla base di dati  parziali ?

[lord yupa 3.113]

Mie considerazioni sparse sui nostri giocatori in prestito che si potrebbero richiamare nel tentativo di raddrizzare il timone.

 

Disclaimer importante: trattandosi di giocatori in prestito, non è sufficiente la volontà della Juventus di riprendersi il giocatore andando semplicemente a bussare alla porta della squadra che in quel momento ne detiene le prestazioni sportive.

 

Turicchia: al Catanzaro, in B, non ha praticamente mai visto campo. Non è un fenomeno ma ha più di 50 presenze con la next gen e di sicuro la sua esperienza farebbe bene.

 

Muharemovic: al Sassuolo, sta trovando continuità e non c'è alcun motivo per cui il giocatore sarebbe disponibile a scendere di categoria. È inoltre possibile, se non addirittura probabile, che i neroverdi a fine stagione esercitino il riscatto.

 

Sersanti: diverse presenze da titolare per lui alla Reggiana, in B. Vale lo stesso discorso fatto per muharemovic. Su di lui dovrebbe pendere anche un obbligo di riscatto a fine anno.

 

Nonge Boende e Gonzalez: forse le due situazioni più spinose in assoluto. Il primo è finito al Troyes, bassa B francese, e sta giocando a singhiozzi; il secondo ha collezionato solo pochi minuti al Feyenoord, in olanda. Che fare? 

Visto che ai due il talento non manca, il modo in cui sono di colpo finiti ai margini del progetto, sparendo dai radar per mesi durante il mercato estivo, mi lascia la forte sensazione che alla dirigenza non siano piaciuti alcuni comportamenti dei loro procuratori (un po' come successo per hasa). Per quanto riguarda l'uruguagio inoltre impossibile dimenticare che viene da una stagione più che ottima in B con la Sampdoria, difficile immaginarlo tornare in serie C.

 

Cerri: alla carrarese sta giocando e segnando e merita di continuare la sua avventura in serie B.

 

Compagnon e Pecorino: entrambi prestati in B, al momento non stanno facendo scintille e il secondo è attualmente infortunato e sta saltando diverse partite. 

Va tenuto in considerazione che sono entrambi 2001 e che se convocati sarebbero da considerare a tutti gli effetti dei fuori quota.

Anche in questo caso io lascerei perdere.

 

Sekulov: dispiace che il ragazzo non stia trovando continuità in serie B perché i colpi li ha. 

Se i comunicati non mentono la Samp a fine stagione dovrebbe avere un obbligo di riscatto e fatico ad immaginare che la Juventus si bruci questa occasione interrompendo il prestito.

Di fatto al momento va considerato come un giocatore ceduto a tutti gli effetti.

 

Rouhi: per me il salto in A è avvenuto prematuramente e sarebbe buono per noi e per lui dargli continuità in C, ma l'infortunio di Bremer e ora di Cabal complicano parecchio le cose perché in prima squadra siamo rimasti in 5 per 4 posti.

Probabile che a questo punto rimanga aggregato con i grandi finché non si interverrà nel mercato di gennaio, per poi farlo scendere più avanti.

 

Curioso di sentire anche la vostra opinione.

 

[M7J 81]

37 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Mie considerazioni sparse sui nostri giocatori in prestito che si potrebbero richiamare nel tentativo di raddrizzare il timone.

 

Disclaimer importante: trattandosi di giocatori in prestito, non è sufficiente la volontà della Juventus di riprendersi il giocatore andando semplicemente a bussare alla porta della squadra che in quel momento ne detiene le prestazioni sportive.

 

Turicchia: al Catanzaro, in B, non ha praticamente mai visto campo. Non è un fenomeno ma ha più di 50 presenze con la next gen e di sicuro la sua esperienza farebbe bene.

 

Muharemovic: al Sassuolo, sta trovando continuità e non c'è alcun motivo per cui il giocatore sarebbe disponibile a scendere di categoria. È inoltre possibile, se non addirittura probabile, che i neroverdi a fine stagione esercitino il riscatto.

 

Sersanti: diverse presenze da titolare per lui alla Reggiana, in B. Vale lo stesso discorso fatto per muharemovic. Su di lui dovrebbe pendere anche un obbligo di riscatto a fine anno.

 

Nonge Boende e Gonzalez: forse le due situazioni più spinose in assoluto. Il primo è finito al Troyes, bassa B francese, e sta giocando a singhiozzi; il secondo ha collezionato solo pochi minuti al Feyenoord, in olanda. Che fare? 

Visto che ai due il talento non manca, il modo in cui sono di colpo finiti ai margini del progetto, sparendo dai radar per mesi durante il mercato estivo, mi lascia la forte sensazione che alla dirigenza non siano piaciuti alcuni comportamenti dei loro procuratori (un po' come successo per hasa). Per quanto riguarda l'uruguagio inoltre impossibile dimenticare che viene da una stagione più che ottima in B con la Sampdoria, difficile immaginarlo tornare in serie C.

 

Cerri: alla carrarese sta giocando e segnando e merita di continuare la sua avventura in serie B.

 

Compagnon e Pecorino: entrambi prestati in B, al momento non stanno facendo scintille e il secondo è attualmente infortunato e sta saltando diverse partite. 

Va tenuto in considerazione che sono entrambi 2001 e che se convocati sarebbero da considerare a tutti gli effetti dei fuori quota.

Anche in questo caso io lascerei perdere.

 

Sekulov: dispiace che il ragazzo non stia trovando continuità in serie B perché i colpi li ha. 

Se i comunicati non mentono la Samp a fine stagione dovrebbe avere un obbligo di riscatto e fatico ad immaginare che la Juventus si bruci questa occasione interrompendo il prestito.

Di fatto al momento va considerato come un giocatore ceduto a tutti gli effetti.

 

Rouhi: per me il salto in A è avvenuto prematuramente e sarebbe buono per noi e per lui dargli continuità in C, ma l'infortunio di Bremer e ora di Cabal complicano parecchio le cose perché in prima squadra siamo rimasti in 5 per 4 posti.

Probabile che a questo punto rimanga aggregato con i grandi finché non si interverrà nel mercato di gennaio, per poi farlo scendere più avanti.

 

Curioso di sentire anche la vostra opinione.

 

Concordo su tutto.

Aggiungo che Riccio alla Samp è al secondo anno di B e non mi sembra il caso di farlo tornare in C. Per di più non è chiaro se è in prestito o ceduto.

 

Mia opinione è che serve agire su centrocampo e difesa; è vero che 6 gare consecutive senza gol sono una follia, ma il reparto offensivo con Guerra, Anghelè e Afena (+ Da Graca, Mancini e Semedo) dovrebbe più che bastare per una salvezza in C

 

 

 

[garrison 48.049]

1 ora fa, lord yupa ha scritto:

Curioso di sentire anche la vostra opinione.

Grazie dell'interessante prospetto.

Io penso che l'unico che potrebbe tornare é Turicchia.

Per il resto "presterei" alla NG da gennaio (adesso serve in prima squadra) Rohoui e poi Adzic (quando recupera dall'ennesimo infortunio).

E cercherei sul mercato un difensore ed un attaccante.

[lord yupa 3.113]

1 ora fa, M7J ha scritto:

Concordo su tutto.

Aggiungo che Riccio alla Samp è al secondo anno di B e non mi sembra il caso di farlo tornare in C. Per di più non è chiaro se è in prestito o ceduto.

 

Mia opinione è che serve agire su centrocampo e difesa; è vero che 6 gare consecutive senza gol sono una follia, ma il reparto offensivo con Guerra, Anghelè e Afena (+ Da Graca, Mancini e Semedo) dovrebbe più che bastare per una salvezza in C

 

 

 

Riccio è definitivo:

Alessandro Pio Riccio vestirà la maglia della Sampdoria. 

È ufficiale la cessione a titolo definitivo del difensore classe 2002 che a partire dalla stagione 2024/2025 giocherà per il club blucerchiato.

37 minuti fa, garrison ha scritto:

Grazie dell'interessante prospetto.

Io penso che l'unico che potrebbe tornare é Turicchia.

Per il resto "presterei" alla NG da gennaio (adesso serve in prima squadra) Rohoui e poi Adzic (quando recupera dall'ennesimo infortunio).

E cercherei sul mercato un difensore ed un attaccante.

Sì, anche io di tutti quelli citati farei tornare solo turicchia, che al catanzaro sta perdendo troppo tempo.

Si possono fare valutazioni su Compagnon e Pecorino ma io personalmente lascerei perdere.

 

Bravo a citare anche Adzic che effettivamente avevo dimenticato. Lì deciderà soltanto Motta credo. 

Per me un anno in C, per quanto possa essere talentuoso il ragazzo, non deve essere per forza visto come un anno perso o come una sconfitta personale.