Fabrizio Romano: "Le cifre dell'accordo tra Juve e Roma per Soulé"

[Lucifer_MorningSTAR 3.411]

10 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Dai però non possiamo dire che motta sia come allegri.

 

 

Purtroppo certi sacrifici sono dettati da ragioni economiche.

L'ultimo bilancio si è chiuso a meno 200 e allo stato attuale siamo senza sponsor ( 50 mln in meno che dovremo cercare urgentemente di rimpiazzare)

Giuntoli sta facendo un grande mercato a mio avviso perché tirando fuori pochi soldi sta rivoluzionando una rosa troppo cristallizzata sul nulla che allegri aveva lasciato.

 

C'era bisogno di rivoluzionare, ma con un handicap pesante dovuto alle scarse risorse.

 

.

 

Vedrai che uno sponsor arriva quanto prime

[Figio79 1.879]

A volte penso che ci voglia più equilibrio nei giudizi. Ci basiamo su cifre non ufficiali (come non lo erano sicure nemmeno i giorni scorsi in fase di trattativa) per crocifiggere o promuovere Giuntoli. 

Cosa ci vuole ad attendere i comunicati delle società per dire la propria? 

 

 

[robros 5.134]

4 minuti fa, saimonTheMask ha scritto:

visti i tanti cambiamenti nella rosa non mi aspetto subito faville, non è una gufata però a motta servirà un po' di tempo per amalgamare al meglio la squadra ai suoi dettami.

Ecco. Caso mai è questa la mia perplessità. Non la cessione di questo o quello.

[zacmayo 2.338]

La vendita ci può anche stare e pure le condizioni ma fare la parte di quelli che hanno dovuto cedere è un bel colpo mediatico che non fa bene 

[Juve per sempre sarà 712]

I prezzi per gli altri giocatori della serie A partono da 50 milioni,noi regaliamo un 2003 per 26 con bonus..ma davvero ci serve cedere???

[saimonTheMask 1.734]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Ecco. Caso mai è questa la mia perplessità. Non la cessione di questo o quello.

D'altra parte si è voluta (giustamente) la bicicletta nuova, adesso tocca pedalare, speriamo più in discesa che in salita....

[robros 5.134]

25 minuti fa, pino47 ha scritto:

della Roma o qualunque altra squadra e sai perfettamente che è cosi...pedri , gavi e mille altri hanno valutazioni stratosferiche e quando si vendono lo si fa alle condizioni del venditore..questa trattativa invece sembra una concessione totale alle richieste del compratore, con tanto di mini rialzi che sanno di presa in giro. Diversamente vai a comprare Koopminers, vedi quanto sconto ti fanno....

 

a volte meglio ricalibrare le proprie intenzioni ma non perdere la credibilità perché quello ti etichetta nelle trattative future

Ripeto la mia lettura. Soulè volevano venderlo. Anzitutto per ragioni tecniche. E il primo segnale di questo è stato il prestito dello scorso anno. Se la Juve presta un giovane, vuol dire che non ci crede al 100%. Altrimenti, come per Yildiz, lo tiene in rosa. Il prestito, per la Juve, è anticamera della cessione. Vi sono solo rare eccezioni. Parti da questo mio assunto. E la luce su questa operazione cambia. Non è più una concessione alle richieste del compratore, ma diventa: riuscire a vendere un giocatore che volevi vendere.

 

Hanno sbagliato? Questo è altro discorso. Che potrà essere confermato o meno solo dalle future vicende di campo.

[Ro-Shi 2.200]

Indipendentemente se Soulé sarà un fenomeno o no in futuro, erano altri quelli da vendere e fra questi anche Chiesa.

 

Cambiano i DG ma non cambia il punto, a vendere non siamo bravi. 

[Dani9995 498]

Presi a pesci in faccia da tutti, questi l'anno scorso ci chiedevano 30 milioni per zaniolo dopo 2 crociati
E gli regaliamo soule a 26+2, in un mercato in cui ormai ogni giovane che fa mezza stagione buona vale dai 40 in su

Marotta ne ha presi 20 per casadei e ne prenderà 30 per valentin carboni, cosi' per dire
Siamo al ridicolo

Sui social tifosi delle altre squadre che ci perculano perchè siamo scesi da 40 a 28, e giustamente direi
Che vergogna

[Galia 2.298]

Secondo me molti stanno sopravvalutando soulè. Mi sembra un giocatore normalissimo.

[juventù 6]

Siete incredibili. Adesso pure Soulé é un fenomeno. Alla sua età i fenomeni non giocano con luci e ombre nel Frosinone. E non se lo contendono solo Roma e Leicester. Giuntoli si è trovato una società in difficoltà. 45 milioni di plusvalenza tra Soulé e Huijsen (così ad occhio dal carattere insopportabile) sono ossigeno. La società sta operando bene e ha le idee chiarissime. Gli errori si possono fare ma almeno hanno il coraggio di rivoluzionare quello che non era più accettabile. Nel momento in cui Soulé e Huijsen diventeranno davvero dei fenomeni sicuramente anche la Juve sarà tornata dove merita. E lo avrà fatto anche grazie a questi 45 milioni di plusvalenza. 

Non scrivo mai ma siete davvero insopportabili. Tifate con poche lamentele, grazie.

[robros 5.134]

3 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

ci perculano perchè siamo scesi da 40 a 28

E mentono.

1 minuto fa, juventù ha scritto:

Siete incredibili. Adesso pure Soulé é un fenomeno. Alla sua età i fenomeni non giocano con luci e ombre nel Frosinone. E non se lo contendono solo Roma e Leicester. Giuntoli si è trovato una società in difficoltà. 45 milioni di plusvalenza tra Soulé e Huijsen (così ad occhio dal carattere insopportabile) sono ossigeno. La società sta operando bene e ha le idee chiarissime. Gli errori si possono fare ma almeno hanno il coraggio di rivoluzionare quello che non era più accettabile. Nel momento in cui Soulé e Huijsen diventeranno davvero dei fenomeni sicuramente anche la Juve sarà tornata dove merita. E lo avrà fatto anche grazie a questi 45 milioni di plusvalenza. 

Non scrivo mai ma siete davvero insopportabili. Tifate con poche lamentele, grazie.

Super-mega-quotone

[HexAl 648]

Soule ceduto a 26 mln e Carboni vedrete che le fogne lo venderanno almeno per 40 mln, come è possibile che gli altri riescono sempre a dettare le condizioni e noi ci facciamo mettere i piedi in testa da tutti???

[Dani9995 498]

8 minuti fa, robros ha scritto:

E mentono.

 

Mentono?
Tutte le fonti vicine alla juventus hanno parlato da inizio mercato di una cessione di soule solo a fronte di offerte irrinunciabili. Ovvero 40 milioni a salire

Poi se sei contento di svendere i giocatori quando altre squadre ti chiedevano 30 per zaniolo e piazzano casadei e valentin carboni ( appena 1000 minuti giocati in serie A) a 20-30 milioni, buon per te

[gufo bianconero 2.626]

3 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

26+4 e 10% sulla rivendita...

alla fine è un buon affare per tutti e due

Troppo poco sulla rivendita sinceramente… spiace ma questo lo rivendono a 50 tra due anni… a noi per un Soulè chiedevano 40 milioni. Ha solo 21 anni fatti quest’anno.

[ilfranz 363]

11 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Indipendentemente se Soulé sarà un fenomeno o no in futuro, erano altri quelli da vendere e fra questi anche Chiesa.

 

Cambiano i DG ma non cambia il punto, a vendere non siamo bravi. 

Per vendere gli altri serve qualcuno che li voglia comprare 

[Bugenhagen 1.412]

3 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Di base non avrei ceduto Soulè, ma direi che di uno che ha l'opportunità di giocare nella Juve e invece spinge per andare alla Roma a bere il mate con Paredes e Dybala possiamo tranquillamente farne a meno 

 

[Foreverbianco&nero 1.426]

3 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Diciamo che forse nella Roma, con compagni molto più validi di quelli che aveva nel Frosinone farà molto meglio, e per noi di epocale ci resterà solo di mangiarci i pugni per averlo svenduto…

Grave errore vendere un talento del genere...speriamo di non doverci pentire,solo il campo lo dirà.

[Amadir 5.572]

3 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Giocatore che apprezzavo già dalle giovanili, mi dispiace vederlo andare via così. Non si può neanche parlare di Allegri, 352, giovani...lo avevano proprio messo sul mercato già dopo mezza stagione al Frosinone.

Gli auguro il meglio, spero possa fare bene a Roma (un po' come Lamela) per poi andare in Premier tra un paio d'anni.

Beh, se è andato in prestito a Frosinone ci è andato con l’’avvallo di Allegri, eh.

[Dastan85 6.140]

36 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Dai però non possiamo dire che motta sia come allegri.

Ad oggi ci siamo liberati di a Sandro ed abbiamo comprato un terzino di 22 anni.

Yildiz che veniva panchinaro sarà finalmente al centro del progetto.

Abbiamo cambiato un.portiere per uno più giovane ed adatto ad un calcio più moderno.

Stiamo trattando un difensore che ha 23 anni.

Abbiamo preso Thuram che di anni ne ha 22.

 

Allegri avrebbe tenuto Kean, programmato le fasce con de Sciglio e a.sandro ed avrebbe smosso mari e monti facendo firmare rabiot per 10 mln pur di accontentarlo.

 

Purtroppo certi sacrifici sono dettati da ragioni economiche.

L'ultimo bilancio si è chiuso a meno 200 e allo stato attuale siamo senza sponsor ( 50 mln in meno che dovremo cercare urgentemente di rimpiazzare)

Giuntoli sta facendo un grande mercato a mio avviso perché tirando fuori pochi soldi sta rivoluzionando una rosa troppo cristallizzata sul nulla che allegri aveva lasciato.

 

C'era bisogno di rivoluzionare, ma con un handicap pesante dovuto alle scarse risorse.

 

Se tutto andrà bene a settembre avremo una rosa molto più giovane di quella lasciata da allegri a maggio e decisamente meno costosa in termini di costi totali.

Liberarci in una sola sessione di Sandro, codice fiscale, Kean e probabilmente altri due o tre esuberi significherà rimettere a posto il monte ingaggi in rapporto al valore dei calciatori.

 

Certo che no 

 

Io però critico il modus operandi della Società.

Che non è cambiato col cambiare del Mister.

 

Se prima eravamo "grulli × 10" perché vendevamo (o tentavamo di farlo) i giovani per acquistare gli ultratrentenni inutilmente costosi, adesso siamo "grulli × 8"..perché continuiamo comunque a finanziare il mercato tramite il sacrificio dei giovani.

 

Io non sono d'accordo sul "grande mercato".

Se non ci sono soldi (si fa per dire..) a maggior ragione occorre investire sui giovani.

Che sono forti.

E, essendo già nostri, "gratis".

 

Se invece si spendono 110 milioni (!) per 2 soli giocatori (Luiz e Koop), ci credo che non ci sono i soldi.

 

Io sostengo viceversa che si possa fare un mercato dignitoso anche senza spendere cifre così faraoniche.

E senza arrivare al sacrificio dei propri gioielli.

Così come fanno tutte le grandi squadre da anni.

 

P.s.

Grazie al cielo Sandro se ne sarebbe andato in ogni caso e Rabiot (bontà sua) ci ha salvato da noi stessi restando fermo sulla sua posizione.

È stato meno "ipocrita" di noi, da quel punto di vista.

[entanglement 290]

13 minuti fa, zacmayo ha scritto:

La vendita ci può anche stare e pure le condizioni ma fare la parte di quelli che hanno dovuto cedere è un bel colpo mediatico che non fa bene 

Allora ha ceduto anche la Roma. Sono partiti con 25 milioni secchi e alla fine gli tocca tirare fuori almeno 30 milioni se non di più, tra bonus e futura rivendita. Noi siamo partiti da 35.. nessuno ha ceduto nulla, si sono trovati a metà strada, dando per scontato che queste cifre siano vere 

[8Marchisio8 1.450]

10 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Presi a pesci in faccia da tutti, questi l'anno scorso ci chiedevano 30 milioni per zaniolo dopo 2 crociati
E gli regaliamo soule a 26+2, in un mercato in cui ormai ogni giovane che fa mezza stagione buona vale dai 40 in su

Marotta ne ha presi 20 per casadei e ne prenderà 30 per valentin carboni, cosi' per dire
Siamo al ridicolo

Sui social tifosi delle altre squadre che ci perculano perchè siamo scesi da 40 a 28, e giustamente direi
Che vergogna

Uno Zaniolo TITOLARISSIMO alla Roma, che hanno poi venduto a 15 milioni. Ne prendi 30 complessivi per un giocatore che ha fatto una stagiona buona a Frosinone. Ma vi leggete almeno? Gridate allo scandalo per ogni singola cosa che la società faccia, a me pare che ogni scusa sia buona per criticarla. Delle altre squadre non mi interessa nulla, mentre voi state sempre a fare paragoni, come se foste ossessionati dagli altri club.

 

E cosa ce ne dovrebbe fregare dei tifosi delle altre squadre? E' da una vita che fanno i fenomeni da tastiera e alla fine non vincono mezzo trofeo.

[robros 5.134]

Adesso, Dani9995 ha scritto:

Mentono?
Tutte le fonti vicine alla juventus hanno parlato da inizio mercato di una cessione di soule solo a fronte di offerte irrinunciabili. Ovvero 40 milioni a salire

Non è così. Citami le tutte fonti 'vicine alla Juve' che hanno parlato di 40 milioni a salire. Te lo dico io nel caso che fonti sono: denigratorie della Juve. Pompano le nostre richieste, prima per disegnarci come avidi, poi per percularci dicendo che siamo stati fregati. 

 

Le fonti più diffuse parlavano di 30 + bonus. E ci siamo molto avvicinati, anzi, se ci sarà rivendita di un fenomeno, superate.

Adesso, Dani9995 ha scritto:

Poi se sei contento di svendere i giocatori quando altre squadre ti chiedevano 30 per zaniolo e piazzano casadei e valentin carboni a 20-30 milioni, buon per te

Ma abbiamo preso Zaniolo a 30? Non mi risulta. Gli altri me ne frego. Ragiono nome per nome. Caso per caso. Situazione per situazione. Non conosco nè mi va di conoscere quelle dei prescritti. E quella di Soulè ha detto di offerte mai superiori ai 30. Da parte di nessuno. Saper vendere vuol dire creare compratori dal nulla?

[Atlantic 3.174]

Sarà una visione distorta da tifoso, ma l'impressione è che alla fine ci pieghiamo sempre noi alla volontà degli altri, sia in entrata che in uscita 

[Amadir 5.572]

3 ore fa, Polposiscion ha scritto:

Boh.vedo gente che festeggia ma io avrei festeggiato se avessimo venduto Kostic a 10 e Mckennie a 20 mil. ,così sono buoni tutti.

ora mi raccomando,60 mil. per Koopmeiners.   

Puoi sempre comprare una società a caso, chiamare Giuntoli e offrire 30 per McK + Kostic.