Fabrizio Romano: "Le cifre dell'accordo tra Juve e Roma per Soulé"

[actarus7 9.585]

Capolavoro di Giuntoli per un giocatorino che sposta poco.

 

A 2 condizioni:

L acquisto di Koop e la permanenza di Chiesa.

 

Altrimenti operazione piuttosto inutile.

 

 

[gianmarco86 9.030]

10 minuti fa, robros ha scritto:

 Le chiacchiere adesso stanno a zero. Aspetto, a questa data, tra un anno, i commenti su questa operazione. Non ora. A questa data tra un anno

 

Se Soule si sarà confermato un grande talento e noi non avremo un giocatore adeguato in quel ruolo, sarò il primo a dire che han fatto una ca*ata.

Se Soule non avrà mantenuto le speranze di molti e della Roma, mi aspetto che sarà riconosciuto qui sopra da molti che ora si strappano le vesti

 

Senza gli alibi. Senza i distinguo. Senza gli 'eh ma però...'. Senza i 'bisogna anche dire che...'. Con nettezza ed onestà

Nulla da aggiungere, mi associo.

[MatteoJuventus 4.928]

Mi tocca sempre fare il paragone con Kulusevski.

Più o meno stessa situazione, eppure uno è stato venduto a 45 e l'altro a 25+2 a cui forse si aggiungeranno altri e 2. Insomma per nemmeno 30 milioni.

[RINTINTIN 3.170]

6 minuti fa, thewar ha scritto:

Che ridere, ragazzi! 35 milioni o niente. Poi lo si vende a 30 milioni! Per carità! Giuntoli non ha cambiato nulla a questa juventus. Ci poteva essere anche un pinco pallino nelle vendite e il discorso era sempre lo stesso

Si, un altra delusione.

[gianmarco86 9.030]

1 minuto fa, mirkodelpiero ha scritto:

La Juve ormai non è più quella che conoscevamo.. completamente diversa.. obiettivi completamente diversi.. questa ormai è la nostra realtà, una squadra che punterà soltanto a sistemare le casse.. 

La Juve che conoscevamo ha sempre venduto i giovani per prendere giocatori più maturi e forti eh.

[Dastan85 6.140]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Ne abbiamo parlato altre volte, giocatore pronto è pure uno di 23 anni che ha già la personalità e sufficiente esperienza per giocare nella Juventus. In una Juventus competitiva si intende. Per vincere servono questi giocatori, non esiste top club che vince schierando solo i propri "canterani". 

Diversamente, diamo spazio a tutti i nostri giovani e rassegnamoci ad avere però una dimensione più simile all'Atalanta che a quella di una grande squadra, con tutto il rispetto per la sqiadra bergamasca che ha fatto grandi cose in questi anni per quells che è la sua dimensione per l'appunto.

Non TUTTI!

Soulè - Yldiz - Huijsen.

Sono solo 3.

Fortissimi.

 

Noi dovremmo prendere spunto dall'Atalanta.

Che in questi anni è stata molto più "grande squadra" di noi.

Senza dubbio!

[mattjuve92 4.627]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Nulla da aggiungere, mi associo.

Anche perché capitano i rimpianti ma anche per rimanere sul recente i rovella del caso...

[huntroll 2.115]

Onestamente sono convinto che ci pentiremo di questa decisione.

 

Spero di cuore di sbagliarmi.

[2sutnevuj 302]

7 minuti fa, helsabot ha scritto:

Operazione che non capisco... Ci servono soldi per koop ma poi ci serviranno altri soldi per rimpiazzare Soule. Tra l'altro con la cifra incassata dalla cessione impossibile prendere uno più forte, anzi. L'unica spiegazione è che nonostante ciò che è stato detto Soule sia stato bocciato da Motta 

26 (+ 4) mil di plusvalenza ti consentono di consentono di investire pesantemente.

Un acquisto da 40M con un ingaggio lordo di 7 ti pesano 15M sul prossimo anno.

Lo dico io che sono convinto che Soule’ sia destinato ad entrare in una ristretta élite di calciatori top nei prossimi 3 anni.

[AngriJuve 5.954]

14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

La MIA tesi è che la nostra squadra sarebbe stata competitiva ANCHE con Soulè, Yildiz e Huijsen in squadra.

 

Purtroppo - e mi permetto ripeterlo - nessun'altra squadra al Mondo subisce come noi la retorica del "giocatore pronto" (qualsiasi cosa voglia dire).

Giocatori pronti,  che per te sono quelli dai 28 anni in su, non ne sono stati presi finora

[mattjuve92 4.627]

Cmq alla fine se torniamo a vincere come ripeto sempre, ci si dimenticherà di tutto viceversa saranno le basi per le prossime critiche è stato e sarà sempre così 

[Promozione Interna 3.437]

Abbiamo tirato due settimane per chiudere alle stesse cifre praticamente 

[Dastan85 6.140]

3 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

La Juve ormai non è più quella che conoscevamo.. completamente diversa.. obiettivi completamente diversi.. questa ormai è la nostra realtà, una squadra che punterà soltanto a sistemare le casse.. 

Ci comportiamo come sempre..

 

Facciamo cassa con i giovani.

E, con i soldi ricavati, spendiamo cifre astronomiche su pochi giocatori.

Peccato, perchè lì avevamo già in squadra i giocatori da tenere. E su cui puntare.

Erano addirittura "gratis".

[forzafrabotta 2.406]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

La MIA tesi è che la nostra squadra sarebbe stata competitiva ANCHE con Soulè, Yildiz e Huijsen in squadra.

Purtroppo - e mi permetto ripeterlo - nessun'altra squadra al Mondo subisce come noi la retorica del "giocatore pronto" (qualsiasi cosa voglia dire).

La tua tesi hai tutto il diritto di portarla avanti. Quanto però alla parte in grassetto, francamente dei dubbi ce li ho... quali sono i giocatori giovani / giovanissimi, che abbiamo ceduto negli ultimi anni e hanno immediatamente (o quasi immediatamente) dimostrato altrove di fare la differenza (intendo che abbiamo ceduto gente che poi ha dimostrato che da noi poteva fare il titolare)? Se parliamo di giocatori del vivaio che sono stati mandati via, praticamente l'unico che pare aver dimostrato qualcosina è Dragusin, che comunque ha fatto 9 presenze col Tottenham, squadra che viene perculata da tutto il mondo per non vincere mai una ceppa... francamente io ho i miei serissimi dubbi che Dragusin nella nostra squadra avrebbe potuto fare qualcosa più di essere un rincalzo. Un altro che ha mostrato buone doti è stato Audero, ma anche lui il posto da titolare alla Juve non l'avrebbe mai preso.

 

Cioé, io sono uno che ha Miretti come avatar, quindi puoi capire che sono al 200% favorevole a provare i nostri giovani, infatti non mi sarebbe per nulla dispiaciuto tenere in rosa Soulé. Io appena vedo uno che ha delle qualità, spero immediatamente che possa diventare forte e fare la storia della Juve.

Però mi son scorso le pagine di wikipedia alla voce cessioni degli ultimi anni, e davvero di giovani che rimpiango purtroppo o per fortuna, non ne ho visto uno...

[David Trezegol 1.716]

15 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

La MIA tesi è che la nostra squadra sarebbe stata competitiva ANCHE con Soulè, Yildiz e Huijsen in squadra.

 

Purtroppo - e mi permetto ripeterlo - nessun'altra squadra al Mondo subisce come noi la retorica del "giocatore pronto" (qualsiasi cosa voglia dire).

Sono stra d’accordo. 
Per me non ha veramente senso vendere soule per prendere galeno, conceicao o non so chi strapagandolo. Così non ha senso spendere 30-35-40 milioni per Todibo vendendo Huijsen

[ntonio1986 2.068]

Speriamo che vada bene all'allenatore. 

Se lo cedono vuol dire che non lo reputano imprescindibile 

[nubedioort 1.032]

A me dispiace perchè lo avrei voluto vedere in un contesto più offensivo e congeniale, ma guardiamoci in faccia, non è ne Nico Williams ne Yamine Lamal.

Gli auguro di aver fatto la scelta giusta: per noi sono 30M di liquidità e di plusvalenza.

Ne troveremo altri... dalla Next Gen come quel Quattrocchi (?) Argentino o Adzic forse più pronto come testa.

Chissà...

 

Ora si diverta con Patatino e quell'altro impunito di argentino...

[Mark 57 47]

1 ora fa, berna79 ha scritto:

Se questo ci facesse tenere Chiesa lo accetterei. Se dovessimo venderli entrambi inizierei a non capire dove vogliamo andare.

A sanare i conti....

[Guidoss 333]

8 minuti fa, helsabot ha scritto:

Operazione che non capisco... Ci servono soldi per koop ma poi ci serviranno altri soldi per rimpiazzare Soule. Tra l'altro con la cifra incassata dalla cessione impossibile prendere uno più forte, anzi. L'unica spiegazione è che nonostante ciò che è stato detto Soule sia stato bocciato da Motta 

La magia delle plusvalenze.... Va a finire tutto nella voce ricavi mentre un nuovo acquisto viene ammortato in più anni quindi nell'immediato ti conviene fare 30 mln di plus e prendere un giocatore a 30 mettendolo a bilancio 6 mil * 5 anni...

Purtroppo questo é ... Una questione contabile 

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Giocatori pronti,  che per te sono quelli dai 28 anni in su, non ne sono stati presi finora

Ci mancherebbe pure questo.

 

Meno male che l'anno scorso non andarono in porto Vlahovic/Lukaku (!) e Berardi (!).

Sennò c'erano eccome i 30enni..

[Stino91 23.050]

Ma è normale riempire di insulti Soule solo perché è stato ceduto da una società con l’acqua alla gola ? Che colpa ne ha sto ragazzo?

[2sutnevuj 302]

15 minuti fa, robros ha scritto:

 Le chiacchiere adesso stanno a zero. Aspetto, a questa data, tra un anno, i commenti su questa operazione. Non ora. A questa data tra un anno

 

Se Soule si sarà confermato un grande talento e noi non avremo un giocatore adeguato in quel ruolo, sarò il primo a dire che han fatto una ca*ata.

Se Soule non avrà mantenuto le speranze di molti e della Roma, mi aspetto che sarà riconosciuto qui sopra da molti che ora si strappano le vesti

 

Senza gli alibi. Senza i distinguo. Senza gli 'eh ma però...'. Senza i 'bisogna anche dire che...'. Con nettezza ed onestà

Permettimi però: Le chiacchiere si fanno ora.
Tra un anno si giudicheranno le chiacchiere di chi crede sia stato ceduto un possibile top (io) e chi lo reputa un giocatorino sacrificabile per 26+4

[robros 5.134]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Già ora si può fare un commento Rob.

 

Non su Soulè, ma sul nostro comportamento.

Che speravo fosse cambiato.

Speravo ci fossimo tolti un po' di ragnatele.

Invece, seguiamo la solita, antichissima strada.

 

A mio avviso, è una strada sbagliata "a monte".

 

Tant'è vero che nessun'altra grande squadra la percorre più. 

 

Sono davvero deluso.

 

Mi dispiace per quanto in neretto. Che lo sai che ti stimo e rispetto le tue idee. Ma se devo essere onesto non credo che la nostra politica non sia cambiata. Calcola l'età media della nostra rosa ora rispetto a due anni fa. Se togli Danilo, non ce n'è uno sopra i trenta. E giovani ne abbiamo, che non venderemo (vedasi Adzic, vedasi Yildiz)

 

Io non mi fisso sui nomi. Io guardo alle strategie generali. E la nostra politica di mercato è comunque cambiata.

 

Una cosa è vedere un club che vende i giovani per prendere gente trentenne, logore cariatidi. Altra che vende dei giovani per prendere altri comunque giovani. Significa che in quelli che vende non crede. Sbaglia? Può darsi. Sui singoli nomi si può sbagliare. Ma per me il problema vero è sbagliare nelle strategie, negli indirizzi. E a me, in tutta onestà, pare che quelli una modifica la abbiano avuta.

 

Per il resto, parlare oggi lo ritengo prematuro. La bontà delle scelte la si potrà misurare tra minimo cinque o sei o sette mesi. Non ora😉

[Stino91 23.050]

1 ora fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Non sono d’accordo, ma ora voglio vedere con chi lo sostituiscono..

Saelemakers , spero almeno meglio lui di quelle pippe del Porto, almeno pippa per pippa ci costa meno e conosce il campionato italiano 

[thewar 676]

Antonio Conte fece un grande miracolo. Aveva un'idea di gioco basata sul 4-2-4. Con il tempo, divenne flessibile e modificò il modulo in un 3-5-2 facendoci vincere uno scudetto. Allegri aveva sempre giocato con una difesa a 4, venne alla juventus e fu flessibile a farci giocare con il 3-5-2 alternandolo anche con la difesa a 4, ma solo nel corso della stagione. Questo Thiago Motta odia gli esterni e ha un suo modo di giocare, ma se fallisce a cosa sono serviti questi acquisti e queste vendite? Un allenatore deve avere una propria intelligenza, l'intelligenza di saper cambiare ed essere flessibile. Per me, la vendita di Soulè rappresenta un falso passo sia per l'allenatore nuovo che per Giuntoli.