Perchè non si rescinde Pogba?

[Oaktreefan 1.180]

credo che sia fattibile solo a sentenza definitiva

[Stig 1.146]

36 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Ma dove si collocano geograficamente Paul & Family, per curiosità? Sta a Torino o Miami?

Fino a giugno 2024 In italia, per forza! se no rischiamo di perdere i benefici degli sgravi fiscale per i due anni trascorsi

[Karma Cop 6.026]

3 minuti fa, Stig ha scritto:

Fino a giugno 2024 In italia, per forza! se no rischiamo di perdere i benefici degli sgravi fiscale per i due anni trascorsi

Non avevo pensato a questo "dettaglio"... non credo basti la sola residenza, ci devi realmente vivere.

[0oo-rooze 1.921]

4 hours ago, lean said:

questo non creto (cit.) - hanno licenziato Allegri per giusta causa, se non è giusta causa l'accusa di doping per Pogba...  

Non è vero, basta dire cose false.

Nessuno ha licenziato Allegri per giusta causa. Hanno trovato un accordo consensuale.

 

L'accusa di doping per ora è un giudizio di primo grado, non una sentenza definitiva.

Inoltre il giocatore è stato messo al minimo salariale (che mi sembra essere 2500 euro al mese), quindi cifra irrisoria se comparata ad una gestione fair del rapporto lavorativo.

 

[DPmt82 721]

perché è al minimo salariale, sui 2k al mese quindi se lo possono permettere. 
Credo anche in vista di eventuali e clamorosi sconti di pena. 

[FinoallaFitness 2.548]

Pogba gioca titolare

[aleroman 423]

4 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Presumo che sia semplicemente perché tanto all'attuale minimo che prende, è ininfluente, a quel punto la società preferisce mantenere un certo "fair play" col giocatore

Sì, lo penso anch’io.

[canitaly 240]

Probabilmente per non fare pesare sul bilancio la chiusura del contratto, magari evitare problemi se dovesse vincere il ricorso, e comunque bloccarlo nel caso tornasse disponibile.

 

[Cioè 259]

2 hours ago, Tenebra said:

 

 

 

 

Ragazzi, Pogba è già stato condannato. Le controanalisi lo hanno pure inchiodato.

Qui non si tratta di giustizia ordinaria ma di giustizia sportiva e di clausole relative. Proprio noi, purtroppo, dovremmo averne ben a mente la differenza.

Dall' articolo citato da @Cioè sembra chiaro che ci sarebbero i presupposti per la rescissione, Tas o non Tas. Al massimo gliela accorciano.

Poi interviene la legge del menga: "Abbiamo sbagliato a darti tanto? Azzi tua, fai a meno di assumere certe cose".

Ma la società ha la possibilità di liberarsi prima.

Amico mio, la Juve può anche rescindere domani però mettendo da sola la testa sul ceppo perché qualora il Tas di Losanna decidesse diversamente allora si che la Juve rischierebbe un'azione di risarcimento danni a dir poco epocali...

 

Se ti sfugge questo beh, non saprei più come spiegartelo...

[Silobad 859]

4 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Presumo che sia semplicemente perché tanto all'attuale minimo che prende, è ininfluente, a quel punto la società preferisce mantenere un certo "fair play" col giocatore

un'influencer ininfluente, un influ-niente. (cit) 

[Cioè 259]

10 minutes ago, canitaly said:

Probabilmente per non fare pesare sul bilancio la chiusura del contratto, magari evitare problemi se dovesse vincere il ricorso, e comunque bloccarlo nel caso tornasse disponibile.

 

SE il Tas di Losanna desse ragione a Pogba oppure lo punisse per un periodo non superiore ai sei mesi allora tornerebbe da subito disponibile forte di un contratto che credo lo leghi alla Juve per i prossimi due anni.

 

10 minutes ago, canitaly said:

Probabilmente per non fare pesare sul bilancio la chiusura del contratto, magari evitare problemi se dovesse vincere il ricorso, e comunque bloccarlo nel caso tornasse disponibile.

 

Problemi?!

 

La causa contro la Juve acquisterebbe la forma e la dimensione di un risarcimento a dir poco stellare...

[_Alex_ 4.141]

Non c'è molto da capire, si aspetta la fine dell'iter giudiziario.

Si sa che i tempi della giustizia non sono velocissimi.

[lupin.III 125]

26 minuti fa, Cioè ha scritto:

Amico mio, la Juve può anche rescindere domani però mettendo da sola la testa sul ceppo perché qualora il Tas di Losanna decidesse diversamente allora si che la Juve rischierebbe un'azione di risarcimento danni a dir poco epocali...

 

Se ti sfugge questo beh, non saprei più come spiegartelo...

Bravo 👏

[apsulo 2.577]

Perché gli stiamo dando il reddito di cittadinanza e così Conte è felice.

Quale Conte poco importa, basta che sia felice 🤣

[alex65viareggio 3.938]

Iter da seguire per filo e per segno

[krom 3.852]

A 2000 euro al mese ce lo possiamo permettere anche in questi periodi di magra

[Tenebra 913]

1 ora fa, krom ha scritto:

A 2000 euro al mese ce lo possiamo permettere anche in questi periodi di magra

Se glieli diamo perchè gli vogliamo bene potrebbe essere una cosa valida

[jimmyw 11.176]

Assurde comunque queste tempistiche per un giocatore professionista.

[Juvemiamor 1.339]

Ma nell'ipotesi che il TAS assolvesse il reprobo, non è che la Juve gli dovrebbe pagare gli 8 milioni di quest'anno? Cioè cornuta e mazziata?

[Rebatet 349]

Pogba ha fatto solo una leggerezza usando una pomata contaminata dal testosterone, certo non voleva doparsi. Se non fosse stato delle Juventus gli avrebbero dato 3 mesi. Se il Tas gli tagliasse drasticamente la squalifica e potesse tornare a giocare, mangerebbe in testa a tutti i nostri centrocampisti da subito

 

 

[76ozzy76 3.206]

9 ore fa, DPmt82 ha scritto:

perché è al minimo salariale, sui 2k al mese quindi se lo possono permettere. 
Credo anche in vista di eventuali e clamorosi sconti di pena. 

Prende meno dei miei dipendenti.

Domani entro spavaldo in studio e gli farò notare che li pago più di Pogbà!!

Sfatiamo le dicerie che i genovesi hanno il braccino corto 🤣🤣

[Icarius 5.857]

19 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Prende meno dei miei dipendenti.

Domani entro spavaldo in studio e gli farò notare che li pago più di Pogbà!!

Sfatiamo le dicerie che i genovesi hanno il braccino corto 🤣🤣

🤣🤣🤣

[FuriaCeka80 657]

4 ore fa, Rebatet ha scritto:

Pogba ha fatto solo una leggerezza usando una pomata contaminata dal testosterone, certo non voleva doparsi. Se non fosse stato delle Juventus gli avrebbero dato 3 mesi. Se il Tas gli tagliasse drasticamente la squalifica e potesse tornare a giocare, mangerebbe in testa a tutti i nostri centrocampisti da subito

 

 

Poco ma sicuro....

[Black Sabbath 2.751]

Non si rescinde semplicemente perché non sono stati superati tutti i gradi di giudizio. Attualmente costa alla Juventus poco più di un magazziniere. Ecco perché si è preferito proseguire in questo modo piuttosto che rischiare in futuro una causa di risarcimento da parte di Pogba.

[Tenebra 913]

7 ore fa, Rebatet ha scritto:

Pogba ha fatto solo una leggerezza usando una pomata contaminata dal testosterone, certo non voleva doparsi. Se non fosse stato delle Juventus gli avrebbero dato 3 mesi. Se il Tas gli tagliasse drasticamente la squalifica e potesse tornare a giocare, mangerebbe in testa a tutti i nostri centrocampisti da subito

 

 

Concordo nonostante il tuo nick (e Mitterand)

 

P.S.: non era una pomata ma un integratore