FT Norimberga-Juventus 3-0 | commenti post partita

[Manuel28 9]

Comunque sinceramente io non punterei su koopmeiners, ma su attaccanti con la voglia del gol, non me ne faccio nulla di todibo, chiesa, soulé e compagnia.... Quelli che ci fanno vincere sono gli attaccanti 

[Superjuventino90 54]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Non ho detto che sono tutti allegriani. Ma se già alla prima amichevole qualcuno scrive "il prescritto', un altro lamenta che conta solo vincere, permetti che qualcuno storca il naso?

Perché, non e’ un ex prescritto Thiago Motta? Io mi ricordo ancora le risse con Buffon e Del Piero. Sarò vecchio stile, ma per me la Juventus va data agli juventini, vedi con Sarri che non c’è mai stato feeling. Poi se farà bene sarò il primo a tifare per lui perché io tifo Juventus a differenza di altri che lo scorso anno tifavano contro per far fuori allegri 

[Barney Panofsky 2.086]

59 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Certamente infatti anche io sto storcendo il naso perché polemiche e lamentele oggi sono inutili, il problema e che praticsmente ormai si cerca il vapro espiatorio sempre, passato uno ne arriva un altro... l'unico modo per "tenere tutti contenti" ormai sarebbe quello di vincere e convincere ogni partita e forse pure li qualcuno avrebbe da ridire..  per me c'è troppa "voglia" di dover accusare qualcuno 

Sono d'accordo. Credo che, per costruire un'architettura solida ci voglia tempo. Ribadisco che non parlo di bel gioco ma di trame che valorizzino, un po' in stile Atalanta, anche il buon giocatore, che diviene funzionale e rende perché sa cosa fare. Del resto la squadra non è più quella che dettava legge, e se stiamo ai campioni, sulla base di quelli Real e City non smetteranno mai di vincere. Fortunatamente non sempre il calcio funziona così (anche se il Real ultimamente pare volermi smentire). 

 

In definitiva credo che almeno un triennio sia funzionale e necessario per una valutazione. Speriamo bene. Saranno anni duri per la squadra.

[Barney Panofsky 2.086]

10 minuti fa, Superjuventino90 ha scritto:

Perché, non e’ un ex prescritto Thiago Motta? Io mi ricordo ancora le risse con Buffon e Del Piero. Sarò vecchio stile, ma per me la Juventus va data agli juventini, vedi con Sarri che non c’è mai stato feeling. Poi se farà bene sarò il primo a tifare per lui perché io tifo Juventus a differenza di altri che lo scorso anno tifavano contro per far fuori allegri 

Di nuovo, Lippi da dove veniva? Allegri? Pirlo e Davids se vogliamo parlare di giocatori? 

 

Boh, non capisco. Per quanto mi riguarda la squadra va data a chi dimostra di essere capace. Motta col Bologna ha fatto benone e per me merita una possibilità. Tutto lì. Ci vorrà tempo, di questo sono consapevole. 

[mrhyde 288]

18 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Di nuovo, Lippi da dove veniva? Allegri? Pirlo e Davids se vogliamo parlare di giocatori? 

 

Boh, non capisco. Per quanto mi riguarda la squadra va data a chi dimostra di essere capace. Motta col Bologna ha fatto benone e per me merita una possibilità. Tutto lì. Ci vorrà tempo, di questo sono consapevole. 

Di tempo ne abbiamo già sprecato e buttato,  evidentemente non  e 'solo una questione di tempo ma di poche idee e ben confuse

[mrhyde 288]

57 minuti fa, Manuel28 ha scritto:

E poi non ci vogliono 2 giorni per passare dalla Juve di Allegri a quella di Thiago Motta, tattiche del tutto diverse le loro, comunque sono fiducioso dopo il commento post partita di Thiago Motta, si capisce che dietro c'è un lavoro

Ahhh siiii , un lavorone ma perché acciuga aveva tattiche ? Le stesse che si sono viste a Norimberga

[Barney Panofsky 2.086]

4 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Di tempo ne abbiamo già sprecato e buttato,  evidentemente non  e 'solo una questione di tempo ma di poche idee e ben confuse

Allegri non lo avrei mai voluto per bis sulla nostra panchina. A posteriori però dico che tre anni sono una tempistica necessaria per valutare correttamente l'operato di un allenatore.

 

Se pensi che la Juve tornerà a vincere così, per acquisti azzeccati e per grazia divina, purtroppo temo la sveglia sarà pesante. 

 

Una squadra diviene una squadra nel tempo, e a meno di scoprire che Luiz e Thuram siano due fenomeni e a meno di miracoli in campagna acquisti, la Juve impiegherà tempo per tornare a vincere. 

[AngriJuve 5.671]

1 ora fa, mrhyde ha scritto:

 

Di sicuro avesse fatto una prestazione convincente sarebbe bastata quella anche con sconfitta di misura...però  è  successo che ne ha prese 3 con prestazione stile allegri se non peggio...ehhh che vuoi fa'

Eh e che vuoi fa'?

[mattjuve92 4.343]

41 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Sono d'accordo. Credo che, per costruire un'architettura solida ci voglia tempo. Ribadisco che non parlo di bel gioco ma di trame che valorizzino, un po' in stile Atalanta, anche il buon giocatore, che diviene funzionale e rende perché sa cosa fare. Del resto la squadra non è più quella che dettava legge, e se stiamo ai campioni, sulla base di quelli Real e City non smetteranno mai di vincere. Fortunatamente non sempre il calcio funziona così (anche se il Real ultimamente pare volermi smentire). 

 

In definitiva credo che almeno un triennio sia funzionale e necessario per una valutazione. Speriamo bene. Saranno anni duri per la squadra.

Poi ce da dire che nel calcio in poco tempo può cambiare tutto in negativo o positivo quindi vediamo, ci sara sicuramente da lavorare però poi se l'allenatore riesce ad incidere nel breve, i giocatori nuovi si dimostrano forti poi tutto sarà tutto più facile

[mrhyde 288]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Eh e che vuoi fa'?

Na' bella "girata" nel chiuso dello spogliatoio ad allenatore compreso ? Così per fargli capire ....o ci facciamo na' bella risata...tanto era un' amichevoleee

[AngriJuve 5.671]

Adesso, mrhyde ha scritto:

Na' bella "girata" nel chiuso dello spogliatoio ad allenatore compreso ? Così per fargli capire ....o ci facciamo na' bella risata...tanto era un' amichevoleee

Immagino siano tutti ben consapevoli del lavoro che debbono svolgere.  È nel loro interesse 

[Anakin Skywalker 598]

Francamente, non oso pensare a cosa accadrà quando si perderà la prima partita ufficiale. Perche succederà, e purtroppo temo anche presto. 

 

Il mio pensiero? Molti hanno fatto l'equazione che motta + bologna qualificazione champions, allora motta + juventus vittorie in lungo e in largo, quando la verità é che la juve degli ultimi 3 anni aveva una rosa i adeguata allenata da un allenatore inadeguato ai tempi. 

 

Inutile aspettarsi trofei, basta semplicemente paragonare la rosa attuale(pure completata dagli altri 3 innesti per ruolo) con quella per dire dove c'era tevez per capire che siamo lontanissimi da quei livelli. Poi certo in serie A possiamo pure vincere visto il livello, anche se con le blatte che son ben rodate, e non meno importante appoggiate dalla figc mafiosa, e conte al napoli la cosa non é affatto semplice.

DI SICURO quel che invece io mi aspetto é il ritorno di una certa mentalità, non voglio mai piu vedere la neopromossa di turno fare il 70% di possesso in casa nostra e poggiargi leggiadramente le palle nel cranio.

[AngriJuve 5.671]

4 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Francamente, non oso pensare a cosa accadrà quando si perderà la prima partita ufficiale. Perche succederà, e purtroppo temo anche presto. 

 

Il mio pensiero? Molti hanno fatto l'equazione che motta + bologna qualificazione champions, allora motta + juventus vittorie in lungo e in largo, quando la verità é che la juve degli ultimi 3 anni aveva una rosa i adeguata allenata da un allenatore inadeguato ai tempi. 

 

Inutile aspettarsi trofei, basta semplicemente paragonare la rosa attuale(pure completata dagli altri 3 innesti per ruolo) con quella per dire dove c'era tevez per capire che siamo lontanissimi da quei livelli. Poi certo in serie A possiamo pure vincere visto il livello, anche se con le blatte che son ben rodate, e non meno importante appoggiate dalla figc mafiosa, e conte al napoli la cosa non é affatto semplice.

DI SICURO quel che invece io mi aspetto é il ritorno di una certa mentalità, non voglio mai piu vedere la neopromossa di turno fare il 70% di possesso in casa nostra e poggiargi leggiadramente le palle nel cranio.

Se il centrocampo,  con i nuovi, avrà fatto un salto di qualità,  non succederà.  È stato un reparto pessimo negli ultimi due anni

[AngriJuve 5.671]

2 minuti fa, mrhyde ha scritto:

 

Sei ot a parlare sempre di Allegri e Conte 

[Superjuventino90 54]

3 ore fa, Barney Panofsky ha scritto:

Di nuovo, Lippi da dove veniva? Allegri? Pirlo e Davids se vogliamo parlare di giocatori? 

 

Boh, non capisco. Per quanto mi riguarda la squadra va data a chi dimostra di essere capace. Motta col Bologna ha fatto benone e per me merita una possibilità. Tutto lì. Ci vorrà tempo, di questo sono consapevole. 

Una cosa e’ venire da una squadra avversaria qualsiasi, un’altra e’ venire dall’Inter del triplete di mourinho. Ma non lo dico per questioni personali. Lo dico perché alla prima sconfitta in campionato tutti i tifosi gli daranno contro, non avendo il credito di essere stato una bandiera juventina, ma di essere stato uno dei simboli dei rivali più odiati degli ultimi 20 anni. Ma spero di sbagliarmi.

[ireneo-funes 64]

2 ore fa, mrhyde ha scritto:

Di tempo ne abbiamo già sprecato e buttato,  evidentemente non  e 'solo una questione di tempo ma di poche idee e ben confuse

premesso - e l'ho già detto- che tutta questa enfasi per un'amichevole mi sembra eccessiva (fosse la prima di campionato sarei d'accordo), non riesco a capire: dopo i nove scudetti, si sono incrociate una serie di coincidenze non esattamente favorevoli, la gestione Paratici, l'Allegri bis e, da ultimo, il duo Santuriello-Chinè...

[twentynine 670]

al primo match perso se lo sbraneranno. change my mind

[Kylion 298]

3 minuti fa, Superjuventino90 ha scritto:

Una cosa e’ venire da una squadra avversaria qualsiasi, un’altra e’ venire dall’Inter del triplete di mourinho. Ma non lo dico per questioni personali. Lo dico perché alla prima sconfitta in campionato tutti i tifosi gli daranno contro, non avendo il credito di essere stato una bandiera juventina, ma di essere stato uno dei simboli dei rivali più odiati degli ultimi 20 anni. Ma spero di sbagliarmi.

Ma quale simbolo, ha giocato 2 anni all'inter, ha passato più anni al barcellona e Psg che all'inter. Si è trovato nel periodo del triplete, ma questo non significa che sia un simbolo o un interista.

[Stefanov96 452]

5 minuti fa, Superjuventino90 ha scritto:

Una cosa e’ venire da una squadra avversaria qualsiasi, un’altra e’ venire dall’Inter del triplete di mourinho. Ma non lo dico per questioni personali. Lo dico perché alla prima sconfitta in campionato tutti i tifosi gli daranno contro, non avendo il credito di essere stato una bandiera juventina, ma di essere stato uno dei simboli dei rivali più odiati degli ultimi 20 anni. Ma spero di sbagliarmi.

Motta ha il grande credito di venire dopo Allegri. Giuntoli ha credito per aver fatto fuori Allegri. Quindi subiranno poche critiche all'inizio, al momento sono santificati nonostante un mercato ad oggi (sottolineo AD OGGI) confusionario e incoerente. Meglio così comunque, meglio l'esaltazione del pessimismo, se deve esserci un partito preso, meglio quello dell'ottimismo

[Superjuventino90 54]

Adesso, Kylion ha scritto:

Ma quale simbolo, ha giocato 2 anni all'inter, ha passato più anni al barcellona e Psg che all'inter. Si è trovato nel periodo del triplete, ma questo non significa che sia un simbolo o un interista.

Non cambia il fatto che non gode del credito dei tifosi Juventus che avrebbe avuto una bandiera. Per cui alla prima sconfitta lo sbraneranno destabilizzando l’ambiente e sarà un altro anno da buttare

[ireneo-funes 64]

1 minuto fa, Superjuventino90 ha scritto:

Non cambia il fatto che non gode del credito dei tifosi Juventus che avrebbe avuto una bandiera. Per cui alla prima sconfitta lo sbraneranno destabilizzando l’ambiente e sarà un altro anno da buttare

a) mi auguro che la Juventus sia una società talmente seria da non lasciarsi destabilizzare dalla prima sconfitta; b) sono pure d'accordo che una bandiera avrebbe avuto ben altro credito, ma a parte Conte e Zidane ( che non è una bandiera), altri allenatori dal passato bianconero non ne vedo...

[Kylion 298]

1 minuto fa, Superjuventino90 ha scritto:

Non cambia il fatto che non gode del credito dei tifosi Juventus che avrebbe avuto una bandiera. Per cui alla prima sconfitta lo sbraneranno destabilizzando l’ambiente e sarà un altro anno da buttare

Non gode del credito di una parte della tifoseria e non c'è bisogno di dirti a chi mi riferisco. Poteva venire chiunque ad allenare e non sarebbe cambiato nulla. Forse solo con Conte si stava più tranquilli... eppure...

[Viashino 1.817]

6 minuti fa, Superjuventino90 ha scritto:

Non cambia il fatto che non gode del credito dei tifosi Juventus che avrebbe avuto una bandiera. Per cui alla prima sconfitta lo sbraneranno destabilizzando l’ambiente e sarà un altro anno da buttare

Che bandiera della Juve avresti ingaggiato come allenatore? 

[FeroceSaladino 2.905]

Comunque mi aspettavo una prova d'orgoglio da parte di Locatelli, anche solo simbolicamente, dopo la mancata convocazione in Nazionale invece è stato imbarazzante. Nicolussi nettamente superiore nel secondo tempo.

[CaioMario73 1.773]

Nel frattempo il Bayern ha pareggiato con una squadra di 4 divisone tedesca.