Melli shock: “Nel 2000 i giocatori della Juve rifiutarono l’accordo”

[Androb 75]

Cosa rischia la Juve? 🙄

[glc_1912 8.598]

1 minuto fa, Eymerich ha scritto:

E che motivo avrebbe, di grazia, di sp**tanarsi da solo e fare anche nomi di giocatori specifici?

Invece è del tutto credibile.

Gente poco intelligente che, per un briciolo di notorietà, venderebbe anche la madre. Io quel che sento dai calciatori lo prendo sempre molto con le pinze.

[gufo bianconero 2.626]

2 ore fa, lupodrillo ha scritto:

Quello pelato

Capito. Grazie.

[Roland Deschain 22.631]

Quindi ci squalificano per omessa denuncia?

[Eymerich 2.951]

2 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Gente poco intelligente che, per un briciolo di notorietà, venderebbe anche la madre. Io quel che sento dai calciatori lo prendo sempre molto con le pinze.

E si inventa una combine chiesta da LORO, che noi avremmo rifiutato? Se avesse voluto inventare per notorietà, avrebbe detto il contrario.

9 ore fa, Speruma Bin ha scritto:

Interessante come, su diverse testate giornalistiche, il titolo è diventato 'Provammo a metterci d'accordo'. In realtà Melli dice 'Provammo (noi, Perugia) a metterci d'accordo con loro (Juve) e (loro) rifiutarono. Dai titoli, ovviamente, emerge altro. Classiche sfumature... Invece, è bello leggere il rifiuto di quei campioni così come l'orgoglio del gesto di Pessotto con la rimessa laterale.

Un classico. Titolo specchietto per allodole per vendere i giornali.

Ovviamente il tifoso medio antijuventino leggerà solo quello e ci darà dei ladri.

[Eymerich 2.951]

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Ma la cosa pazzesca è che se leggete i commenti in giro, riescono a dire che comunque la Juve ruba. 

Ecco perché non mi stranizza che il nostro paese è allo sbando. Gente che non riesce a capire un testo, che non è in grado di fare un'analisi del testo e giungere ad una conclusione. La Juve ruba. Punto. 

Non riescono a credere nemmeno a chi a quel tempo era lì ed ha vissuto una giornata surreale e palesemente manipolata 

Come dicevo, il tifoso medio antijuventino l'articolo non lo legge, legge giusto il titolo e poi va sui social a spalare m***a sulla Juve.

[glc_1912 8.598]

2 minuti fa, Eymerich ha scritto:

E si inventa una combine chiesta da LORO, che noi avremmo rifiutato? Se avesse voluto inventare per notorietà, avrebbe detto il contrario.

Non dice di aver partecipato in prima persona, né che fosse d'accordo.

Dice che loro (nel senso del "il Perugia") provarono ad accordarsi e ne parlarono "i giocatori più rappresentativi".

Alla prossima intervista farà il santo e la vittima, e avrà il suo nuovo quarto d'ora di celebrità.

 

Poi magari è tutto vero eh, anzi è credibile la vicenda conoscendo Gaucci, la Lazio e i soggetti coinvolti. 

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Poteva aspettare altri 25 anni 🤡

[Lollente 180]

Cosa rischia la Juve??

 

(si si lo so l'avrete già scritto)

[Borraccia blu 2.453]

Quote

 Ma la Juventus non accettò la proposta, soprattutto Davids, Zidane e Montero.

Mamma mia, se penso che sono stati i giocatori con i quali ho conosciuto il calcio da piccolo... 

[Borraccia blu 2.453]

15 hours ago, Ste88 said:

Ma parla di noi o di Gaucci e Cragnotti?

Pazzesco ragazzi, con quali banditi ci siamo andati a giocare i campionati nella nostra storia passando sempre per ladri.

Verissimo, Gaucci poi dovette pure scappare a Santo Domingo... 

 

Che personaggi. 

[andy68 1.556]

10 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Non erano i 100 anni della

lazie’ ?????

 

Si, bel regalo.

[ildrughi 975]

Via subito gli ultimi 10 scudetti per non aver accettato!

[andy68 1.556]

Che poi su Repubblica hanno scritto nel titolo che tre giocatori si opposero, facendo credere che gli altri erano d'accordo. Anche quando siamo vittime ci fanno passare per carnefici.

[Platini'70 2.476]

1 minuto fa, andy68 ha scritto:

Che poi su Repubblica hanno scritto nel titolo che tre giocatori si opposero, facendo credere che gli altri erano d'accordo. Anche quando siamo vittime ci fanno passare per carnefici.

E la società sempre muta e complice di certi atteggiamenti 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

25 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Quindi ci squalificano per omessa denuncia?

In effetti... non mi stupirebbe che qualcuno lo chiedesse...

 

E almeno un po' di sana indignazione vuoi che non la tirino fuori? 

[Pawn Heart 9.156]

32 minuti fa, Androb ha scritto:

Cosa rischia la Juve? 🙄

La Juve in questo caso ne esce come quella corretta eh

[Androb 75]

3 minutes ago, Pawn Heart said:

La Juve in questo caso ne esce come quella corretta eh

Non si sa mai....ci siamo abituati purtroppo....

[Verba volant 9.611]

Omessa denuncia?

[Buffon75 8.559]

1 ora fa, Eymerich ha scritto:

Come dicevo, il tifoso medio antijuventino l'articolo non lo legge, legge giusto il titolo e poi va sui social a spalare m***a sulla Juve.

E infatti il titolo della gazza innocente, parla di rivelazione shock e di tentata combine per il pari 

Ovviamente i tanti italiani medi, leggono Juve, combine e sparano melma che un quarto basta. 

E in questi casi mi chiedo ma il suffragio universale, è veramente una conquista? Ma veramente questa gente ha diritto di voto? 

Questi sono gli impiegati del comune, il pizzaiolo, il meccanico, il salumiere, il geometra che ci sta ristrutturando casa, il tizio che ci deve operare di cistifellea. 

Siamo circordati da omini minus habens o meglio conosciuti come italiani. 

Povera Italia 

[forgetmenot 1.668]

ravviso tutti gli estremi per una nuova penalizzazione che cadrà in parte sullo scorso campionato cosi da escluderci da questa champions, ed in parte in quello nuovo, cosi da tenerci fuori dalla prossima

[Kelevra21 1.451]

Utile parlare dopo 24 anni! E ma la Juve rubba...è il sistema e i giornalisti che sono marci, corrotti fino al midollo

[bercellinoprimo 1.125]

Naturalmente non si cita la sospensione di un'ora da parte di Collina, il campo impraticabile, e la contemporanea irrituale sospensione della partita della Lazio

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

In giornalai la stanno già girando a loro piacimento.

6 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Naturalmente non si cita la sospensione di un'ora da parte di Collina, il campo impraticabile, e la contemporanea irrituale sospensione della partita della Lazio

Quel campionato fu perso per colpa nostra, il campo allagato ci fu anche per il Perugia ma ci si dimentica che dilapidammo 9 punti di vantaggio in un mese nel momento clou della stagione.

[bilbao77 3.801]

Bene..bene...quindi in ordine di comp...apparizione i protagonisti dell'epoca ci hanno detto cosucce leggere tipo:

La Roma ha comprato l'arbitro Vautrot nella semifinale di coppa dei campioni 1984 contro il Dundee(figlio di Viola)

Il Napoli usava il trucco della sacca di urina riempita dai compagni apl posto di Maradona per eludere i controlli antidoping(ex presidente Ferlaino)

I giocatori del Perugia hanno cercato la combine nella stagione 2000 (Melli)