Ufficiale: Soulé alla Roma, le cifre dell'operazione

[Bugenhagen 1.411]

Bene. Ora i titolari, grazie.

[RamaruSeVen 1.080]

12 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Vieri 

qualcosa di più recente ?

 

Ad oggi è una scommessa, se fosse stato più continuo, probabilmente sarebbe venuta una big della Premier ad offrire un pacco di soldi, ma purtroppo è andata così.

Amen

[BaroneBirra87 14.137]

Cessione che, ad oggi, fatico a comprendere; vediamo come verrà sostituito

[Rotting Corpse 4.758]

Venduto male e ad una diretta concorrente. 

[10 Leon 359]

è Natale a Roma in questo momento.

[Karma Cop 6.246]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Cessione che, ad oggi, fatico a comprendere; vediamo come verrà sostituito

Io mi gioco Yildiz/Galeno Adeyemi/Weah. Chiesa alla fine uscirà.

[Polposiscion 1.595]

Bah,io lo avrei tenuto ma devo fidarmi…per forza 🤷‍♂️

[D'Artagnam 1.490]

quindi 25 come voleva la roma

è andata già bene che non hanno fissato il prezzo sui 15/20, tanto la Juve avrebbe accettato pure quelli

[PR20 11.827]

2 hours ago, gufo bianconero said:

Pagabili in 4 esercizi cioè 4 anni o meno? Come mai noi facciamo figurare la plusvalenza tutta in questo quando non abbiamo tutti i soldi?

Perche' il giocatore e' stato venduto e quello che incasserai dalla vendita e' gia' certo. 
E perche' quel prezzo di vendita e' superiore al valore che Soule aveva nel patrimonio prima della cessione.

In pratica quando cedi a 10 un bene che nel tuo patrimonio aveva valore 2, significa che al posto di avere Soule con valore 2 nel patrimonio vedi aumentare la quntita di cash di 10 (se te lo pagano subito, oppure vedi aumentare i crediti, se te lo pagano dilazionato) ma comunque il tuo patrimonio e' aumentato di 8 e l'aumento di 8 di patrimonio deve corrispondere qualcos'altro di uguale ammontare, altrimenti non ridanno i conti.

In questo caso la voce che "bilancia" (si chiama bilancio apposta) questo aumento di patrimonio si chiama plusvalenza ed e' una voce di conto economico che e' il prospetto da cui a fine anno si calcola l'utile o la perdita di esercizio. A fine anno l'utile o la perdita di esercizio sara' uguale all'aumento o al decremento di patrimonio avvenuto nel corso dell'anno osservabile in stato patrimoniale.

Invece, quando Soule te lo pagheranno diminuiranno i crediti ma aumentera' il cash e quindi il patrimonio (cioe' la somma delle attivita dell'azienda) restera' uguale: in quel momento non si registra nessuna voce di conto economico.

[Matthew34 128]

Adesso andiamo a dare 50 mln all'Atalanta, mi raccomando.

[Amadir 5.545]

5 minuti fa, PR20 ha scritto:

Perche' il giocatore e' stato venduto e quello che incasserai dalla vendita e' gia' certo.  E perche' quel prezzo di vendita e' superiore al valore che Soule aveva nel patrimonio prima della cessione. In pratica cedi a 10 un bene che nel tuo patrimonio aveva valore 2, significa che al posto di avere Soule con valore 2 nel patrimonio vedi aumentare la quntita di cash di 10 (se te lo pagano subito, oppure vedi aumentare i crediti, se te lo pagano dilazionato) ma comunque il tuo patrimonio e' aumentato e l'aumento di 8 di patrimonio deve corrispondere qualcos'altro di uguale ammontare, altrimenti non ridanno i conti. In questo caso la voce che "bilancia" (si chiama bilancio apposta) questo aumento di patrimonio si chiama plusvalenza ed e' una voce di conto economico che e' il prospetto da cui a fine anno si calcola l'utile o la perdita di esercizio. A fine anno l'utile o la perdita di esercizio sara' uguale all'aumento o al decremento di patrimonio osservabile in stato patrimoniale.

Credo che nessun’altra squadra di calcio al mondo possa contare su un pool di tifosi economisti come la Juventus.

1 minuto fa, Matthew34 ha scritto:

Adesso andiamo a dare 50 mln all'Atalanta, mi raccomando.

50 sarebbe un miracolo.

[PR20 11.827]

53 minutes ago, Amadir said:

Credo che nessun’altra squadra di calcio al mondo possa contare su un pool di tifosi economisti come la Juventus.

Io non sono un economista. L'economista e' uno che studia per esempio le dinamiche dei tassi di inflazione e gli effetti delle politiche monetarie e fiscali degli stati, oltre che il rapporto tra utilita prezzi, domanda e offerta degli operatori economici.

Io sono semplicemente uno che ha fatto (bene) un esame di contabilita e bilancio all'universita, che ha lavorato in aziende, facendo per lo piu altro ma sempre cercando di capire e studiare un po' di tutto, ne ha fondato una sua con altri soci, l'ha fatta crescere fino a contare 80 dipendenti in 5 paesi, l'ha venduta e adesso mentre lavora come consulente ogni tanto ha un po' di tempo libero per venire qui dentro a farsi due chiacchiere, spiegare qualcosa che so e che penso possa tornare utile a qualcuno che lo chiede con educazione e talvolta a farsi spiegare la vita da ciccioformaggio05.

Per il resto credo ci siano juventini di tutti le tipologie e i settori lavorativi ne piu ne meno che per le altre squadre.

[Low 6.321]

neanche 26 ...ma 25.4 e nessuna % sulla rivendita futura.. pagamento in 4 anni..non benissimo

 

da spulp e huisen si era partiti volendo prendere 35/40 da soulè e 20/25 d ahuijsen  finiamo per 25 e 15 

[SteppoBianconero 6.227]

Saldi Juventus FC.

Situazioni invertite a noi avrebbero chiesto 50 milioni cash

[Low 6.321]

24 minuti fa, PR20 ha scritto:

Perche' il giocatore e' stato venduto e quello che incasserai dalla vendita e' gia' certo. 
E perche' quel prezzo di vendita e' superiore al valore che Soule aveva nel patrimonio prima della cessione.

In pratica quando cedi a 10 un bene che nel tuo patrimonio aveva valore 2, significa che al posto di avere Soule con valore 2 nel patrimonio vedi aumentare la quntita di cash di 10 (se te lo pagano subito, oppure vedi aumentare i crediti, se te lo pagano dilazionato) ma comunque il tuo patrimonio e' aumentato di 8 e l'aumento di 8 di patrimonio deve corrispondere qualcos'altro di uguale ammontare, altrimenti non ridanno i conti.

In questo caso la voce che "bilancia" (si chiama bilancio apposta) questo aumento di patrimonio si chiama plusvalenza ed e' una voce di conto economico che e' il prospetto da cui a fine anno si calcola l'utile o la perdita di esercizio. A fine anno l'utile o la perdita di esercizio sara' uguale all'aumento o al decremento di patrimonio avvenuto nel corso dell'anno osservabile in stato patrimoniale.

Invece, quando Soule te lo pagheranno diminuiranno i crediti ma aumentera' il cash e quindi il patrimonio (cioe' la somma delle attivita dell'azienda) restera' uguale: in quel momento non si registra nessuna voce di conto economico.

ottimo..anche se la plusvalenza ha effetto benefico solo per un anno, quello in cui lha generata

[PR20 11.827]

6 minutes ago, Low said:

ottimo..anche se la plusvalenza ha effetto benefico solo per un anno, quello in cui lha generata

non mi pare di aver detto il contrario ma anche quello e' vero fino ad un certo punto dato che gli effetti patrimoniali della plusvalenza permangono anche oltre l'esercizio in cui questa si verifica. Possiamo dire che gli effetti "reddituali" della plusvalenza hanno effetto solo sull'anno in cui viene realizzata.

[alex65viareggio 3.947]

Poco. Troppo poco

[Brooklyn NY 1.036]

Io sta disperazione per la cessione di Soulè francamente non la capisco.

Siamo la Juve, *, ci piangiamo addosso per aver ceduto a quasi 30 bombe uno che ha fatto un buon girone di andata (battendo punizioni e rigori) in una squadra poi retrocessa?

 

Allora quando vendemmo Miccoli ci saremmo dovuti impiccare

[Atlantic 3.120]

Un mezzo regalo alla Roma, insomma.

A questo punto gli auguro di ripercorrere le orme di Iturbe...

 

 

[Atlantic 3.120]

33 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Saldi Juventus FC.

Situazioni invertite a noi avrebbero chiesto 50 milioni cash

Anche se banalmente l'avesse venduto l'atalanta al solito united...

Hojlund, 10 gol --> 70 milioni

Amad Diallo, 5 presenze in 2 anni, 1 gol --> 25+15 milioni

 

[Aut Aut 4.581]

Per me, ad oggi, una delle peggiori operazione della Juve che ricordi dal post Farsopoli.

Giocatore venduto alla metà del prezzo medio per i pariruolo e parietà - con anche meno gol in Serie A - ad una diretta concorrente per la prossima stagione, e il tutto senza avere il sostituto pronto.

 

Mia personalissima chiave di lettura: ci siamo fatti prendere dal panico per la mancata cessione di Chiesa, e abbiamo spinto la mano accettando di svendere Soulè.

 

Se ripenso a tutti gli articoli di Zazzaroni sul Corriere che io stesso prendevo per *, mentre invece alla fine ha avuto ragione lui e quella orribile faccia da * che si ritrova, mi viene una rabbia guarda...

Adesso, Atlantic ha scritto:

Anche se banalmente l'avesse venduto l'atalanta al solito united...

Hojlund, 10 gol --> 70 milioni

Amad Diallo, 5 presenze in 2 anni, 1 gol --> 25+15 milioni

 

Impressionante, roba da far bollire il sangue.

Cosa diamine gli sia passato per la testa alla nostra dirigenza solo dio lo sa.

[gufo bianconero 2.612]

2 ore fa, maur0 ha scritto:

 

Se non stai scherzando è grave quello che hai scritto...

 

Tutte le società pagano gli acquisti in 3 o 4 esercizi e poi perché mai la Roma dovrebbe fallire nel giro di 4 anni? ahahah

E noi paghiamo sempre in più esercizi quando compriamo? 

[PR20 11.827]

2 minutes ago, Atlantic said:

Anche se banalmente l'avesse venduto l'atalanta al solito united...

Hojlund, 10 gol --> 70 milioni

Amad Diallo, 5 presenze in 2 anni, 1 gol --> 25+15 milioni

 

Ma se anche fosse, prenditela con lo United che sapendo che quel popo' di campione di Soule stava per essere regalato alla Roma per soli 25 milioni non e' venuto ad offrircene 70.

 

Oppure pensi che l'atalanta riesca a farsi pagare 70mil semplicemente sparando alto o sapendo chiedere con piu convinzione? Se ottieni 70 e' perche' magari in dieci te ne hanno offerti 40 e poi in cinque 60 e alla fine uno ha offerto 70 e gli altri non hanno rilanciato.
Per Soule evidentemente questa corsa ad accaparrarsi il fenomeno non c'e' stata, giusto o sbagliato che sia.

[Atlantic 3.120]

2 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma se anche fosse, prenditela con lo United che sapendo che quel popo' di campione di Soule stava per essere regalato alla Roma per soli 25 milioni non e' venuto ad offrircene 70.

 

Oppure pensi che l'atalanta riesca a farsi pagare 70mil semplicemente sparando alto o sapendo chiedere con piu convinzione? Se ottieni 70 e' perche' magari in dieci te ne hanno offerti 40 e poi in cinque 60 e alla fine uno ha offerto 70 e gli altri non hanno rilanciato.
Per Soule evidentemente questa corsa ad accaparrarsi il fenomeno non c'e' stata, giusto o sbagliato che sia.

Penso che ci siamo fatti mettere all'angolo dal giocatore, che vuole stare vicino alla fidanzatina...

 

Non è una mela marcia o un giocatore in scadenza. Se non ci sono le giuste condizioni puoi anche tenerlo (anche perchè non è che davanti siamo straripanti in termini di qualità)

[davjuve 15.564]

 

2 minuti fa, PR20 ha scritto:

Ma se anche fosse, prenditela con lo United che sapendo che quel popo' di campione di Soule stava per essere regalato alla Roma per soli 25 milioni non e' venuto ad offrircene 70.

 

Oppure pensi che l'atalanta riesca a farsi pagare 70mil semplicemente sparando alto o sapendo chiedere con piu convinzione? Se ottieni 70 e' perche' magari in dieci te ne hanno offerti 40 e poi in cinque 60 e alla fine uno ha offerto 70 e gli altri non hanno rilanciato.
Per Soule evidentemente questa corsa ad accaparrarsi il fenomeno non c'e' stata, giusto o sbagliato che sia.

Semplicemente i club inglesi riciclano soldi. Hanno pagato Tonali 70 mln senza sapere fosse un ludopatico, o meglio come se non lo sapessero.