Ufficiale: Soulé alla Roma, le cifre dell'operazione

[capitangazzella 4.299]

Gli fai fare un paio di anni in serie A e lo vendi almeno al 50% in più. Affare della Roma. Complimenti a loro.

 

Noi 40 milioni Locatelli pur avendo l'accordo col giocatore.

[pp34 1.210]

Trovo squallido sentire un procuratore dire certe cose…se era un fenomeno di certo non sarebbe andato via…

 

[onetime 2.381]

4 minuti fa, pp34 ha scritto:

Trovo squallido sentire un procuratore dire certe cose…se era un fenomeno di certo non sarebbe andato via…

 

Questo sta fuori davvero, ma come si permette di dire cose del genere?!?!?

Potrà anche essere la verità, ma pensa un po' agli stracatsi tuoi e del tuo assistito.

Evito di dire quello che auspico adesso perché voglio ancora bene a Mati...

[TerzaDivisa 4.010]

20 ore fa, Guidoss ha scritto:

Hai venduto un giovane che quest'anno ha avuto praticamente le stesse statistiche di Svaraskelia (considerato la migliore ala in Italia ) per 25 mln

Tra l'altro a 21 anni e al suo primo campionato di serie A... A me non pare una gran presa poi per l'amor del cielo il tempo darà ragione

A parte che ha fatto la metà dei goal su azione del Georgiano, ma poi che paragone è? Era considerata la migliore ala per le prestazioni dell’anno scorso non certo di quest’anno.

 

Ma che diavolo di paragoni sono? 
Allora tutti quelli che han fatto o goal del napoletano valgono il napoletano?

 

Mah

29 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Gli fai fare un paio di anni in serie A e lo vendi almeno al 50% in più. Affare della Roma. Complimenti a loro.

 

Noi 40 milioni Locatelli pur avendo l'accordo col giocatore.

Sisi come Schick o Iturbe, venduti almeno al 50% in più..

[capitangazzella 4.299]

13 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

A parte che ha fatto la metà dei goal su azione del Georgiano, ma poi che paragone è? Era considerata la migliore ala per le prestazioni dell’anno scorso non certo di quest’anno.

 

Ma che diavolo di paragoni sono? 
Allora tutti quelli che han fatto o goal del napoletano valgono il napoletano?

 

Mah

Sisi come Schick o Iturbe, venduti almeno al 50% in più..

Che c'entra? È come se prendi due giocatori che hanno fallito e ne deduci che tutti, Soulé compreso, debba fallire. Allora io potrei prendere due giocatori che sono stati rivenduti a peso d'oro e dedurne che anche Soulé farà quella fine. Considerazione priva di valore.

 

Peraltro Iturbe era stato preso a un prezzo molto alto per l'epoca. Soulé per bruscolini per i prezzi che circolano sul mercato. Paragone improponibile il tuo.

[NoVar 1.451]

boh eppure nella juve ha giocato, e non segnava manco per sbaglio 

[Aho 2.277]

2 ore fa, pavel700 ha scritto:

E cosa avrebbe dimostrato il mitico Soulè? Qui dentro fate diventare tutti il nuovo Messi....

Secondo te, se fosse stato un giocatore dell'Atalanta o del Sassuolo, quanto sarebbe stato valutato?

[FARGO 1.544]

Certo che vendere Soule per poi prendere Nico dalla Fiorentina…..spero sia una trovata giornalistica 

[TerzaDivisa 4.010]

1 ora fa, capitangazzella ha scritto:

Che c'entra? È come se prendi due giocatori che hanno fallito e ne deduci che tutti, Soulé compreso, debba fallire. Allora io potrei prendere due giocatori che sono stati rivenduti a peso d'oro e dedurne che anche Soulé farà quella fine. Considerazione priva di valore.

 

Peraltro Iturbe era stato preso a un prezzo molto alto per l'epoca. Soulé per bruscolini per i prezzi che circolano sul mercato. Paragone improponibile il tuo.

E tu come fai a essere sicuro che verrà venduto al 50% di più? Dato che “l’affare l’ha fatto la Roma”? Sono supposizioni come le mie. Tutta ste garanzie di sto * di Soulè dove le prendiate io non so.

Per il prezzo di Iturbe, era un titolare e la stella al Verona, ovvio che il prezzo sia maggiore rispetto a uno che da noi ha fatto pochi spezzoni. Il tuo di paragone è improponibile.

 

Ogni volta che cediamo qualcuno è un fiume di lacrime qui dentro

[capitangazzella 4.299]

4 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

E tu come fai a essere sicuro che verrà venduto al 50% di più? Dato che “l’affare l’ha fatto la Roma”? Sono supposizioni come le mie. Tutta ste garanzie di sto * di Soulè dove le prendiate io non so.

Per il prezzo di Iturbe, era un titolare e la stella al Verona, ovvio che il prezzo sia maggiore rispetto a uno che da noi ha fatto pochi spezzoni. Il tuo di paragone è improponibile.

 

Ogni volta che cediamo qualcuno è un fiume di lacrime qui dentro

Premesso che con i cafoni non parlo e quindi dopo che ti avrò risposto (per dirti appunto che sei un cafone) ti metto in ignore. Ho espresso la mia opinione, visto che questo è un forum. Per me l'affare lo ha fatto la Roma e lo avrei anche motivato se tu lo avessi domandato con educazione.

 

Tu invece hai semplicemente detto una minchiata facendo dei confronti che non valgono mezza tacca visto che hai scelto due giocatori a * di qualche anno fa e senza alcuna base paragonato questa operazione a quelle. 

 

 

Addio cafone.

[TerzaDivisa 4.010]

5 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Premesso che con i cafoni non parlo e quindi dopo che ti avrò risposto (per dirti appunto che sei un cafone) ti metto in ignore. Ho espresso la mia opinione, visto che questo è un forum. Per me l'affare lo ha fatto la Roma e lo avrei anche motivato se tu lo avessi domandato con educazione.

 

Tu invece hai semplicemente detto una minchiata facendo dei confronti che non valgono mezza tacca visto che hai scelto due giocatori a * di qualche anno fa e senza alcuna base paragonato questa operazione a quelle. 

 

 

Addio cafone.

Che eleganza.. giocatori a *? Sono entrambi acquisti della Roma, la stessa squadra, che sembravano colpi e invece li hanno svenduti, parlo sempre della Roma. Perché stiamo parlando della Roma, se non hai capito. 
La mossa di mettere nella lista ignora è perché ti ho gamato come il 90% qui dentro che si lamenta per fare flame.

Due righe scritte a doc, poi se le contesti vanno sulla difensiva “eh ma i motivi ci sono ma non te li dico gne gne”

 

Allucinante

[2sutnevuj 309]

2 ore fa, onetime ha scritto:

Questo sta fuori davvero, ma come si permette di dire cose del genere?!?!?

Potrà anche essere la verità, ma pensa un po' agli stracatsi tuoi e del tuo assistito.

Evito di dire quello che auspico adesso perché voglio ancora bene a Mati...

Fa male ma è la verità. Soule’ non è stato venduto da Giuntoli ma dalla coppia Gravina/Ceferin e dal probabile nuovo passivo di 200M del bilancio chiuso a Giugno.

in una situazione normale la Juve non avrebbe mai perso il controllo di un talento del genere.

 

[Alziamola 849]

Sciocchezze, giocatore venduto perché non ritenuto all’altezza.

 

[onetime 2.381]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

Fa male ma è la verità. Soule’ non è stato venduto da Giuntoli ma dalla coppia Gravina/Ceferin e dal probabile nuovo passivo di 200M del bilancio chiuso a Giugno.

in una situazione normale la Juve non avrebbe mai perso il controllo di un talento del genere.

 

Per carità, ho premesso anche che non ha certamente detto una cosa inesatta. Però mi sembra assurdo che si permetta ad un procuratore di un nostro ex giocatore di spiattellare così apertamente una cosa del genere!!

[gianmarco86 9.155]

13 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Gli fai fare un paio di anni in serie A e lo vendi almeno al 50% in più. Affare della Roma. Complimenti a loro.

 

Noi 40 milioni Locatelli pur avendo l'accordo col giocatore.

Forse si, forse no, non è detto che Soulè si confermi o faccia meglio. La Juve lo ha venduto a quello che è il suo valore attuale, perchè al momento aveva necessità di fare ciò anche per esigenze di bilancio.

[gianmarco86 9.155]

12 ore fa, Aho ha scritto:

Secondo te, se fosse stato un giocatore dell'Atalanta o del Sassuolo, quanto sarebbe stato valutato?

Perdonatemi, ma il prezzo lo fa il mercato e la necessità che hai di vendere il calciatore. O pensate che la Juve non avrebbe avuto piacere a venderlo a cifre superiori qualora ve ne fosse stata l'occasione? Semplicemente nessuno lo avrebbe pagato di più e la Juve doveva vendere anche per esigenze di bilancio. Avessimo avuto un bilancio in attivo magari eravamo anche nelle condizioni di dire "50 milioni o nulla", al netto delle considerazioni tecniche, ma la situazione di oggi non ci mette nella posizione di fare questo.

[Minor threat 13.012]

13 ore fa, capitangazzella ha scritto:

Allora io potrei prendere due giocatori che sono stati rivenduti a peso d'oro e dedurne che anche Soulé farà quella fine

Che è quello che hai fatto, no? 

[ghepa 1.034]

15 ore fa, Aho ha scritto:

Secondo te, se fosse stato un giocatore dell'Atalanta o del Sassuolo, quanto sarebbe stato valutato?

Si ragazzi ok, ma non è difficile capire che noi avevamo necessità di liquidità fresca per fare mercato, mentre squadrette come il Sassuolo non hanno nessun tipo di necessità se non quello di ripagarsi le iscrizioni al campionato e la loro sopravvivenza con gli affari di mercato.

 

L'Atalanta ha una stabilità finanziaria invidiabile ormai da anni

Loro, anche non essendo più una squadretta di provincia, posso fare quello che vogliono senza doversi svenare...o doversi "accontentare".

 

Purtroppo dispiace per Matias (un pò meno per Huijsen visto che, considerandosi un mix tra Bechenbauer, Scirea e Maldini, gli stavamo un pò stretti  ), ma d'altronde questo è quello che ci tocca fare, vendere chi ha mercato (visto che i nostri esuberi non li vogliono nemmeno i propri parenti) cercando di utilizzare la fresca per rifare la squadra.

 

Speriamo che questi siano gli ultimi ad essere sacrificati semmai...

[capitangazzella 4.299]

4 ore fa, Minor threat ha scritto:

Che è quello che hai fatto, no? 

Io? E quando? mi sa che non hai letto la discussione...

[Acrobat 1.592]

21 ore fa, JuveMyLove ha scritto:

Se al posto di Soule prendono qualcuno giovane e funzionale, dove starebbe il problema?

Sta nel fatto che non hai capito cosa ho scritto.

 

OGGI uno giovane e funzionale al suo posto non l'hanno preso.

 

Al 31 Agosto, magari sì.

 

Ma OGGI è il 1° Agosto, e OGGI commentiamo che è stato venduto (secondo alcuni) a poco.

 

Tutto qua.

[Marcoj 2.477]

8 minuti fa, Acrobat ha scritto:

Sta nel fatto che non hai capito cosa ho scritto.

 

OGGI uno giovane e funzionale al suo posto non l'hanno preso.

 

Al 31 Agosto, magari sì.

 

Ma OGGI è il 1° Agosto, e OGGI commentiamo che è stato venduto (secondo alcuni) a poco.

 

Tutto qua.

E che senso ha commentare negativamente una operazione singola di mercato su un quadro generale di squadra praticamente rifondata, mercato che per giunta si chiuderà al 31 agosto?

[Acrobat 1.592]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

E che senso ha commentare negativamente una operazione singola di mercato su un quadro generale di squadra praticamente rifondata, mercato che per giunta si chiuderà al 31 agosto?

Ah quindi adesso non si possono giudicare le singole operazioni di mercato.

 

Che stiamo a fare sul Forum allora, scusa ?

 

Apriamolo il 31 Agosto alle 20.01.....................................

[Ronchez 794]

Insisto: discussione inutile visto che il giocatore è stato venduto palesemente per far plusvalenza, come hujsen. Altro che non all’altezza. Tanti si son dimenticati della situazione disastrosa del nostro bilancio. Exor non puó continuare a fare aumenti di capitale a destra e a manca. Spiace ma è così, sennó lo avremmo tenuto.

[Marcoj 2.477]

10 minuti fa, Acrobat ha scritto:

Ah quindi adesso non si possono giudicare le singole operazioni di mercato.

 

Che stiamo a fare sul Forum allora, scusa ?

 

Apriamolo il 31 Agosto alle 20.01.....................................

No puoi giudicare quello che vuoi figurati, sei su un forum e ti ho posto una domanda, non ti ho mica detto che hai torto.

[badboy 9.590]

18 minuti fa, Acrobat ha scritto:

Ah quindi adesso non si possono giudicare le singole operazioni di mercato.

 

Che stiamo a fare sul Forum allora, scusa ?

 

Apriamolo il 31 Agosto alle 20.01.....................................

👏👏👏👏👏👏👏👏👏