(Video) Thiago Motta: "Chiesa? Con lui come con gli altri esclusi siamo stati chiari, devono trovare una sistemazione il prima possibile"

[berna79 1.180]

4 minuti fa, ciumbia ha scritto:

io fossi in motta....volerei un pò più basso...meno arroganza e più umiltà

perchè ho la sensazione che alcuni degli esclusi rimarranno invenduti e durante la stagione

che sarà lunga e complessa ci sarà bisogno pure di loro e se li tratti così poi nel bisogno o nell'emergenza ti faranno una pernacchia ed entreranno in campo senza alcun impegno

 

Puro vangelo fratello. Spero di sbagliarmi ma le stagioni che iniziano così non finiscono mai bene.

[trust93 113]

Io comunque penso che con Chiesa ci sia soprattutto una questione di natura tecnica. A Motta non è MAI piaciuto, i giornali lo stanno scrivendo da mesi. Perché fosse stato diverso avrebbero cercato di trattenerlo, penso al Napoli dove nonostante le dichiarazioni assurde di Di Lorenzo, è bastata la parola dell'allenatore per trattenerlo

[mattjuve92 4.363]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Uno era un prestito

Oneroso però 

[RogerWaters 22.152]

Tra le righe ha detto che è sul mercato 

[luc89 6.371]

3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Scommetto quello che vuoi che ha già un accordo con Marotta

Si ma motta appena arrivato ha detto che per lui andava venduto 

[mirco84 163]

Ma si, vendiamo tutti, ci daranno due spicci se va bene, a qualcuno dovrai dare pure la buona uscita per farli andare via e poi in una stagione da quasi 60 partite ogni settimana devi pregare che a nessuno dei titolari venga un raffreddore sennò devi mettere la Next gen. Non mi piace per niente questo inizio di annata.

[berna79 1.180]

3 minuti fa, Jsr ha scritto:

Vista la conferma degli esclusi, vuol dire che mancano almeno 5 acquisti: 1 difensore, 1 centrocampista e 3 attaccanti

Difensori direi 3. Due centrali ed un terzino destro. Più tutto il resto. Praticamente 200 milioni circa. Avremo trovato un pozzo di petrolio che ti devi dire.

[Gianlu263 1.316]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Oneroso però 

Si ma Alcaraz non è stato acquistato

[berna79 1.180]

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

Si ma Alcaraz non è stato acquistato

Prestito oneroso. Ci è costato 1 milione al mese. Soldi spesi bene direi.

[marcelo danubio 7.391]

Strategia comunicativa che non mi pare particolarmente funzionale all'obbiettivo.

[luc89 6.371]

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

Si ma Alcaraz non è stato acquistato

Hai buttato solo 4-5 mln per 4 mesi

[mattjuve92 4.363]

6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Se non trovano quello che gli pare restano finché non scade il contratto  e se ne vanno a zero. 

 

Oltre ad avere una bella grana in casa nel caso e doverli sostituire...ormai sono più gli esuberi che i titolari tra un po... chiesa, kostic, milik, mck, djalo, rugani, nicolussi e con i quattro ragazzi  ceduo e rabiot e sandro fuori una rosa cambiata o da cambiare quasi....😄 spero che alla fine non dovremmo mettere mezza next gen per completare la rosa visto che abbiamo tanti impegni

[dominio 1.509]

12 minuti fa, Edivad ha scritto:

Dicendo questo ora saranno costretti a svenderli...

 

E’ tre mesi che va avanti sta rottura de caxxo c’era bisogno delle dichiarazioni di Motta per svendere un giocatore che a Gennaio può scegliere la squadra con la quale giocare l’anno prossimo? e daje 

[yore 4.035]

3 minuti fa, trust93 ha scritto:

L'arroganza di Motta mi perplime. Allenatori molto più "aggressivi" come Conte raramente hanno fatto dichiarazioni così dirette nei fatti.  Non so, sono alquanto basito.

Immagina cosa sarebbe successo se lo avesse detto Allegri....di Chiesa poi....

più che allenatori "aggressivi" direi allenatori "titolati", perchè comunque lui al momento ha ancora tutto da dimostrare...spero per lui e per noi che porti qualche titolo altrimenti son dolori, specie se ti poni così.

[mattjuve92 4.363]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Si ma Alcaraz non è stato acquistato

Per fortuna visto la situazione 😄

[luc89 6.371]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Strategia comunicativa che non mi pare particolarmente funzionale all'obbiettivo.

Però "gasa",vuoi mettere? Che ce frega del resto 

[yanzot 653]

Just now, marcelo danubio said:

Strategia comunicativa che non mi pare particolarmente funzionale all'obbiettivo.

Perchè non era chiaro il fatto che fossero fuori progetto? 

[mattjuve92 4.363]

Adesso, yore ha scritto:

Immagina cosa sarebbe successo se lo avesse detto Allegri....di Chiesa poi....

più che allenatori "aggressivi" direi allenatori "titolati", perchè comunque lui al momento ha ancora tutto da dimostrare...spero per lui e per noi che porti qualche titolo altrimenti son dolori, specie se ti poni così.

Sarebbe andato in down il server di vs😂

[mirkovic 205]

Ma poi non capisco una cosa..perché mettere praticamente fuori milik?..non lo venderai..al max lo regalo e devi cmq prendere un sostituto..io lo terrei come vice vlahovic

[OspiteAzzurro 61]

10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

io fossi in motta....volerei un pò più basso...meno arroganza e più umiltà

perchè ho la sensazione che alcuni degli esclusi rimarranno invenduti e durante la stagione

che sarà lunga e complessa ci sarà bisogno pure di loro e se li tratti così poi nel bisogno o nell'emergenza ti faranno una pernacchia ed entreranno in campo senza alcun impegno

 

Mi fa piacere leggere persone che vanno oltre gli slogan. Vedo gente felice delle dichiarazioni di Motta. Per me è assolutamente folle. I calciatori ls sistemazione già la hanno avendo regolare contratto, se lui e la società non li vogliono la trovassero loro la sistemazione. Se io fossi chiesa direi ok baby portami i soldi a casa va! Ma si può parlare in questi termini di un calciatore che guadagna quasi 10 milioni lordi?!

[Edward 1.681]

7 minuti fa, Turof ha scritto:

Ormai lo sanno tutti, si sono accordati nel giorno del matrimonio di Chiesa, se non trova altre sistemazioni rimarrà da noi fuori rosa un anno prendendosi il suo bello stipendio e poi andrà a parametro zero all'inter l'anno prossimo

Che fine ingloriosa.

Non capisco proprio perché arrivare a tanto.

Non sono abbastanza informato.

Al di là delle voci di corridoio "si dice, si pensa.. " ma che ha fatto per essere addirittura fuori rosa?

[tiger man 7.413]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Oltre ad avere una bella grana in casa nel caso e doverli sostituire...ormai sono più gli esuberi che i titolari tra un po... chiesa, kostic, milik, mck, djalo, rugani, nicolussi e con i quattro ragazzi  ceduo e rabiot e sandro fuori una rosa cambiata o da cambiare quasi....😄 spero che alla fine non dovremmo mettere mezza next gen per completare la rosa visto che abbiamo tanti impegni

In effetti troppi epurati e secondo me difficili da piazzare tutti

[yanzot 653]

7 minutes ago, trust93 said:

Io comunque penso che con Chiesa ci sia soprattutto una questione di natura tecnica.

Il giocatore non ha rinnovato e non ha intenzione di farlo. Mi sembra chiaro che non possa rimanere 

[mattjuve92 4.363]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

Però "gasa",vuoi mettere? Che ce frega del resto 

Se, mi auguro di no, andassimo male altro che gasa poi.. speriamo che cmq si prenda la giusta strada..

[tiger man 7.413]

8 minuti fa, Turof ha scritto:

Ormai lo sanno tutti, si sono accordati nel giorno del matrimonio di Chiesa, se non trova altre sistemazioni rimarrà da noi fuori rosa un anno prendendosi il suo bello stipendio e poi andrà a parametro zero all'inter l'anno prossimo

Mettere fuori rosa una giocatore è illegale

Si chiama mobbing