(Video) Thiago Motta: "Chiesa? Con lui come con gli altri esclusi siamo stati chiari, devono trovare una sistemazione il prima possibile"

[mattjuve92 4.363]

2 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Come ci siamo detti spesso, alla fine la squadra sarà completata la prossima estate. Una rosa del genere il primo anno la troverei valida e già competitiva. Una rivoluzione del genere rimane una cosa enorme, inedita e con la sua dose di rischi perché ora piazzare gli esuberi sarà un lavoro mostruoso... se non me ne sfugge qualcuno, parliamo di:

 

Tek
Rugani
De Sciglio
Arthur
McKennie
Kostic
Milik
Chiesa
Nicolussi
Djalò

 

Buon lavoro, direttore.

Si si anche se sembra quasi che vogliano completarla gia in questa sessione😄 i rischi ci sono e anche l'enorme mole di lavoro che hai sottolineato riguardo le uscite...

[ventinove 2.355]

11 minuti fa, michelebianconero ha scritto:

Sì, ma il segreto delle buone società è di negare sempre l'evidenza, fino ai fatti. Perché non sai mai come ti va a finire. Mette nervosismo nell'ambiente. Moggi era maestro in questo e temo Marotta lo stia diventando (agire sotto traccia e creare scompiglio negli altri)

Amico mio, se al 3 agosto c'è chi segue la squadra e chi non si muove da Torino in attesa di sistemazione possiamo raccontarcela io e te al bar davanti ad un caffè finché vogliamo, ma che i signori Chiesa, McKennie, De Sciglio, Szceszny, Arthur, Rugani, Kostic e Milik siano in esubero lo sanno anche i muri.

E soprattutto lo sanno i loro procuratori.

I quali parlano con i giornalisti e soprattutto con le altre società.

Motta ha semplicemente dato un ultimatum definitivo, siccome questi ragazzi sono fuori progetto e gli eventuali acquirenti stanno lì ad aspettare il 31 agosto alle ore 20 per scroccarti il prestito secco e/o l'indennizzo minimo, sarebbe il caso che questi club  -sempre che esistano- si facciano avanti per tempo e ci si metta d'accordo prima, tanto lo sconto glielo facciamo ugualmente.

Tutto qui.

 

[robros 5.032]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Diciamo che se vanno male le cose poi anche rapporti e situzioni varie si incasinano e vanno male se andremo bene o benissimo queste situzioni verranno valutate come grande gestione e dimostrazione di forza e chiarezza e sempre così alla fine anche se spesso si parla di percorso, ecc ecc poi  il nudo e crudo risultato sancisce le critiche o i complimenti esterni e i rapporti e le situzioni interne 

I rapporti spesso si 'incasinano' quando alla base non c'è chiarezza su ruolo e su responsabilità. Secondo me

[luc89 6.371]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

 

Detto questo in 1 anno è difficile mettere a posto una rosa che per ovvi motivi andava rivoluzionata.

 

quali sarebbero questo ovvi motivi? io ero rimasto al fatto che fosse una rosa molto forte ,con dentro anche tanti giovani che il nuovo allenatore avrebbe finalmente valorizzato,sarebbe bastato un innesto a centrocampo di livello e poco altro,ora scopro che la rosa andava rivoluzionata,sono confuso 🙄

[causio70 4.296]

Tek De Sciglio Rugani Djalo Nicolussi Kostic Mckennie Chiesa Milik Facundo..sono più di 7...

[pogba77 3.779]

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

Non andava rivoluzionata la rosa, soprattutto se non sai come farlo e non hai i soldi sufficienti, andava semplicemente migliorata con tre o quattro acquisti, tenedo i giocatori utili dell passata gestione.

La rosa andava per forza rivoluzionata perché quella che avevamo era stata creata per un 3/5/2.

Non avevamo terzini, non avevamo mediani a due se non Locatelli.

Mancava la mezza punta dietro vlahovic 

La rivoluzione era prevista ed era nella logica.

Sulle fasce avevamo solo chiesa come attaccante esterno.

Kostic, mckennie ed altri con il 4-2-3-1 non servono.

Poi c'erano le mummie come a.sandro che andavano cambiati a prescindere dal modulo e allenatore

[tevezmania 1.573]

43 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Il problema e in linea di massima se guardi questa juve con quelle vincenti del passato purtroppo sembra passata un'era geologica... la vittoria (per adesso) è in secondo piano  i bilanci sono il lunto focale e la qualificazioni champions l'obiettivo vitale... insomma una juve diversa che sta cercando di ritrovarsi però l'equilibrio competitiva e sostenibilità non deve pendere molto dal lato sostenibilità altrimenti si rischia di bruciare "progetti" o di accontentarsi di obiettivi minori e per quanto si puo avere pazienza, cmq alla fine qua dentro e non solo tutti vogliamo alla lunga (ma non troppo) una juve che torni a lottare per scudetto e per la champions 

Con Elkann ? Non cerco la polemica ma non capisco che intenzioni abbia quell''uomo

Davvero

[vinz52 520]

Ma si possono mettere giocatori fuori rosa prima che si trova una sistemazione mancando piu di 20 giorni alla chiusura del mercato? A me non sembra giusto essendo tutti sotto contratto

[luc89 6.371]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non è vero quello che dici.

Se lo avessero un esubero non avrebbero trattato per mesi un rinnovo che non è arrivato

Tra l'altro il tentativo di rinnovo è avvenuto con Thiago già allenatore della Juve.

Probabilmente le cifre che ha richiesto chiesa non coincidevano con quanto la Juve era disposta a spingersi 

se lo ritieni un calciatore molto forte un accordo lo trovi,altrimenti sembra più un rinnovo per non perdere il calciatore a zero e quindi un operazione che segue logiche esclusivamente economiche

[pogba77 3.779]

3 minuti fa, luc89 ha scritto:

quali sarebbero questo ovvi motivi? io ero rimasto al fatto che fosse una rosa molto forte ,con dentro anche tanti giovani che il nuovo allenatore avrebbe finalmente valorizzato,sarebbe bastato un innesto a centrocampo di livello e poco altro,ora scopro che la rosa andava rivoluzionata,sono confuso 🙄

Cambio allenatore, cambio modulo e diverso modo di giocare a calcio e non a calci.

 

[mattjuve92 4.363]

3 minuti fa, robros ha scritto:

I rapporti spesso si 'incasinano' quando alla base non c'è chiarezza su ruolo e su responsabilità. Secondo me

Anche si ma dopo che a giuntoli sono stati dati pieni poteri, dopo che ha svelto da mesi il nuovo tecnico mi soprenderebbe se poi non ci fosse chiarezza e avrei poi dubbi su come la juve venga gestita ultimamente 

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Con Elkann ? Non cerco la polemica ma non capisco che intenzioni abbia quell''uomo

Davvero

Be io dico da tempo che spero che torni a stare dietro le quinte e che venga sistemata la dirigenza presidente ecc come negli anni migliori 

[stewie B e W 9.327]

8 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Non andava rivoluzionata la rosa, soprattutto se non sai come farlo e non hai i soldi sufficienti, andava semplicemente migliorata con tre o quattro acquisti, tenedo i giocatori utili dell passata gestione.

Ma questo lo dici tu  

[tevezmania 1.573]

51 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Il disorientamento è dovuto al fatto che sta squadra va completata. Ora è ufficiale quello che già si sapeva, alcuni giocatori sono fuori rosa praticamente.  E alcuni di questi vanno adeguatamente sostituiti.  Non dubito che abbiano il quadro della situazione molto più chiaro di quanto possiamo averlo noi. Ma a noi un pò d'ansia da tifosi prende comunque 

Concordo!

[pogba77 3.779]

Adesso, luc89 ha scritto:

se lo ritieni un calciatore molto forte un accordo lo trovi,altrimenti sembra più un rinnovo per non perdere il calciatore a zero e quindi un operazione che segue logiche esclusivamente economiche

Un accordo lo trovi, ma sempre nella logica dei valori reali.

Se ti chiede 8/9 mln per 4 anni puoi anche decidere per un no.

Ti ricordo che chiesa non viene da due anni magnifici causa infortunio grave.

Ok tutto, ma queste cose vanno tenute in considerazione eh

[luc89 6.371]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

La rosa andava per forza rivoluzionata perché quella che avevamo era stata creata per un 3/5/2.

Non avevamo terzini, non avevamo mediani a due se non Locatelli.

Mancava la mezza punta dietro vlahovic 

La rivoluzione era prevista ed era nella logica.

Sulle fasce avevamo solo chiesa come attaccante esterno.

Kostic, mckennie ed altri con il 4-2-3-1 non servono.

Poi c'erano le mummie come a.sandro che andavano cambiati a prescindere dal modulo e allenatore

quindi  la rosa era creata per il 352(cosa assolutamente vera),ma per un anno si è sentita la litania che si dovesse giocare col 433 e che chiesa dovesse giocare ala........ok.

[tevezmania 1.573]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Anche si ma dopo che a giuntoli sono stati dati pieni poteri, dopo che ha svelto da mesi il nuovo tecnico mi soprenderebbe se poi non ci fosse chiarezza e avrei poi dubbi su come la juve venga gestita ultimamente 

Be io dico da tempo che spero che torni a stare dietro le quinte e che venga sistemata la dirigenza presidente ecc come negli anni migliori 

Non lo anche la storia che siamo senza sponsor mi infastidisce e  non poco.

[ventinove 2.355]

7 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Non andava rivoluzionata la rosa, soprattutto se non sai come farlo e non hai i soldi sufficienti, andava semplicemente migliorata con tre o quattro acquisti, tenedo i giocatori utili dell passata gestione.

Aria viziata da tre anni di mediocrità.

Giocatori con quel tarlo andavano tolti di mezzo.

Sfida rischiosa ma necessaria, ed evidente oltre all'aspetto economico - è chiaro che si punti ad eliminare i contratti più pesanti- la voglia/necessità di azzerare il passato. 

Personalmente trovo molto stimolante tutto questo.

È una rivoluzione, mio padre racconta di qualcosa di simile ad inizio anni Settanta.

Sono molto curioso.

[Rebatet 358]

McKennie serviva ancor con qualsiasi modulo perché è un giocatore duttile. Terzini non ne abbiamo presi, a meno che cabal lo sia, mezze punte nemmeno per ora. Riserve  di Vlahovic non ne abbiamo. Quindi, anche seguendo la tua teoria, per adesso è una campagna acquisti monca per non parlare della assoluta senza di ali. 

[luc89 6.371]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Un accordo lo trovi, ma sempre nella logica dei valori reali.

Se ti chiede 8/9 mln per 4 anni puoi anche decidere per un no.

Ti ricordo che chiesa non viene da due anni magnifici causa infortunio grave.

Ok tutto, ma queste cose vanno tenute in considerazione eh

siamo arrivati a 9mln,tra un pò diremo che chiesa ha chiesto l'ingaggio di mbappè per rinnovare 😁

[Karma Cop 6.137]

11 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Si si anche se sembra quasi che vogliano completarla gia in questa sessione😄

Se Vlahovic fa una bella stagione e non spalma... consideralo già partito. Temo anche Bremer, con Todibo al suo posto. Due uscite del genere, e vanno a completare la rosa con almeno una punta più adatta a questo gioco, un centrale mancino forte e un paio di terzini di livello (dato che anche Danilo saluterà per fine contratto).

[1.9.7.4 3.023]

Speriamo vivamente che questa frase venga dimenticata.

Se tra qualche mese dovesse essere spammata in tutte le discussioni del forum significa che per Motta le cose si sono messe male

[Rebatet 358]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

siamo arrivati a 9mln,tra un pò diremo che chiesa ha chiesto l'ingaggio di mbappè per rinnovare 😁

Infatti e che andrà all'Inda con quello di Ronaldo in Arabia

[pogba77 3.779]

3 minuti fa, luc89 ha scritto:

quindi  la rosa era creata per il 352(cosa assolutamente vera),ma per un anno si è sentita la litania che si dovesse giocare col 433 e che chiesa dovesse giocare ala........ok.

Chiesa era infatti uno di quei calciatori fuori posizione.

Detto prima e durante le ultime due stagioni.

Mckennie a cosa serve in un centrocampo a due ?

Gente come a.sandro a prescindere dal modulo andava cambiato.

A destra dovevamo comunque comprare un calciatore per giocare con i tre davanti

Per questo motivo e non solo la rivoluzione era obbligatoria

[pogba77 3.779]

3 minuti fa, luc89 ha scritto:

siamo arrivati a 9mln,tra un pò diremo che chiesa ha chiesto l'ingaggio di mbappè per rinnovare 😁

Da quello che riportavano i giornali le cifre erano sugli 8/9 mln come richiesta.

Siccome non possiamo fare altro che fidarci delle cifre che si leggono dobbiamo per forza di cosa ragionare basandoci su questo.

Di sicuro non ha chiesto meno di quanto prende attualmente 

[robros 5.032]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Anche si ma dopo che a giuntoli sono stati dati pieni poteri, dopo che ha scelto da mesi il nuovo tecnico mi sorprenderebbe se poi non ci fosse chiarezza e avrei poi dubbi su come la juve venga gestita ultimamente

E' dal fatto che sia Motta a dire certe cose, diverse da quelle dette da Giuntoli, che nascono le perplessità delle quali parlavo. L'allenatore deve allenare chi ha a disposizione. Giuntoli parlare, se lo ritiene il caso, di questioni legate alla situazione della rosa. Sbaglio?