Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marckho79

Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

Post in rilievo

10 ore fa, Marcoj ha scritto:

Discorso tecnico a parte, Vlahovic ad oggi è invendibile per via dell’ingaggio e del costo di acquisto, discorso diverso per chi è andato via.

Non è stato messo sul mercato, la Società punta al suo rilancio, è evidente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, freste ha scritto:

Non è stato messo sul mercato, la Società punta al suo rilancio, è evidente.

Il discorso è diverso secondo me: la società sa che è invendibile senza farci minus e soprattutto nessuno si accollerebbe il suo ingaggio spropositato 

 

Si deve per forza di cose puntare sul suo rilancio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, freste ha scritto:

Non è stato messo sul mercato, la Società punta al suo rilancio, è evidente.

Non hai letto con attenzione cosa ho scritto.

10 minuti fa, AlXX ha scritto:

Il discorso è diverso secondo me: la società sa che è invendibile senza farci minus e soprattutto nessuno si accollerebbe il suo ingaggio spropositato 

 

Si deve per forza di cose puntare sul suo rilancio

Ecco appunto.

 

aggiungi che non esiste giocatore che non possa essere sul mercato, soprattuto nella situazione in cui siamo attualmente, se domani arriva un offerta congrua per Vlahovic potrebbe partire anche lui. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vlahovic e Zirkzee sono simili solamente per la stazza fisica, per tutto il resto sono del tutto diversi. (pertanto perfetti per coesistere)

Il Serbo è la classica prima punta da sfondamento, giocatore di forza d'urto; mentre l'Olandese, essendo più dotato tecnicamente, predilige agire da centravanti arretrato o da manovra e va a prendere palla per iniziare l'azione praticamente sulla linea dei centrocampisti a dettare l'azione per poi presentarsi a concludere in area avversaria.

Squadre come il Bologna della scorsa stagione, giocano prevalentemente di rimessa, la Juve è squadra che deve imporre il proprio gioco, altrimenti si ritorna al punto di partenza del trascorso triennio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, freste ha scritto:

Non è stato messo sul mercato, la Società punta al suo rilancio, è evidente.

Vlahovic la Juve lo venderebbe più che volentieri anche ieri, il punto è che nessun fesso al mondo lo prenderebbe coi costi di ingaggio che ha, percui gioco forza te lo devi tenere.... 

Altro giocatore che andremo a perdere  a zero, garantito.... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho la sensazione che di base la squadra verrà schierata 4-1-4-1, ma se davvero dovesse arrivare un autentico trequartista di valore e un terzino destro di ampie garanzie, la soluzione potrebbe essere 4-3-1-2 oppure 4-3-2-1.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Scirea1982 ha scritto:

Ragazzi io a scanso di equivoci vorrei mettere in chiaro una cosa, anche per evitare discussioni future sull allenatore etc.:

 

 Lo scorso anno il Bologna era organizzato, molto organizzato ok… ma il calcio champagne era altrove.

 

Non iniziamo perché poi ci si aspetta altro, eh si… aveva i giocatori giusti al posto giusto (per la loro dimensione ). Non a caso sta facendo vendere mezza squadra.

Poi è normale che Motta (che reputo molto intelligente) si adatterà anche a ciò che ha. Ad esempio… Vlahovic che non è Zirkzee. 

Mettiamo anche in chiaro un’altra cosa: il calcio champagne lo fanno i giocatori, non bastano gli allenatori. Lippi prima della Juve faceva calcio champagne? 
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Topic camuffato e articolato per sfogarsi contro "il pippone" serbo. Che noia. Ma un allenatore saprà le caratterstiche dei suoi giocatori, oppure è talmente incompetente da non vederle al contrario degli utenti online?

E' pieno di allenatori che non si adattano ai calciatori ma pretendono il contrario. 

Uno ce l'hai anche avuto in panchina qualche anno fa. 

Non si tratta di essere competenti o meno, ma di modi di lavorare. E Motta, dato che ha mandato al pascolo mezza rosa, sta dimostrando di essere uno che non si adatta ai calciatori che ha ma pretende di avere calciatori adatti al suo modo di intendere il calcio.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vlahovic è in rosa solo perché qualcuno gli ha firmato un contratto da 12mln annui o sarebbe stato venduto prima di chiesa, soule e mckennie 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Marcoj ha scritto:

Non hai letto con attenzione cosa ho scritto.

Ecco appunto.

 

aggiungi che non esiste giocatore che non possa essere sul mercato, soprattuto nella situazione in cui siamo attualmente, se domani arriva un offerta congrua per Vlahovic potrebbe partire anche lui. 

L'offerta congrua potrà arrivare solo previo rilancio dal punto di vista tecnico... è un cane che si morde la coda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, freste ha scritto:

L'offerta congrua potrà arrivare solo previo rilancio dal punto di vista tecnico... è un cane che si morde la coda.

Sul mercato Vlahovic con quanto costa annualmente non ci va, a meno che non si trasforma in Haaland o Mbappe e arriva qualcuno con svariati milioni, non è questione di rilancio ma di ammortamento e ingaggio.

 

fra l’altro non mi pare che la scorsa stagione abbia fatto poi così schifo, solo che i costi attorno a lui non sono giustificati

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, satomi73 ha scritto:

Ma  i 3 dietro Vlahovic chi dovrebbero essere? Motta mica fa il 4 2 3 1?

I 3 chi sarebbero??

A mio avviso volevano fare Yildiz, Koop, Adeyemi. Vista la mala parata, ad oggi, sarà Yildiz, Fagioli e un nuovo acquisto (Gonzalez?). Peccato che manchino le riserve, visto che con Weah si scenderebbe parecchio di livello e che Kostic sembrerebbe fuori rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per Vlahovic è stagione della verità. Se fallirà, in qualche modo se ne libereranno, Dio sa come... la mia idea è che Motta, potendo scegliere, non avrebbe scelto un profilo come quello di Vlahovic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Roland di Gilead ha scritto:

Mettiamo anche in chiaro un’altra cosa: il calcio champagne lo fanno i giocatori, non bastano gli allenatori. Lippi prima della Juve faceva calcio champagne? 
 

D’accordo 🤝 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Paoletto_ ha scritto:

Senza giocatori nei ruoli scoperti neanche Guardiola salverebbe questa Juve da una stagione di M. Povero Motta, non arriva a Natale

abbi fede Paoletto_

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, satomi73 ha scritto:

Ma  i 3 dietro Vlahovic chi dovrebbero essere? Motta mica fa il 4 2 3 1?

I 3 chi sarebbero??

Nelle intenzioni sarebbe dovuto essere: 

 

Yildiz Koopmeiners Chiesa/Soulè 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Non si tratta di essere competenti o meno, ma di modi di lavorare. E Motta, dato che ha mandato al pascolo mezza rosa, sta dimostrando di essere uno che non si adatta ai calciatori che ha ma pretende di avere calciatori adatti al suo modo di intendere il calcio.

Nel caso del serbo non può farlo perchè è stato strapagato (e pesa 24 mln all'anno a bilancio) Giuntoli gli chiederà di farlo giocare sempre e comunque, per cercare di valorizzarlo, metterlo in vetrina e recuperare una parte dell'investimento. 

Giuntoli sta cercando in tutti i modi di seguire le indicazioni di Motta in entrata e in uscita ma alcuni compromessi sono necessari visto che la Juve, come tutti i club, è una azienda.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Nel caso del serbo non può farlo perchè è stato strapagato (e pesa 24 mln all'anno a bilancio) Giuntoli gli chiederà di farlo giocare sempre e comunque, per cercare di valorizzarlo, metterlo in vetrina e recuperare una parte dell'investimento. 

Giuntoli sta cercando in tutti i modi di seguire le indicazioni di Motta in entrata e in uscita ma alcuni compromessi sono necessari visto che la Juve, come tutti i club, è una azienda.  

Certo, chiaro. Con Vlahovic non sei nella posizione di fare la stessa cosa. Per i soldi che prende all'anno, per l'investimento fatto e perché ha un contratto che non scade nel breve termine. 

Il problema è se troviamo mai un acquirente per lui. A me non sembra che ci sia la fila per prenderlo (il che fa anche capire al momento qual è il valore del giocateore).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io con l'aria che tira da "fuori tutti" non starei a discutere Vlao che qua non ci vuole niente che mettono fuori rosa pure lui e poi come prima punta tocca prendere uno dalla curva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Marcoj ha scritto:

Sul mercato Vlahovic con quanto costa annualmente non ci va, a meno che non si trasforma in Haaland o Mbappe e arriva qualcuno con svariati milioni, non è questione di rilancio ma di ammortamento e ingaggio.

 

fra l’altro non mi pare che la scorsa stagione abbia fatto poi così schifo, solo che i costi attorno a lui non sono giustificati

 

 

Considerazione che ci può stare.

Fatto sta che non sappiamo come la pensa la dirigenza in merito e quali valutazioni abbia fatto.

Concordo sul fatto che Vlao non ha fatto male l'anno scorso, anzi ..con quella penuria di palloni che gli arrivavano sfido qualsiasi attaccante a fare meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, freste ha scritto:

Concordo sul fatto che Vlao non ha fatto male l'anno scorso, anzi ..con quella penuria di palloni che gli arrivavano sfido qualsiasi attaccante a fare meglio.

Penuria di palloni?? Ma se Ha vinto la classifica dei gol mangiati e quella del maggior  tiri in porta MA senza centrarla ! 🤣😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, freste ha scritto:

Considerazione che ci può stare.

Fatto sta che non sappiamo come la pensa la dirigenza in merito e quali valutazioni abbia fatto.

non ne possiamo avere certezza, vero, la mia è una ipotesi sui dati a nostra disposizione (intendo quelli per così dire economici)

1 ora fa, freste ha scritto:

Concordo sul fatto che Vlao non ha fatto male l'anno scorso, anzi ..

👍

1 ora fa, freste ha scritto:

 

 

con quella penuria di palloni che gli arrivavano sfido qualsiasi attaccante a fare meglio.

Qua potresti aprire un vaso di Pandora, è un giochino che però mi astengo da fare😉

22 minuti fa, Capitan Castano ha scritto:

Penuria di palloni?? Ma se Ha vinto la classifica dei gol mangiati e quella del maggior  tiri in porta MA senza centrarla ! 🤣😂

Ecco😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.