Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[pinius 759]

Se pensate che verrà replicato il gioco del Bologna alla Juve direi che si sbaglieranno in tanti.   Ci saranno moltissime connessioni ma per attitudine dei giocatori che ha, l'innesto dei nuovi e soluzioni alternative sarà diverso dal Bologna ( come giusto che sia).  Quindi facciamolo lavorare perchè ci saranno periodi intensi per tutti.

[ciumbia 4.200]

16 ore fa, 76ozzy76 ha scritto:

Prima di subito.

 

Ci sono persone che scrivono che è ai livelli di Trezeguet e tra un paio d'anni anche meglio.

La droga fa danni.

che bestemmia...a trezeguet bastava pigliare un pallone e ti faceva 2 gol

il serbo invece prima di andare a segno se ne mangia almeno 4-5

[Matthew34 124]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

che bestemmia...a trezeguet bastava pigliare un pallone e ti faceva 2 gol

il serbo invece prima di andare a segno se ne mangia almeno 4-5

A me Trezeguet non faceva impazzire per modo di gioco, ma in area era un cecchino. 

 

Vlahovic ha delle percentuali in rapporto ai gol fatti mica tanto distanti da gente come Amauri o Vucinic, giusto per rimanere su wx attaccanti Juve.

[8Marchisio8 1.432]

8 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

A me Trezeguet non faceva impazzire per modo di gioco, ma in area era un cecchino. 

 

Vlahovic ha delle percentuali in rapporto ai gol fatti mica tanto distanti da gente come Amauri o Vucinic, giusto per rimanere su wx attaccanti Juve.

Le tre stagioni di Amauri alla Juventus in campionato: 

 

- 32 presenze 12 gol

- 30 presenze 5 gol

- 9 presenze 0 gol

 

Quelle di Vlahovic alla Juventus:

 

- 15 presenze 7 gol in sei mesi (di cui 17 in 21 presenze alla Fiorentina)

- 27 presenze 10 gol nell'annata piena di problemi tra pubalgia e lombalgia.

- 33 presenze 16 gol e ti ha fatto vincere la Coppa Italia.

 

Totale gol Amauri alla Juventus: 17

Totale gol Vlahovic alla Juventus in due stagioni e mezzo: 33.

 

Proprio poco distanti.

 

A me sta bene che il giocatore possa non piacere, ma evitiamo di sparare boiate assurde solamente perchè volete denigrarlo.

 

Ps: Vucinic 21 gol in 75 presenze totali alla Juventus, giusto per essere chiari.

[Matthew34 124]

Adesso, 8Marchisio8 ha scritto:

Le tre stagioni di Amauri alla Juventus in campionato: 

 

- 32 presenze 12 gol

- 30 presenze 5 gol

- 9 presenze 0 gol

 

Quelle di Vlahovic alla Juventus:

 

- 15 presenze 7 gol in sei mesi (di cui 17 in 21 presenze alla Fiorentina)

- 27 presenze 10 gol nell'annata piena di problemi tra pubalgia e lombalgia.

- 33 presenze 16 gol e ti ha fatto vincere la Coppa Italia.

 

Totale gol Amauri alla Juventus: 17

Totale gol Vlahovic alla Juventus in due stagioni e mezzo: 33.

 

Proprio poco distanti.

 

A me sta bene che il giocatore possa non piacere, ma evitiamo di sparare boiate assurde solamente perchè volete denigrarlo.

Magari Amauri e Vucinic non tiravano 5/6 volte verso il portiere prima di fare gol come invece è obbligato a fare Vlahovic, tu che dici?

 

Ergo, a conti fatti, se si analizzano i gol fatti in base ai tiri effettuati, stringi stringi non c'è tutta questa differenza tra di loro.

 

[gigi2002 167]

Se la societa' giuntoli , motta ecc. vogliono sbarazarsi di chiesa hanno tutto il diritto di farlo ma non devono metterci noi tifosi contro un giocatore farci credere che abbia chiesto un aumento di ingaggio quando il suo procuratore ramadani ha detto che non hanno chiesto nessun aumento ma e stato giuntoli a proporre un ingaggio ponte in ribasso x 1 anno a questo punto io credo piu' a loro che giuntoli altrimenti avrebbe risposto come stavano le cose 

[8Marchisio8 1.432]

Adesso, Matthew34 ha scritto:

Magari Amauri e Vucinic non tiravano 5/6 volte verso il portiere prima di fare gol come invece è obbligato a fare Vlahovic, tu che dici?

 

Ergo, a conti fatti, se si analizzano i gol fatti in base ai tiri effettuati, stringi stringi non c'è tutta questa differenza tra di loro.

 

Si mangiava certi gol Amauri, oltre a ballare la samba in mezzo al campo e non ne azzeccava una.

 

Vucinic stessa roba, si divorava di tutto e riceveva molti palloni. E' inutile che provi ad averla vinta con queste inesattezze. Vlahovic non piace perchè è la moda del forum dargli contro? Benissimo, ma leggere certe robe fa perdere di credibilità.

[ciumbia 4.200]

5 ore fa, lean ha scritto:

non è solo questo. In base a questi parametri un Pippo Inzaghi dove lo collochi? Eppure...

fra i più bravi...sapeva proteggere il pallone appoggiandosi sul difensore avversario e aggirandolo, come pochi altri sapevano fare...aveva i tempi di inserimento e il posizionamento in area come nessun'altro

li mancava il tiro da fuori area 

 

[primavera 1.822]

Io i dubbi li nutro in generale su questo giocatore...

[ciumbia 4.200]

3 ore fa, Tenebra ha scritto:

Vlahovic sono sicuro che è in vendita, costa troppo e rende poco. Come lui Chiesa e gli altri ossi invendibili ma strapagati da Paratici ed il suo portaborse Cherubini.

quali sono tutti sti ossi strapagati da paratici ed invendibili che abbiamo in rosa

Chiesa quando lo comprò era il miglior giocatore italiano..purtroppo non aveva la bacchetta magica per prevedere la rottura del crociato

McKennie 28 milioni a soli 2,5 milioni di stipendio, nostro miglior centrocampista dell anno scorso ..vendibilissimo

Arthur 15 milioni e cesny sono gli unici giocatori invendibili di paratici

vlahovic-  locatelli-  milik-  kostic, ossi presi da cherubini

rugani e de sciglio,2 ossi invendibili   presi da marotta

come vedi ognuno ha la sua parte di ossi strapagati

 

 

 

 

 

[76ozzy76 3.233]

57 minuti fa, ciumbia ha scritto:

che bestemmia...a trezeguet bastava pigliare un pallone e ti faceva 2 gol

il serbo invece prima di andare a segno se ne mangia almeno 4-5

Vallo a dire agli intenditori da divano....

[Capitan_Furia 2.657]

A mio parere fino alla fine del girone di andata è inutile esprimere giudizi.

Innanzitutto perchè, ad oggi, la squadra non è completa, poi sarà una squadra diversa dallo scorso campionato ed infine con un gioco che deveessere assimilato e perfezionato.

Esprimere giudizi prima sarebbe ingeneroso

 

[ciumbia 4.200]

45 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Le tre stagioni di Amauri alla Juventus in campionato: 

 

- 32 presenze 12 gol

- 30 presenze 5 gol

- 9 presenze 0 gol

 

Quelle di Vlahovic alla Juventus:

 

- 15 presenze 7 gol in sei mesi (di cui 17 in 21 presenze alla Fiorentina)

- 27 presenze 10 gol nell'annata piena di problemi tra pubalgia e lombalgia.

- 33 presenze 16 gol e ti ha fatto vincere la Coppa Italia.

 

Totale gol Amauri alla Juventus: 17

Totale gol Vlahovic alla Juventus in due stagioni e mezzo: 33.

 

Proprio poco distanti.

 

A me sta bene che il giocatore possa non piacere, ma evitiamo di sparare boiate assurde solamente perchè volete denigrarlo.

 

Ps: Vucinic 21 gol in 75 presenze totali alla Juventus, giusto per essere chiari.

per avere un quadro più giusto bisognerebbe calcolare i gol di Amauri e di vlahovic escludendo i gol su punizioni e i rigori

perchè il primo non se ne occupava visto che c'era un certo Del Piero incaricato

il secondo invece incrementa dal dischetto essendo il rigorista e batte le punizioni.

[Mr. Bluff 11.940]

Vlahovic farà bene la prossima stagione. Gufi state a casa! ( cit.)

[ciumbia 4.200]

49 minuti fa, gigi2002 ha scritto:

Se la societa' giuntoli , motta ecc. vogliono sbarazarsi di chiesa hanno tutto il diritto di farlo ma non devono metterci noi tifosi contro un giocatore farci credere che abbia chiesto un aumento di ingaggio quando il suo procuratore ramadani ha detto che non hanno chiesto nessun aumento ma e stato giuntoli a proporre un ingaggio ponte in ribasso x 1 anno a questo punto io credo piu' a loro che giuntoli altrimenti avrebbe risposto come stavano le cose 

ma Giuntoli è la stessa persona che affermava durante quasi tutta la stagione che Allegri era un diamante

che non perdeva occasione di elogiarlo e che non vedeva l'ora di trovarsi a fine stagione per parlare di rinnovo

se è la stessa persona, allora credo che l'ipotesi del prolungamento al ribasso sia la più accreditata e plausibile.

[8Marchisio8 1.432]

17 minuti fa, ciumbia ha scritto:

per avere un quadro più giusto bisognerebbe calcolare i gol di Amauri e di vlahovic escludendo i gol su punizioni e i rigori

perchè il primo non se ne occupava visto che c'era un certo Del Piero incaricato

il secondo invece incrementa dal dischetto essendo il rigorista e batte le punizioni.

Sempre gol sono. E' come se si escludessero tutti i gol segnati da CR7 su rigore e punizione.

Il problema è che si tirano fuori certi argomenti solo quando bisogna sminuire il serbo, e anzi.. il fatto che sappia segnare su punizione e su rigore è un punto a suo favore.

[nedved666 2.532]

1 ora fa, gigi2002 ha scritto:

Se la societa' giuntoli , motta ecc. vogliono sbarazarsi di chiesa hanno tutto il diritto di farlo ma non devono metterci noi tifosi contro un giocatore farci credere che abbia chiesto un aumento di ingaggio quando il suo procuratore ramadani ha detto che non hanno chiesto nessun aumento ma e stato giuntoli a proporre un ingaggio ponte in ribasso x 1 anno a questo punto io credo piu' a loro che giuntoli altrimenti avrebbe risposto come stavano le cose 

Questa cosa dell'aumento l'hanno detta i giornali, non Giuntoli.

Credo che dopo 3 anni grigi di Chiesa ci sta che la società abbia dubbi e valuti il suo stipendio eccessivo. 

Del resto se uno ci tiene al club accetta un rinnovo ponte, fa bene e poi chiede l'aumento.

Lui invece ha bussato alla porta della Roma e di altri club. 

 

[nedved666 2.532]

2 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Sempre gol sono. E' come se si escludessero tutti i gol segnati da CR7 su rigore e punizione.

Il problema è che si tirano fuori certi argomenti solo quando bisogna sminuire il serbo, e anzi.. il fatto che sappia segnare su punizione e su rigore è un punto a suo favore.

Usi termini come sminuire, denigrare, seguire la moda del forum. 

Magari invece semplicemente si ritiene non che non sia all'altezza così come altri giocatori come Arthur o Locatelli.

Siccome non c'è più il parafulmine Allegri e si stanno vedendo le stesse cose ormai in tanti hanno questo pensiero, non è una moda. 

Poi ci sei tu che ami il giocatore e vedi complotti ovunque. 

[Forrest Bondurant 5.564]

Io credo che Vlahovic beneficerà enormemente dell’eventuale miglioramento sotto il profilo del gioco. Lui ha bisogno di una squadra che giochi in verticale, a 60 metri dalla porta a fare a sportellate con i centrali avversari non è adatto, come non lo erano Morata e prima di lui Higuain. Abbiamo sacrificato abbastanza sull’altare dello sgorbio tattico precedente, speriamo adesso di vedere valorizzato il nostro centravanti come a Firenze.

[8Marchisio8 1.432]

7 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Usi termini come sminuire, denigrare, seguire la moda del forum. 

Magari invece semplicemente si ritiene non che non sia all'altezza così come altri giocatori come Arthur o Locatelli.

Siccome non c'è più il parafulmine Allegri e si stanno vedendo le stesse cose ormai in tanti hanno questo pensiero, non è una moda. 

Poi ci sei tu che ami il giocatore e vedi complotti ovunque. 

"Si stanno vedendo le stesse cose", due amichevoli abbiamo giocato e queste partite servono a mettere minuti nelle gambe dei giocatori, non di certo a fare i fenomeni. E' come se mi mettessi a dire che Perin è scarso perchè ha preso due gol dal Norimberga.

Invece è proprio una moda per via delle cose imbarazzanti che sto leggendo, non è questione di amare o meno il giocatore perchè ripeto, può non piacere ma c'è un limite a tutto, perchè se una persona ritiene sia oggettivo il paragone tra il serbo e gente come Amauri, siamo alla frutta. Forse non ti rendi conto dei troll che ci sono qui dentro.

 

P.s: ragionando sulle amichevoli allora, Real, Barca e City fanno pena perchè hanno perso contro il Milan.

[lauberna 1.921]

L'ho già detto...metti ohsimen al posto di vlahovic e avresti una squadra di tutto rispetto (specie col centrocampo che stiamo costruendo)

[ciumbia 4.200]

4 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Sempre gol sono. E' come se si escludessero tutti i gol segnati da CR7 su rigore e punizione.

Il problema è che si tirano fuori certi argomenti solo quando bisogna sminuire il serbo, e anzi.. il fatto che sappia segnare su punizione e su rigore è un punto a suo favore.

sono sempre gol e portano punti alla squadra...

io sto parlando invece di un'altra cosa...del fatto che se uno batte i tiri dal dischetto ,le punizioni dal limite e l'altro no

è chiaro che il secondo è svantaggiato

Se all'inter l'anno scorso avessero avuto Del Piero anche quasi 50enne 

fra rigori e punizioni avrebbe fatto almeno 20 gol

quindi il 50enne del piero è più forte  di quasi tutti gli attaccanti della serie A ?

assolutamente no...semplicemente faceva 13 gol dal dischetto, 7-8 su punizione 

 

[8Marchisio8 1.432]

28 minuti fa, ciumbia ha scritto:

sono sempre gol e portano punti alla squadra...

io sto parlando invece di un'altra cosa...del fatto che se uno batte i tiri dal dischetto ,le punizioni dal limite e l'altro no

è chiaro che il secondo è svantaggiato

Se all'inter l'anno scorso avessero avuto Del Piero anche quasi 50enne 

fra rigori e punizioni avrebbe fatto almeno 20 gol

quindi il 50enne del piero è più forte  di quasi tutti gli attaccanti della serie A ?

assolutamente no...semplicemente faceva 13 gol dal dischetto, 7-8 su punizione 

 

Se uno non è capace a tirare punizioni e rigori non è che è svantaggiato, se non sa nemmeno segnare normalmente è un giocatore scarso e non è completo come l'altro, che sa segnare anche in altre situazioni.  

Del Piero ne avrebbe ancora da insegnare a mezza serie A. Ma al di là di questo è un discorso che non si regge in piedi. Perchè è come se uno andasse a fare un paragone tra Pirlo e Mckennie (preso a caso, per prendere un centrocampista) dicendo che il secondo è svantaggiato perchè non sa calciare le punizioni.

 

Ogni volta che leggo qualcosa contro Vlahovic sembra che tutti gli attaccanti siano uguali, che tutti debbano muoversi ugualmente, segnare allo stesso modo. Ognuno è diverso. Ho visto Lautaro mangiarsi una caterva di gol (e di azioni l'Inter ne fa parecchie in una partita), ma viene considerato fortissimo. Il City fa 40 tiri a partita a momenti, e lo stesso Haaland si mangia diversi gol, ma viene definito un fenomeno perchè su venti azioni butta la palla dentro due o tre volte a partita. E sia chiaro, per me il norvegese è fortissimo, ma se poi per gli stessi errori fatti da altri e di qualsiasi attaccante anche il più forte devo leggere che Vlahovic è scarso, mi chiedo chi siano questi attaccanti fortissimi ed infallibili che segnano ad ogni palla ricevuta. 

 

[Tenebra 916]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

quali sono tutti sti ossi strapagati da paratici ed invendibili che abbiamo in rosa

Chiesa quando lo comprò era il miglior giocatore italiano..purtroppo non aveva la bacchetta magica per prevedere la rottura del crociato

McKennie 28 milioni a soli 2,5 milioni di stipendio, nostro miglior centrocampista dell anno scorso ..vendibilissimo

Arthur 15 milioni e cesny sono gli unici giocatori invendibili di paratici

vlahovic-  locatelli-  milik-  kostic, ossi presi da cherubini

rugani e de sciglio,2 ossi invendibili   presi da marotta

come vedi ognuno ha la sua parte di ossi strapagati

 

 

 

 

 

Chiesa lo dissi subito che per caratteristiche mi ricordava Ronaldo il Fenomeno. Troppa spinta sulle gambe che poi si rompono.

Testa e contratto inoltre che lo rendono difficilmente piazzabile come puoi vedere.

McKennie c'è la fila...

Arthur non ne parliamo neanche. Forse il peggior affare(???) mai fatto dalla Juve.

Rugani e De Sciglio rinnovati da Paratici a cifre assurde.

Inoltre, se hai letto fino alla fine il mio msg, aggiungevo del portaborse di Paratici, in arte Cherubini.

Disastro della coppia su tutta la linea.

 

Ah, piccolo particolare, mai nessuno che preso a X sia vendibile a X+Y ma solo a X-Y, sempre se trovi l'estimatore.

[netbios 242]

1 ora fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Io credo che Vlahovic beneficerà enormemente dell’eventuale miglioramento sotto il profilo del gioco. Lui ha bisogno di una squadra che giochi in verticale, a 60 metri dalla porta a fare a sportellate con i centrali avversari non è adatto, come non lo erano Morata e prima di lui Higuain. Abbiamo sacrificato abbastanza sull’altare dello sgorbio tattico precedente, speriamo adesso di vedere valorizzato il nostro centravanti come a Firenze.

Higuain aveva una tecnica immensa che gli permetteva di fare anche il trequartista riuscendo a cavarsela alla grande.