Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[Matthew34 146]

15 minuti fa, netbios ha scritto:

Higuain aveva una tecnica immensa che gli permetteva di fare anche il trequartista riuscendo a cavarsela alla grande.

Higuain tecnicamente era molto forte, Vlahovic ha solo un piede e neppure così buono. Poi fisicamente è un budino nonostante sia un marcantonio.

[Nedved11! 2.581]

1 ora fa, 8Marchisio8 ha scritto:

"Si stanno vedendo le stesse cose", due amichevoli abbiamo giocato e queste partite servono a mettere minuti nelle gambe dei giocatori, non di certo a fare i fenomeni. E' come se mi mettessi a dire che Perin è scarso perchè ha preso due gol dal Norimberga.

Invece è proprio una moda per via delle cose imbarazzanti che sto leggendo, non è questione di amare o meno il giocatore perchè ripeto, può non piacere ma c'è un limite a tutto, perchè se una persona ritiene sia oggettivo il paragone tra il serbo e gente come Amauri, siamo alla frutta. Forse non ti rendi conto dei troll che ci sono qui dentro.

 

P.s: ragionando sulle amichevoli allora, Real, Barca e City fanno pena perchè hanno perso contro il Milan.

Amauri è sicuramente inferiore. 

Vucinic si mangiava pure tanti gol ma in quanto a tecnica e completezza era superiore.

Poi i miei rilievi sono sempre stati di natura tecnica e caratteriale nonchè di intelligenza calcistica/visione di gioco. 

Le 3 amichevoli non sono indicative di nulla perchè la squadra è incompleta e ci sono i carichi di lavoro.

Ma non penso che un giocatore si giudichi dagli schemi, dall'allenatore e dal numero di occasioni.

Ognuno ha la sua tecnica, il suo carattere, le sue skills. Infatti Higuain con Sarri batteva il record assoluto di gol in Italia e con Allegri faceva egregiamente anche il trequartista. 

 

 

 

 

 

 

[BlackFinger 256]

Vlahovic semplicemente non può prendere quei soldi,a meno che non diventi un attaccante da 30 gol per almeno due stagioni.

Non e' sostenibile,lo sa la società e lo sanno i suoi procuratori e penso anche lui.

Starà a loro decidere di rinnovare spalmando o trovare una squadra.

Sa parte il lato economico non credo a Motta faccia schifo un tipo di attaccante così ed e' anche per questo che si insiste con Koop che copre la zona di campo che coprirebbe un attaccante come Zirkee.

[Dario il grande 4.310]

15 ore fa, mielemonti ha scritto:

I dubbi possono venire su Vlahovic al di là del gioco di Motta. L’anno scorso ha segnato un buonissimo numero di gol ma deve andare a correggere un po’ la sua parte umorale per diventare un attaccante ancora più forte 

Ragionamento molto corretto.

Vlahovic possiede tutte le doti del vero centravanti, ma deve migliorare l'aspetto umorale e vincere l'emotività che a volte lo rende precipitoso.

[ciumbia 4.317]

16 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Se uno non è capace a tirare punizioni e rigori non è che è svantaggiato, se non sa nemmeno segnare normalmente è un giocatore scarso e non è completo come l'altro, che sa segnare anche in altre situazioni.  

Del Piero ne avrebbe ancora da insegnare a mezza serie A. Ma al di là di questo è un discorso che non si regge in piedi. Perchè è come se uno andasse a fare un paragone tra Pirlo e Mckennie (preso a caso, per prendere un centrocampista) dicendo che il secondo è svantaggiato perchè non sa calciare le punizioni.

 

Ogni volta che leggo qualcosa contro Vlahovic sembra che tutti gli attaccanti siano uguali, che tutti debbano muoversi ugualmente, segnare allo stesso modo. Ognuno è diverso. Ho visto Lautaro mangiarsi una caterva di gol (e di azioni l'Inter ne fa parecchie in una partita), ma viene considerato fortissimo. Il City fa 40 tiri a partita a momenti, e lo stesso Haaland si mangia diversi gol, ma viene definito un fenomeno perchè su venti azioni butta la palla dentro due o tre volte a partita. E sia chiaro, per me il norvegese è fortissimo, ma se poi per gli stessi errori fatti da altri e di qualsiasi attaccante anche il più forte devo leggere che Vlahovic è scarso, mi chiedo chi siano questi attaccanti fortissimi ed infallibili che segnano ad ogni palla ricevuta. 

 

no,è diverso...se uno ha davanti del piero , che esso sia amauri o vlahovic le punizioni e i rigori non li batte

se invece hai milik come compagno, batti i rigori,anche se non li sai battere un gran che come abbiamo visto anche nell'amichevole

[krom 3.940]

Vlahovic per quello che ha dimostrato finora di certo non merita 12 milioni NETTI all'anno, quello è poco ma sicuro. Se poi non è nemmeno adatto al gioco di TM non so cosa lo teniamo a fare...

[76ozzy76 3.320]

18 minuti fa, krom ha scritto:

Vlahovic per quello che ha dimostrato finora di certo non merita 12 milioni NETTI all'anno, quello è poco ma sicuro. Se poi non è nemmeno adatto al gioco di TM non so cosa lo teniamo a fare...

Il problema è..come piazzano uno con uno stipendio simile?

[manifestasuperiorità 7.348]

19 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Si mangiava certi gol Amauri, oltre a ballare la samba in mezzo al campo e non ne azzeccava una.

 

Vucinic stessa roba, si divorava di tutto e riceveva molti palloni. E' inutile che provi ad averla vinta con queste inesattezze. Vlahovic non piace perchè è la moda del forum dargli contro? Benissimo, ma leggere certe robe fa perdere di credibilità.

Vlahovic non piace Perchè è totalmente inadeguato ad essere il titolare numero 9 della Juventus 

58 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Il problema è..come piazzano uno con uno stipendio simile?

Neanche alla banca della Scimmia se lo prendono 

16 ore fa, Matthew34 ha scritto:

Higuain tecnicamente era molto forte, Vlahovic ha solo un piede e neppure così buono. Poi fisicamente è un budino nonostante sia un marcantonio.

Vlahovic non vale il laccetto della scarpa sinistra di Higuain 

[76ozzy76 3.320]

11 minuti fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Vlahovic non piace Perchè è totalmente inadeguato ad essere il titolare numero 9 della Juventus 

Neanche alla banca della Scimmia se lo prendono 

Vlahovic non vale il laccetto della scarpa sinistra di Higuain 

Higuain è higuain.

Dusan per essere come lui deve farne di strada.

[ciumbia 4.317]

16 ore fa, Tenebra ha scritto:

Chiesa lo dissi subito che per caratteristiche mi ricordava Ronaldo il Fenomeno. Troppa spinta sulle gambe che poi si rompono.

Testa e contratto inoltre che lo rendono difficilmente piazzabile come puoi vedere.

McKennie c'è la fila...

Arthur non ne parliamo neanche. Forse il peggior affare(???) mai fatto dalla Juve.

Rugani e De Sciglio rinnovati da Paratici a cifre assurde.

Inoltre, se hai letto fino alla fine il mio msg, aggiungevo del portaborse di Paratici, in arte Cherubini.

Disastro della coppia su tutta la linea.

 

Ah, piccolo particolare, mai nessuno che preso a X sia vendibile a X+Y ma solo a X-Y, sempre se trovi l'estimatore.

Chiesa come detto fu pagato il giusto per quello che valeva prima dell'infortunio

McKennie è stato il nostro miglior centrocampista ed è lui che ha rifiutato il trasferimento non viceversa

 Arthur è stata un operazione per sistemare il  bilancio a costo zero con scambio fra pjanic e il brasiliano , non di campo 

è stato un affare positivo sia x il barca che per noi

Capisco che ci sia un certo  timore reverenziale di criticare marotta e che sia diventata una moda che fa tendenza mettere in mezzo sempre paratici pure dove non c'entra...la caxxata ,come mille altre fatte negli ultimi 2 anni di permanenza alla juve,  di prendere il pippone de sciglio alla cifra assurda di quasi 3 milioni di stipendio fu fatta dal presidentissimo prescritto e poi ridotta nel 2022 a  stipendio dimezzato per fortuna da arrivabene

vero che quasi sempre si compra a X e si vende a -y

ricordo parecchi comprati a cifre assurde e invendibili con perdita totale dell'investimento:

pjaca

higuain

duglas costa

bernardeschi

crasic

martinez

de sciglio

benatia

giovinco e tanti altri.

 

 

 

 

 

[manifestasuperiorità 7.348]

25 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Higuain è higuain.

Dusan per essere come lui deve farne di strada.

Siamo Seri.. 

Vlahovic è solo uno dei tanti, e il più enorme errore di mercato del dopo Ronaldo 

[76ozzy76 3.320]

1 minuto fa, manifestasuperiorità ha scritto:

Siamo Seri.. 

Vlahovic è solo uno dei tanti, e il più enorme errore di mercato del dopo Ronaldo 

..In effetti, se togliamo Baggio, dai viola abbiamo preso sempre gente sopravvalutata.

[Bomberazzo 3.640]

I problemi di vlahovic non sono i gol ma tutto il resto. Un cristiano di 1.90 tutto muscoli che non riesce a difendere un pallone, non per limiti fisici ma per limiti di coordinazione e tecnici. Quelle poche volte che riesce deve toccare la palla 3/4 volte rallentando l'azione e nei peggiori dei casi la scarica direttamente all avversario perché é carente anche nel passaggio corto. Può migliore certamente, ma il tempo stringe e questi ultimi anni é migliorato poco sotto questo punto di vista.

 

Per non parlare dell ingaggio, improponibile.

[Matthew34 146]

46 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

I problemi di vlahovic non sono i gol ma tutto il resto. Un cristiano di 1.90 di muscoli che non riesce a difendere un pallone, ma non per limiti fisici ma per limiti di coordinazione e tecnici, quelle poche volte che riesce deve toccare la palla 3/4 volte rallentando l'azione e nei peggiori dei casi la scarica direttamente all avversario perché é carente anche nel passaggio corto. Può migliore certamente, ma il tempo stringe e questi ultimi anni é migliorato poco sotto questo punto di vista.

 

Per non parlare dell ingaggio, improponibile.

Rapporto cartellino, ingaggio e prestazioni sul campo stiamo probabilmente parlando di uno tra i peggiori 10 acquisti juventini di sempre.

 

Bene a sottolineare le sue gravi carenze tecniche, oltre a limiti mentali non so quanto attenuabili.

[burrico 1.010]

1 ora fa, Bomberazzo ha scritto:

I problemi di vlahovic non sono i gol ma tutto il resto. Un cristiano di 1.90 di muscoli che non riesce a difendere un pallone, non per limiti fisici ma per limiti di coordinazione e tecnici. Quelle poche volte che riesce deve toccare la palla 3/4 volte rallentando l'azione e nei peggiori dei casi la scarica direttamente all avversario perché é carente anche nel passaggio corto. Può migliore certamente, ma il tempo stringe e questi ultimi anni é migliorato poco sotto questo punto di vista.

 

Per non parlare dell ingaggio, improponibile.

Sottoscrivo tutto. Tecnicamente è scarso, visione di gioco pessima. I passaggi fatti agli avversari o fuori misura non si contano. Lo stop è sempre errato. Spero vivamente di essere smentito, ma per me è un bidone e soffrirà tanto il gioco di Motta che prevede tanto palleggio. 

[Silarus 25]

È ancora presto per formulare un giudizio. Va dato tempo alla squadra e alla punta serba di assimilarsi con gli schemi di Motta. 

[Tenebra 936]

7 ore fa, ciumbia ha scritto:

Chiesa come detto fu pagato il giusto per quello che valeva prima dell'infortunio

McKennie è stato il nostro miglior centrocampista ed è lui che ha rifiutato il trasferimento non viceversa

 Arthur è stata un operazione per sistemare il  bilancio a costo zero con scambio fra pjanic e il brasiliano , non di campo 

è stato un affare positivo sia x il barca che per noi

Capisco che ci sia un certo  timore reverenziale di criticare marotta e che sia diventata una moda che fa tendenza mettere in mezzo sempre paratici pure dove non c'entra...la caxxata ,come mille altre fatte negli ultimi 2 anni di permanenza alla juve,  di prendere il pippone de sciglio alla cifra assurda di quasi 3 milioni di stipendio fu fatta dal presidentissimo prescritto e poi ridotta nel 2022 a  stipendio dimezzato per fortuna da arrivabene

vero che quasi sempre si compra a X e si vende a -y

ricordo parecchi comprati a cifre assurde e invendibili con perdita totale dell'investimento:

pjaca

higuain

duglas costa

bernardeschi

crasic

martinez

de sciglio

benatia

giovinco e tanti altri.

 

 

 

 

 

Sulla prima parte (prima di Pjaca) non sono assolutamente d'accordo. Marotta ha sicuramente fatto le sue hazzate (sopra tutti Higuain che non avrei mai preso ma avrei preso Icardi come ho detto per tanti anni). Chi ha affossato i conti però è venuto dopo Marotta.

Non voglio iniziare una polemica, sarebbe troppo lunga.

[Kuma1972 102]

25 minuti fa, Tenebra ha scritto:

Sulla prima parte (prima di Pjaca) non sono assolutamente d'accordo. Marotta ha sicuramente fatto le sue hazzate (sopra tutti Higuain che non avrei mai preso ma avrei preso Icardi come ho detto per tanti anni). Chi ha affossato i conti però è venuto dopo Marotta.

Non voglio iniziare una polemica, sarebbe troppo lunga.

Higuain non è stata una *, Icardi sarebbe stato un flop pazzesco. 

Vlahovic è imbarazzante nel controllo palla e nel gioco con i compagni. 

Gonzalo sarebbe stato perfetto.

[insetto 121]

Incredibile la quantità di porcherie e di balle colossali che leggo in questo post. E sarebbe il forum della Juve, molto bene. 

[VR46 67]

6 ore fa, burrico ha scritto:

Sottoscrivo tutto. Tecnicamente è scarso, visione di gioco pessima. I passaggi fatti agli avversari o fuori misura non si contano. Lo stop è sempre errato. Spero vivamente di essere smentito, ma per me è un bidone e soffrirà tanto il gioco di Motta che prevede tanto palleggio. 

Queste cose le scrivevo dopo i primi mesi ma qui dentro sembrava intoccabile.

 

Aggiungiamoci i limiti mentali, alla prima spallata presa che l’arbitro non fischia va avanti a protestare per 30”, quando sbaglia qualcosa va in spirale negativa poi se azzecca una giocata si rinvigorisce, prova un cambio campo che puntualmente va alla difesa avversaria e ritorna nella spirale negativa.

[8Marchisio8 1.452]

1 ora fa, insetto ha scritto:

Incredibile la quantità di porcherie e di balle colossali che leggo in questo post. E sarebbe il forum della Juve, molto bene. 

Ormai è diventato il topic "insultiamo Vlahovic, e creiamo il gruppetto tossico anti Dusan". 

 

[ciumbia 4.317]

12 ore fa, Tenebra ha scritto:

Sulla prima parte (prima di Pjaca) non sono assolutamente d'accordo. Marotta ha sicuramente fatto le sue hazzate (sopra tutti Higuain che non avrei mai preso ma avrei preso Icardi come ho detto per tanti anni). Chi ha affossato i conti però è venuto dopo Marotta.

I debiti finanziari netti della Juventus sono saliti a 309,8 milioni di euro al 30 giugno 2018, quasi raddoppiati (+90,7%) in 12 mesi Il balzo dei debiti è dovuto agli esborsi per l’acquisto di calciatori (119,5 milioni netti).     

dal sole24ore.

cosa intendi per conti affossati...con i  310 milioni di debito in tempi di vacche grasse registrati il 30 giugno 2018  mi pare che i conti fossero  già abbondantemente  affossati

debito fatto quando il presidente prescritto era ancora saldamente al timone della Juve

lascia a Paratici una squadra logora e da ristrutturare in parecchi elementi

Fabio vince ancora 2 scudetti probabilmente con l'effetto Ronaldo e allunga il ciclo che altrimenti sarebbe finito 2 anni prima

 

Dal 2019 al 2023 l'Inter ha bruciato 573 milioni di euro con una serie di passivi da spavento soprattutto nella fase cruciale della crisi pandemica

 

la Juve nello stesso periodo di 5 anni fa 700 milioni di debito 

ma attenzione perchè il debito Juve è la somma del periodo  paratici e arrivabene

quindi il vituperato Fabio nei suoi 3 anni scarsi ha fatto meno debito del  fenomeno della prescrittese

e vinto uno scudetto in più

 

 

[Tenebra 936]

15 ore fa, Kuma1972 ha scritto:

Higuain non è stata una *, Icardi sarebbe stato un flop pazzesco. 

Vlahovic è imbarazzante nel controllo palla e nel gioco con i compagni. 

Gonzalo sarebbe stato perfetto.

Higuain dopo 2 anni non sapevamo come fare a darlo via. Bella hazzata averlo preso, 90 mln a 29 anni, ci abbiamo fatto pure minusvalenza. Icardi, bene o male, è ancora qui che gioca, al limite avremmo potuto rivenderlo al PSG di turno come fatto dalle medde.

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

I debiti finanziari netti della Juventus sono saliti a 309,8 milioni di euro al 30 giugno 2018, quasi raddoppiati (+90,7%) in 12 mesi Il balzo dei debiti è dovuto agli esborsi per l’acquisto di calciatori (119,5 milioni netti).     

dal sole24ore.

cosa intendi per conti affossati...con i  310 milioni di debito in tempi di vacche grasse registrati il 30 giugno 2018  mi pare che i conti fossero  già abbondantemente  affossati

debito fatto quando il presidente prescritto era ancora saldamente al timone della Juve

lascia a Paratici una squadra logora e da ristrutturare in parecchi elementi

Fabio vince ancora 2 scudetti probabilmente con l'effetto Ronaldo e allunga il ciclo che altrimenti sarebbe finito 2 anni prima

 

Dal 2019 al 2023 l'Inter ha bruciato 573 milioni di euro con una serie di passivi da spavento soprattutto nella fase cruciale della crisi pandemica

 

la Juve nello stesso periodo di 5 anni fa 700 milioni di debito 

ma attenzione perchè il debito Juve è la somma del periodo  paratici e arrivabene

quindi il vituperato Fabio nei suoi 3 anni scarsi ha fatto meno debito del  fenomeno della prescrittese

e vinto uno scudetto in più

 

 

Ecco, vedi, devi presentare dei dati coerenti se vuoi fare una analisi seria. Dire che abbiamo raddoppiato i debiti non vuol dire nulla se magari si raddoppia l'utile perchè sono investimenti. Hai mischiato, o parzializzato, un po' di cose ma tant'è.

Marotta ha cannato brutalmente Higuain, Douglas Costa e Bernardeschi, quasi 180 mln solo di cartellini che non sono ritornati. Higuain è stato almeno compensato da Pogba. Nel resto dei casi aveva venduto a più di quanto speso (Coman, Pogba, Vidal ecc.) ed in ogni caso non ci eravamo esposti troppo con i cartellini.

Per il resto, mi sai dire, post Marotta, qualche giocatore non Next Gen che ci sia stato comprato ad un valore superiore a quanto pagato? Mi sai dire perchè Paratici & Co. hanno dato stipendi folli ai giocatori su cui non avevi praticamente concorrenza ( es. Rugani, De Sciglio, Tek, Vlahovic etc. etc.) e che ancora adesso ti bloccano il mercato?

Comunque per me la svolta c'è stata dopo Cardiff. Da lì hanno perso la bussola e, per me, c'è un responsabile primario ben preciso.

[hawanaghana 2.200]

38 minuti fa, Tenebra ha scritto:

Da lì hanno perso la bussola e, per me, c'è un responsabile primario ben preciso.

Io, purtroppo, lo individuo nel nostro Presidente di allora che ormai era completamente andato lungo in frenata.

Come ci ha portato alle stelle ci ha fatto tornare in basso.

Ultimo e non ultimo l'ingaggio di Allegri con poteri che non avrebbe dovuto avere e che, di fatto, ci ha fatto perdere 3 anni.

L'affare Ronaldo era forse capibile, non era certo prevedibile il COVID, ma altre manovre mi hanno lasciato davvero basito.

 

EDIT

Ho notato dalla reazione al mio messaggio che uno dei più fedeli pretoriani del vate è ancora in circolazione.

Meno male ero preoccupato.

[76ozzy76 3.320]

15 ore fa, insetto ha scritto:

Incredibile la quantità di porcherie e di balle colossali che leggo in questo post. E sarebbe il forum della Juve, molto bene. 

Si vede che non frequenti i live. 😄

Aspetta di vedere il primo sbaglio  di locatelli e allora li si che leggerai il meglio del meglio degli insulti.