Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[Dario il grande 4.276]

16 ore fa, insetto ha scritto:

Incredibile la quantità di porcherie e di balle colossali che leggo in questo post. E sarebbe il forum della Juve, molto bene. 

Concordo, evidente che purtroppo parecchie persone hanno un idea del calcio tutta particolare, forse perche' non l'hanno mai praticato nemmeno a livello giovanile o comunque da dilettanti. Il termine piu' ij voga e' quello di "bidone", presumo sia gradito a falliti in genere, di conseguenza frustrati.

Non di certo a chi ama la propria squadra e lo sport.

 

[dankos2 1.192]

A sto punto se lo dovrà andare bene per forza, anche per valorizzarlo in caso di vendita, che credo sia l'obiettivo della Juve visto lo stipendio in base alla resa. 

[nanu galderisi 1.371]

 

nico gonzalez ha difetti evidenti (tendenza infortuni) ma comunque sarebbe un aiuto notevole per Vlahovic. ma infatti alla fiorentina era così 

 

[ciumbia 4.200]

Il 10/08/2024 Alle 14:04, Tenebra ha scritto:

Higuain dopo 2 anni non sapevamo come fare a darlo via. Bella hazzata averlo preso, 90 mln a 29 anni, ci abbiamo fatto pure minusvalenza. Icardi, bene o male, è ancora qui che gioca, al limite avremmo potuto rivenderlo al PSG di turno come fatto dalle medde.

Ecco, vedi, devi presentare dei dati coerenti se vuoi fare una analisi seria. Dire che abbiamo raddoppiato i debiti non vuol dire nulla se magari si raddoppia l'utile perchè sono investimenti. Hai mischiato, o parzializzato, un po' di cose ma tant'è.

Marotta ha cannato brutalmente Higuain, Douglas Costa e Bernardeschi, quasi 180 mln solo di cartellini che non sono ritornati. Higuain è stato almeno compensato da Pogba. Nel resto dei casi aveva venduto a più di quanto speso (Coman, Pogba, Vidal ecc.) ed in ogni caso non ci eravamo esposti troppo con i cartellini.

Per il resto, mi sai dire, post Marotta, qualche giocatore non Next Gen che ci sia stato comprato ad un valore superiore a quanto pagato? Mi sai dire perchè Paratici & Co. hanno dato stipendi folli ai giocatori su cui non avevi praticamente concorrenza ( es. Rugani, De Sciglio, Tek, Vlahovic etc. etc.) e che ancora adesso ti bloccano il mercato?

Comunque per me la svolta c'è stata dopo Cardiff. Da lì hanno perso la bussola e, per me, c'è un responsabile primario ben preciso.

I dati sono seri e coerenti stilati dal più importante quotidiano economico italiano"il sole24ore"...il debito acquisito raddoppia e si porta oltre 300 milioni perchè le uscite dell'esercizio in questione superano i ricavi di oltre 100 milioni....

tu stai mettendo insieme paratici e arrivabene...he no...ognuno ha fatto i sui di danni e deve rispondere singolarmente dei propri

dici che beppe non si è esposto con i cartellini dopo aver citato 180 milioni per soli 3 giocatori in cartellini che con gli anni di stipendio sfiorano la cifra monstre di 300 milioni..a questi aggiungi pjaca-aquilani-crasic e altri ancora

come vedi di contratti e stipendi folli ognuno ha fatto i suoi

mi chiedi se so perchè paratici ha rinnovato contratti folli a rugani e tek...non lo so sinceramente

come non lo so perchè marotta prende hernanez e de sciglio con stipendi folli come quello di rugani

perchè riprende il vecchio bonucci dal milan con il folle quinquennale da quasi 6 milioni

perchè fa la follia di rinnovare  il rottame khedira e l'ormai pensionato mandzukic a 4 milioni,soltanto pochi mesi prima che lascino il calcio o perchè da 3,5 milioni ad acquilani

come vedi, se andiamo a vedere nello specifico...ognuno ha fatto le proprie follie che hanno pesato sui bilanci

se vogliamo fare una distinzione possiamo dire che marotta e paratici hanno fatto molte cose buone nei primi anni e molte sbagliate gli ultimi...di arrivabene non c'è nulla da salvare invece...solo disastri

mi chiedi chi è stato venduto a prezzo maggiore nel post marotta

ne marotta ne paratici erano molto bravi a vendere...ne hai citato 3 di beppe di cui uno,(pogba) lo avremmo venduto pure io e te 😁...di paratici ricordo kean a 35 milioni... de ligt lo rivende al bayern per la cifra che spendemmo noi con una buona plusvalenza mi pare di 30 milioni

 

 

[German 3.828]

Tralasciando la solita retorica "Vlahovic guadagna 12M ecc...".

 

Io da un centravanti della Juventus, da un centravanti di serie A mi aspetto capacità di fare passaggi semplici, sponde, scarichi e un briciolo di intelligenza calcistica. Cosa che sapevano fare anche fenomeni notoriamente scarsi fuori dall'area di rigore come Trezeguet e Inzaghi.

 

Ora, se uno è un killer che ogni 2 palle che riceve fa gol, posso anche chiudere un occhio sulla pochezza negli altri fondamentali....ma a prescindere da questo un ragazzo di 24 anni che non migliora in fondamentali semplici come l'appoggio, lo scarico, il passaggio rasoterra....per me è grave.

[nanu galderisi 1.371]

 

tante critiche a Vlahovic, nessuna idea su chi mettere al posto di Vlahovic.

 

[pino47 172]

53 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

tante critiche a Vlahovic, nessuna idea su chi mettere al posto di Vlahovic.

 

solito problema..vendi soule perchè guadagna 300 mila euro, non vendi Vlahovic perché ne prende 12 milioni...

 

giocatore con costi proibiti e nessuna possibilità di vendita

 

unica chance è che giocando solo per lui imbecchi un'annata tipo quella in cui fu capocannoniere....allora li puoi venderelo

 

ma se dovessi scommettere 2 euro sul fatto che lui rappresenti l'attaccante ideale per giuntoli e Motta...non ce li butterei

 

ovviamente detto cio' il problema è che deve giocare lui per i motivi sopra citati...anche se a gennaio fosse ancora a secco.

 

parlare di sostituti non ha senso perchè giocherà anche se dovesse avere una gamba sola

[nanu galderisi 1.371]

36 minuti fa, pino47 ha scritto:

solito problema..vendi soule perchè guadagna 300 mila euro, non vendi Vlahovic perché ne prende 12 milioni...

 

giocatore con costi proibiti e nessuna possibilità di vendita

 

unica chance è che giocando solo per lui imbecchi un'annata tipo quella in cui fu capocannoniere....allora li puoi venderelo

 

ma se dovessi scommettere 2 euro sul fatto che lui rappresenti l'attaccante ideale per giuntoli e Motta...non ce li butterei

 

ovviamente detto cio' il problema è che deve giocare lui per i motivi sopra citati...anche se a gennaio fosse ancora a secco.

 

parlare di sostituti non ha senso perchè giocherà anche se dovesse avere una gamba sola

ma se non fai la squadra per lui (e non la fai) e non hai un gioco adatto a lui (e non ce l'hai), cosa lo metti in campo a fare? 

1. la squadra non segna

2. riduci il valore del giocatore, che diventa ancora più invendibile

 

poi questa cosa che koopmeiners dovrebbe aiutarlo è ridicola. anzi è falsa, è una cosa che dice Motta perché koopmeiners serve a lui. Prendetemi koopmeiners perché serve a Vlahovic. No serve a te, non a Vlahovic 

 

[pino47 172]

4 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

ma se non fai la squadra per lui (e non la fai) e non hai un gioco adatto a lui (e non ce l'hai), cosa lo metti in campo a fare? 

1. la squadra non segna

2. riduci il valore del giocatore, che diventa ancora più invendibile

 

poi questa cosa che koopmeiners dovrebbe aiutarlo è ridicola. anzi è falsa, è una cosa che dice Motta perché koopmeiners serve a lui. Prendetemi koopmeiners perché serve a Vlahovic. No serve a te, non a Vlahovic 

 

Vlahovic è gia cosi invendibile ed ha un costo esorbitante, 20 di ingaggio lordo e credo altrettanti di ammortamento acquisto...

 

se non gioca non puo' redimersi ed evidentemente ancora ci credono 

 

d'altra parte di criticità ne abbiamo tante altre, oggi quella non è una priorità...

 

ci sono 12 esuberi tra cui il teorico sostituto del serbo...quella è una situazione drammatica

[nedved666 2.532]

27 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

ma se non fai la squadra per lui (e non la fai) e non hai un gioco adatto a lui (e non ce l'hai), cosa lo metti in campo a fare? 

1. la squadra non segna

2. riduci il valore del giocatore, che diventa ancora più invendibile

 

poi questa cosa che koopmeiners dovrebbe aiutarlo è ridicola. anzi è falsa, è una cosa che dice Motta perché koopmeiners serve a lui. Prendetemi koopmeiners perché serve a Vlahovic. No serve a te, non a Vlahovic 

 

Ma fondamentalmente chi è questo Vlahovic che bisogna costruirgli la squadra intorno? 

Neppure Haaland ha la squadra costruita per lui, neppure CR7 la aveva.

Ed è gente 10 volte più tecnica, completa e caratterialmente più forte del serbo. 

Non finirò mai di meravigliarmi per la sopravvalutazione di questo giocatore... intanto in Europa continua  a non filarselo nessuno.

L'Atletico spende quasi 100 per Alvarez, perchè non spenderne 60 per il serbo e risparmiare?

Perchè il PSG aspetta Osihmen se può prendere il serbo alla metà?

L'ottima stagione alla Fiorentina, in una squadra sbilanciata in avanti, in un contesto dove la pressione è zero è irripetibile in top club che trova squadre arroccate e che ha la pressione di dover vincere. Lui è bravo solo negli spazi, è nullo spalle alla porta e nel gioco di squadra. 

 

[Juventinoavitasempre2 1.760]

Io penso che nel modulo di Tiago Motta, soprattutto se alle spalle ci fosse anche Koopmeiners, il Serbo vada benissimo, ma a patto che sia lui a fare meglio smettendo di ciabattare la palla ed iniziandola a calciare con le scarpe!

[nanu galderisi 1.371]

28 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Ma fondamentalmente chi è questo Vlahovic che bisogna costruirgli la squadra intorno? 

Neppure Haaland ha la squadra costruita per lui, neppure CR7 la aveva.

Ed è gente 10 volte più tecnica, completa e caratterialmente più forte del serbo. 

Non finirò mai di meravigliarmi per la sopravvalutazione di questo giocatore... intanto in Europa continua  a non filarselo nessuno.

L'Atletico spende quasi 100 per Alvarez, perchè non spenderne 60 per il serbo e risparmiare?

Perchè il PSG aspetta Osihmen se può prendere il serbo alla metà?

L'ottima stagione alla Fiorentina, in una squadra sbilanciata in avanti, in un contesto dove la pressione è zero è irripetibile in top club che trova squadre arroccate e che ha la pressione di dover vincere. Lui è bravo solo negli spazi, è nullo spalle alla porta e nel gioco di squadra. 

 

ma non si discute più di questo, ognuno ha le sue idee amen, il problema è COME USCIRNE cosa fare per avere una squadra che segna

 

[Michael Laudrup,Max per se 6.845]

Io più che dubbi ho una certezza su Vlahovic e cioè che non è da Juve 

[Unpassoavanti 27]

11 minuti fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Io più che dubbi ho una certezza su Vlahovic e cioè che non è da Juve 

pienamente d'accordo. X me è proprio da fiorentina nulla piu'.

[Giasai 217]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

ma se non fai la squadra per lui (e non la fai) e non hai un gioco adatto a lui (e non ce l'hai), cosa lo metti in campo a fare? 

1. la squadra non segna

2. riduci il valore del giocatore, che diventa ancora più invendibile

 

poi questa cosa che koopmeiners dovrebbe aiutarlo è ridicola. anzi è falsa, è una cosa che dice Motta perché koopmeiners serve a lui. Prendetemi koopmeiners perché serve a Vlahovic. No serve a te, non a Vlahovic 

 

Veramente hai il gioco perfetto per lui.

Basta guardare il primo tempo di oggi…

4141 guardiolesco 

due volte messo a calciare in area di rigore una volta da thuram ed un altra da weah…

se poi sbaglia mica e colpa di motta

se si riprende psicologiamente questo fa 20/25 goal quest anno!!!

 

[8Marchisio8 1.432]

2 ore fa, nedved666 ha scritto:

Ma fondamentalmente chi è questo Vlahovic che bisogna costruirgli la squadra intorno? 

Neppure Haaland ha la squadra costruita per lui, neppure CR7 la aveva.

Ed è gente 10 volte più tecnica, completa e caratterialmente più forte del serbo. 

Non finirò mai di meravigliarmi per la sopravvalutazione di questo giocatore... intanto in Europa continua  a non filarselo nessuno.

L'Atletico spende quasi 100 per Alvarez, perchè non spenderne 60 per il serbo e risparmiare?

Perchè il PSG aspetta Osihmen se può prendere il serbo alla metà?

L'ottima stagione alla Fiorentina, in una squadra sbilanciata in avanti, in un contesto dove la pressione è zero è irripetibile in top club che trova squadre arroccate e che ha la pressione di dover vincere. Lui è bravo solo negli spazi, è nullo spalle alla porta e nel gioco di squadra. 

 

Errato.

Lo squadrone che ha il City è proprio perfetto per Haaland. Vlahovic è un giocatore che devi lanciare in profondità, non puoi metterlo a fare il lavoro che può fare uno Zirkzee, ad esempio. E Koopmeiners più Nico Gonzalez sono adattissimi a lui, oltre che all'idea di Motta. Poi che possa migliorare sotto alcuni aspetti è fuori dubbio, ma ricordiamoci che anche Benzema a 24 anni doveva ancora migliorare e abbiamo visto che giocatore completo è diventato poi. 

Le ottime stagioni le ha fatte anche da noi, l'anno scorso ha fatto una buona stagione nonostante i suoi problemi di pubalgia e lombalgia, quest'anno ha fatto meglio segnando 18 gol complessivi ed essendo decisivo nella finale di Coppa Italia. Ora sono fiducioso che questa stagione farà benissimo, ma vederlo distrutto in questo modo, insultato, e additato come bidone significa non capirne niente di calcio. Ovviamente non sto parlando di te, mi riferisco a tutti quelli che gli buttano odio addosso.

 

Quanto ad Alvarez è più adatto all'Atletico del Cholo, che praticamente gioca un calcio fatto di catenaccio puro e contropiede. 

 

Al PSG non sanno nemmeno loro cosa farne della loro vita. Se non affondano su Osimhen va a finire in Arabia quello, a meno che il Chelsea non si faccia venire idee strane offrendo Lukaku+soldi.

[Karma Cop 6.133]

8 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Al PSG non sanno nemmeno loro cosa farne della loro vita. Se non affondano su Osimhen va a finire in Arabia quello, a meno che il Chelsea non si faccia venire idee strane offrendo Lukaku+soldi.

Oppure neanche lì, la bolla è già scoppiata... rimangono col cerino in mano e l'allenatore che sclera e si dimette. Ipotesi assurda?  

 

Prima di fare le mosse da furbi, clausolona e superingaggio, secondo me, andrebbe verificato se sei veramente furbo o solo un collione... Nel caso di DeLa... ehmmmm, avrei un'idea.

[Nem0 765]

In tutta franchezza, ogni tipo di allenatore ha bisogno che l'attaccante sia R E A T T I V O. Uno dei tanti limiti di Vlahovic...

[krom 3.877]

Con Allegri non andava bene, con la sua nazionale idem, con Motta neppure, si puó sapere, visto che DODICI milioni non sono pochi, che allenatore serve a sto benedetto Vlahovic?

[Karma Cop 6.133]

32 minuti fa, krom ha scritto:

Con Allegri non andava bene, con la sua nazionale idem, con Motta neppure, si puó sapere, visto che DODICI milioni non sono pochi, che allenatore serve a sto benedetto Vlahovic?

Spalmovic o, in alternativa, Partovic.

[headstones 189]

7 ore fa, German ha scritto:

Tralasciando la solita retorica "Vlahovic guadagna 12M ecc...".

 

Io da un centravanti della Juventus, da un centravanti di serie A mi aspetto capacità di fare passaggi semplici, sponde, scarichi e un briciolo di intelligenza calcistica. Cosa che sapevano fare anche fenomeni notoriamente scarsi fuori dall'area di rigore come Trezeguet e Inzaghi.

 

Ora, se uno è un killer che ogni 2 palle che riceve fa gol, posso anche chiudere un occhio sulla pochezza negli altri fondamentali....ma a prescindere da questo un ragazzo di 24 anni che non migliora in fondamentali semplici come l'appoggio, lo scarico, il passaggio rasoterra....per me è grave.

In poche parole Vlahovic ha dimostrato che non è da Juve… purtroppo 

[nanu galderisi 1.371]

4 ore fa, Giasai ha scritto:

Veramente hai il gioco perfetto per lui.

Basta guardare il primo tempo di oggi…

4141 guardiolesco 

due volte messo a calciare in area di rigore una volta da thuram ed un altra da weah…

se poi sbaglia mica e colpa di motta

se si riprende psicologiamente questo fa 20/25 goal quest anno!!!

 

ma cosa c'entra guardiola, guardiola ha una media di 2.50 gol a partita, motta non è mai andato oltre 1.50 gol a partita. non segnerà mai più di 1.50 a partita.

 

[Gleison 63]

3 ore fa, krom ha scritto:

Con Allegri non andava bene, con la sua nazionale idem, con Motta neppure, si puó sapere, visto che DODICI milioni non sono pochi, che allenatore serve a sto benedetto Vlahovic?

Perfetto è quello che mi chiedo anche io

[19.7.9 1.147]

3 ore fa, krom ha scritto:

Con Allegri non andava bene, con la sua nazionale idem, con Motta neppure, si puó sapere, visto che DODICI milioni non sono pochi, che allenatore serve a sto benedetto Vlahovic?

Ecco qual è la vera questione

[LaJuveNonMuoreMai31 1.899]

Une vera e propria zavorra. 90 millioni e stipendio allucinante a una capra che non sa stoppare un pallone...