Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[David Trezegol 1.725]

2 ore fa, Kuma1972 ha scritto:

Tre problemi tra gli altri

1) non sa giocare con gli altri e per la squadra, gli arriva un pallone e dovunque sia, le prime 10 opzioni sono "come posso tirare in porta"

2) conseguenza di quanto sopra, spesso fa scelte sbagliate, ma soprattutto si lamenta delle scelte dei compagni quando non gliela passano 

3) a 35 metri dalla porta diventa un giocatore poco utile, non riesce a fare salire la squadra o difendere un pallone con continuità.

 

È sopravvalutato, non vale il prezzo che l'abbiamo pagato e lo stipendio che gli diamo. 

Un buon centravanti finalizzatore, niente più di questo.

Sono d’accordo praticamente su tutto

[David Trezegol 1.725]

44 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

2vs1, un semplice tocco e mette Conseisao in porta, invece si é incartato su se stesso.

Mio Dio volevo spaccare la tv qua.

Con un passaggio di * lo metteva praticamente in porta da solo 

[8Marchisio8 1.454]

1 ora fa, Ronchez ha scritto:

Vlahovic è un finalizzatore ed è sempre stato questo, non potrà mai diventare un attaccante come lo vogliono in tanti qua dentro.
Lui va giudicato per il numero gol che fa, alla Inzaghi, Vieri, Trezeguet, Haaland etc. non per come gestisce il pallone in ripartenza o sull’ultimo passaggio nella trequarti

Non capisco il senso di criticarlo su questo, non è il suo e lo sa bene anche Motta, se non va bene allora che venga messo sul mercato

Va criticato quando sbaglia i gol, questo è quello che deve fare

Criticare Vlahovic a prescindere fa avere tanti like dai troll, e si sentono importanti oltre che in dovere di continuare la loro inutile guerra contro il serbo.

 

La cosa che fa ridere è che poi quando fa un paio di partite consecutive in cui segna, si zittiscono e spariscono dai radar.

[IlPolpo1982 293]

Se non fa doppietta tutti a criticarlo

[IlPolpo1982 293]

Vlahovic inoltre aveva segnato anche alla prima

[8Marchisio8 1.454]

Adesso, IlPolpo1982 ha scritto:

Se non fa doppietta tutti a criticarlo

L'unico colpevole ieri. Però Mckennie che sbaglia tutti gli appoggi, Fagioli che calibra male i lanci (e io adoro Fagioli sia chiaro), tutto a posto. Solo colpa del serbo se non abbiamo vinto, per i fenomeni da tastiera. 

[La Fleur 320]

2 ore fa, Kuma1972 ha scritto:

Tre problemi tra gli altri

1) non sa giocare con gli altri e per la squadra, gli arriva un pallone e dovunque sia, le prime 10 opzioni sono "come posso tirare in porta"

2) conseguenza di quanto sopra, spesso fa scelte sbagliate, ma soprattutto si lamenta delle scelte dei compagni quando non gliela passano 

3) a 35 metri dalla porta diventa un giocatore poco utile, non riesce a fare salire la squadra o difendere un pallone con continuità.

 

È sopravvalutato, non vale il prezzo che l'abbiamo pagato e lo stipendio che gli diamo. 

Un buon centravanti finalizzatore, niente più di questo.

Secondo me hai fatto l' analisi perfetta.

Speravo quest anno facesse quello scatto mentale che lo avrebbe portato o lo porterebbe(gli do ancora qualche possibilità) a diventare un calciatore di livello ma pare che la mia sia stata soltanto un'illusione.

Crescita mentale che pare abbiano avuto, a differenza sua, Gatti e Locatelli.

 

[Annatar 1.045]

56 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

2vs1, un semplice tocco e mette Conseisao in porta, invece si é incartato su se stesso.

Le offese che gi ho lanciato!

ma come si fa????

[Parapterois 311]

Motta lavorerà su questi fenomeni...!! e li che si vede l'allenatore! e se ha messo fuori chiesa.....?? lui (Chiesa) ha anche questo atteggiamento! ehh.... i lavori sulla testa durano quanto un crociato rotto!! 

[Nick Lyott 557]

A parte i vari problemi tecnici io mi soffermerei anche sui comportamenti in campo di Vlahovic nei confronti dei compagni. Un giocatore poco associativo che si permette di riprendere tutti quando il pallone non arriva a lui. Se continua così presto Motta lo farà sedere in panchina. 

Ieri in 2 occasioni con la palla al limite dell'area invece di servire Conceicao in palese libertà, decide di fare cose senza senso per provare la giocata personale. Una di queste credo sia costata la vittoria della Juve. Durante il Como si è permesso di spingere ed allontanare Cambiaso in posizione di tiro per sbagliare la conclusione a tu per tu con il portiere. Alla fine anche i compagni potrebbero rivoltarsi contro.

Ovviamente i suoi gol li metterà a segno, ma al netto di occasioni sbagliate e scelte errate, quanti gol ci costa il suo atteggiamento?

Io tifo per la Juventus non per il Vlahovic F.C.

[BaroneBirra87 14.473]

3 ore fa, DOJ ha scritto:

Presentato come DV7...aveva fatto un anno buono alla Fiorentina, finita a metà classifica. Higuain almeno lo pagammo tanto, ma non ci fu mai un dubbio sul suo valore.

È chiaro che ad oggi Vlahović non è paragonabile all'ultimo grande centravanti che abbiamo avuto, appunto, Higuaín, soprattutto dal punto di vista della pulizia tecnica nelle giocate, dove Gonzalo era cinque categorie sopra; detto ciò qui ho letto anche di appellativi come "il nuovo Amauri"; ecco che passiamo quindi da un'esagerazione all'altra 

[robyyu 414]

Valhovic  se non migliorare tecnicamente Nico Gonzalez gli toglierà  il posto 

[FuoriDalCoro 11.818]

Dusan Vlahovic è un attaccante molto talentuoso e fisicamente imponente, e il suo stile di gioco può adattarsi bene a diversi schemi tattici. Tiago Motta, noto per il suo approccio tattico e la capacità di adattare le sue strategie in base agli avversari e ai giocatori a sua disposizione, potrebbe sfruttare le qualità di Vlahovic in vari modi.

Il gioco di Tiago Motta tende a essere ben organizzato e orientato al possesso palla, con un focus sulla costruzione dal basso e la fluidità offensiva. Vlahovic, con la sua capacità di fare movimento senza palla, creare spazi e finalizzare le azioni, potrebbe inserirsi efficacemente in questo tipo di sistema. La sua abilità nel giocare con i palloni alti e la sua presenza fisica potrebbero anche essere utili in un sistema che prevede cross e situazioni di gioco aereo.

In sintesi, sì, Vlahovic potrebbe essere adatto al gioco di Tiago Motta, specialmente se Motta riesce a sfruttare le sue qualità fisiche e tecniche nel contesto del suo sistema tattico.

 

 

Il verdetto di chatGPT

[sturaroway 1.746]

2 hours ago, Bomberazzo said:

2vs1, un semplice tocco e mette Conseisao in porta, invece si é incartato su se stesso.

Condivido diverse critiche del topic, ma il passaggio sembra facile nell'immagine, ma vedendolo veramente per me non é cosí: 

 

[freste 777]

Il 06/08/2024 Alle 17:44, Paoletto_ ha scritto:

Senza giocatori nei ruoli scoperti neanche Guardiola salverebbe questa Juve da una stagione di M. Povero Motta, non arriva a Natale

Daiii dicci che arriverà a Natale suuu...daiii di quel nomignolo che tanto ti aggrada.....una risata ti seppellirà.

[Oaktreefan 1.952]

dusan è un ottimo finalizzatore, se la squadra inizierà a carburare e offensivamente inizierà a creare molto di + lui farà tanti gol.

ma resta un calciatore in stile (non voglio fare alcun confronto sia chiaro) trezeguet, è un finalizzatore.

non gli si può chiedere di giocare spalle alla porta perchè non lo sa fare ed ha tantissime carenze dal punto di vista tecnico.

deve essere servito in velocità fronte alla porta. fine.

quel che non capisco di lui, invece, è che è poco giocatore d'area, ecco....questo non me lo spiego, la frequenta troppo poco per il ruolo che ricopre

[Lordy 485]

4 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

dusan è un ottimo finalizzatore, se la squadra inizierà a carburare e offensivamente inizierà a creare molto di + lui farà tanti gol.

ma resta un calciatore in stile (non voglio fare alcun confronto sia chiaro) trezeguet, è un finalizzatore.

non gli si può chiedere di giocare spalle alla porta perchè non lo sa fare ed ha tantissime carenze dal punto di vista tecnico.

deve essere servito in velocità fronte alla porta. fine.

quel che non capisco di lui, invece, è che è poco giocatore d'area, ecco....questo non me lo spiego, la frequenta troppo poco per il ruolo che ricopre

Non scherziamo per favore… Re David e’ un altro universo. Oggi, al massimo ti concedo un Ravanelli, fra sei mesi magari sara’ diverso, ma

oggi dobbiamo essere realisti.

[Oaktreefan 1.952]

1 minuto fa, Lordy ha scritto:

Non scherziamo per favore… Re David e’ un altro universo. Al massimo ti concedo un Ravanelli

oh, ho anche detto che non voglio fare alcun confronto di valore proprio perchè sarebbe impietoso....

ma perchè devo sempre spiegare meglio?

david sapeva anche dialogare coi compagni tra le altre cose, in virtù del fatto che era superiore in tutto a dusan.

dusan deve solo far gol, giocare coi compagni è impresa complicata per lui perchè ha dei ferri da stiro al posto dei piedi.

gli ho visto ciccare uno stop ieri nel finale da rabbrividire, la palla già è passata sotto la suola della scarpa

[Sisley-69 242]

Ieri e' stato solo l'antipasto di quello che lo aspetta a Vlaovic, perdera' la titolarità a favore di Nico Gonzalez, quest'ultimo è più avvezzo a giocare anche per la "squadra" . Vlaovic e' una punta vecchio stampo, un opportunista nonché un giocatore statico che attende che la squadra giri per lui, inoltre è  poco tecnico con il palleggio e raramente serve il compagno meglio posizionato. Per quanto mi riguarda ha perso l'occasione di adeguarsi ieri, infatti Nico alla lunga sarà il Zirkzee di Motta. 

[Lordy 485]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

oh, ho anche detto che non voglio fare alcun confronto di valore proprio perchè sarebbe impietoso....

ma perchè devo sempre spiegare meglio?

Vabbe se non vuoi fare confronto, non citare neanche il nome di uno dei piu’ grandi stranieri che ha indossato la nostra maglia

[Oaktreefan 1.952]

Adesso, Lordy ha scritto:

Vabbe se non vuoi fare confronto, non citare neanche il nome di uno dei piu’ grandi stranieri che ha indossato la nostra maglia

ho solo evidenziato che è un finalizzatore alla trezeguet, ma david aveva molte altre qualità che dusan non ha.

di certo non lo potevo paragonare a higuain o tevez eh.....

2 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Ieri e' stato solo l'antipasto di quello che lo aspetta a Vlaovic, perdera' la titolarità a favore di Nico Gonzalez, quest'ultimo è più avvezzo a giocare anche per la "squadra" . Vlaovic e' una punta vecchio stampo, un opportunista nonché un giocatore statico che attende che la squadra giri per lui, inoltre è  poco tecnico con il palleggio e raramente serve il compagno meglio posizionato. Per quanto mi riguarda ha perso l'occasione di adeguarsi ieri, infatti Nico alla lunga sarà il Zirkzee di Motta. 

forse non andrà così ma temo che qualche panchina se la farà.

a parte ieri che tutti sono stati sotto tono, di certo lui non trascina la squadra, non ha la personalità per suonare la carica ove servisse.

resta tecnicamente molto molto limitato, ma questo s'era capito già poco dopo il suo arrivo alla juve.

[Lordy 485]

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

ho solo evidenziato che è un finalizzatore alla trezeguet, ma david aveva molte altre qualità che dusan non ha.

di certo non lo potevo paragonare a higuain o tevez eh.....

forse non andrà così ma temo che qualche panchina se la farà.

a parte ieri che tutti sono stati sotto tono, di certo lui non trascina la squadra, non ha la personalità per suonare la carica ove servisse.

resta tecnicamente molto molto limitato, ma questo s'era capito già poco dopo il suo arrivo alla juve.

Eh appunto… direi che un Ravanelli ad oggi e’ piu’ che generoso come esempio (fra l’altro se Dusan vincesse quello che ha vinto Penna Bianca… ci metterei dieci firme).

[Oaktreefan 1.952]

Adesso, Lordy ha scritto:

Eh appunto… direi che un Ravanelli ad oggi e’ piu’ che generoso come esempio (fra l’altro se Dusan vincesse quello che ha vinto Penna Bianca… co metterei dieci firme).

ravanelli svariava molto di + rispetto a trezeguet, aveva un bagaglio ancora + ampio di david, il paragone è ancora meno proponibile.

dusan è monotematico, fronte alla porta in velocità.

mi da l'idea di essere + letale in una squadra contropiedista, la juventus nel suo ruolo di squadra che deve vincere non può permettersi un gioco da puro contropiede.

[Sisley-69 242]

4 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

ho solo evidenziato che è un finalizzatore alla trezeguet, ma david aveva molte altre qualità che dusan non ha.

di certo non lo potevo paragonare a higuain o tevez eh.....

forse non andrà così ma temo che qualche panchina se la farà.

a parte ieri che tutti sono stati sotto tono, di certo lui non trascina la squadra, non ha la personalità per suonare la carica ove servisse.

resta tecnicamente molto molto limitato, ma questo s'era capito già poco dopo il suo arrivo alla juve.

Concordo..alla lunga e' fastidioso vederlo sempre fare la primadonna senza migliorare nel palleggio e nel dare assist a chi meglio posizionato... Gonzales e' più tecnico e soprattutto ha "visione" quello che manca a Vlahovic...

[Lordy 485]

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

ravanelli svariava molto di + rispetto a trezeguet, aveva un bagaglio ancora + ampio di david, il paragone è ancora meno proponibile.

dusan è monotematico, fronte alla porta in velocità.

mi da l'idea di essere + letale in una squadra contropiedista, la juventus nel suo ruolo di squadra che deve vincere non può permettersi un gioco da puro contropiede.

Il problema e’ che Dusan vuole fare il Ravanelli, ma gli manca la tecnica di base per farlo. Poi, davanti al portiere, probabilmente il serbo e’ piu letale… pero’ quello deve fare. Non deve svariare. Lui e’ uomo d’area, finalizzatore. Speriamo sia solo dovuto agli anni di Allegri che sicuramente un po’ lo hanno snaturato.