Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marckho79

Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

Post in rilievo

57 minuti fa, Fub ha scritto:

No però oh, la tecnica è abbastanza soggettiva. Non si può misurare. Se per lui ha tecnica è affare suo, ognuno la pensa come vuole.

Ma il numero delle palle perse è matematico. Basta avere gli occhi e saper contare. 

Boh @ZizouZidane

Scusami ma la tecnica non è soggettiva  parlo in generale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Onestamente spero Milik recuperi in fretta e giochi lui.

Io spero in Gonzalez falso nueve, sarebbe un upgrade tecnico immenso lì davanti. 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Faccio notare, per chi ama le statistiche dei gol sbagliati che si dovrebbero vedere anche quelle dei gol segnati per età.

Vlaohovic ha 24 anni ed ha segnato gia 79 gol in serie A...

Per dare una dimensione, un mostro sacro come Baggio, è arrivato a 100 gol a quasi 27 anni. 

Totti a 28 anni.

Signori a 28 anni.

E posso continuare.

Ma erano tutti scarsi....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nedved666 ha scritto:

Io spero in Gonzalez falso nueve, sarebbe un upgrade tecnico immenso lì davanti. 

 

Yildiz no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

Scusami ma la tecnica non è soggettiva  parlo in generale...

Invece è soggettiva perché la quantità di tecnica non si può misurare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, DaveTO ha scritto:

Yildiz no?

Come caratteristiche sì ma deve essere più cinico. Ovviamente avendo un grande talento non c'è nulla in cui non possa migliorare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Faccio notare, per chi ama le statistiche dei gol sbagliati che si dovrebbero vedere anche quelle dei gol segnati per età.

Vlaohovic ha 24 anni ed ha segnato gia 79 gol in serie A...

Per dare una dimensione, un mostro sacro come Baggio, è arrivato a 100 gol a quasi 27 anni. 

Totti a 28 anni.

Signori a 28 anni.

E posso continuare.

Ma erano tutti scarsi....

 

Questo topic sta diventando una barzelletta. 
Sempre grazie ai soliti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Faccio notare, per chi ama le statistiche dei gol sbagliati che si dovrebbero vedere anche quelle dei gol segnati per età.

Vlaohovic ha 24 anni ed ha segnato gia 79 gol in serie A...

Per dare una dimensione, un mostro sacro come Baggio, è arrivato a 100 gol a quasi 27 anni. 

Totti a 28 anni.

Signori a 28 anni.

E posso continuare.

Ma erano tutti scarsi....

 

Non voglio fare il boomer ma i difensori all'epoca erano "leggermente" più duri da superare...inoltre la serie A era il campionato più importante e difficile del mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

Non voglio fare il boomer ma i difensori all'epoca erano "leggermente" più duri da superare...inoltre la serie A era il campionato più importante e difficile del mondo.

La serie A è il campionato tatticamente più difficile d’Europa anche oggi. E si segnano molti meno gol che altrove. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fub ha scritto:

Invece è soggettiva perché la quantità di tecnica non si può misurare. 

La tecnica...se un giocatore ha tecnica ce l'ha e basta, si vede, poi entrano in campo altre mille variabili, ma la tecnica o c'e o non c'è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, DaveTO ha scritto:

Non voglio fare il boomer ma i difensori all'epoca erano "leggermente" più duri da superare...inoltre la serie A era il campionato più importante e difficile del mondo.

Però bisogna trovare da che parte stare. Si dice che i giocatori di un tempo erano 1000000 volte più tecnici, forti, belli, simpatici, biondi, ecc di quelli di oggi e poi si cominciano a fare le differenze? Se erano più forti i difensori, lo erano anche gli attaccanti e le proporzioni sono le stesse no?

Ma anche volendo partire dal tuo punto di vista, erano cosi più forti dal farci impiegare altri 4 anni per fare 20 gol? Perchè tra 20 gol arriva a 100... Magari ci arriva a 25 anni, invece dei 28 di Totti, per dire... (uno che aveva anche 15 rigori l'anno a favore).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ZizouZidane ha scritto:

La serie A è il campionato tatticamente più difficile d’Europa anche oggi. E si segnano molti meno gol che altrove. 

Si ma i più forti calciatori del mondo (difensori inclusi) non sono più qui. Negli anni 80 90 eravamo la Hollywood del calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

La tecnica...se un giocatore ha tecnica ce l'ha e basta, si vede, poi entrano in campo altre mille variabili, ma la tecnica o c'e o non c'è.

Ma cos'è la tecnica per un'attaccante? Fare i palleggi?

Un'attaccante "tecnico" ha la tecnica di tiro, di posizionamento, sul colpo di testa, di dribling, ecc.

Eccelle in alcune cose, perchè non fa mai gol banali e meno su altre. Avesse avuto tutto, sarebbe stato Cristiano Ronaldo ed avrebbe vinto 5 palloni d'oro... E grazie al cavolo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Faccio notare, per chi ama le statistiche dei gol sbagliati che si dovrebbero vedere anche quelle dei gol segnati per età.

Vlaohovic ha 24 anni ed ha segnato gia 79 gol in serie A...

Per dare una dimensione, un mostro sacro come Baggio, è arrivato a 100 gol a quasi 27 anni. 

Totti a 28 anni.

Signori a 28 anni.

E posso continuare.

Ma erano tutti scarsi....

 

Mi sembrate quelli che per vedere chi trom** meglio si misurano il pene al millimetro. Ma lo volete capire che i numeri non contano? Baggio in campo, oltre ai gol, faceva altro. Totti faceva altro. Signori faceva altro. 

Vlahovic accanto a questi nomi nemmeno dovrebbe essere accostato. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Questo topic sta diventando una barzelletta. 
Sempre grazie ai soliti. 

Prima partita fa un gol bellissimo, da vero bomber e glielo annullano perche 22 passaggi prima, Cambiaso aveva un testicolo in fuorigioco. Due pali, vabbe, non conta.

Seconda partita fa 2 gol, uno lasciato al compagno esordiente, non conta.

Domenica sbaglia una partita, nessuno lo nega, cosi come capita ad ogni calciatore, figuriamoci a 24 anni, ma niente ritorna ad essere improvvisamente scarso.

Se sbaglia una partita riparte il topic.

Come se in passato Inzaghi avesse segnato ad ogni occasione. 124.000 gol in carriera aveva...

Ogni palla era gol ahahaha

Bobo Vieri? 223.000 gol.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Però bisogna trovare da che parte stare. Si dice che i giocatori di un tempo erano 1000000 volte più tecnici, forti, belli, simpatici, biondi, ecc di quelli di oggi e poi si cominciano a fare le differenze? Se erano più forti i difensori, lo erano anche gli attaccanti e le proporzioni sono le stesse no?

Ma anche volendo partire dal tuo punto di vista, erano cosi più forti dal farci impiegare altri 4 anni per fare 20 gol? Perchè tra 20 gol arriva a 100... Magari ci arriva a 25 anni, invece dei 28 di Totti, per dire... (uno che aveva anche 15 rigori l'anno a favore).

Si ho capito il ragionamento, si è livellato verso il basso ok. Il mio commento era su numeri, statistiche, nel senso che Baggio ok avrà fatto pure meno gol di Vlahovic ma è da contestualizzare, proprio perchè tutto il livello era diverso, è il paragone dei numeri che non mi trova d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fub ha scritto:

Mi sembrate quelli che per vedere chi trom** meglio si misurano il pene al millimetro. Ma lo volete capire che i numeri non contano? Baggio in campo, oltre ai gol, faceva altro. Totti faceva altro. Signori faceva altro. 

Vlahovic accanto a questi nomi nemmeno dovrebbe essere accostato. 

Non ho capito.

Per Vlahovic conta ogni statistica:

- Il numero delle occasioni

- Il numero dei passaggi errati

- Il numero dei numeri di telefoni memorizzati in rubrica

- il numero degli scarpini

- ecc

 

mentre per gli altri "facevano altro"...

Che facevano? Attaccanti erano e gol dovevano segnare e punti portare.

Vogliamo vedere chi ha portato più punti lo scorso anno con i suoi pochi (a detta vostra) gol?

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, DaveTO ha scritto:

La tecnica...se un giocatore ha tecnica ce l'ha e basta, si vede, poi entrano in campo altre mille variabili, ma la tecnica o c'e o non c'è.

Certo, la tecnica è una lampadina. O è accesa o è spenta. Non ci sono vie di mezzo... e quando è accesa è accesa per tutti, e quando è spenta è spenta per tutti... Infatti non esistono opinioni diverse riguardo i giocatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, DaveTO ha scritto:

Si ho capito il ragionamento, si è livellato verso il basso ok. Il mio commento era su numeri, statistiche, nel senso che Baggio ok avrà fatto pure meno gol di Vlahovic ma è da contestualizzare, proprio perchè tutto il livello era diverso, è il paragone dei numeri che non mi trova d'accordo.

E con chi va paragonato?

Negli ultimi 3 anni è sempre stato nella Top3 dei marcatori italiani.

Ma non va bene neanche questo...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Ricordi male. Trezeguet non aveva dribbling come non lo ha vlahovic l, ma a livello di pulizia tecnica era superiore. Raramente sbagliava uno stop o una palla di ritorno nel dai e vai.

Tecnicamente Vlahovic è superiore a Trezeguet, sia nella tecnica di tiro che nel tocco del pallone. Trezeguet non partecipava come il serbo alla manovra e faceva la classica punta da area di rigore, infatti spesso si dice di lui che non lo si vedeva per 90 minuti e poi la metteva dentro. Detto ciò uno ha vinto e dimostrato tutto e l'altro deve farne di strada per essere a quel livello (se ci riuscirà).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vlahovic è un buon centravanti ad oggi, il capo d'imputazione maggiore non sono i gol ma il contributo oltre ad i gol in termini di assistenza, costruzione e conduzione, deve lavorare e tanto su quello..tante azioni sfumano sul nascere passando da lui...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Fub ha scritto:

Baggio in campo, oltre ai gol, faceva altro. Totti faceva altro. Signori faceva altro. 

Vlahovic accanto a questi nomi nemmeno dovrebbe essere accostato. 

Vlahovic è un centravanti. Gli altri tre no. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fub ha scritto:

Certo, la tecnica è una lampadina. O è accesa o è spenta. Non ci sono vie di mezzo... e quando è accesa è accesa per tutti, e quando è spenta è spenta per tutti... Infatti non esistono opinioni diverse riguardo i giocatori.

Nulla dai non ci capiamo, non importa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Non ho capito.

Per Vlahovic conta ogni statistica:

- Il numero delle occasioni

- Il numero dei passaggi errati

- Il numero dei numeri di telefoni memorizzati in rubrica

- il numero degli scarpini

- ecc

 

mentre per gli altri "facevano altro"...

Che facevano? Attaccanti erano e gol dovevano segnare e punti portare.

Vogliamo vedere chi ha portato più punti lo scorso anno con i suoi pochi (a detta vostra) gol?

 

Tipo ricevevano palla, saltavano l'uomo e quindi rompevano la difesa schierata? Tipo sapevano imbucare anche per altri? Tipo aiutavano la manovra della squadra? Tipo creavano occasioni da soli grazie alla loro fantasia? Ma poi perché stai paragonando i 10 ad un 9? Boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Fub ha scritto:

Certo, la tecnica è una lampadina. O è accesa o è spenta. Non ci sono vie di mezzo... e quando è accesa è accesa per tutti, e quando è spenta è spenta per tutti... Infatti non esistono opinioni diverse riguardo i giocatori.

Appunto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.