Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[Tenebra 936]

Adesso, saxon ha scritto:

Mi sa che la memoria non la hai tu. Io ricordo tutto benissimo e parlo di rossi alla juve non al Vicenza.

Alla juve il suo rendimento fu, a parte 3 o 4 mesi nel girone di andata 83/84, sempre deludente. A maggior ragione rispetto alle enormi aspettative..anche perché alla juve giocò da campione del mondo a 26 anni, non a fine carriera 

Ma a parte rossi ho talmente memoria che ricordo interi campionati in cui bettega segnava dai 5 ai 9 gol. Eppure nessuno gli rompeva le palle ogni domenica come avviene a vhlaovic (che pure ha le sue colpe)

Stavamo parlando di Rossi, leggi con più attenzione ciò che ho scritto e capirai.

Che poi tu ti metta pure a contestare Bettega, frutto tra l'altro del nostro vivaio... 

Ti prego, non paragonarmi questi campioni con Vlahovic, al momento non se ne esce bene...

[Karma Cop 6.631]

19 minuti fa, saxon ha scritto:

Mi sa che la memoria non la hai tu. Io ricordo tutto benissimo e parlo di rossi alla juve non al Vicenza.

Alla juve il suo rendimento fu, a parte 3 o 4 mesi nel girone di andata 83/84, sempre deludente. A maggior ragione rispetto alle enormi aspettative..anche perché alla juve giocò da campione del mondo a 26 anni, non a fine carriera 

Ma a parte rossi ho talmente memoria che ricordo interi campionati in cui bettega segnava dai 5 ai 9 gol. Eppure nessuno gli rompeva le palle ogni domenica come avviene a vhlaovic (che pure ha le sue colpe)

Non c'era internet, i social, i forum... solo i giornali e i bar. Un mondo passato.

[NaneVecchina 3.207]

4 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Non c'era internet, i social, i forum... solo i giornali e i bar. Un mondo passato.

… gran bel mondo…

[Karma Cop 6.631]

2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

… gran bel mondo…

Diciamo che non si aveva la possibilità di esprimere le proprie idee a tutto il mondo con un touch o un click, non c'erano i mezzi, e nessuno si sentiva in dovere di farlo.

[NaneVecchina 3.207]

40 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Diciamo che non si aveva la possibilità di esprimere le proprie idee a tutto il mondo con un touch o un click, non c'erano i mezzi, e nessuno si sentiva in dovere di farlo.

E si viveva molto meglio e serenamente….

[Amadir 5.572]

2 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Io ti dico solo una cosa, se esce vlahovic escono 40 milioni a bilancio...qll che succederà io non posso saperlo, magari prendiamo uno forte, magari una scommessa, magari rinnova vlahovic a cifre più basse ... vedremo 

Si ma il succo è che se fai uscire Vlahovic, non lo fai uscire per motivi tecnici. Se guadagnasse 4/5 milioni probabilmente si parlerebbe di rinnovo.

 

Se lo cambiamo, ripeto, è per prendere qualcuno che costa molto meno in modo da non doverci nuovamente trovare in una situazione del genere. Non “cacciamo” un giocatore da 10 milioni l’anno per un altro da 10 milioni l’anno, l’obiettivo dei prossimi due anni è comunque abbattere i costi.

[MARZIANO87 1.363]

4 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Ma siamo sicuri della questione dei 12milioni?

In ogni caso fosse vera non credo che qualcuno lo prenda con quell'ingaggio in rapporto al rendimento.

Anche facesse una bella annata ci sarebbe sempre un po' di dubbio quindi o spalma o va in scadenza credo.

La speranza sarebbe che sistemasse la foga e aggiungesse continuità poi starà a Giuntoli

Ormai da tutte le parti si parla di 12 milioni quindi tenderei a crederci. A giugno si arriverebbe ad un anno dalla scadenza, pure lui penso si renderà conto che quella cifra non potrà piu ottenerla. Penso che la storia di Rabiot abbiamo insegnato qualcosa

[Andrea 11 1.482]

3 ore fa, Amadir ha scritto:

Si ma il succo è che se fai uscire Vlahovic, non lo fai uscire per motivi tecnici. Se guadagnasse 4/5 milioni probabilmente si parlerebbe di rinnovo.

 

Se lo cambiamo, ripeto, è per prendere qualcuno che costa molto meno in modo da non doverci nuovamente trovare in una situazione del genere. Non “cacciamo” un giocatore da 10 milioni l’anno per un altro da 10 milioni l’anno, l’obiettivo dei prossimi due anni è comunque abbattere i costi.

Abbattere i costi non riguarda solo l'ingaggio, ma anche il costo del cartellino con relativo ammortamento annuale...

E cmq il problema è stato l'acquisto di vlahovic, abbiamo comprato un signor nessuno con un anno buono alle spalle ( capitato anche a piontek) e pagato 90 milioni e dato lui uno stipendio da top player...se vlahovic avesse segnato 30 gol a campionato e diventato un leader della squadra, uno che ti fa vincere le partite da solo, il problema del suo costo non si poneva, anzi o si cercava di rinnovarlo alle stesse cifre o a di più e magari c'erano anche altre squadre che lo volevano comprare....

Quei soldi la Juve li spende e li spenderà per uno che sia forte e lo abbia dimostrato... giustamente, se non si trova perché è difficilissimo trovarlo, si deve andare a fare una scommessa e di sicuro la scommessa non sara fatta più a caxxo come successo per vlahovic, ma a costi contenuti...ma stai sicuro che se c'è la possibilità fi vendere vlahovic e prendere osimen a 70 milioni con 8 l'anno a lui o prendere uno che ha fatto una stagione buona a 70 con 4 a luì, la juve va a prendere il primo.... quindi dipende da cosa offre il mercato e soprattutto da vlahovic... magari rinnova per 3 anni con noi a 7 d'ingaggio e si toglie pressioni ( anche se 7 sono tanti, ma non sono 12)...vediamo cosa succede 

[Occhia 686]

L'attaccante della Juve deve essere decisivo, più che segnare ad ogni partita 

[saxon 8.404]

14 ore fa, Tenebra ha scritto:

Stavamo parlando di Rossi, leggi con più attenzione ciò che ho scritto e capirai.

Che poi tu ti metta pure a contestare Bettega, frutto tra l'altro del nostro vivaio... 

Ti prego, non paragonarmi questi campioni con Vlahovic, al momento non se ne esce bene...

Non contesto nessuno. È ovvio che vhlaovic non sta rendendo per quanto prende. Questo è lapalissiano e dovrebbe essere assodato.

Detto questo alla juve anche grandi attaccanti hanno avuto stagioni deludenti eppure non erano contestati così. 

Il campionato peggiore di vhlaovic è stato il secondo anno di Allegri in cui ha fatto 10 gol..non ha mai fatto un campionato da 3 gol come Paolo Rossi nel 84/85 o da 5 come bettega nell'80/81. Ai tempi si godeva per lo scudetto e chi se ne frega se i gol decisivi li segnavano brady o tavola o cabrini anziché bettega.

Infine una parola su Paolo Rossi. È stato un mito per tutti quelli della mia generazione ma appunto spesso il mito offusca la realtà 

E la realtà fu che alla juve fece 3 mesi all'altezza della sua fama. 

Negli ultimi 18 mesi (un campionato e mezzo) fece 6 gol in campionato.

Poi uno può dire che col trap era dura per gli attaccanti, che apriva spazi per platini ecc, ma la realtà è quella 

Grande campione ma alla juve ha fatto poco

 

[Capitan Castano 187]

16 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

quindi dipende da cosa offre il mercato e soprattutto da vlahovic... magari rinnova per 3 anni con noi a 7 d'ingaggio e si toglie pressioni ( anche se 7 sono tanti, ma non sono 12)...vediamo cosa succede 

Nn vale 7ml l'anno e  secondo me nn si spalmera' mai l'attuale ingaggio

[El Pistolero 10.323]

Sarà ora di aprire una discussione dal titolo "dubbio di vlahovic come attaccante della Juve?"

Ogni santissimo anno si trovano mille giustificazioni per questo giocatore...

Problemi fisici, allegri, ha bisogno di fiducia, non sviluppiamo un gioco ideale per lui, ecc...

L'amara realtà temo che sia il suo non essere sufficientemente capace per un contesto come la Juventus.

 

[Aulla Bianconera 3.327]

Imbarazzante 

 

E non è nemmeno vero che, se prendesse molto meno, il suo rendimento sarebbe adeguato. Sarebbe solamente un pacco meno costoso.

[Varelli 7]

che Motta non avesse un gioco offensivo lo sapevano anche le pietre.

Vlahovic andava piazzato e con 50milioni ti prendevi zirkzee, risparmiavi su D.Luiz e al limite avrei tenuto addirittura Kean.

 

 

 

 

[Soldout 826]

Sotto la gestione Allegri sono stati spesi 100 milioni per Vlahovic, Milik e Weah, ci vorranno anni per riuscire a sostituirli.

 

Nessuno dei 3 da Juve, Motta si deve arrangiare con quello che ha.

 

Vlahovic tra l'altro negli ultimi due anni si è involuto pesantemente.

[crepuscoilare 1.987]

Non ho visto il primo tempo, come ha giocato Vlahovic? Giusto per capire se è stato particolarmente penoso o è stato un esperimento di Thiago per sparigliare le carte

[Matthew34 140]

Giocatore che sa già di non rimanere più nella Juventus, non posso credere che sia così scarso dai.

[Cesc.89 5.047]

Io dico solo una cosa. 

Pensate che deve significare per Motta passare dalla pulizia tecnica, la qualità e la visione di gioco di Zirkzee (che per carità segnava poco, ma è uno degli attaccanti più eleganti e funzionali che abbia visto negli ultimi 20 anni) ad uno che inciampa sul pallone

[Severance 1.423]

4 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Non ho visto il primo tempo, come ha giocato Vlahovic? Giusto per capire se è stato particolarmente penoso o è stato un esperimento di Thiago per sparigliare le carte

se contro l'empoli aveva giocato da 4 oggi è stato da 5. Solita incespicata Tragicomica sul pallone in area di rigore

[Forza Juve 78 539]

Vlahovic  ha i flipper al posto delle gambe.

 

Sembra negato proprio al gioco del calcio 

 

Ti alleni tutti i giorni da tutta la vita e ancora non sai stoppare una palla e litighi col pallone?

 

Imbarazzante 

 

 

[stexons 571]

A mio modestissimo parere a vlahovic il pallone gli va dato sulla corsa, se gli chiedi un uno-due va in difficoltà perché i piedi sono quelli che sono.

[bianconeroestop 823]

Se recupera Milik vedrete che giocherà lui, che a dispetto di quello che pensa la maggioranza del forum, è più utile del serbo oserei dire anche più forte 

[Black&White Legend 5.280]

Sarò montato male io...ma..

 

Ma starei all'occhio con le parole di Motta riguardo Vlahovic.

Dice che è contento di cosa fa, dell'approccio, di tutto.

Se non ci sono guai fisici di mezzo quella di stasera è una sostituzione quantomeno anomala, ma non ho sentito dire di problemi fisici del serbo.

Magari è un primo segnale che serve qualcosa di più, al netto delle parole di sostegno e tutti i ricamini dolci.

 

Sbagliare passaggi e appoggi in partite così bloccate può essere grave.
E a me sembra che Dusan in questo senso non stia affatto migliorando.

Se è un problema tecnico male..ma se è un problema di testa peggio.
Problemi non nuovi mi sembra comunque, son cose che si dicono da tantisismo tempo ormai.

 

Vive per il gol, s'è capito. E la vive male se non buca la rete.

Boh, vediamo se settando meglio la squadra anche lui torna più vivace e preciso..non è che sia poi solo colpa sua (si potrebbe dire lo stesso di Lukaku stasera, per cui stasera conta quel che conta visto l'interpretazione delle due squadre...)

[Foreverbianco&nero 1.426]

13 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Non ho visto il primo tempo, come ha giocato Vlahovic? Giusto per capire se è stato particolarmente penoso o è stato un esperimento di Thiago per sparigliare le carte

Non ha fatto un granché...come tutta la squadra a parte un paio di sprazzi...il suo "sostituto" ha fatto ancora meno comunque.

Qua bisogna portare pazienza almeno un annetto PRIMA di dire cosa va' e cosa non va'...altrimenti per quello che stiamo vedendo in campo adesso bisogna aprire una marea di topic con titolo:

Dubbio su (tutti i nomi  dei giocatori) nel gioco di Thiago Motta.

e molto semplice la questione.

[Buffon75 8.554]

L'Arsenal ci da 60 milioni?
direi che è ora di dirsi addio (purtroppo)