Dubbio su Vlahovic nel gioco di Thiago Motta

[Er ginocchio de Rabiot 833]

22 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Sarà ora di aprire una discussione dal titolo "dubbio di vlahovic come attaccante della Juve?"

Ogni santissimo anno si trovano mille giustificazioni per questo giocatore...

Problemi fisici, allegri, ha bisogno di fiducia, non sviluppiamo un gioco ideale per lui, ecc...

L'amara realtà temo che sia il suo non essere sufficientemente capace per un contesto come la Juventus.

 

Siamo vittima di un contratto capestro come per arturo, sennò entrambi giocherebbero nel genoa di turno 

[Anima JUVE 344]

Dubbio su Thiago Motta nel gioco del calcio.

[gufo bianconero 2.626]

20 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Abbattere i costi non riguarda solo l'ingaggio, ma anche il costo del cartellino con relativo ammortamento annuale...

E cmq il problema è stato l'acquisto di vlahovic, abbiamo comprato un signor nessuno con un anno buono alle spalle ( capitato anche a piontek) e pagato 90 milioni e dato lui uno stipendio da top player...se vlahovic avesse segnato 30 gol a campionato e diventato un leader della squadra, uno che ti fa vincere le partite da solo, il problema del suo costo non si poneva, anzi o si cercava di rinnovarlo alle stesse cifre o a di più e magari c'erano anche altre squadre che lo volevano comprare....

Quei soldi la Juve li spende e li spenderà per uno che sia forte e lo abbia dimostrato... giustamente, se non si trova perché è difficilissimo trovarlo, si deve andare a fare una scommessa e di sicuro la scommessa non sara fatta più a caxxo come successo per vlahovic, ma a costi contenuti...ma stai sicuro che se c'è la possibilità fi vendere vlahovic e prendere osimen a 70 milioni con 8 l'anno a lui o prendere uno che ha fatto una stagione buona a 70 con 4 a luì, la juve va a prendere il primo.... quindi dipende da cosa offre il mercato e soprattutto da vlahovic... magari rinnova per 3 anni con noi a 7 d'ingaggio e si toglie pressioni ( anche se 7 sono tanti, ma non sono 12)...vediamo cosa succede 

7 milioni a Vlahovic sono una pura follia. Il suo ingaggio giusto è quello di un titolare di una squadra che lotta per l’Europa League. 

[-Anton10- 15.012]

E’ il momento di riattivare Giuntoli.

 

Motta se gia’ rotto.

[Tenebra 937]

20 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Abbattere i costi non riguarda solo l'ingaggio, ma anche il costo del cartellino con relativo ammortamento annuale...

E cmq il problema è stato l'acquisto di vlahovic, abbiamo comprato un signor nessuno con un anno buono alle spalle ( capitato anche a piontek) e pagato 90 milioni e dato lui uno stipendio da top player...se vlahovic avesse segnato 30 gol a campionato e diventato un leader della squadra, uno che ti fa vincere le partite da solo, il problema del suo costo non si poneva, anzi o si cercava di rinnovarlo alle stesse cifre o a di più e magari c'erano anche altre squadre che lo volevano comprare....

Quei soldi la Juve li spende e li spenderà per uno che sia forte e lo abbia dimostrato... giustamente, se non si trova perché è difficilissimo trovarlo, si deve andare a fare una scommessa e di sicuro la scommessa non sara fatta più a caxxo come successo per vlahovic, ma a costi contenuti...ma stai sicuro che se c'è la possibilità fi vendere vlahovic e prendere osimen a 70 milioni con 8 l'anno a lui o prendere uno che ha fatto una stagione buona a 70 con 4 a luì, la juve va a prendere il primo.... quindi dipende da cosa offre il mercato e soprattutto da vlahovic... magari rinnova per 3 anni con noi a 7 d'ingaggio e si toglie pressioni ( anche se 7 sono tanti, ma non sono 12)...vediamo cosa succede 

Che Vlahovic fosse un Piontek 2.0 lo vado ripetendo da anni...

[Tifosojuvedasempre 464]

È molto più responsabile il nostro gioco offensivo del rendimento di vlahovic rispetto all'inverso.

[Rodri 180]

Urge mettere una pezza andando sul mercato degli svincolati. Un Chupo Moting a zero ti panchina l'Amauri serbo nel giro di tre partite.

[Gennodi 858]

il gioco di motta richiede un falso nueve

[Severance 1.441]

11 minuti fa, Rodri ha scritto:

Urge mettere una pezza andando sul mercato degli svincolati. Un Chupo Moting a zero ti panchina l'Amauri serbo nel giro di tre partite.

nemmeno quotato, io avrei preso depay

[gufo bianconero 2.626]

Adesso, Gennodi ha scritto:

il gioco di motta richiede un falso nueve

Di sicuro non Vlahovic. 

[Tifosojuvedasempre 464]

11 minuti fa, Rodri ha scritto:

Urge mettere una pezza andando sul mercato degli svincolati. Un Chupo Moting a zero ti panchina l'Amauri serbo nel giro di tre partite.

Se metti haland non cambia nulla, se metti kane cambia ma non perché uno è scarso e l'altro è forte ma per caratteristiche del giocatore unite al nostro gioco attuale, tutte ste mancanze di vlahovic non le vedo ,a meno che non si sia pensato che vlahovic sia uno che crea lui gioco

[Cassius Clay 3.032]

5 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Se metti haland non cambia nulla, se metti kane cambia ma non perché uno è scarso e l'altro è forte ma per caratteristiche del giocatore unite al nostro gioco attuale, tutte ste mancanze di vlahovic non le vedo ,a meno che non si sia pensato che vlahovic sia uno che crea lui gioco

Vlahovic oltre a finalizzare non sa fare nulla,tecnica scarsa,dribbling nullo,il centravanti boa non sa farlo,caratterialmente e' troppo emotivo,di mancanze ne ha parecchie..

[Tifosojuvedasempre 464]

2 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Vlahovic oltre a finalizzare non sa fare nulla,tecnica scarsa,dribbling nullo,il centravanti boa non sa farlo,caratterialmente e' troppo emotivo,di mancanze ne ha parecchie..

Ne parleremo col tempo di quello che sa fare , per ora io vedo poca produzione offensiva in un modulo in cui lui è solo davanti 

[Gianco 3.758]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Vlahovic oltre a finalizzare non sa fare nulla,tecnica scarsa,dribbling nullo,il centravanti boa non sa farlo,caratterialmente e' troppo emotivo,di mancanze ne ha parecchie..

Non potevi dirla meglio, inutile girarci intorno lui è così, l'errore potrebbe essere non averci fatto una squadra che ne valorizzasse le doti, ma forse era sbagliato incentrare il gioco solo se un solo giocatore.

[1.9.7.4 3.071]

Sta diventando un bel problema.

E per uscirne bisogna arrivare a Gennaio.

È lunga

[WalterJu 1.009]

È un calciatore scarso tecnicamente.

Non è in grado di appoggiare il pallone a due metri.

Ha fatto ripartire il napoli con un passaggio all'indietro senza senso.

In serie C è pieno di calciatori infinitamente più tecnici.

Ci vuole poco. D'altronde.

[Annatar 1.045]

Speriamo che rinnovi,almeno cerchi di venderlo "benino" la prossima estate.

[lauberna 1.955]

Eh peró con qualsuasi altro allenatore farebbe 30 gol.....

[19.7.9 1.169]

Il problema vlahovic non esiste certo da adesso.. è gia da piu di un anno. Solo che prima, chi lo pensava veniva preso in giro ora invece se ne incominciano ad accorgere un po’ tutti

[Trezeguet 232]

35 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Di sicuro non Vlahovic. 

Ci vorrebbe mandzukic 

[Burl90 101]

Quello che non sopporto è che quando sbaglia fa quella espressione da cane bastonato e si ferma come a dire che * devo fa. Magari riuscire a fare uno stop e un passaggio elementare pacione che non sei altro 

[PIZZUL91 2.688]

Purtroppo il serbo è tecnicamente raccapricciante. Hai voglia a tentare il dialogo con uno che se prova lo stop inciampa sul pallone.

[Astarac 1.266]

Ho sempre difeso Dusan ma francamente sembra involuto. Sicuramente è troppo umorale ma non è possibile non azzeccare mai uno stop.

A mio parere rinnovare al ribasso sarà propedeutico alla cessione, facendo aumentare le pretendenti.

[Nedved11! 2.587]

1 ora fa, Cassius Clay ha scritto:

finalizzare

Finalizzare è una parola grossa per chi ha vinto la classifica delle big chance fallite lo scorso anno e anche quest'anno è in testa con 5 occasioni facili sbagliate in 6 partite (Champions compresa) e un misero gol su azione in 6 partite. 

[gufo bianconero 2.626]

55 minuti fa, Astarac ha scritto:

Ho sempre difeso Dusan ma francamente sembra involuto. Sicuramente è troppo umorale ma non è possibile non azzeccare mai uno stop.

A mio parere rinnovare al ribasso sarà propedeutico alla cessione, facendo aumentare le pretendenti.

Se ne andrà a zero perché gli arriveranno offerte veramente basse. Le big d’Europa non se lo caxxno nemmeno di striscio, in Premier non lo considerano. È finito il tempo dei soldi regalati. Dare 6 milioni a questo è una bestemmia.