Juventus - Atletico Madrid 0-2, commenti post partita

[luc89 6.395]

2 minuti fa, German ha scritto:

Francamente tra perdere senza essere in grado di fare 3 passaggi di fila come nelle ultime 3 annate....e perdere provando a giocare a calcio...scelgo sempre la seconda.

 

Purtroppo Allegri ha portato la sua mentalità da perdente, la mentalità delle grandi promesse, del poco lavoro, la mentalità dell'alibi, delle scuse. Ci vorranno mesi o forse anni per tornare a instillare in questa società una mentalità vincente.

Forse decenni,secoli.

[Sisley-69 244]

1 minuto fa, gufo bianconero ha scritto:

L’errore parte da lui ovviamente ma se Gatti va a chiudere Cabal non fa quell’intervento e comunque è stato veloce a beccare quello dell’Atletico che gli è andato via alle spalle. 

Che il gioco di Motta è rischioso lo ha detto lui stesso...per questo giocatori come Fagioli non possiamo permetterceli...io lo cederei. 

[Addostaplatini 357]

5 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

L’unica cosa orripilante qui è la grammatica.

Rilassati, due anni fa con il “Gran Visir della fase difensiva” ne abbiamo presi quattro. 
Mio suocero passa tre stagioni su quattro nell’orto, dissoda la terra, semina, irriga se c’è da irrigare, toglie le erbe infestanti (e qui dentro ce ne stanno a iosa), cura i primi germogli e solo dopo mesi raccoglie i frutti.

Datevi una calmata, siamo al suo primo mese di lavoro con i principali protagonisti che sono in ritiro da neppure due settimane, a mio parere le cose stanno andando anche meglio del previsto.

Quoto te ma potrei quotare altri utenti: guardate il contenuto nascosto del post, l'utente era ironico.

[Valela76 60]

Bisogna avere pazienza seconda me le idee ci sono ci vuole del tempo per metabolizzare il gioco completante nuovo… quello che mi spaventa è l’attacco…questo Vlahovic  non può essere vero ( anche la scorsa stagione) 

[Duttilità 142]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

Eh,ma i difensori forti in difesa e abili tecnicamente costano 100 mln.......nn è che piacciono solo a motta.

Oggi era proibitiva perché l'atletico è una squadra seria con giocatori tecnici. Un'altra categoria. Vedremo con il como se facciamo qualcosa di buono 

[nanu galderisi 1.417]

Adesso, luc89 ha scritto:

Eh,ma i difensori forti in difesa e abili tecnicamente costano 100 mln.......nn è che piacciono solo a motta.

ok ma guarda che se fai giocare Bremer non solo rischi un errore a partita ma svaluti il giocatore. meglio uno anche non fenomenale in marcatura ma forte nel palleggio 

 

[Scirea68 3.621]

1 minuto fa, Roland di Gilead ha scritto:

Innanzitutto parla al singolare, non serve che mi dai del voi. Secondo, io non ho mai fatto nessuna guerra contro Dusan, magari altri sì, ma quei gol non li può sbagliare. Frega un * che è un amichevole, siccome ne sbaglia così anche in campionato, è arrivata l’ora di crescere anche per lui e meritarsi lo stipendio da top. 

In effetti, statistiche alla mano, sono troppe le "big chances" che Dusan fallisce. Nello scorso campionato ben 19.

[garrison 48.149]

È la prima partita che vedo quest' estate, a parte la partita in famiglia allo stadio.

Mi è piaciuto molto Thuram, giocatore che non conosco assolutamente ma che mi ha favorevolmente colpito.

Per il resto un'amichevole, non vale la pena commentare granché.

[JUVEXITER 2.249]

Comunque è precampionato anche per Vlahovic.

[DaveTO 955]

5 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Se si adegua al nuovo sistema di gioco si, son d'accordo...

No ma infatti è tutta teoria, massima fiducia nel ragazzo ma quest'anno se non svolta per me nella Juve ha finito, speriamo di no

[FeroceSaladino 2.968]

10 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Sul secondo gol la colpa di Cabal è l’entrata sbagliata e basta. Gatti completamente assente nell’azione doveva chiudere. Cabal doveva marcarne due? 

Veramente la colpa di quel goal è di fagioli che perde palle al centrocampo lì poi la difesa può fare poco

[gufo bianconero 2.626]

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Cabal deve andare su Simeone come ha fatto, però sbaglia da prima la copertura e poi l'intervento. Poi ripeto, se Fagioli non perde quel pallone malamente...tutto il resto non esiste. Queste sono situazioni che, quando le partite conteranno, bisogna cercare di evitare.

Ma come fai a dire che sbaglia la copertura? Si è trovato in mezzo a due.

[Roland di Gilead 200]

Adesso, Sisley-69 ha scritto:

Che il gioco di Motta è rischioso lo ha detto lui stesso...per questo giocatori come Fagioli non possiamo permetterceli...io lo cederei. 

Diciamo che per il gioco di Motta la palla ce la dovrebbe avere sempre e solo Luiz 

[curvabianconera 270]

8 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

Ragazzi, normalmente non critico più di tanto quelli del "moriremo tutti" ma parlar male della squadra dopo una partita ben giocata, a tratti dominata, contro un avversario di altissimo livello è ingeneroso ed estremamente miope, non si può guardare solo al risultato, i gol dell'atletico sono stati piuttosto casuali, se avessimo concretizzato le nostre di occasioni, adesso stareste parlando di grande Juve? ci vuole equilibrio, fiducia ed obiettività, datevi una regolata, state rendendo questo forum illeggibile. 

6 tiri in porta a 1. E un palo.

Se avessero concretizzato loro tutte quelle che hanno avuto sarebbe servito il pallottoliere, ma che partita hai visto?

[10AlexDelPiero10 910]

Squadra da “lavori in corso”.. ancora molto raffazzonata la formazione titolare, e manca qualche interprete principale. Nonostante stessimo dando via tutta la next gen, bisogna assolutamente raggiungere gli obiettivi di mercato. Se Todibo ha scelto i soldi, meglio così; tanto col WH non gioca neanche la CL. Bisogna trovare gente motivata a voler indossare la nostra maglia. Basta con i mediocri montati. La linea di adeguare stipendi la trovo giusta. 

[Vito85 143]

Non ho visto la partita ma la cosa che mi colpisce dai vostri commenti è Cabal dipinto come una piacevole sorpresa la precedente amichevole ed oggi invece una sciagura. 

[8Marchisio8 1.457]

2 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Innanzitutto parla al singolare, non serve che mi dai del voi. Secondo, io non ho mai fatto nessuna guerra contro Dusan, magari altri sì, ma quei gol non li può sbagliare. Frega un * che è un amichevole, siccome ne sbaglia così anche in campionato, è arrivata l’ora di crescere anche per lui e meritarsi lo stipendio da top. 

Quindi fammi capire, daresti contro anche ad Haaland che ne sbaglia il doppio con il triplo delle occasioni? Perchè qui a me sembra che tutti gli attaccanti possano sbagliare una caterva di occasioni, mentre il serbo debba segnare anche appena respira.

[jalex 725]

Forza juve

[gufo bianconero 2.626]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Veramente la colpa di quel goal è di fagioli che perde palle al centrocampo lì poi la difesa può fare poco

L’errore iniziale è di Fagioli ma che fa Gatti? La bella statuina al centro?

[12r56 1.067]

5 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Alcuni chi? Solo Cabal sembra inadeguato in fase difensiva, già meglio coi piedi. Vlahovic già si sa che ad agosto fa fatica a carburare, gli altri per me bene, partitona di Thuram soprattutto. 

bah...cabal,weah,fagioli,oggi, non mi sono sembrati all'altezza.

anche in difesa si pasticcia un po' e l' attacco nelle persone di vlahovic e ildiz è risultato un po' leggerino, sicuramente sterile.

mi sono parsi buoni alcui movimenti, prima che simeone chiudesse definitivamente il portone con un bel 5 4 1, dopodiché, poca roba.

complessivamente penso che ci sia del lavoro da fare a tutti i livelli.

[bombazo 1.647]

33 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Giuntoli dormi dormi…reintegra chiesa che è l’unico buono in attacco e cerca di fare acquisti…hai venduto e i soldi li abbiamo…abbiamo perso con un l’atletico  peggiore degli ultimi anni…

Concordo in pieno è da stupidi tenere un giocatore del genere fuori rosa e si mettessero d'accordo col rinnovo piuttosto che elemosinare bidoni da altre parti

[mrhyde 310]

10 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Il Norimberga che era già pronto a debuttare nel suo campionato la settimana dopo e noi avevamo appena iniziato la preparazione. Ma siete seri quando dite queste cose, o trollate solo per dare contro alla società?

Ma sei serio quando sei tranquillo dopo aver preso 3 perazze a zerooo da una squadra di serie B di metà  classifica ? Ah non c'è  da trollare c'è  da preoccuparsi fidati

[robyyu 414]

5 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Ho visto un'altra partita rispetto a molti che ho letto nella mia prima e ultima live. Ultima perché se la pesantezza dei commenti è direttamente proporzionale all'importanza della partita non oso immaginare e credo che non sopravviverei all'onda di energia negativa che si sprigionerebbe da una partita importante. 🤣

 

Vlahovic ha giocato male, vero. Abbiamo tirato poco, altrettanto vero. Cabal è stato precipitoso in difesa, sicuramente. C'è tanto lavoro da fare, non c'è dubbio. Mancano pedine importanti, lo sapevamo, e vi dirò, credo che lo sappiano anche i nostri dirigenti e il nostro tecnico.

 

Detto questo, è stata una partita che l'atletico ha giocato come sempre fa da anni, catenaccio e contropiede anche se di alta qualità, e che l'ha giocata anche non tanto amichevolmente, gli spazi erano pochi e ben sorvegliati, e noi in attacco pecchiamo di sbocchi che saranno, si spera, sopperiti dagli acquisti che dovranno essere fatti.

 

Con Koop soltanto la musica sarebbe stata, credo, ben diversa, e con due esterni titolari magari l'avremmo vinta, chissà... anche se Weah mi è piaciuto.

 

Ma al di là del risultato che conta zero (per me almeno) vedo passi in avanti, bei passi in avanti, ci sono schemi, ci sono idee, si sa cosa fare con la palla, non si ha paura della palla e non la si butta.

 

Non mi sarei esaltato per una vittoria e non mi straccio le vesti per la sconfitta, vedo molti progressi anche rispetto alle altre amichevoli e vedo progressi astronomici nel trattamento della palla rispetto a... beh, lo sapete. 🤣

 

Insomma c'è voglia, c'è pazienza, cosa che vedo manca a moltissimi qui... un saluto ai veri Juventini, un sonorissimo * ai troll.

 

 

concordo pienamente il vero problema fallo capire 

[tommaso 5.681]

La amichevoli valgono sempre 0

[saimonTheMask 1.742]

Ho visto buone trame di gioco, buon possesso palla ma se non hai attaccanti cattivi sotto porta, "eh ma è un solo un amichevole, eh ma è in ritardo di condizione"... poche scuse, anche in amichevole bisogna segnare, mica è vietato.