Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Atletico Madrid 0-2, commenti post partita

Post in rilievo

Adesso, nedved666 ha scritto:

La somma di goal e assist di Haaland nella scorsa stagione è stata pari al numero di partite disputate.

Il serbo è stato nullo due mesi nel girone di andata e due mesi al ritorno. 

E' incredibile come alla quarta stagione in bianconero ancora viva di alibi. 

Motta al massimo può nascondere col gioco alcuni limiti del giocatore come faceva Italiano, ma non certo far sparire i limiti tecnici e caratteriali.

Fra l'altro a volte arrivano buone palle (di cui una di Yildiz) ma lui sta fermo a guardare i difensori invece di buttarsi sulla palla, non so se è prigrizia o scarsa intelligenza tattica.

Haaland ha il triplo delle occasioni di Vlahovic.

Incredibile come il serbo venga ancora preso di mira, mentre gli altri attaccanti subito giustificati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"è solo un'amichevole"

con mezza rosa fuori, di cui 2/3 si potrebbe tranquillamente "usare" nel precampionato e anche qualcosa in più.

bene così 🤒

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, luc89 ha scritto:

Per quanto ne sappiamo la prima cosa fatta appena è arrivato è stato dire che chiesa non lo volesse...... questo lo hanno detto tutti e poi effettivamente si è rivelato essere vero 

Ho i miei dubbi. Il suo volere conta ben poco visto che Soulè gli è stato ceduto e lui lo voleva 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, mikivai73 ha scritto:

non ha stoppato quel pallone inciampando, che è diverso dal non saper stoppare.

ha sbagliato ma non si può crocifiggerlo.

è un giocatore tecnico, tattico, che ci sta nella rosa.

piuttosto è sbagliato essere completamente alti perché Comunque puoi perdere un pallone

per x motivi anche per meriti avversario e non devi subire contropiedi in inferiorità,

anche questo aspetto però migliorerà.

 

Ogni allenatore ha una sua concezione tattica, io da profano dico che vale la pena rischiare qualcosa piuttosto che avere rimpianti...poi certo ci sono pure i meriti degli avversari come tu sostieni...👍

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E Yildiz che sta pure a fare il prezioso per il rinnovo ma si baciasse i gomiti di poter giocare nella Juve, che 6/7 anni fa non lo avrebbero convocato manco in prima squadra per la Coppa Italia vista la rosa che c'era a disposizione del tecnico.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Quella la devi spiegare a Gatti, Cabal è stato preso tra due.

Cabal si è perso il SUO e l'altro manco l'ha visto,se segnava quell'altro allora si che si poteva dare la colpa a Gatti...fermo restando che perdere una palla in quella maniera con tutta la squadra sbilanciata in avanti può portare a questo...soprattutto con l'atletico dove sono ANNI che gioca in questa maniera...mentre noi abbiamo una parvenza di gioco di squadra, per adesso. 

Per me Cabal oggi BRAVO a parte l'intervento...Gatti uguale, si è mosso bene ed ha fermato Felix dritto in porta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Bene, dopo aver letto questa boiata pur di dare contro a prescindere al serbo, puoi andare a seguire il cricket. .ghgh

 

Bro, ma che a prescindere. E' più di un anno che la maggior parte dei palloni che tocca li sbaglia. Dai. 

Mi sa che quello che lo difende a prescindere sei tu. E' inguardabile, ma può darsi tu sia miope e non ti da fastidio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Va bene, allora Vlahovic vale Haaland. Chissà perché però il norvegese vale 200 milioni e il serbo il Chelsea non l’ha scambiato manco con Lukaku. Forse è ora che tornate nella realtà. E te lo dice uno che Vlahovic l’ha sempre difeso e stimato. Ma un conto è quello che può essere potenzialmente e un altro quello che fa vedere. 

Stai dicendo tu questo, io sto semplicemente riportando dei fatti. Sai com'è, quando hai uno squadrone intorno che ti crea 40 occasioni a partita, è più semplice segnare. Stessa cosa che succedeva al Dortmund dove tutti giocavano per lui. 

Ah, giusto. Lo scambio con Lukaku che Vlahovic ha rifiutato e voi credete alle storielle che Pochettino non lo volesse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma qualcuno pensa che solo con gli acquisti si diventi il Manchester City? Questa squadra va ricostruita da zero proprio a livello di gioco, e dobbiamo tutti mettere in conto che questa stagione serve solo a mettere le BASI. Prima lo capiamo, meglio è per l’ambiente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, luc89 ha scritto:

Lui ha voluto mettere mezza squadra fuori rosa eh,non glielo ha ordinato il dottore 

Vabbè ragazzi ma siete juventini o Paolo Ziliani?

 

È ovvio che certe scelte sono della società:

 

Fare cassa il più possibile

Cacciare tutti quelli che hanno ingaggi folli 

Le prese di posizione coi vari Chiesa, Szcz, Rabiot ecc...

 

Se poi vogliamo credere che un allenatore sia contento di avere 13 giocatori arruolabili all'11 di agosto io alzo le mani. 

 

Cosa deve fare TM? Pensate che volesse vendere Soulè? Avete sentito le parole del diretto interessato a riguardo. Pensate davvero che un allenatore rinuncia ad un Soule per non avere NESSUNO? Perché attualmente di questo si sta parlando: abbiamo sostituito Soulè con Nessuno.

 

Dai su...basta fare le vedove di allegri, siete imbarazzanti 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti a lamebtarsi di Locatelli ma quelli da fischiare di brutto sono Vlahovic che sta facendo un precampionato da far pena sbagliando gol incredibili e Fagioli che nel caso del rigore oggi a centrocampo ha perso un pallone che se fosse capitato a Locatelli lo avrebbero messo in croce 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Stig ha scritto:

Ma era in vantaggio, da dietro gli è andato via, gli ha portato via 2 metri abbondanti, la vede la palla ? gli passa davanti il tutto in 10/12 mtri di campo (guarada la pettinatura del campo ogni "fascia" sono 5 mtri)

 

image.png.662ea40437c0e6b81445867ccc718278.png  image.png.b4df6ca2a9149b7405c34e1282ce8a98.png

Vediamo l’azione, non i fotogrammi. Perché se l’altro è già partito in corsa e lui sta indietreggiando è logico che lo frega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, nedved666 ha scritto:

La somma di goal e assist di Haaland nella scorsa stagione è stata pari al numero di partite disputate.

Il serbo è stato nullo due mesi nel girone di andata e due mesi al ritorno. 

E' incredibile come alla quarta stagione in bianconero ancora viva di alibi. 

Motta al massimo può nascondere col gioco alcuni limiti del giocatore come faceva Italiano, ma non certo far sparire i limiti tecnici e caratteriali.

Fra l'altro a volte arrivano buone palle (di cui una di Yildiz) ma lui sta fermo a guardare i difensori invece di buttarsi sulla palla, non so se è prigrizia o scarsa intelligenza tattica.

Secondo me gli mancano anche i movimenti in area di rigore, quelli su cui ad esempio era un mostro Trezeguet ma anche un Giroud, per dire, sa il fatto suo. Si vede dal fatto che il marcatore ce l’ha sempre incollato e invece prima che arrivi il cross dovrebbe fintare un movimento per farsi poi trovare puntuale libero sul pallone. Ecco perché sembra non vada incontro alla palla, perché l’aspetta col marcatore incollato. Infatti se andiamo a vedere anche i gol con la Fiorentina sono quasi tutti su discese, non è uomo da area di rigore, almeno non ancora, ha dei limiti nei movimenti da centravanti puro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel primo tempo si sono viste molte cosucce ...bene direi.

 

Secondo tempo piatto... possesso e stop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

E allora dovresti aver visto una buona Juve che non meritava la sconfitta. La mano di Motta comincia a vedersi e i giocatori sono bravi, io sono fiducioso. L'unico vero problema è che siamo corti, molto molto corti, a parte Danilo e Fagioli oggi eravamo senza vere riserve di movimento praticamente ed è per questo che siamo calati quando l'Atletico ha messo gente fresca. 

Contento tu.

Invidio il vostro ottimismo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Weah per me molto bene invece. Fagioli ha fatto un errore, può capitare, ma già sappiamo che giocatore sia e non direi che sia inadeguato. Bisogna capire se c'è con la testa più che altro. Yildiz ha fatto benino, ha grandi colpi, ma io continuo ad essere convinto che sia sprecato sulla fascia. 

infatti, ho scritto, oggi, proprio perché non mi piace bollare giocatori dopo due partite.

continuo comunque a pensare che Weah al momento, sul quel lato e a questi livelli ( lo atm resta una squadra di alto livello in europa) non riesca ad incidere abbastanza.Vedremo in seguito.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Io mi ammalo più leggendo qui dentro 

Ah quelli  che " Sono solo amichevoli "

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto che non ho visto la partita...ma.....voi credete veramente che, cambiando mister, sistema di gioco, giocatori, mancando ancora alcuni acquisti in meno di 2 mesi si batteva l'Atletico ????......o che si facesse un precampionato da favola????.......Booooooo...........Forza Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fub ha scritto:

Bro, ma che a prescindere. E' più di un anno che la maggior parte dei palloni che tocca li sbaglia. Dai. 

Mi sa che quello che lo difende a prescindere sei tu. E' inguardabile, ma può darsi tu sia miope e non ti da fastidio.

Difendo a prescindere? Io riporto dei fatti dove lo stesso Haaland sbaglia un sacco di occasioni ricevendone il triplo rispetto al serbo, ma senza dire che il norvegese sia scarso, dato che lo ritengo un fenomeno. Dai 40 palloni (per dire un numero a caso) a Dusan ogni partita e nessuno di voi andrebbe più a vedere le occasioni sbagliate. Il problema è che è troppo difficile da capire questa cosa, l'astio per il serbo è così grande che bisogna continuare la guerra contro di lui. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 8Marchisio8 ha scritto:

Haaland ha il triplo delle occasioni di Vlahovic.

Incredibile come il serbo venga ancora preso di mira, mentre gli altri attaccanti subito giustificati.

E' incredibile come continuate a dargli alibi quando è carente in millemila aspetti del gioco, non c'è un solo settore del gioco in cui eccelle, non ha neppure un carattere forte.

Non è un grande cecchino ma neppure un centravanti di manovra. 

Non segna in nazionale da 19 mesi

Non va bene con nessun allenatore tranne Italiano. 

Haaland ha sempre fatto bene con qualunque allenatore di club o in nazionale. 

Certi paragoni sono azzardati.

Già Morata è di un livello superiore. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.