(La Nazione - Gds) "Accordo totale tra Juventus e Fiorentina per Nico Gonzalez: prestito con obbligo di riscatto a 30 milioni"

[Third stone from the sun 1.756]

Continuiamo a finanziare il viola park.

[Leppe 3.171]

5 minuti fa, General Lee ha scritto:

Basta chiedere al ct dell'argentina perché nico gioca soulé no

Perchè gli argentini giocano sicuro in Nazionale quando sono tesserati delle melme, probabilmente se di altre squadre e quasi mai se della Juventus 

 

Tutte situazioni gestite dal mascellone; basta vedere Carboni convocato, sceso in campo ... e con tanto di marchetta di Messi.

[robros 5.152]

Adesso, Shingo Tamai ha scritto:

Sbagliatissimo, dal mio punto di vista.

L'allenatore, se gli viene consentito, può esprimere un parere sulle caratteristiche, ma non esiste che pretenda uno specifico giocatore.

Con Moggi, si sarebbe preso ciò che trovava, garantito.

Concordo. Ma a me pare che Giuntoli stia dando fortissimo ascolto a Motta. O molti degli esuberi, ad esempio, già non sarebbero più tali. Potrebbe essere un modo per non dargli alibi, o per metterlo nelle migliori condizioni possibili. Sbaglia? Se ti devo dire, per me sì. In genere facendo così si sbaglia. Ma vedremo il campo cosa dice.

[Platini'70 2.437]

17 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Continuiamo a foraggiare le melanzane dopo i soldi x Berna (40) chiesa (60) vlahovic (80) e sicuro dimentico qualcuno..

 

Gli abbiamo dato 200 milioni a questi in 6-7 anni

E nessuno ha reso come ci si aspettava questo è il vero problema 

[re david 12.663]

Bene così, se lo scrive un giornale di Firenze significa che è cosa fatta. Speriamo che quanto prima possa fare le visite e aggregarsi alla prima squadra. È una buona aggiunta alla rosa. 

[jalex 725]

Via chiesa per questo qui? 

[andrea200 1.389]

ma questo sarebbe meglio di Soulè ??

[* Aragorn * 22.403]

10 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Sbagliatissimo, dal mio punto di vista.

L'allenatore, se gli viene consentito, può esprimere un parere sulle caratteristiche, ma non esiste che pretenda uno specifico giocatore.

Con Moggi, si sarebbe preso ciò che trovava, garantito.

in Inghilterra sono direttamente gli allenatori a fare il mercato.

Io penso invece che il tecnico abbia tutto il diritto di scegliere i giocatori, alla fine è lui che ci mette la faccia: se a me serve A B e C e tu compri X Y e Z, mi dici che diavolo mi hai chiamato a fare? Vacci tu in panchina e fai tutto da solo.

[mielemonti 740]

Dalla sua ha un buon numero di gol all’anno a mio modo di vedere si avvicina più ad una seconda punta che ad un esterno vero. 

[yore 4.056]

25 minuti fa, zebra1972 ha scritto:

Continuiamo a foraggiare le melanzane dopo i soldi x Berna (40) chiesa (60) vlahovic (80) e sicuro dimentico qualcuno..

 

Gli abbiamo dato 200 milioni a questi in 6-7 anni

Dimentichi il fenomeno felipe melo qualche anno prima....e anche io mi starò dimenticando qualcuno....

[Leppe 3.171]

16 minuti fa, HexAl ha scritto:

Era meglio prendere noi Gudmundsson… invece ci tocca davvero l’ennesimo pacco.

Due anni più grande e con l'alea di un processo penale ... in termini di rischio/scommessa siamo sullo stesso piano. 

Cambiamenti radicali come quest'anno comportano comunque discrete dosi di rischio, sperando che Motta sappia metterci del suo nel valorizzare i giocatori ed elevarne il livello nel contesto del suo gioco e che il centrocampo sappia/possa fare la differenza rispetto al recente passato. Dò per scontato che ci sveneremo per Koop e dunque che il centrocampo sarà effettivamente di livello.

[BaroneBirra87 14.425]

Resto poco convinto di questo giocatore, chiaramente spero di essere smentito

[Tarmako78 4.756]

43 minuti fa, Gianco ha scritto:

Nemmeno questo va bene?

 

No

fa pietà

va bene alla fiorellina e in conference 

[JUVEXITER 2.246]

40 minuti fa, robros ha scritto:

A me non entusiasma ma non è più il caso di essere schizzinosi, la rosa va completata. La formula dice tutto: a parte i soldi per Koopmeiners, se mai ce la faremo a prenderlo, non possiamo più tirar fuori cash. Quindi qualunque acquisto dovrà essere prestito con esborso il prossimo anno. Per questo facciamo fatica a chiudere, perchè non per tutti la formula viene accettata, se non per somme sopra il valore teorico del giocatore. Con cash in mano sarebbe altra storia 

Quindi è inutile prendersela con Giuntoli.

Ci dovremmo tutti interrogare su John E. e il suo reale interesse per la Juve.

[Ceco 14]

Hai visto Soulé nelle amichevoli dell'AS? È il loro miglior giocatore, una visione di gioco straordinaria, tecnica, creatività... González è già adesso un giocatore molto peggiore e noi spenderemo più soldi per lui? 🙄

[Fernando Javier Llorente 228]

Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Resto poco convinto di questo giocatore, chiaramente spero di essere smentito

Il giocatore in sè è valido, punta rapida che segna più che fare assist, in un 4231 ci sta visto che non può essere Vlahovic l'unico a segnare. Mi aspettavo però un obbligo condizionato alle presenze visto gli infortuni. Quantomeno che si pigliassero uno tra Tek McKennie o Arthur per abbassare il costo.

[Shingo Tamai 4.930]

1 minuto fa, * Aragorn * ha scritto:

in Inghilterra sono direttamente gli allenatori a fare il mercato.

Io penso invece che il tecnico abbia tutto il diritto di scegliere i giocatori, alla fine è lui che ci mette la faccia: se a me serve A B e C e tu compri X Y e Z, mi dici che diavolo mi hai chiamato a fare? Vacci tu in panchina e fai tutto da solo.

Infatti, in Inghilterra capita spesso che buttino via i soldi in modo indecoroso…

Ripeto, una cosa è indicare il tipo di calciatore, ma pretendere un nome, magari a prezzi altissimi, per me è assurdo.

Poi, metterci la faccia… Se va male, lo esonerano e continua a prendersi i milioni finché non lo chiama qualcun altro… Mentre il giocatore ti resta sul groppone, e la faccia ce la perde chi ha assecondato i capricci del tecnico senza battere ciglio…

Poi, oh… punti di vista.

[pie 34 67]

1 minuto fa, JUVEXITER ha scritto:

Quindi è inutile prendersela con Giuntoli.

Ci dovremmo tutti interrogare su John E. e il suo reale interesse per la Juve.

ha messo un miliardo negli ultimi 5 anni 

direi che se non gliene fosse fregato nulla ora eravamo nelle mani di un fondo di investimento 

 

[Leppe 3.171]

12 minuti fa, jalex ha scritto:

Via chiesa per questo qui? 

 

9 minuti fa, andrea200 ha scritto:

ma questo sarebbe meglio di Soulè ??

In termini statistici si ... ed il suo plus valore è di poter giocare in più posizioni. 

[BaroneBirra87 14.425]

1 minuto fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Il giocatore in sè è valido, punta rapida che segna più che fare assist, in un 4231 ci sta visto che non può essere Vlahovic l'unico a segnare. Mi aspettavo però un obbligo condizionato alle presenze visto gli infortuni. Quantomeno che si pigliassero uno tra Tek McKennie o Arthur per abbassare il costo.

La tendenza all'infortunio facile non è un dettaglio da poco a mio avviso

[AngriJuve 5.984]

8 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

in Inghilterra sono direttamente gli allenatori a fare il mercato.

Io penso invece che il tecnico abbia tutto il diritto di scegliere i giocatori, alla fine è lui che ci mette la faccia: se a me serve A B e C e tu compri X Y e Z, mi dici che diavolo mi hai chiamato a fare? Vacci tu in panchina e fai tutto da solo.

Ni. Se A B C per un motivo o l'altro è impossibile prenderli che fa, smette di allenare? Diciamo che è più verosimile che lo stesso allenatore faccia una "rosa" di due o tre nomi per ogni ruolo che gli serve.  

[Tarmako78 4.756]

26 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

E' pur sempre un nazionale argentino, non l'ultimo degli scarponi. 

Penultimo?
scarso è fargli un complimento 

[* Aragorn * 22.403]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ni. Se A B C per un motivo o l'altro è impossibile prenderli che fa, smette di allenare? Diciamo che è più verosimile che lo stesso allenatore faccia una "rosa" di due o tre nomi per ogni ruolo che gli serve.  

No, se è impossibile ovviamente no, ma non è come diceva il tipo a cui ho risposto che tu dg scegli i giocatori e io devo solo dire sì o no.

[Figio79 1.886]

In prima pagina non ho letto un commento positivo che fosse uno. 

Io invece vado controcorrente... Il giocatore a me piace, e parecchio, perché sa fare tutto e bene, non a caso è in nazionale da quando ha 21aa.

L'unico vero problema è che non è di acciaio, speriamo che col cambio di preparatori questo cruccio venga risolto, ma sulle qualità del ragazzo io non ho il minimo dubbio 

[* Aragorn * 22.403]

6 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Infatti, in Inghilterra capita spesso che buttino via i soldi in modo indecoroso…

Ripeto, una cosa è indicare il tipo di calciatore, ma pretendere un nome, magari a prezzi altissimi, per me è assurdo.

Poi, metterci la faccia… Se va male, lo esonerano e continua a prendersi i milioni finché non lo chiama qualcun altro… Mentre il giocatore ti resta sul groppone, e la faccia ce la perde chi ha assecondato i capricci del tecnico senza battere ciglio…

Poi, oh… punti di vista.

Ah perché invece in Italia i soldi non li buttiamo via  specialmente quando li avevamo