(La Nazione - Gds) "Accordo totale tra Juventus e Fiorentina per Nico Gonzalez: prestito con obbligo di riscatto a 30 milioni"

[El Pistolero 10.210]

2 hours ago, * Aragorn * said:

Non hai i soldi.

Soulé lo metti a bilancio subito, Gonzalez tra un anno.

Ok?

È una scusa ridicola 

[Marcoj 2.276]

1 ora fa, The italian socc'mel ha scritto:

30 milioni low cost?..... Alla faccia. 

Direi pagato piuttosto caro. 

Quanto dovrebbe costare un attaccante di 26 anni? Visto il mercato internazionale non mi pare “piuttosto caro” sinceramente 

[Marcoj 2.276]

2 ore fa, robros ha scritto:

Non è uno scarpone, anzi. I miei dubbi sono caratteriali e fisici. Non sono per nulla convinto sia da Juve (almeno, non da Juve che intendiamo noi). Ma come detto, qui, con mezza squadra da rifare a metà Agosto, c'è poco da fare i difficili. Speriamo che non si dimostri fragile, tutto qui.

Esattamente, il tempo stringe e per come siamo messi Nico Gonzalez va benissimo, anche lui come per gli altri arrivi ci sarà da sperare che non subiscano il salto in una big, ad oggi sono arrivati tutti giocatori che in qualche maniera rappresentano scommesse, bisognerà che si riesca a vincerne il più possibile.

[robros 5.027]

2 ore fa, JUVEXITER ha scritto:

Quindi è inutile prendersela con Giuntoli.

Ci dovremmo tutti interrogare su John E. e il suo reale interesse per la Juve.

Io non sono esattamente di questo avviso. Elkann, personalmente mi piace? Assolutamente no. Non è empatico, è un freddo, e questo è un punto. Elkann se ne frega della Juve? No, a me non pare. Semplicemente il suo approccio è: parsimonia. Si deve vincere con quello che si ha, non ha senso buttare montagne di soldi, che anche in passato non sono stato sinonimo di vittoria. Lo ha anche detto chiaramente. Uno che non tiene alla Juve non va a prendere Giuntoli. Non ricapitalizza per centinaia di milioni.

 

Io non mi sto interrogando su Elkann, mi sto facendo qualche domanda su Giuntoli. E soprattutto su Motta. Ho il sospetto sia rigido, incompromissorio. E alla Juve, ma in generale in un grande club, questo normalmente porta a problemi ed a tensioni. Il campo mi darà le risposte.

[robros 5.027]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Tipo me quando faccio le aste al fantacalcio, mi risparmio tutti soldi per il

colpaccio in attacco e poi ci sta sempre quello che offre uno più di me 😂

Bravo. Piuttosto il rischio è quello. Se Koopmeiners salta, è uno sfregio a tutto il nostro mercato.

[Lordy 470]

A me piace, se regge fisicamente e’ un ottimo innesto.

[Leppe 2.940]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

È una scusa ridicola 

Ci sarà una ragione se via via si chiudono senza risultati tutti i tavoli in cui siamo a discutere di acquisti ?! Manca money* (sponsor e mancate cessioni esuberi) e proviamo a fare mercato solo con la formula del prestito con obbligo !!! 

 

*le disponibilità, sempre che le abbiamo, andranno tutte su Koop.

[LoLLo 87 1.273]

…E abbiamo dato via Soule. 
Facciano loro che sanno comunque 😎

[carlein 1.788]

3 ore fa, Leppe ha scritto:

Nella categoria "low cost" direi che lo è ... evidente che per gli attaccanti si sarebbe andati su prestiti o last minute.

Da sperare solo che nel bilancio dei trasferimenti dalla viola si inizi a segnare il positivo ...

30 milioni e low cost sono due cose diverse 

[Rino Gaetano 1.549]

Adesso, LoLLo 87 ha scritto:

…E abbiamo dato via Soule. 
Facciano loro che sanno comunque 😎

Spiegato milioni di volte la differenza tra una cessione immediata ed un acquisto in prestito con riscatto nel bilancio successivo 

[Leppe 2.940]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Bravo. Piuttosto il rischio è quello. Se Koopmeiners salta, è uno sfregio a tutto il nostro mercato.

Mi sembra evidente che i soldi, a questo punto, verranno dirottati tutti sulla operazione Koop ... abbiamo fatto un mese di mercato senza riuscire a far uscire un esubero e i giocatori li abbiamo trattati solo come prestito o provando a inserire contropartite facendo tanti buchi nell'acqua. 

[KillVearn 2.091]

56 minuti fa, Gallana ha scritto:

Appunto, “potenziale” 

ma qui siamo alla juventus, si vuole vincere “potenzialmente” tra qualche anno o prima possibile?

 

Prima si dice che l’inter fa 90 punti e finali di champions con i 36enni, poi si vuole quelli “con 5 anni di meno”……..DI UNO DI 26

 

le storie di Yamal e Foden nuociono gravemente alla stabilità mentale del tifoso

Sai cosa vinceremo con questo pacco. Fra due anni saremo qui a chiederci perché non schiodi.

[El Pistolero 10.210]

2 minutes ago, Leppe said:

Ci sarà una ragione se via via si chiudono senza risultati tutti i tavoli in cui siamo a discutere di acquisti ?! Manca money* (sponsor e mancate cessioni esuberi) e proviamo a fare mercato solo con la formula del prestito con obbligo !!! 

 

*le disponibilità, sempre che le abbiamo, andranno tutte su Koop.

Però per comprare il quarto portiere i soldi c'erano

 

[Leppe 2.940]

1 minuto fa, carlein ha scritto:

30 milioni e low cost sono due cose diverse 

"Low cost" è prenderlo in prestito dovendo scucire una fiche minima in questo mercato in cui non abbiamo la pecunia ... 

[LoLLo 87 1.273]

Adesso, Rino Gaetano ha scritto:

Spiegato milioni di volte la differenza tra una cessione immediata ed un acquisto in prestito con riscatto nel bilancio successivo 

Io non ne faccio una questione economica, bensì puramente tecnica. Per questo ripeto:

facciano loro che sanno.
 

[Dario il grande 4.275]

Conosco molto poco Nico Gonzales, ma da come viene descritto pare sia un attaccante versatile, ossia collocabile in qualsiasi ruolo d'attacco: attaccante esterno, ma all'occorrenza pure centrale o in alternativa pure da trequartista, pertanto in grado di offrire diverse opzioni di scelta sia tecnica che tattica.

[andy_gobbo 8.747]

3 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Prestito con obbligo a 30 (!) milioni.

Nessun inserimento di nostro "esubero".

 

@andy_gobbo Avevo ragione io.

Ahinoi 

 

Purtroppo devo darti ragione 

Auguriamoci che faccia una grande stagione, per il bene della Juve e del forum, perché se Soulè fa meglio,... siamo rovinati 😅

[Roland di Gilead 188]

1 ora fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

Ad oggi si, per quanto dimostrato tra i due l’olandese vale il doppio del giovane argentino.

Per la Roma che se arriva tra le prime 4 è già un successo, ha senso investire su un ragazzo che magari tra 2 anni varrà il doppio.

Sono d’accordo. A noi comunque serve gente pronta, avendo i soldi sarebbe stato giusto tenerlo ma così qualche sacrificio bisogna fare 

[Leppe 2.940]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Però per comprare il quarto portiere i soldi c'erano

 

Prestito con obbligo anche quello, ma sul tema sfondi una porta aperta ... pessimo biglietto da visita di questo mercato estivo ! Ed infatti, al momento hai a bilancio + 3.6 mln per i portieri ... e già hai pagato 1 mln (2 lordi) a Szczesny per questi due mesi ! 

[mariolone 643]

22 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Ennesima trattiva chiusa alla condizioni che voleva l'altra squadra.

non puoi fare diversamente.... e ancora dobbiamo dire grazie che ce lo "prestano" per una stagione e aspettano di incassare nel 2025.

Siamo con il cappello in mano.... c'è poco da fare

[DavideKross 231]

Il giocatore è forte !

[Diegof77 189]

21 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non funziona proprio così.

 

Soule va in plusvalenza a bilancio tutto quest’anno e Nico Gonzalez(pare) prestito con riscatto obbligatorio l’anno prossimo 

Praticamente ci guadagnamo quest’anno e ci rimettiamo l’anno prossimo…

Con un pagherò 

[mariolone 643]

2 minuti fa, DavideKross ha scritto:

Il giocatore è forte !

secondo me non così forte o almeno sarei andato su altri profili, ma a questo punto del mercato, senza una lira e con 13 giocatori in rosa non possiamo fare gli schizzinosi.

 

Benvenuto Gonzales !

[Rovetti 643]

La domanda è sempre quella: in giro per il mondo non esiste un calciatore simile a Nico Gonzales ma meno incline ad infortunio, che non costi 30 milioni e che non venga dalla Fiorentina?

 

Nella prossima vita voglio rinascere come osservatore alla Juventus

[Promozione Interna 3.369]

Ne godo, ma mi gira il * che saranno foraggiate le stesse bocche che durante l’anno ci sputano addosso