Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

LE6END

Ita Airways sponsor Juventus: no di Palazzo Chigi

Post in rilievo

Calvo ma dimettiti per favore e ringrazia la meloni che ha detto di no. 14 mln annui . Nasconditi e non farti più vedere

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Minerva X ha scritto:

Sempre piu' schifata. 

Andasse a guardare piuttosto i problemi di un paese ormai allo scatafascio.

Ma secondo voi...dopo la diatriba con stellantis, qualsiasi governo va a regalare soldi a chi rappresenta stellantis??

 

Io non ci voglio credere che ci abbiano provato, perché saremmo al dilettantismo puro...roba che inizio a capire perché la Deniz abbia lasciato Calvo per qualcuno di più sveglio (Andrea Agnelli)

7 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma qualcuno crede a questa storia? 

Io ci credo, perché secondo me questa è una dirigenza di idioti.

Essere usciti da grandi scuole non vuol dire essere automaticamente svegli.

La carriera stessa di Calvo è un continuo fallimento. Ringrazi solo che qualcuno gli ha fatto fare il corso di studi giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Ma secondo voi...dopo la diatriba con stellantis, qualsiasi governo va a regalare soldi a chi rappresenta stellantis??

 

Io non ci voglio credere che ci abbiano provato, perché saremmo al dilettantismo puro...roba che inizio a capire perché la Deniz abbia lasciato Calvo per qualcuno di più sveglio (Andrea Agnelli)

Io ci credo, perché secondo me questa è una dirigenza di idioti.

Essere usciti da grandi scuole non vuol dire essere automaticamente svegli.

La carriera stessa di Calvo è un continuo fallimento. Ringrazi solo che qualcuno gli ha fatto fare il corso di studi giusto.

prima che mi diate del calviniano calvinista e filosocietario 

(perché qua si ragiona a compartimenti stagni... on/off... 0/1... come i topolini degli esperimenti di psicologia) 

non sono interessato a difendere l'operato di calvo o chi per lui

ma se questa storia fantasiosa fosse per sbaglio vera, ad aver fatto la figura dei peracottari sono stati quelli di Ita.... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, pie 34 ha scritto:

prima che mi diate del calviniano calvinista e filosocietario 

(perché qua si ragiona a compartimenti stagni... on/off... 0/1... come i topolini degli esperimenti di psicologia) 

non sono interessato a difendere l'operato di calvo o chi per lui

ma se questa storia fantasiosa fosse per sbaglio vera, ad aver fatto la figura dei peracottari sono stati quelli di Ita.... 

Più noi, perche dopo un anno e più di ricerca sponsor ci mettiamo ad elemosinare da un'azienda parastatali, dopo gli evidenti screzi elkann-governo.

 

È come rapinare un negozio e poi presentarsi un mese dopo chiedendogli un posto di lavoro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi fanno ridere quelli che parlano di regalo del governo a stellantis senza considerare che la Juve non è stellantis e gli sponsor non fanno regali. Se investono dei soldi nella pubblicità è perché sanno che ne guadagneranno di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Più noi, perche dopo un anno e più di ricerca sponsor ci mettiamo ad elemosinare da un'azienda parastatali, dopo gli evidenti screzi elkann-governo.

 

È come rapinare un negozio e poi presentarsi un mese dopo chiedendogli un posto di lavoro.

ma se due aziende si accordano e poi una si tira indietro perché il proprietario non vuole...

e come se Giuntoli comprasss un giocatore dove ti pare e poi arriva elkann e facesse saltare tutto.., 

cosa diremmo noi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma se due aziende si accordano e poi una si tira indietro perché il proprietario non vuole...

e come se Giuntoli compra un giocatore dove ti pare e poi arriva elkann e fa saltare tutto

cosa diremo noi? 

Ti rigiro la domanda...davvero Elkann o chi per lui pensava che gliela facessero passare liscia?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma se due aziende si accordano e poi una si tira indietro perché il proprietario non vuole...

e come se Giuntoli comprasss un giocatore dove ti pare e poi arriva elkann e facesse saltare tutto.., 

cosa diremmo noi? 

Da quando il governo è proprietario?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, forgetmenot ha scritto:

Ti rigiro la domanda...davvero Elkann o chi per lui pensava che gliela facessero passare liscia?

 

sono termini che nei rapporti aziendali non posso condividere 

ITA stava acquistando visibilità

ci sarebbe stato un reciproco tornaconto 

non stavano mica versando denaro a fondo perduto 

 

una narrazione che non sta in piedi 

io per questo non credo minimamente a questa storia

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Da quando il governo è proprietario?

ITA è el MEF al 59%, leggo da wipedia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pie 34 ha scritto:

sono termini che nei rapporti aziendali non posso condividere 

ITA stava acquistando visibilità

ci sarebbe stato un reciproco tornaconto 

non stavano mica versando denaro a fondo perduto 

 

una narrazione che non sta in piedi 

io per questo non credo minimamente a questa storia

 

 

 

Si ma siamo noi alla ricerca di 20 milioni, non ITA di visibilità. Poi chiaro che nel momento in cui qualcuno muove i fili si lavora per sfruttare al meglio le partnership. Ma la morale è che noi incassiamo e loro spendono.

 

E la partnership aveva anche senso eh, ma solo se appunto fosse già in mano ai tedeschi, che a quel punto decidono liberamente cosa è meglio. Per svariati motivi anche di immagine, questo governo non può permettersi di dare 20 milioni di una società parastatale che ha già succhiato miliardi di euro in passato, ad un acerrimo rivale col quale stanno battibeccando da tempo.

 

A me pare ovvio che preferirebbero non farlo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, forgetmenot ha scritto:

Si ma siamo noi alla ricerca di 20 milioni, non ITA di visibilità. Poi chiaro che nel momento in cui qualcuno muove i fili si lavora per sfruttare al meglio le partnership. Ma la morale è che noi incassiamo e loro spendono.

 

E la partnership aveva anche senso eh, ma solo se appunto fosse già in mano ai tedeschi, che a quel punto decidono liberamente cosa è meglio. Per svariati motivi anche di immagine, questo governo non può permettersi di dare 20 milioni di una società parastatale che ha già succhiato miliardi di euro in passato, ad un acerrimo rivale col quale stanno battibeccando da tempo.

 

A me pare ovvio che preferirebbero non farlo

 

ma noi cosa ne sappiamo di cosa era in cerca ITA? mica conosciamo il piano industriale loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 12/8/2024 Alle 17:00, tevezmania ha scritto:

Si è opposto si.ho letto meglio adesso.Grazie.Ma vuoi che Elkaann non abbia delle altre controllate per sponsorizzare nuovamente il club da lui tanto amato??

Ah 👌 

Amato che? 

Guarda che all'Agnelli finto della Juve non frega assolutamente nulla.

È solo un fastidio e non ha alcuna intenzione di renderla vincente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, goleador78 ha scritto:

Amato che? 

Guarda che all'Agnelli finto della Juve non frega assolutamente nulla.

È solo un fastidio e non ha alcuna intenzione di renderla vincente

Era un modo ironico di dire goleador 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Era un modo ironico di dire goleador 

Lo so... ma a me fa troppa rabbia quando parla o si nomina Elkann specie dopo quello che è venuto fuori da Report e il motivo sia di Farsopoli che dell'epurazione del cugino 

Per quanto mi riguarda resta lui il nemico numero 1 della Juventus Fc

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Oggi le azioni della juventus sono salite del quasi 10% quindi e' in arrivo nei prossimi giorni una buona notizia o di mercato o lo sponsor.

Il mercato azionario di solito sa prima di tutti cosa sta per succedere.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, goleador78 ha scritto:

Lo so... ma a me fa troppa rabbia quando parla o si nomina Elkann specie dopo quello che è venuto fuori da Report e il motivo sia di Farsopoli che dell'epurazione del cugino 

Per quanto mi riguarda resta lui il nemico numero 1 della Juventus Fc

 

Anch'io lo dico da tempo, quando è obbligato a presenziare a eventi Juve, ha sempre l'aria scoglionata...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

Meloni, Salvini, La Russa ecc .stomale

Sarebbe successa la stessa cosa con conte e schlein credimi. Piuttosto che fare passare il messaggio che in un momento di difficoltà davano soldi al calcio, ergo alla Juve, ergo ad Elkann, li ributtavano nel reddito di cittadinanza per mantenere in vita i meridionali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Sarebbe successa la stessa cosa con conte e schlein credimi. Piuttosto che fare passare il messaggio che in un momento di difficoltà davano soldi al calcio, ergo alla Juve, ergo ad Elkann, li ributtavano nel reddito di cittadinanza per mantenere in vita i meridionali

ma l errore è in partenza: ma si può andare a trattare una sponsorizzazione con una azienda controllata dallo stato? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.