Coen's New Film: Non è una Juve per Vecchi

[mattjuve92 4.392]

È una juve per giovani di età "giusta" ne giovanissimi ne "vecchissimi", e se hanno esperienza internazionale ancora meglio e se gli acquisti fatti e che faremo saranno azzeccati puoi aprire un ciclo e formare il famoso zoccolo duro da perfezionare  nelle varie sessioni di mercato... poi naturalmente in generale, come disse anche motta non si deve guardare l'età, chi vale va in campo e nelle varie grandi rose ci sono ragazzi giovanissimi e over 30, la discriminante è la loro forza

[bilbao77 3.757]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

 

 

Per gli esuberi paghiamo scelte economicamente scellerate fatte dalla gestione precedente.

Ma non è assolutamente vero, Rugani e De Sciglio hanno rinnovato al ribasso,Mckennie e Kostic sono stati presi quando la società già stava attenta al bilancio e hanno ingaggi che qualsiasi squadra in premier può sostenere inoltre ad ammortamento possono essere venduti a cifre basse,il problema è che nel calcio ci siamo mica solo noi,tante squadre hanno esuberi,tante nazioni sfornano talenti,non è facile vendere giocatori "normali"....

[bilbao77 3.757]

9 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

È una juve per giovani di età "giusta" ne giovanissimi ne "vecchissimi", e se hanno esperienza internazionale ancora meglio e se gli acquisti fatti e che faremo saranno azzeccati puoi aprire un ciclo e formare il famoso zoccolo duro da perfezionare  nelle varie sessioni di mercato... poi naturalmente in generale, come disse anche motta non si deve guardare l'età, chi vale va in campo e nelle varie grandi rose ci sono ragazzi giovanissimi e over 30, la discriminante è la loro forza

Io sinceramente avrei tenuto tutti i giovanissimi cresciuti da noi piuttosto che prendere giovani da valorizzare ma che provenendo da squadre medio basse non sai se hanno quella mentalità e quella fame,oltretutto italiani 0....

[robros 5.042]

La tendenza è corretta. Prendere giocatori più giovani, di ingaggio inferiore, che si suppone abbiano più fame e duttilità rispetto a veterani con una carriera alle spalle. Sono le modalità che mi lasciano perplesso. Troppo tutto e troppo subito. Troppi cambiamenti, indifferenza totale per dei professionisti in rosa tagliati in massa senza nessuna cautela, nè tecnica, nè economica. Non per ultimo, troppi stranieri. Il tutto con un allenatore che in un contesto diverso dai precedenti deve ancora confermarsi.

 

Facendo la proiezione, e sperando che Koopmeiners arrivi, che se no abbiamo bucato mezzo mercato, sono 6/11 dei titolari cambiati, con una panchina corta e un allenatore nuovo. Ci stiamo giocando l'osso del collo. Se anche solo due dei nuovi deludono, e un altro paio si infortuna, sono cavoli amarissimi. 

 

Io nel progetto di questa squadra intravedo ansia di cambiamento ad ogni costo e una certa presunzione di infallibilità. Spero di sbagliare

[mattjuve92 4.392]

3 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Io sinceramente avrei tenuto tutti i giovanissimi cresciuti da noi piuttosto che prendere giovani da valorizzare ma che provenendo da squadre medio basse non sai se hanno quella mentalità e quella fame,oltretutto italiani 0....

Diciamo quello che sembrava essere pronto era soulè,  gli altri rimanevano cmq scommesse... si di solito la juve ha avuto un blocco italiano importante, ce da dire che di giocatori italiani di livello ce ne sono pochi... è pur vero che chi abbiamo preso deve dimostrare di essere da juve.... dal tecnico ai giocatori la juve si farà se molte delle operazioni saranno state azzeccate e determinanti

[marcelo danubio 7.405]

Ingaggi sostenibili...

qualcuno più qualcuno meno.

Anche Mckennie ha un ingaggio sostenibile, anche Kostic più o meno.

Le difficoltà a vendere ci sono comunque.

Speriamo che gli acquisti siano azzeccati e che con questa smania di rivoluzione in una sola estate non raccattiamo su le zavorre di domani.

[bilbao77 3.757]

12 minuti fa, robros ha scritto:

La tendenza è corretta. Prendere giocatori più giovani, di ingaggio inferiore, che si suppone abbiano più fame e duttilità rispetto a veterani con una carriera alle spalle. Sono le modalità che mi lasciano perplesso. Troppo tutto e troppo subito. Troppi cambiamenti, indifferenza totale per dei professionisti in rosa tagliati in massa senza nessuna cautela, nè tecnica, nè economica. Non per ultimo, troppi stranieri. Il tutto con un allenatore che in un contesto diverso dai precedenti deve ancora confermarsi.

 

Facendo la proiezione, e sperando che Koopmeiners arrivi, che se no abbiamo bucato mezzo mercato, sono 6/11 dei titolari cambiati, con una panchina corta e un allenatore nuovo. Ci stiamo giocando l'osso del collo. Se anche solo due dei nuovi deludono, e un altro paio si infortuna, sono cavoli amarissimi. 

 

Io nel progetto di questa squadra intravedo ansia di cambiamento ad ogni costo e una certa presunzione di infallibilità. Spero di sbagliare

D'accordo al 100% e voglio vedere tutti quelli: "disposto ad aspettare  pur di vedere un idea..un progetto" fino a quando saranno tranquilli e sereni 😀😀

[robros 5.042]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

D'accordo al 100% e voglio vedere tutti quelli: "disposto ad aspettare  pur di vedere un idea..un progetto" fino a quando saranno tranquilli e sereni

Ma figurati! Vedrai che morìa di nickname, e che assalto a Motta e a Giuntoli. Già a Novembre. Storie viste e riviste

[velas 13.236]

5 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Giovani, validi, con ingaggi sostenibili (leggi rivendibili una volta tanto) anche se floppano. Cominciate a vedere il progetto, oppure no? Sarà vincente? Questo è tutto da verificare.

 

A voi...

Hanno preso solo giocatori di non più di 26 anni. E' chiaro che vogliono preparare un ciclo triennale. Ora però tocca vedere come lo chiudono, sto mercato.

[bianconero75 8.316]

Non è una Juve.

[zebra1972 809]

5 ore fa, krom ha scritto:

Vlahovic 12 milioni netti all’anno non li merita per nessun motivo al mondo.

Chi gli ha fatto firmare quel contratto si sta rivelando un irresponsabile. Non so we è lo stesso che ha fatto rinnovare ad Alex Sandro a 6 milioni ma il concetto è più o meno quello.

Grande caxxata Di Arrivabene (e ovviamente AA)

Lo stesso Arrivabene che qualche settimana fa aveva il coraggio di dire di avere ereditato una società dove spendevano un sacco di soldi...peccato che poi ha preso a 80 milioni il serbo con contratto a salire

Irresponsabile hai ragione da vendere

[BaroneBirra87 14.137]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

D'accordo al 100% e voglio vedere tutti quelli: "disposto ad aspettare  pur di vedere un idea..un progetto" fino a quando saranno tranquilli e sereni 😀😀

Guarda già un flop alla prima col Como e vedrai qualche hashtag #Motta&Giuntoliout

 

Detto che ci vuole equilibrio, se ti presenti ai nastri di partenza con una rosa che è ancora un cantiere aperto è giusto che chi si occupa di mercato si possa prendere delle critiche 

[SoloJuveForever 342]

17 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ah okay....tifoso della sostenibilità quindi ? Ma vi siete rincitrulliti tutti o cosa ? Ma chi se ne frega della sostenibilità...ma che è un problema tuo ? Si deve vincere...non essere sostenibili....incredibile che devo sottolineare l'ovvio!

Io non è che vada in giro a far caroselli per un pareggio di bilancio ma, giusto per continuare a sottolineare l'ovvio, le società non sostenibili fanno la fine del Chievo.

[Ste88 9.207]

9 ore fa, SoloJuveForever ha scritto:

Io non è che vada in giro a far caroselli per un pareggio di bilancio ma, giusto per continuare a sottolineare l'ovvio, le società non sostenibili fanno la fine del Chievo.

O della Juve di Paratici e Arrivabene, rosa di *, costi altissimi e mercato bloccato... ah, ovviamente risultati assenti.

[alex65viareggio 3.946]

Vero. Non è una Juve per vecchi

Senza dubbio, trattasi di un Nuovo progetto. Il campo ci dirà se sarà vincente e godereccio nel modo di giocare

L’unico difetto appena percepibile sono i pochi italiani