Juve-Szczesny: c’è l’accordo per la risoluzione con buonuscita

[Giannij Stinson 24.290]

Trattamento riservato a Szczesny vergognoso, gestione della situazione scellerata sin dal principio. Meritava un saluto come si deve…

[stewie B e W 9.327]

Non ne ha più. Non mi stupirebbe il ritiro. 
 

[Tudor 3.170]

42 minutes ago, EverAndEver said:

Edito la battuta per i permalosi.
 

Avremmo potuto tenere Szczesny per un altro anno senza prendere Di Gregorio, il portiere non era una nostra necessità impellente, infatti guardate quanti sacrificati per il nulla (spero per ora).

E smettetela di parlare di questa fatidica costruzione dal basso che vorrebbe Motta, nel Bologna giocava con un portiere dotato di piedi alla Chiellini.

Vedo troppa confusione.

 

Chi se la prende con Tek mi fa ridere. Perché avrebbe dovuto rinunciare alla buoniscita? Ringraziate che non sia rimasto comodo in tribuna per tutto l’anno. Ci ha fatto un favore, ma non ve ne rendete conto. Tutti bravi a giudicare e a dire che un calciatore avrebbe dovuto rinunciare a MILIONI di euro, ma avrei voluto vedere voi al suo posto, che magari fate le pulci appena vi scade la promozione dello smartphone e vi sottraggono 20 centesimi per un messaggio.

Bravissimo lol!!! E poi vai a comprare il portiere l’anno prossimo. To dice qualcosa la parola programmazione? 

[saxon 8.273]

36 minuti fa, robros ha scritto:

Perchè non farlo arrivare a scadenza rimarrà per me cosa incomprensibile. Non comprendo la fretta di chiudere per Di Gregorio, se non per una pretesa di Motta

Esatto. Il signor nessuno motta. Capisco a malapena se le pretese le hanno conte Mourinho gente così, non un esordiente 

[Street Spirit 5.984]

Partendo dal presupposto che Tek era ed è (purtroppo) invendibile, se hanno puntato forte su Di Gregorio hanno fatto bene a fare così.

Non c'è tanto da discutere, semmai si può discutere il valore del portiere che può piacere o no, ma non è che rimaneva lì a Monza ad aspettare, qualcuno se lo prendeva.

Alla fine delle fiera, un investimento per il portiere bisognava farlo, o quest'anno o il prossimo...e il costo del primo portiere in questa stagione sarà più o meno lo stesso che avremmo avuto con Szczesny.

 

 

[Luciano da Monticiano 1.732]

Tek non si meritava un trattamento simile. 
ancora non ho capito perché abbiamo gestito la situazione portieri in questo modo…

[delpeter 990]

Almeno ha avuto la dignità di togliersi di mezzo senza tante manfrine....certo non gratuitamente ma se si impuntava e rimaneva dovevamo pagare di più

[devil88bg 3.106]

Mercato più confusionario della storia. Peggio di quelli di Secco che almeno avevano un senso logico... Poi come al solito parleranno i risultati 

[_Alex_ 4.166]

L'unica spiegazione è che credono che Di Gregorio sia il portiere più forte del mondo e non ci si poteva permettere di rischiare di perderlo.

[Montero non fa prigionieri 5.015]

31 minuti fa, Fabio231074 ha scritto:

Esatto molti appena ha detto queste parole lo hanno santificato.

Vorrei sentirli adesso 

Perché non avevano capito bene il suo discorso.

[8Marchisio8 1.432]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Prima di lanciare accuse bisognerebbe avere la decenza di documentarsi.

Prestito oneroso a 4,5 milioni + circa 5 milioni lordi di ingaggio che percepisce visto che non gioca per la gloria = falso che non ci costa nulla quest'anno.

La vera programmazione sarebbe stata quella di bloccare quest'anno un portiere per metterlo sotto contratto l'anno prossimo quando scadeva quello del polacco.

Le cifre le conosciamo tutti, ora vuoi dirmi che con quei 4,5 milioni pagati abbiamo rovinato il mercato? Nemmeno fossi la Salernitana di turno. Ti ricordo che ci siamo anche liberati di stipendi importanti quali Rabiot, Alex Sandro, ad esempio. Non ti costa nulla rispetto al polacco che prendeva letteralmente quasi il triplo del nostro attuale titolare.

Di Gregorio non lo lasci a Monza un anno. Mai visto un Real Madrid che programma acquistando un titolare e lasciandolo in un'altra squadra un anno perchè deve tenersi un giocatore in scadenza.

[gide76 1.377]

Se devi dare una buona uscita x far andare via il portiere dell'anno scorso, che x altro aveva fatto bene, vuol dire che nn hai fatto una buona operazione

 

 

[Luis Monti 849]

Coso uomo vero! 

[maxxi 292]

43 minuti fa, robros ha scritto:

Perchè non farlo arrivare a scadenza rimarrà per me cosa incomprensibile. Non comprendo la fretta di chiudere per Di Gregorio, se non per una pretesa di Motta

Mi sembra che Motta di pretese ne abbia fin troppe...vedi lista epurati

[Street Spirit 5.984]

6 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Prima di lanciare accuse bisognerebbe avere la decenza di documentarsi.

Prestito oneroso a 4,5 milioni + circa 5 milioni lordi di ingaggio che percepisce visto che non gioca per la gloria = falso che non ci costa nulla quest'anno.

La vera programmazione sarebbe stata quella di bloccare quest'anno un portiere per metterlo sotto contratto l'anno prossimo quando scadeva quello del polacco.

Se proprio vogliamo fare i farmacisti sono 3.7

[Alex_71 1.077]

questo mercato è deprimente, ma non per quello che sta facedno giuntoli, del resto non sarebbe stato facile per nessuno visto le porcate fatte negli anni passati dal grande paratici, ma per il continuo offendere giuntoli e motta, tutti bravi allenatori e ds da tastiera...ma che stressssss per non dire altro.
quanto frustrazione che si scarica qui dentro e sui social
mai un giuduzio obbiettivo e pacato

[Gurdjieff 860]

io penso che Giuntoli dovrà rendere conto alla proprietà di questo disastroso mercato; non puoi mettere fuori rosa mezza rosa e poi non riuscire a venderne mezzo

[uomo da juve 587]

Bisogna ridurre i costi degli ingaggi e lui è uno dei primi .

[GIANFRY 383]

Ciao Wojciech!! Grazie di tutto! In bocca al lupo per il futuro

[8Marchisio8 1.432]

1 minuto fa, Alex_71 ha scritto:

questo mercato è deprimente, ma non per quello che sta facedno giuntoli, del resto non sarebbe stato facile per nessuno visto le porcate fatte negli anni passati dal grande paratici, ma per il continuo offendere giuntoli e motta, tutti bravi allenatori e ds da tastiera...ma che stressssss per non dire altro.
quanto frustrazione che si scarica qui dentro e sui social
mai un giuduzio obbiettivo e pacato

Ma non si riesce nemmeno a discutere ormai, fanno tutti i fenomeni che devono avere per forza ragione (in negativo). Giusto per buttare schifo addosso alla società. Quando provi a sbattergli le verità e i fatti in faccia, si inventano le solite scuse con cui campano da anni pur di non parlare bene. E questi sarebbero tifosi? 

[El Pistolero 10.210]

2 minutes ago, 8Marchisio8 said:

Le cifre le conosciamo tutti, ora vuoi dirmi che con quei 4,5 milioni pagati abbiamo rovinato il mercato? Nemmeno fossi la Salernitana di turno. Ti ricordo che ci siamo anche liberati di stipendi importanti quali Rabiot, Alex Sandro, ad esempio. Non ti costa nulla rispetto al polacco che prendeva letteralmente quasi il triplo del nostro attuale titolare.

Di Gregorio non lo lasci a Monza un anno. Mai visto un Real Madrid che programma acquistando un titolare e lasciandolo in un'altra squadra un anno perchè deve tenersi un giocatore in scadenza.

Tifiamo 2 squadre diverse? stai vedendo una juve che spende e spande o che cerca di raccimolare soldi da qualsiasi giovane in rosa?

Non sarebbe costato nulla rispetto al polacco se lo avessi venduto, ma visto che non è stato così e gli dovrai dare una ricca buonauscita i circa 9 milioni che hai speso per di gregorio te li ritrovi nel conteggio.

Di gregorio l'anno prossimo avrà 28 anni non stiamo parlando del nuovo buffon eh... se non era lui si sarebbe preso un altro portiere l'anno prossimo.

[Adelchi 1.535]

22 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Il "portiere del futuro" l'estate prossima avrà 28 anni giusto per ricordarcelo...

A quanto si legge motta ha bisogno di tante cose...  tra cui il difensore che imposta e gli esterni con certe caratteristiche e lì a metà agosto non abbiamo fatto ancora niente, non penso proprio che la priorità fosse il portiere ma de gustibus.

Beh il portiere però è un ruolo molto più longevo degli altri e in cui in genere si arriva a maturazione molto più tardi, anche per la leadership che richiede 

 

Comunque certamente questa operazione ha dei pro e dei contro. Adesso al 13/8 siamo drammaticamente corti in altre zone. Però secondo me aveva una logica. 

 

Secondo me il problema di questo mercato è stato voler fare a tutti i costi la rivoluzione copernicana in una unica sessione di mercato. Non si potevano oggettivamente liquidare in 2 mesi tutti questi giocatori considerati esuberi e rimpiazzarli. Presa questa decisione, si sapeva che saremmo verso fine mercato stati corti in qualche reparto. 

 

Secondo me dovremmo ragionare a monte sul fatto se questa della rivoluzione in una estate e della linea dura con gli esuberi, sia stata effettivamente una buona scelta. 

Presa questa decisione, è inevitabile che per costruire una squadra completa ci sarebbe voluta più di una sessione e che per questa prima stagione saremmo stati ancora Incompleti. Che poi siamo incompleti in attacco o in difesa, è questione di scelte. Però da qualche parte si sapeva che saremmo stati incompleti. Sicuramente hanno puntato su portiere e centrocampo. Se arriva almeno Koopmeiners potremmo dire Che in due zone (portiere e centrocampo), abbiamo trovato I titolari dei prossimo Anni.

 

[ultraman 1.434]

Sicuramente questa situazione è figlia dello stipendio insostenibile che percepiva, e la mia impressione è che la società l'abbia anche ritenuto uno di quelli da mandare via il prima possibile per fare piazza pulita degli elementi nocivi del gruppo.

Anche se qua sul forum si guadagnava il plauso del 90% abbondante degli utenti con le sue frecciatine ad Allegri negli ultimi due anni circa ha mantenuto un atteggiamento che per me era fastidioso e non completamente professionale, comodo fare le battutine quando pure lui di cappelle ne ha inanellate e nemmeno poche.

Speriamo il suo successore si riveli all'altezza del compito di difendere la nostra porta

[forgetmenot 1.658]

Boh, visto che era il ruolo meno messo peggio e visto che il polacco aveva ventilato una piccola riduzione dello stipendio x amore dei club...

 

La domanda è...c'era bisogno di di Gregorio (non parliamo di courtois) per forza quest'anno? Non si poteva aspettare l'anno prossimo?

 

Boh..sta fretta di accantonare lui, Rugani e chiesa (x regalarlo a Marotta) non la capisco

[maxxi 292]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

io penso che Giuntoli dovrà rendere conto alla proprietà di questo disastroso mercato; non puoi mettere fuori rosa mezza rosa e poi non riuscire a venderne mezzo

Appunto se questo andazzo andrà avanti..credo che Motta e la società dovranno fare un passo indietro verso gli epurati..non basterà certo l'arrivo di Koopmeiners