Juve, rottura totale con Chiesa: ora è fuori rosa a tutti gli effetti

[iniesta 8.010]

8 minuti fa, 77luca ha scritto:

se mi dici che secondo te andrebbe punita, va bene. Ma ti ricordo che è già nel regolamento, chiarissimo, e non accade nulla da sempre. Anche a livello internazionale. Mbappè aveva un accordo col Real da secoli e lo sapevano tutti. La verità è che ai calciatori conviene tantissimo andare in scadenza e lo faranno sempre di più, anche a costo di rimanere qualche mese scoperti. 

Non capisco poi perchè presupporre mancanza di professionalità, per me uno può benissimo giocare e rendere il suo col contratto che scade. 

Però non c'è richiesta disponibilità a trattare o meno, due anni dalla scadenza o meno, tu se vuoi x e x è in scadenza devi aspettare il 31/12. Se non è in scadenza devi prima avvisare la società che ha il cartellino. 

Che non accada nulla non significa che si debba proseguire su questa strada. 
Il mondo del calcio va riformato, compresa la contrattazione collettiva; le società sono ormai ostaggio dei procuratori, finiamola con l’idea che vadano idolatrati questi personaggi viscidi che hanno l’unica qualità di essere dei vermi senza pudore in grado di vendersi pure la madre. Libero mercato non significa che ogni pratica scorretta debba essere tollerata in nome della libertà. Il rischio oggi è tutto sulle spalle delle società, mentre calciatori e procuratori sono più tutelati dei padri di famiglia che portano a casa 1.000€ al mese, questa non è retorica ma verità e se vogliamo che il calcio ci sia ancora tra 20 anni dobbiamo muoverci.

[Freak✌️Brothers 183]

39 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

La mamma lo sta rovinando, se fossi in lui proverei con il padre 🤣🤣🤣🤣🤣

Ovviamente volevi fare una semplice battuta senza offendere,il padre di Rabiot è morto nel 2019 ed era rimasto paralizzato dal 2007

 

[iniesta 8.010]

17 minuti fa, badboy ha scritto:

Piena condivisione, ma il problema resta sempre lo stesso. In un sistema che codifica ed accetta certi comportamenti, o ti fai furbo o soccombi. Sono il primo a dire che ciò che ho scritto è eticamente sbagliato, ma è una pratica questa adottata da tutti, noi compresi. Quindi essere capaci di anticipare certe dinamiche è vitale. Del resto Marotta lo faceva con noi e ora lo fa con loro. 

Il calcio va riformato, non c’è alternativa 

[todienomore 823]

Aggiungo una considerazione generale: secondo me le clausole rescissorie non dovrebbero esistere, tranne che in qualche forma all'inizio della carriera per tutelare gli investimenti sui vivai. Poi, ogni giocatore è proprietario del suo cartellino e costa esattamente il suo stipendio.

La clausola è un paracadute per il giocatore che può impegnarsi giusto per farsi prendere, poi se ne sta al calduccio perché tanto la società se lo tiene per non smenarci. Inoltre, per lo stesso motivo la clausola fa da assicurazione dello stipendio contro gli infortuni, che però a differenza di tutte le altre polizze di questo mondo non viene pagata dall'assicurato.

[FinoallaFitness 2.550]

Bordate di fissi e insulti per sempre

[pablito77! 42.672]

Se le cose stessero così, oltre che ingrato è anche * e balordo. Lo rinnoverei per poi fargli fare tribuna fino a quando avrà 36 anni. 😈

[loropo 978]

48 minuti fa, 77luca ha scritto:

Penso non credessero proprio nel calciatore, ma già da tempo. Personalmente, per andare a prendere Gonzalez, avrei fatto giocare lui in scadenza (tanto per come sono le regole, bisogna abituarsi. Conviene troppo andare in scadenza). Avrà l'accordo con l'inter magari, non lo so, ma anche questo è abbastanza normale. Si accordano i giocatori, le società e a turno fanno gli offesi.

 

Le tifoserie comunque accettano sempre più malvolentieri il passaggio di calciatori ai club rivali (un tempo accadeva e vivevano tutti sereni), non parlo solo dei campioni ovviamente ma anche dei calciatori di contorno. Alcuni club si allineano a questo pensiero, in quanto è troppo scomodo avere una tifoseria contro. Intanto a noi, da anni, un calciatore dell’Inter (manco una seconda scelta) non arriva nemmeno per sbaglio, nemmeno indirettamente, passando da un altro club. Fecero un casino per Guarin nel 2014, Guarin eh. 

[Loz 3.093]

8 minuti fa, iniesta ha scritto:

Che non accada nulla non significa che si debba proseguire su questa strada. 
Il mondo del calcio va riformato, compresa la contrattazione collettiva; le società sono ormai ostaggio dei procuratori, finiamola con l’idea che vadano idolatrati questi personaggi viscidi che hanno l’unica qualità di essere dei vermi senza pudore in grado di vendersi pure la madre. Libero mercato non significa che ogni pratica scorretta debba essere tollerata in nome della libertà. Il rischio oggi è tutto sulle spalle delle società, mentre calciatori e procuratori sono più tutelati dei padri di famiglia che portano a casa 1.000€ al mese, questa non è retorica ma verità e se vogliamo che il calcio ci sia ancora tra 20 anni dobbiamo muoverci.

Questa posizione è possibile solo in un sistema chiuso dove si accettano le regole prima di entrare, come le leghe americane. In un contesto aperto, un calciatore è un lavoratore come tutti gli altri e ha i diritti di tutti gli altri lavoratori. Non lo puoi costringere ad un trasferimento: fa lui le valutazioni sulla sua carriera e viene assistito da un professionista. 

[iniesta 8.010]

2 minuti fa, Loz ha scritto:

Questa posizione è possibile solo in un sistema chiuso dove si accettano le regole prima di entrare, come le leghe americane. In un contesto aperto, un calciatore è un lavoratore come tutti gli altri e ha i diritti di tutti gli altri lavoratori. Non lo puoi costringere ad un trasferimento: fa lui le valutazioni sulla sua carriera e viene assistito da un professionista. 

E infatti se il calcio vuol stare in piedi deve proprio cambiare modello.

[badboy 9.045]

16 minuti fa, iniesta ha scritto:

Il calcio va riformato, non c’è alternativa 

Purtroppo va bene così per ogni attore di questa farsa, a lasciarlo così va bene a tutti loro. Come si dice "il più pulito ha la rogna". 

[BlackFinger 209]

Deve fare le chiappe a forma di sgabello e pure prendere verdure marce ogni volta che va in tribuna.

E' fuori discussione reintegrarlo dopo le dichiarazioni di Motta dove fa esplicitamente il suo nome.

A costo di metterci uno della primavera.

Farlo giocare significherebbe dire che l'allenatore e' un pupazzo e che la società si e' calata le braghe di fronte al giocatore e al procuratore e questo non deve accadere.

[badboy 9.045]

4 minuti fa, Loz ha scritto:

Questa posizione è possibile solo in un sistema chiuso dove si accettano le regole prima di entrare, come le leghe americane. In un contesto aperto, un calciatore è un lavoratore come tutti gli altri e ha i diritti di tutti gli altri lavoratori. Non lo puoi costringere ad un trasferimento: fa lui le valutazioni sulla sua carriera e viene assistito da un professionista. 

Si, ma del resto non può funzionare neanche un sistema, dove un lavoratore ha più potere decisionale del suo datore di lavoro.Dove esiste nel mondo reale ciò? Il calcio ormai è un baraccone destinato ad implodere. 

[cuorebianconero-v2.0 3.489]

23 minuti fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Ovviamente volevi fare una semplice battuta senza offendere,il padre di Rabiot è morto nel 2019 ed era rimasto paralizzato dal 2007

 

Chiedo scusa, non sapevo della situazione del padre….

[yore 4.035]

Massì, paghiamogli un anno e lasciamolo a casa....tanto a noi soldi crescono sugli alberi.

[alex65viareggio 3.941]

Entrambi le parti hanno necessità di separarsi. Rottura totale 

Chiesa ha bisogno di giocare e la Juve di comprare.

Arriveranno ad un accordo.Mi auguro a fine agosto

[77luca 4.181]

24 minuti fa, loropo ha scritto:

Le tifoserie comunque accettano sempre più malvolentieri il passaggio di calciatori ai club rivali (un tempo accadeva e vivevano tutti sereni), non parlo solo dei campioni ovviamente ma anche dei calciatori di contorno. Alcuni club si allineano a questo pensiero, in quanto è troppo scomodo avere una tifoseria contro. Intanto a noi, da anni, un calciatore dell’Inter (manco una seconda scelta) non arriva nemmeno per sbaglio, nemmeno indirettamente, passando da un altro club. Fecero un casino per Guarin nel 2014, Guarin eh. 

sì però ora l'alternativa qualè? Gli paghi l'ingaggio, e in più paghi Gonzalez (voglio dire, Gonzalez) e l'ingaggio fi Gonzalez?

[velas 13.193]

10 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Stessa mia reazione. Ma ormai mi sto rassegnando. Mi sa che ho perso la birretta scommessa con Romeo... 

[loropo 978]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì però ora l'alternativa qualè? Gli paghi l'ingaggio, e in più paghi Gonzalez (voglio dire, Gonzalez) e l'ingaggio fi Gonzalez?

Ah ma se lui non accetta di trasferirsi e ha già l’accordo per andare a zero seo costretto a pagarlo. A quel punto tanto vale farlo giocare, come dici tu. Io non vorrei che si fosse impuntato il signor TM, credendo di essere arrivato al Mancity anziché alla Juve, e decidendo chi va bene e chi no per il suo gioco a prescindere da quanto ingaggio prenda. Perché in un club che non

navighi sui petrodollari questo non credo sia possibile. 

[77luca 4.181]

9 minuti fa, badboy ha scritto:

Si, ma del resto non può funzionare neanche un sistema, dove un lavoratore ha più potere decisionale del suo datore di lavoro.Dove esiste nel mondo reale ciò? Il calcio ormai è un baraccone destinato ad implodere. 

però dov'è che ha più potere il lavoratore? Chiesa se lo metti fuori rosa, va fuori rosa. Se ci sono gli estremi, lo licenzi, se lo vuoi far giocare lui va in campo. Quello che non puoi fare è costringerlo a una destinazione ad esempio, o ad accettare un trasferimento. 

 

[Forrest Bondurant 5.564]

Lui aveva chiesto di aspettare dopo gli europei per discutere il rinnovo, sperando evidentemente di fare un buon torneo e spuntare un lauto ingaggio. Qualcosa è successo durante il ritiro azzurro, quando un certo dirigente è stato praticamente sempre insieme alla squadra. La Juve, secondo me, ha subodorato qualcosa già allora, e Chiesa poi al suo ritorno deve aver confermato quello che in società sospettavano. Oggi la situazione è irrecuperabile, checchè ne dicessero i soliti giornalisti pallonari su un intervento del padre per ricucire i rapporti con la Juve. Chiesa è fuori dalla Juve da 2 mesi ormai.

[robyyu 413]

hanno fatto bene 

[Yep 3.371]

10 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Ma che danno quelli lì che non hanno un euro. Hanno rinnovato Lautaro a 9 mln figurati se ne danno 7 a Chiesa. La cosa che farà male sarà proprio questa, che alla fine andrà dai pignoratti per meno di quello che percepisce da noi ora. 

Quindi avrebbe puntato i piedi e accettato di farsi un'intera stagione davanti la TV nel pieno della carriera per prendere meno? se è così scemo c'è poco da star male, comportamento nonsense.

 

Oltretutto senza allenarsi con la squadra potrà giocare solo le partitelle con gli amici il giovedì sera, non tornerà manco più su livelli apprezzabili, già dall'infortunio stava faticando, figurati ora.

[badboy 9.045]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

però dov'è che ha più potere il lavoratore? Chiesa se lo metti fuori rosa, va fuori rosa. Se ci sono gli estremi, lo licenzi, se lo vuoi far giocare lui va in campo. Quello che non puoi fare è costringerlo a una destinazione ad esempio, o ad accettare un trasferimento. 

 

Ma veramente? Questi firmano oggi per 3 anni e domani chiedono l'adeguamento. Rifiutano le destinazioni, si accordano sotto contratto con altri. Ora difendere questa categoria è al di sopra di ogni reale realtà. P. S. Per non parlare che si è sotto botta dei loro procuratori h24. Come fai a licenziarlo, mi sfugge un solo esempio pratico. 

4 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Lui aveva chiesto di aspettare dopo gli europei per discutere il rinnovo, sperando evidentemente di fare un buon torneo e spuntare un lauto ingaggio. Qualcosa è successo durante il ritiro azzurro, quando un certo dirigente è stato praticamente sempre insieme alla squadra. La Juve, secondo me, ha subodorato qualcosa già allora, e Chiesa poi al suo ritorno deve aver confermato quello che in società sospettavano. Oggi la situazione è irrecuperabile, checchè ne dicessero i soliti giornalisti pallonari su un intervento del padre per ricucire i rapporti con la Juve. Chiesa è fuori dalla Juve da 2 mesi ormai.

Nulla da aggiungere 👍

[77luca 4.181]

2 minuti fa, loropo ha scritto:

non vorrei che si fosse impuntato il signor TM

ma secondo me su Chiesa no. Anche perchè se il pensiero della società fosse stato diverso, vista l'importanza che doveva avere Chiesa alla Juve, ne avrebbero parlato chiaramente nei colloqui. Noi crediamo che Chiesa sia importante tu cosa ne pensi? Sarebbe stata una questione determinante nella scelta del nuovo allenatore. Penso sia una scelta della società su certi ingaggi, da una determinata quota in su. Prossimo giro tocca a Vlahovic, lo sappiamo noi, lo sa lui. E credo che farà la stessa cosa. Se non sbaglio scadenza 2026 con 12 netti da prendere l'ultimo anno. Manco da dire.

[badboy 9.045]

Una estate serena mai.