Juve, rottura totale con Chiesa: ora è fuori rosa a tutti gli effetti

[Menzo 599]

19 minuti fa, Bretella ha scritto:

vabbè , il gregge ha deciso di andare in una certa direzione e quindi guai ad abbandonare il gregge..in ogni caso, fosse vero che chiesa ha già in tasca un accordo con chiunque per la prossima stagione io ci vedo molta responsabilità dell'attuale giuntolino che non è stato in grado di fargli rinnovare il contratto in un anno...e adesso che facciamo? facciamo come il marito che per far dispetto alla moglie se li taglia, cioè priviamoci per un anno delle prestazioni del giocatore così impara.. tanto andare se ne va lo stesso, al danno che ci fa gliene facciamo uno noi, peggio dei figli scemi, e poi quando va a giocare con i prescritti ci va arrugginito...bene bene grande giuntolata..ah, domenticavo siamo la Juve e quindi se ci fai un danno devi marcire in tribuna, si si..scusate eh se esco dal gregge, ma per me, in una situazione di caos di mercato come questa con una squadra che attualmente è quantomeno incompleta, privarsi delle prestazioni di chiesa è da matti, ma pazienza, chi ci pugnala alle spalle deve marcire in tribuna..

E certo quello chiede 8, la Juve non può darglieli e la colpa è di Giuntoli che non lo rinnova...siete ingiocabili 🤣

[Nicola73 1.858]

Adesso, PowerNedved ha scritto:

Comunque le colpa è da condividere tra società che non ha pensato a rinnovarlo quando stava rientrando dall'infortunio e sua perché non sente ragioni per il rinnovo.

Detto questo mi dispiace che la società non avrà la forza di tenerlo in panchina pe un anno.

E perché avrebbero dovuto rinnovarlo se non credono in lui e alle cifre che vuole? Dobbiamo anche infilarci una scopa nel cu.lo e pulirgli casa?

[Davids 3.926]

La mia idea è che Marotta ha rinnovato lautaro a 9 milioni perché aveva in tasca un accordo con chiesa per il 2025.

In sostanza l'anno prossimo vende lautaro e ricava una ricchissima plusvalenza. Lo sostituisce a zero con chiesa.

Chiesa percepirà lo stipendio che prendeva l'argentino prima del rinnovo, ossia 7 milioni.

[capitangazzella 4.274]

15 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ci sono contratti , la prossima volta facciamolo di 10 anni cosi poi non finiamo con i giocatori in scadenza , è cosi in tutto il mondo e non significa che se un giocatore è in scadenza giochi male. Se non ricordo male l'anno migliore di Rabiot è stato quello.

Quello che dici non c'entra niente con la considerazione fatta, visto che non si discuteva se il caso Chiesa fosse stato gestito bene o male. Si poneva un problema di carattere generale della tutela delle squadre che investono milioni in un calcio insostenibile. Se questa è la tua proposta di soluzione, fare contratti vita natural durante....

 

Le regole ci sono e la Juve e Chiesa le stanno rispettando (quasi). Ma evidentemente sono regole che mettono in crisi tutte le squadre perché troppo squilibrate da una parte. E dico proprio tutte. O forse non ti sei accorto della crisi del mondo del calcio? A parte squadre che possono permettersi di buttare 200 milioni a campagna acquisti in virtù di non si sa bene cosa e che a breve giocheranno da sole, tutte sono in difficoltà in ogni angolo del mondo. Qualcosa nel sistema non va.

 

Perché non si possono pagare 10 milioni di commissioni a un intermediario che in realtà non fa nulla perché i contratti li redigono pool di avvocati. Perché non puoi pagare premi alla firma, premi al rinnovo, premi per i risultati sportivi, diritti di immagine. Le società, se vincono la Champions, incassano un centinaio di milioni. Solo che chi la vince ne spende 500 in 3 campagne acquisti. Chi non si accorge di dove sta andando il calcio è cieco. I calciatori dei maggiori campionati professionistici ormai sono aziende, con un ufficio legale, social media manager che ne curano l'immagine, introiti pubblicitari e sponsor personali. E' anacronistico trattarli ancora come lavoratori dipendenti.

 

Questo discorso non riguarda solo la Juve tanto è una ruota che gira e di Chiesa ci si dimenticherà in fretta.

 

Detto questo, nessuno ha messo in dubbio la professionalità di Chiesa o il fatto che si impegnerebbe. Sebbene qualche dubbio potrebbe anche sorgere, perché se ti fai male in scadenza senza un contratto firmato sei nei guai. Basti vedere le ammissioni che anni fa fece Michael Owen, il quale ammise che dopo il primo serio infortunio al Real tirava indietro la gamba e spesso si nascondeva perché non voleva essere coinvolto nei contrasti.

[Dario il grande 4.276]

Queste stato di cose capitano quando si offrono troppe caramelle all'Asino (con tutto il rispetto per l'animale che tra l'altro è pure una bestia intelligente).

[77luca 4.181]

3 minuti fa, loropo ha scritto:

Esatto, solo che quando capita ai giocatori della propria squadra tutti si stupiscono e si sentono traditi. Un tifoso dell’Atalanta cosa dovrebbe dire di Koop che in pratica rifiuta di andare al lavoro, oltretutto prima di una finale europea? A me va benissimo sia chiaro, allora bisogna accettare anche quando capita a quelli della propria squadra. 

eh, se vuoi fedeltà, in campo devi metterci un labrador. Detto questo io, pagare per pagare, se non arrivano certificati medici, farei giocare.

[LE6END 10.130]

Quindi andrà gratis all'inter e gli devi pagare pure lo stipendio fino a giugno 2025? Ottimo...

[Borcio 32]

8 minuti fa, loropo ha scritto:

Esatto, solo che quando capita ai giocatori della propria squadra tutti si stupiscono e si sentono traditi. Un tifoso dell’Atalanta cosa dovrebbe dire di Koop che in pratica rifiuta di andare al lavoro, oltretutto prima di una finale europea? A me va benissimo sia chiaro, allora bisogna accettare anche quando capita a quelli della propria squadra. 

Scusami ma non sono d'accordo.

Koop noi lo paghiamo la bellezza di 60 milioni, mbappe polli quelli del PSG perché anno scorso o due anni fa, quando tutti sapevano che aveva un accordo con il Real, rifiutarono una montagna di soldi, proprio dal Real, per venderlo senza aspettare lo svincolo a 0.

Noi Chiesa lo perdiamo a 0, procurandoci un notevole danno economico, soprattutto di questi tempi, dopo che in 4 anni lui è stato a disposizione per 2, senza nessuna riconoscenza, e, secondo me, con la prospettiva di andare via non da ora, ma da diverso tempo

[AngriJuve 5.696]

3 minuti fa, LE6END ha scritto:

Quindi andrà gratis all'inter e gli devi pagare pure lo stipendio fino a giugno 2025? Ottimo...

Si, questa è la parte finanziaria. Ma possibile che al giocatore stia bene stare fermo un anno intero? Lo è già stato per infortunio, ora un altro anno senza giocare. Non è un buon biglietto da visita per la sua carriera

[ntonio1986 2.058]

Questo ragazzo è proprio irriconoscente. l'abbiamo aspettato 2 anni per il suo infortunio e pensa solo a chiedere l'aumento? La società deve liberarsene oppure tenerlo fuori dal gruppo finché ci rimane sul groppone

[LE6END 10.130]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Ma possibile che al giocatore stia bene stare fermo un anno intero?

In effetti. Così non verrà nemmeno convocato in nazionale

[carlein 1.788]

Calciatore normalissimo coccolato,aspettato,strapagato e sopravvalutato.

Giustamente ora anche basta... vada pure a sbuffare da qualche altra parte 

[AngriJuve 5.696]

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

In effetti. Così non verrà nemmeno convocato in nazionale

ma poi anche l'inter, ti vai a prendere un giocatore che resta fermo un anno e per cui servirà tempo per ritrovare il ritmo partita. giocatore fra l'altro che se resta l'attuale allenatore non ti serve praticamente a niente, se non utilizzarlo come seconda punta. 

[Gianco 3.565]

Nelle stesse condizioni ci siamo liberati di Dybala che era più forte.

 

[PowerNedved 9.553]

21 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

E perché avrebbero dovuto rinnovarlo se non credono in lui e alle cifre che vuole? Dobbiamo anche infilarci una scopa nel cu.lo e pulirgli casa?

Quando era infortunato certo che ci credevano, oggi nessun rinnovo alle sue cifre.

[devil88bg 3.106]

31 minutes ago, Bretella said:

vabbè , il gregge ha deciso di andare in una certa direzione e quindi guai ad abbandonare il gregge..in ogni caso, fosse vero che chiesa ha già in tasca un accordo con chiunque per la prossima stagione io ci vedo molta responsabilità dell'attuale giuntolino che non è stato in grado di fargli rinnovare il contratto in un anno...e adesso che facciamo? facciamo come il marito che per far dispetto alla moglie se li taglia, cioè priviamoci per un anno delle prestazioni del giocatore così impara.. tanto andare se ne va lo stesso, al danno che ci fa gliene facciamo uno noi, peggio dei figli scemi, e poi quando va a giocare con i prescritti ci va arrugginito...bene bene grande giuntolata..ah, domenticavo siamo la Juve e quindi se ci fai un danno devi marcire in tribuna, si si..scusate eh se esco dal gregge, ma per me, in una situazione di caos di mercato come questa con una squadra che attualmente è quantomeno incompleta, privarsi delle prestazioni di chiesa è da matti, ma pazienza, chi ci pugnala alle spalle deve marcire in tribuna..

Per un giocatore stare in tribuna un anno e' un bel danno. Sinceramente se hanno deciso di fare a meno di lui ci sara' un motivo, peccato per Chiesa, dispiace, ma a questo punto mi sembra che la Juve avesse qualche offerta, e Chiesa le ha rifiutate (tipo Roma per esempio, forse Napoli e Besiktas). Questo significa che ha un accordo (Inter) per il prossimo anno allora la Juve ha tutto il diritto di iniziare il progetto tecnico senza Chiesa,  poi vediamo quante offertone trova il prossimo anno. 

Il mondo dei calciatori negli ultimi anni sta impazzendo e troppi giocatori finiscono via a zero lasciando nulla alle societa' che li hanno pagati. Chiaramente il caso Mbappe' e' quello piu' eclatante e assurdo, e dovrebbe essere da esempio per riformare.

Una possibile riforma sarebbe per me: 

- Stop alla compravendita dei giocatori.

- Salary cap 

- Bonus alla firma vietati

 

Il problema di questo e' nelle piccole societa' che vivono di compravendita. 

Oppure un alternativa sarebbe che se vuoi ingaggiare un parametro zero devi pagare almeno il suo ultimo valore residuo fa bilancio. 

Nel caso di Chiesa e' 15 milioni... quindi se vuoi ingaggiarlo lo devi pagare quella cifra, altrimenti la societa' puo' decidere di:
- tenerlo un altro anno allo stesso stipendio e quindi ridurre il valore residuo di una certa quantita'.

- rescindere il giocatore e lasciarlo andare a parametro zero. 

 

Ma cosa piu' importante e' il salary cap. Perche' per me ormai i calciatori hanno capito che andare a parametro zero conviene spesso visto che potrebbero spuntare piu' soldi, bonus etc... La situazione sta peggiorando e va regolamentata... in passato in scadenza ci compravi al massimo Giannichedda e giocatori a fine carriera, ora ci prendi Dybala, Chiesa, Mbappe, Rudiger. IMPENSABILE quindici anni fa. 

[adon 974]

7 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Si, questa è la parte finanziaria. Ma possibile che al giocatore stia bene stare fermo un anno intero? Lo è già stato per infortunio, ora un altro anno senza giocare. Non è un buon biglietto da visita per la sua carriera

Anche io mi sono chiesto la stessa cosa. Qui nessuno parla della scelta scellerata da parte del giocatore. Ci deve essere dell’altro sotto, altrimenti non si spiega come sia possibile che il giocatore accetti di stare un altro anno fermo. 
Di sicuro Chiesa, mal assistito dal procuratore, non si aspettava il pugno duro da parte della Juve. Se ha già l’accordo con le fogne e accetta di stare un anno in tribuna, dimostra di essere veramente piccolo, non solo come giocatore ma come uomo. Tra qualche settimana iniziano pure le qualificazioni mondiali e la vedo dura per lui rientrare tra un anno nel giro della nazionale, ammesso che gli interessi qualcosa 

[OSWALD RINUSLEX 1.821]

Male.

Molto male.

[dominio 1.509]

Auguro a Federico chiesa tutto il male sportivamente possibile 

[Gallana 108]

Palla avanti e pedalare

 

si ogni tanto qualche goal, e poi sbuffamenti vari

 

inutile dire se siano vere le voci di richiesta di 9 mln di stipendio, questo anche allo stipendio attuale è una follia

 

5 mln…. Per un 27enne infortunato cronico salta-partite che butta avanti il pallone e corre

[Luxor 8.616]

Ci permettiamo di fare ste * senza una rosa completa con il solo Vlahovic come punta…

 

Roba da peracottari 

 

[loropo 978]

37 minuti fa, Borcio ha scritto:

Scusami ma non sono d'accordo.

Koop noi lo paghiamo la bellezza di 60 milioni, mbappe polli quelli del PSG perché anno scorso o due anni fa, quando tutti sapevano che aveva un accordo con il Real, rifiutarono una montagna di soldi, proprio dal Real, per venderlo senza aspettare lo svincolo a 0.

Noi Chiesa lo perdiamo a 0, procurandoci un notevole danno economico, soprattutto di questi tempi, dopo che in 4 anni lui è stato a disposizione per 2, senza nessuna riconoscenza, e, secondo me, con la prospettiva di andare via non da ora, ma da diverso tempo

Non dico che Chiesa si stia comportando moralmente bene, anzi. Però non rinnovare è un suo diritto, così come diritto della Juve (non so con quale vantaggio) è quello di tenerlo in tribuna per l’intera stagione. 

[Foreverbianco&nero 1.353]

11 ore fa, Dastan85 ha scritto:

O.t.

 

L'accordo con Dybala era già cosa fatta.

Abbiamo fatto noi Società una giravolta storica.

Come confermato dai protagonisti di quella vicenda.

 

Fine O.t

Piccolo particolare: NON puoi STRAPAGARE dei giocatori che NON lo meritano...ed infatti dopo 2 anni di TIRA & MOLLA con tanto di dichiarazioni TV Agnelli è rinsavito sul prezzo giusto e il risultato quale è stato? Che è ANDATO A PRENDERE MOLTO MENO DI QUELLO CHE CHIEDEVA!!

Chiesa farà la STESSA FINE!  Alla faccia dei contabili forumrensi che tengono più al SINGOLO che alla squadra.

FATTI non pugnette.

[BlackFinger 209]

1 hour ago, Bretella said:

vabbè , il gregge ha deciso di andare in una certa direzione e quindi guai ad abbandonare il gregge..in ogni caso, fosse vero che chiesa ha già in tasca un accordo con chiunque per la prossima stagione io ci vedo molta responsabilità dell'attuale giuntolino che non è stato in grado di fargli rinnovare il contratto in un anno...e adesso che facciamo? facciamo come il marito che per far dispetto alla moglie se li taglia, cioè priviamoci per un anno delle prestazioni del giocatore così impara.. tanto andare se ne va lo stesso, al danno che ci fa gliene facciamo uno noi, peggio dei figli scemi, e poi quando va a giocare con i prescritti ci va arrugginito...bene bene grande giuntolata..ah, domenticavo siamo la Juve e quindi se ci fai un danno devi marcire in tribuna, si si..scusate eh se esco dal gregge, ma per me, in una situazione di caos di mercato come questa con una squadra che attualmente è quantomeno incompleta, privarsi delle prestazioni di chiesa è da matti, ma pazienza, chi ci pugnala alle spalle deve marcire in tribuna..

Quanto piace sta metafora del marito che se li taglia con ancora due settimane di mercato davanti.

Come se tra Gonzalez,nel caso arrivasse, e Chiesa ci siano chissà quante categorie di differenza.

Manco stessimo perdendo Garrincha.

 

Se vogliamo continuare con le metafore famigliari,allora secondo te e' meglio fare i cornuti e mazziati,con la moglie che se la fa col tuo peggior nemico e tu la tieni in casa e gli dai soldi per fare i trattamenti di bellezza,comprarsi i vestiti e poi a fine anno tutta bella tirata a lucido ti fa una pernacchia e se ne va con lui.

[Ale091011 1.072]

3 minuti fa, Luxor ha scritto:

Ci permettiamo di fare ste * senza una rosa completa con il solo Vlahovic come punta…

 

Roba da peracottari 

 

Tenere uno che non è più nel progetto e che si è comportato come Chiesa , quello sarebbe roba da peracottari. 
Ci siamo lamentati per anni di tenere e pagare gente che non meritava di stare alla Juve, adesso che qualcuno inizia a fare pulizia ci lamentiamo lo stesso.