Juve, rottura totale con Chiesa: ora è fuori rosa a tutti gli effetti

[Dario il grande 4.309]

La società giustamente ha dato avvio all'operazione contenimento delle spese, specie quelle inerenti agli stipendi; è stato stabilito un tetto massimo da non superare il quale è stato fissato sulla cifra dei 6 milioni netti a stagione, eccetto dove il contratto in corso non è modificabile (Vlahovic).

Chiesa percepisce 5 milioni netti l'anno, ha chiesto l'aumento e la società ha risposto che gliene può dare 5,5, il giocatore ha risposto che ne vuole 7,5 e che in caso contrario non rinnova e rimane in attesa di offerte esterne (ben valutando la possibilità di andare via a parametro zero l'anno dopo), la società capita l'antifona gli riproposto i 5,5 ma con un contratto breve (scadenza 2026) e nemmeno questo è stato accettato.

L'allenatore, dal momento che deve seguire una linea progettuale tecnica a questo punto e con ovvietà professionale ha chiesto se Chiesa rimane o meno, quando ha saputo che il giocatore non intende rinnovare e non ci sono ulteriori margini di trattativa, ha fatto ciò che qualsiasi allenatore e di qualsiasi categoria avrebbe fatto: ossia ha escluso il giocatore dagli appartenenti alla rosa di prima squadra.

Credo che se Chiesa avesse manifestato l'intenzione di rimanere, magari accettando il contratto breve, la società avrebbe acconsentito ad aumentargli lo stipendio a 6 milioni a stagione (tetto massimo), ma a quanto pare non ci sono state altre trattative utili a trovare un possibile accordo.

Ora ci si auspica che negli ultimi istanti di mercato esca l'interesse di qualcuno per il giocatore in modo da ricavarci almeno qualcosa.

[adon 982]

10 ore fa, Rebatet ha scritto:

Bastava fare giocare Chiesa nelle amichevoli e nessuno avrebbe saputo che era fuori rosa. Con Chiesa si stanno comportando in modo orrendo, forse per  una fisima di Motta.

Ma per favore, non siamo mica negli anni ottanta. Oggi le notizie corrono velocissime e ci sono i procuratori che sono degli avvoltoi, propongono i loro assistiti in giro per il mondo con mesi di anticipo e pure le pietre sanno che il giocatore sarebbe andato in scadenza a giugno 2025. Così come è lo stesso procuratore ad informare le altre squadre che il suo assistito ha rifiutato il prolungamento del contratto, è lo stesso procuratore a dire a tutti i DS interessati quanto devono dargli di stipendio e la commissione che deve papparsi lui. Gli addetti ai lavori sanno esattamente, per filo e per segno, la situazione di ogni giocatore e i rapporti che ci sono con le società in cui giocano. 
Per cui l’operato della società delle ultime settimane, non ha cambiato proprio nulla

[pogba77 4.009]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Scusa se intervengo, ma a dire il vero è Chiesa che si sta comportando in modo orrendo dopo tutto il tempo passato in infermeria e i soldi presi dalla Juve. Bastava accettare quel rinnovo ponte proposto dalla società e che avrebbe certamente tutelato entrambi, non solo la Juve. Che di suo aveva comunque già dato. È in mano a un procuratore che fa più danni della grandine. 

I calciatori purtroppo sono una categoria davvero priva di cervello.

Negli anni sono venuto a conoscenza da amicizie super credibili che alcuni di loro, diciamo almeno un 50% di loro, si affidano mani e piedi a questi signori anche nella gestione delle proprie finanze 

Sempre per conto dei procuratori gli stessi calciatori investono tantissimi soldi attraverso altri amichetti loro che lavorano nella finanza ( diciamo così) con esiti sconvolgenti, perdendo spesso metà dei loro patrimonio bruciati in commissioni o affari andati malissimo.

Infatti, molti di loro, finiscono la carriera in braghe di tela nonostante in carriera abbiano guadagnato decine di milioni.

Ma dico io: passi pure che un calciatore possa affidarsi ad un procuratore che curi gli interessi in ambito sportivo, ma affidarsi a loro anche per gestire i denari è proprio da deficienti.

La stragrande maggioranza dei procuratori non conosce neanche la differenza tra un'azione e un'obbligazione 

[Gianlu263 1.358]

 

13 minuti fa, pogba77 ha scritto:

I calciatori purtroppo sono una categoria davvero priva di cervello.

Negli anni sono venuto a conoscenza da amicizie super credibili che alcuni di loro, diciamo almeno un 50% di loro, si affidano mani e piedi a questi signori anche nella gestione delle proprie finanze 

Sempre per conto dei procuratori gli stessi calciatori investono tantissimi soldi attraverso altri amichetti loro che lavorano nella finanza ( diciamo così) con esiti sconvolgenti, perdendo spesso metà dei loro patrimonio bruciati in commissioni o affari andati malissimo.

Infatti, molti di loro, finiscono la carriera in braghe di tela nonostante in carriera abbiano guadagnato decine di milioni.

Ma dico io: passi pure che un calciatore possa affidarsi ad un procuratore che curi gli interessi in ambito sportivo, ma affidarsi a loro anche per gestire i denari è proprio da deficienti.

La stragrande maggioranza dei procuratori non conosce neanche la differenza tra un'azione e un'obbligazione 

Se sei giovane e pieno di soldi l'investimento più grande che puoi fare è tornare a studiare. Ma se lo capisci, probabilmente lo hai già fatto sufficientemente bene )

[ZizouZidane 16.925]

1 ora fa, Gianlu263 ha scritto:

Dopo 2 anni da fantasma, e regolarmente pagato, se mi offrono un rinnovo di un anno per valutarmi e mettermi alla prova a una cifra congrua (per Chiesa è tra i 4 e 4,5/5 milioni), io stringerei mani e direi grazie, grazie e ancora grazie

Non siamo mica tutti uguali.

 

E comunque l’ipotesi di cui stiamo parlando non è quella in neretto. 

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

Hai le prove di questa affermazione?

Dovresti leggere l’intera conversazione prima di intervenire.

Io non ho fatto nessuna affermazione. Sto rispondendo all’ipotesi formulata da altro utente. 

[Oaktreefan 1.845]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non siamo mica tutti uguali.

 

E comunque l’ipotesi di cui stiamo parlando non è quella in neretto. 

Dovresti leggere l’intera conversazione prima di intervenire.

Io non ho fatto nessuna affermazione. Sto rispondendo all’ipotesi formulata da altro utente. 

Hai detto: tu come reagiresti se ti dicessero etc etc.

Io ho risposto a questo pensiero 

Se vuoi ti rispondo: la tua ipotesi e' probabilmente campata in aria visto il valore a patrimonio del ragazzo e quindi non esiste risposta.

Zizou, non fare il furbo con me 😂 

[Gianlu263 1.358]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non siamo mica tutti uguali.

 

E comunque l’ipotesi di cui stiamo parlando non è quella in neretto. 

Dovresti leggere l’intera conversazione prima di intervenire.

Io non ho fatto nessuna affermazione. Sto rispondendo all’ipotesi formulata da altro utente. 

Ho risposto alla tua domanda, quindi si scrivevo di come avrei reagito io alla proposta di un anno

 

  10 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Tu come reagiresti se ti dicessero: “guarda, non ti riteniamo centrale nel progetto e vogliamo venderti. Rinnova per un solo anno, così almeno ci guadagniamo qualcosa”?

 

 

[ZizouZidane 16.925]

15 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Hai detto: tu come reagiresti se ti dicessero etc etc.

Io ho risposto a questo pensiero 

Se vuoi ti rispondo: la tua ipotesi e' probabilmente campata in aria visto il valore a patrimonio del ragazzo e quindi non esiste risposta.

Zizou, non fare il furbo con me 😂 

 

10 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Ho risposto alla tua domanda, quindi si scrivevo di come avrei reagito io alla proposta di un anno

 

  10 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Tu come reagiresti se ti dicessero: “guarda, non ti riteniamo centrale nel progetto e vogliamo venderti. Rinnova per un solo anno, così almeno ci guadagniamo qualcosa”?

 

 

La mia domanda era in risposta ad altro utente.

Prenderla in considerazione senza aver letto il resto della discussione serve a nulla ed è fuorviante.

 

L’utente al quale ho risposto aveva scritto: “Torniamo sempre lì al famoso rinnovo ponte. 

Ammesso che ci sia stato ovviamente. Era un modo di poterci guadagnare qualcosa dall'eventuale cessione. 

Una cosa del tipo se vediamo che non è cosa (scusa la ripetizione) per mille motivi vai pure, ma almeno ci guadagnamo.”

Io mi sono limitato a chiedergli come avrebbe reagito se avessero proposto a lui una cosa del genere.

[Oaktreefan 1.845]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

La mia domanda era in risposta ad altro utente.

Prenderla in considerazione senza aver letto il resto della discussione serve a nulla ed è fuorviante.

Parli di università del forum con ironia e poi fai il filosofo? Dai.

Io ho commentato il tuo post non la diatriba che hai con altro utente.

Dal tuo pensiero appariva una realtà scontata ed avresti anche avuto ragione, ma non e' credibile e lo sai anche tu.

La Juve non ha messo la seconda voce patrimoniale piu' importante in mezzo alla strada perché e' fuori dal progetto, ma neanche per sogno..

[Gianlu263 1.358]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

La mia domanda era in risposta ad altro utente.

Prenderla in considerazione senza aver letto il resto della discussione serve a nulla ed è fuorviante.

 

L’utente al quale ho risposto aveva scritto: “Torniamo sempre lì al famoso rinnovo ponte. 

Ammesso che ci sia stato ovviamente. Era un modo di poterci guadagnare qualcosa dall'eventuale cessione. 

Una cosa del tipo se vediamo che non è cosa (scusa la ripetizione) per mille motivi vai pure, ma almeno ci guadagnamo.”

Io mi sono limitato a chiedergli come avrebbe reagito se avessero proposto a lui una cosa del genere.

Ho risposto esattamente a questo

[tiger man 7.504]

10 ore fa, Lordy ha scritto:

Vero, pero’ Chiesa e’ l’unico a chiedere 7 milioni per un rinnovo, dopo aver fatto scuola da ectoplasma per 3 anni. E’ salito lui sul piedistallo, non vuole scendere… si becca i frutti del suo operato. Io credo poi che sia consigliato molto male da chi dovrebbe fare i suoi interessi.

Senza dubbio ma la rabbia non risolve i problemi

Bisogna capire se questa sia la soluzione

[ZizouZidane 16.925]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Ho risposto esattamente a questo

Ti ho risposto anche io. 

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Parli di università del forum con ironia e poi fai il filosofo? Dai.

Io ho commentato il tuo post non la diatriba che hai con altro utente.

Dal tuo pensiero appariva una realtà scontata ed avresti anche avuto ragione, ma non e' credibile e lo sai anche tu.

La Juve non ha messo la seconda voce patrimoniale piu' importante in mezzo alla strada perché e' fuori dal progetto, ma neanche per sogno..

Non ci capiamo. Pazienza.

[Gianlu263 1.358]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ti ho risposto anche io. 

Non ci capiamo. Pazienza.

Non capisco dove vuoi andare a parare. Hai fatto una domanda, ho risposto.

Hai scritto che bisognava aver letto tutta la discussione per non essere fuorviante, cosa che era stata fatta, e te l'ho fatto presente.

Poi hai risposto ti ho risposto ?!

[Oaktreefan 1.845]

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ti ho risposto anche io. 

Non ci capiamo. Pazienza.

Zizou sei irritante, vuoi sempre avere tu la ragione, sei incredibile.

Io ho risposto al tuo post, non ho fatto altro

Come mi sentirei se etc...

Non mi ci sentirei, escludo categoricamente che chiesa sia fuori dal progetto per motivi tecnici e tattici.

Un calciatore costato un occhio e' il progetto.

[ZizouZidane 16.925]

Adesso, Gianlu263 ha scritto:

Non capisco dove vuoi andare a parare.

Ti ho risposto che non siamo tutti uguali.

 

[ZizouZidane 16.925]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Zizou sei irritante, vuoi sempre avere tu la ragione, sei incredibile.

Io ho risposto al tuo post, non ho fatto.

Come mi sentirei se etc...

Non mi ci sentirei, escludo categoricamente che chiesa sia fuori dal progetto per motivi tecnici e tattici.

Un calciatore costato un occhio e' il progetto.

Tu, invece, sei simpatico.

Io voglio avere sempre ragione e tu escludi categoricamente. 😂😂😂

 

Quanto al resto, mi pare che i fatti raccontino una realtà diversa. Ma va bene.

[KillVearn 2.103]

Il fatto e' che qui si danno troppe informazioni mai confermate da nessuna fonte autorevole per scontate:

 

1) Che il giocatore si sia comportato male o in modo non professionale. Generalmente notizie di questo tipo escono fuori con dovizia di dettagli(troppe feste, alcol, comportamenti strani, etc.). Con Chiesa non e' mai uscito nulla di tutto cio'.

 

2) Che gli abbiano fatto una congrua offerta rispetto al valore che percepisce potrebbe ottenere attraverso la free agency. Anche questo dettaglio e' tutto da dimostrare, perche' non mi sembra che il contratto proposto sia stato reso pubblico. Abbiamo ricostruzioni di noti * che da anni gettano zizzania sui giocatori, vedete la storia di Bonucci e lo sgabello che il giocatore ha spiegato nei dettagli ma c'e' ancora gente che crede che sia stata la Juve a usare il pugno duro con messaggi mafiosi.😂

 

La verita' saltera' fuori fra qualche anno ma il dubbio che in un contesto in cui la dirigenza mette fuori 10 giocatori(ripeto ai duri di comprendonio, 10) e reintegra nel terrore il meno professionale di tutti, uno che sistematicamente si presenta in ritiro in condizioni pachidermiche, che dura 2 mesi prima di cominciare a riprendere peso e che ha rifiutato una destinazione ben al di sopra della sua portata visto il valore che ha dimostrato in questi anni. Un giocatore che fino all'altroieri era considerato da tutti i tifosi un appestato infame e ingrato per non aver accettato un trasferimento certificato(e non presunti accordi senza alcuna fonte), adesso viene paventato come nuovo acquisto de facto, addirittura il migliore della scorsa stagione. 

Questo assetto societario oltretutto non e' nuovo a rimangiarsi la parola data con i calciatori e a trattarli a pesci in faccia, la Juve lo fece con Dybala senza ritegno(per me un calciatore gia' all'epoca finito btw) e Giuntoli lo ha fatto a piu' riprese in quel di Napoli. 

Possiamo magari avere il dubbio che il problema non sia il giocatore ma il modus operandi di chi e' al timone? Se penso che Giuntoli stia dimostrando di essere inadatto a questo ambiente, come Allegri al tempo, sono antijuventino perche' devo essere sempre dalla parte della societa' e non dei calciatori? Ma siamo davvero cosi' servilisti?

[Oaktreefan 1.845]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Tu, invece, sei simpatico.

Io voglio avere sempre ragione e tu escludi categoricamente. 😂😂😂

 

Quanto al resto, mi pare che i fatti raccontino una realtà diversa. Ma va bene.

Si, penso di essere simpatico, nella vita di tutti i giorni sono una persona socievole ed educata.

Mi si chiude la vena solo se si parla di calcio ed entrano in ballo i coprofagi prescritti. Lì perdo lucidità perché la storiaccia di tronchettomorattopoli la conosco tutta e l'odio che mi porto dentro e' inquantificabile

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

. 😂😂😂pare che i fatti raccontino una realtà diversa. Ma va bene.

Assolutamente no, chiesa e' fuori per tutti i motivi del mondo escluso il progetto di gioco della Juve, e' proprio il contrario

[Dario il grande 4.309]

Ancora con la questione Chiesa? Il giocatore e il suo procuratore hanno fatto una scelta diversa, valutando i loro rispettivi interessi carrieristici ed economici.

Ora non comprendo in quale progetto dovrebbe rientrare, o meglio ci rientrava di certo nel progetto qualora fosse stato interessato a rimanere alla Juve, ma così non è stato; peccato per i tanti soldi buttati via ed il tempo perso a fidarsi di tale scaltro soggetto (forse nemmeno troppo scaltro).

[ZizouZidane 16.925]

5 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

 

Assolutamente no, chiesa e' fuori per tutti i motivi del mondo escluso il progetto di gioco della Juve, e' proprio il contrario

Hai parlato con Motta?

[Oaktreefan 1.845]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Hai parlato con Motta?

No, ma sono un commercialista e revisore dei conti.

Non distruggo pubblicamente un asset economico finanziario così importante per motivi di progetto dell'allenatore 

[ZizouZidane 16.925]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

No, ma sono un commercialista e revisore dei conti.

Non distruggo pubblicamente un asset economico finanziario così importante per motivi di progetto dell'allenatore 

E perché lo fai?

Per motivi economici?

Quanto pensi possiamo incassare dalla cessione di Chiesa? Un paio di pacchi di patatine?

[Oaktreefan 1.845]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E perché lo fai?

Per motivi economici?

Quanto pensi possiamo incassare dalla cessione di Chiesa? Un paio di pacchi di patatine?

Alt, quando vedo che e' l'asset stesso che sta deteriorando la mia situazione economica e patrimoniale, danneggio lui visto che il deterioramento e' irreversibile,non faccio piaceri alla concorrenza che potrebbero ulteriormente incidere sul mio bilancio nel futuro prossimo 

[ZizouZidane 16.925]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Alt, quando vedo che e' l'asset stesso che sta deteriorando la mia situazione economica e patrimoniale, danneggia lui, non faccio piaceri alla concorrenza che potrebbe ulteriormente incidere sul mio bilancio nel futuro prossimo 

Mettendo fuori rosa un giocatore dichiarandolo esubero al mondo intero non è fare un piacere alla concorrenza?

[Oaktreefan 1.845]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mettendo fuori rosa un giocatore dichiarandolo esubero al mondo intero non è fare un piacere alla concorrenza?

No, e' un riordinare l'azienda che era diventata un porto di mare.ormai chiesa era perso comunque, bene fa la Juve ad alzare la voce, con un bilancio chiuso a -200 grazie a ceferin, gravina e motta, non e piu' tempo di cedere ad alcun ricatto, neanche piccolo.