Il Manchester City rischia la retrocessione

[Maury10 3.236]

 

Alla vigilia del debutto in Premier League contro il Chelsea arrivano indiscrezioni sulla possibile stangata che fanno tremare il club campione d'Inghilterra

 

Vittorioso sul campo, preoccupato per le vicende fuori dal rettangolo di gioco. Il Manchester City ha iniziato l'anno alzando un altro trofeo, con la vittoria del Community Shield contro i rivali cittadini dello United, ma a poche ore dall'inizio della Premier League arriva un'indiscrezione che fa venire i brividi a Guardiola: la pena per aver violato il FFP inglese potrebbe addirittura portare il club alla retrocessione in Championship. Secondo quanto riportato in Inghilterra, infatti, i club inglesi sarebbero convinti che il City subirà una penalizzazione così pesante da comportare la discesa in Serie B.

"Il Manchester City andrà in Championship"

A lanciare l'indiscrezione è stato il The Athletic raccogliendo l'opinione di un dirigente di un club della Premier League: "L'opinione collettiva che ho sentito è che una sanzione appropriata dovrebbe essere una detrazione di punti così sostanziale, 70-80 punti, da garantire al City una stagione in Championship". I Citizens si stanno difendendo dall'accusa di 115 presunte violazioni delle regole finanziarie a partire dal 2009, e negli scorsi giorni è emerso che l'udienza, che durerà circa 10 settimane, inizierà il mese prossimo.

Come riportato dai media inglesi il club, pur rifiutandosi di commentare, avrebbe fermamente negato qualsiasi illecito, rimando fiducioso nella propria capacità di mantenere la permanenza in Premier League. Se è vero che il City riuscì a ribaltare la sentenza che aveva inizialmente portato ad una squalifica di due anni dalle competizioni Uefa (con annessa multa milionaria) presso il CAS, ora è attesa per capire come finirà l'indagine della Premier League. Intanto è tempo di rifocalizzarsi sul campo, con il debutto in campionato che avrà luogo domenica contro il Chelsea...

[Er ginocchio de Rabiot 833]

Non sono così masochisti da affossare la squadra più forte della lega, mica sono un paese di pagliacci come l Italia 

[cuorebianconero-v2.0 3.604]

Sicuramente a campionato in corso non fanno niente, al limite alla fine della stagione…ma non sono troppo convinto.

[_Alex_ 4.376]

"L'opinione collettiva" ha valore giuridico solo in Italia.

[BaroneBirra87 14.465]

Voglio proprio vedere

[Montero non fa prigionieri 5.101]

Vincono sempre loro, non è un bene per il campionato. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.281]

1 ora fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Non sono così masochisti da affossare la squadra più forte della lega, mica sono un paese di pagliacci come l Italia 

Amen 

[Gennodi 858]

come no, non c'è narducci o guido rossi da quelle parti 

[Stino91 23.155]

Ciclicamente esce questa notizia alla quale poi non segue mai nulla di concreto 

[Sylar 87 34.811]

70-80 punti di penalizzazione... a questo punto facciamo cifra tonda e non se ne parla più  

[Tiger Black&white 10.359]

Se succederà,  vuol dire che il vento sta cambiando per le società arabe in Europa.... 

[Davids 3.979]

E cl assegnata ai prescritti. Mi pare ovvio.

[eternobianconero 5.105]

5 ore fa, Davids ha scritto:

E cl assegnata ai prescritti. Mi pare ovvio.

Con tanto di premio  "Car to Nut" 

[storia di una grande amore 4.382]

9 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Non sono così masochisti da affossare la squadra più forte della lega, mica sono un paese di pagliacci come l Italia 

Se una squadra commette degli illeciti è giusto punirla, che sia la prima o l'ultima squadra del torneo.

Il problema è quando ti inventi delle regole o emetti delle sentenze senza senso per punire una squadra.

[Don Andrés El Ilusionista 418]

8 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

Se succederà,  vuol dire che il vento sta cambiando per le società arabe in Europa.... 

la uefa cominciasse ad uniformare la durata dei contratti a tutti i club che partecipano alle sue competizioni … non è giusto che un club della premier possa acquistare un calciatore ed ammortizzare l’importo fino a 9/10 anni quando negli altri campionati non è permesso…

p.s. Il city ha fagocitato l’intera premier da quando c’è guardiola… per un sistema che mira allo spettacolo questo non va bene.

[curvafiladelfia 3.956]

Juve, it's just like watching Juve...

[Tiger Black&white 10.359]

3 minuti fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

la uefa cominciasse ad uniformare la durata dei contratti a tutti i club che partecipano alle sue competizioni … non è giusto che un club della premier possa acquistare un calciatore ed ammortizzare l’importo fino a 9/10 anni quando negli altri campionati non è permesso…

p.s. Il city ha fagocitato l’intera premier da quando c’è guardiola… per un sistema che mira allo spettacolo questo non va bene.

Eh caro, la Uefa (ma anche la Fifa) pensa solo ai denari,  lo sappiamo benissimo... 

C'è in atto una guerra tra fondi arabi e americani: per quello dico che se puniscono il City vuol dire che sta cambiando il vento. 

[Ich bin Strunz 4.731]

"...arrivano indiscrezioni..." 

 

 

[Gianco 3.763]

Se non ricordo male, qualche anno fa pure al Chelsea dovevano fare qualcosa, poi si accontentarono di una multa.

 

[capitanBilly 4.561]

La Juventus cosa rischia???

[RamaruSeVen 1.121]

12 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Non sono così masochisti da affossare la squadra più forte della lega, mica sono un paese di pagliacci come l Italia 

La differenza che in Inghilterra ti penalizzano se hai davvero violato 115 regole con un regolare processo e difesa, mica la farsa vista qui da noi per il nulla cosmico su violazioni di regole che nemmeno esistono in meno di mezz'ora...

[scream for me 1.772]

Già vedo....

Lega:"o vi diamo -80 e finite in B o pagate una multa di mille mila miliardi"

City: "Ecco signora lega, mille mila miliardi e cento, per il disturbo. Grazie e alla prossima!"

[Montero non fa prigionieri 5.101]

2 ore fa, Don Andrés El Ilusionista ha scritto:

la uefa cominciasse ad uniformare la durata dei contratti a tutti i club che partecipano alle sue competizioni … non è giusto che un club della premier possa acquistare un calciatore ed ammortizzare l’importo fino a 9/10 anni quando negli altri campionati non è permesso…

 

Pare sia intervenuta:

 

Come già spiegato da Calcio e Finanza, la mossa di fare firmare ai propri tesserati contratti di durata così ampia era stata studiata dal Chelsea al fine di ridurre la quota ammortamento stagionale per ogni giocatore e alleviare l’impatto dei nuovi acquisti sul costo della rosa, uno dei cardini del nuovo Fair Play Finanziario voluto dalla UEFA.

La Federcalcio europea non è rimasta a guardare e ha colmato questa lacuna a giugno, introducendo un limite di cinque anni per ammortizzare le spese di trasferimento, affinché tutte le società europee potessero competere con le stesse regole. La Premier League ha successivamente deciso di seguire lo stesso esempio, varando una norma ad hoc che le consentisse di adeguarsi agli standard internazionali. Questo non significa che i calciatori non possano firmare contratti lunghi, ma il calcolo dell’ammortamento (a prescindere dalla durata del contratto) sarà effettuato su un numero massimo di cinque anni.

[Roland Deschain 22.613]

Verranno multati e basta. 

La premier non va a sabotare le sue squadre più forti 

[LE6END 10.320]

La nuova maglia del City è bianconera?

Non sono talmente idioti da penalizzare la squadra che fa girare più soldi.

Nemmeno in Italia lo farebbero, giusto?