C&F - Quanto ha speso la Juventus sul mercato? Saldo e impatto a bilancio aggiornato a fine mercato

[NoVar 1.445]

6 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Quindi saldo negativo solo di -30….

transfermarkt scrive -59, ma loro parlano esclusivamente solo di cartellini senza bonus ancora da maturare…

se hai fatto tabella 1 - tabella 2, hai sbagliato. La seconda tabella è pressocche inutile, ti fa costi  - ricavi, peccato che in contabilità i costi e i ricavi si dividono per la vita utile . Nel caso in cui un bene si vende, la plusvalenza o la minusvalenza si registra invece tutta nell'esercizio in cui avviene perche la vita utile vendendo il bene diventa 0, salvo eccezioni

[NoVar 1.445]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Però, si spera, qualche entrata in più tra partite di Champions e ricavi vari tipo stadio (per la Champions) ecc ecc.

Am I right?

si ma quei diavoli di c&f mica hanno inserito tutti i costi e i ricavi, hanno inserito solo quelli dal trading dei calciatori

[Atletico Van Goof 305]

14 hours ago, CONTE DI CAGLIOSTRO said:

Quanto ha speso la Juve sul mercato – La review del mercato

Tra entrate e uscite, dunque, l’impatto sul bilancio 2024/25 del calciomercato dovrebbe essere secondo le stime positivo per 73,9 milioni di euro circa.Considerando invece il solo saldo tra entrate e uscite per quanto riguarda i cartellini (solo le operazioni a titolo definitivo), la sessione di mercato per la Juventus si è conclusa con un saldo negativo di 103 milioni di euro.

Da Calcioefinanza

Domanda per i ragionieri del forum 😁

 

Considerando i valori della prima tabella e le possibili entrate della Champions, quanto ci mancherebbe per arrivare al pareggio di bilancio nella stagione 24/25? Ovviamente con il punto interrogativo dello sponsor.

[NoVar 1.445]

1 minuto fa, Atletico Van Goof ha scritto:

Domanda per i ragionieri del forum 😁

 

Considerando i valori della prima tabella e le possibili entrate della Champions, quanto ci mancherebbe per arrivare al pareggio di bilancio nella stagione 24/25? Ovviamente con il punto interrogativo dello sponsor.

non è possibile dirlo con solo quell'estratto. Mancano tutti i costi legati ad esempio a viaggi, soggiorni, spostamenti, stipendi dei non tesserati, costi finanziari, accantonamenti rischi che tanto ogni tanto la figc si diverte a farci spender soldi, la questione Ronaldo poi

[oetzi 1.682]

5 minuti fa, Atletico Van Goof ha scritto:

Domanda per i ragionieri del forum 😁

 

Considerando i valori della prima tabella e le possibili entrate della Champions, quanto ci mancherebbe per arrivare al pareggio di bilancio nella stagione 24/25? Ovviamente con il punto interrogativo dello sponsor.

Molto difficile stimarlo:

troppe variabili tra le quali lo sponsor che ancora non c'è, l'enorme variabilità dei premi UEFA (molti sono legati al rendimento della squadra), Kostic e Arthur che ancora non si sa se saranno piazzati in Arabia o in Turchia dove i mercati sono ancora aperti...

 

Sarà ancora in perdita piuttosto consistente ma dirti se -100 o -50 è tirare a indovinare

 

 

[Atletico Van Goof 305]

36 minutes ago, oetzi said:

Molto difficile stimarlo:

troppe variabili tra le quali lo sponsor che ancora non c'è, l'enorme variabilità dei premi UEFA (molti sono legati al rendimento della squadra), Kostic e Arthur che ancora non si sa se saranno piazzati in Arabia o in Turchia dove i mercati sono ancora aperti...

 

Sarà ancora in perdita piuttosto consistente ma dirti se -100 o -50 è tirare a indovinare

 

 

Speriamo in uno sponsor generoso 😁 Visti i contratti onerosi in scadenza nei prossimi 24 mesi (Danilo e Arthur ad esempio) speravo in un rinnovo ponte di Jeep a pari condizioni, ci avrebbe fatto davvero comodo.

[oetzi 1.682]

16 minuti fa, Atletico Van Goof ha scritto:

Speriamo in uno sponsor generoso 😁 Visti i contratti onerosi in scadenza nei prossimi 24 mesi (Danilo e Arthur ad esempio) speravo in un rinnovo ponte di Jeep a pari condizioni, ci avrebbe fatto davvero comodo.

Pare che Tavares si sia messo di mezzo

[Herzog8 86]

2 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Giuro che non ho capito.

Quindi? Così per sapere eh

 

EDIT

Ah no aspetta, forse ho capito, il cartellino di Koop, ad esempio, è considerato in totale e non dilazionato nella seconda tabella.

Se fosse così è una tabella che non serve a una fava visto che, ovviamente, i cartellini sono dilazionati nel tempo proprio per quello.

Dico giusto?

Per quello che ho capito io nella prima tabella sono state messe le voci come stipendi, ammortamenti e plusvalenze mentre nella seconda soltanto i costi dei cartellini in entrata e in uscita.

[Zaniolo1076 269]

Allego il link che porta all articolo del professor bava grande esperto di bilanci che considera solo l impatto del mercato nel bilancio futuro non considerando quello che sarà la previsione nel bilancio perché non si sanno tutti gli altri dati, in pratica dovremmo aver migliorato il costo squadra di un 35 mil.

https://www.fabriziobava.com/blog/rifondazione-giuntoli/

[Atletico Van Goof 305]

11 minutes ago, Zaniolo1076 said:

Allego il link che porta all articolo del professor bava grande esperto di bilanci che considera solo l impatto del mercato nel bilancio futuro non considerando quello che sarà la previsione nel bilancio perché non si sanno tutti gli altri dati, in pratica dovremmo aver migliorato il costo squadra di un 35 mil.

https://www.fabriziobava.com/blog/rifondazione-giuntoli/

Grazie, ottima analisi

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.804]

4 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Giuro che non ho capito.

Quindi? Così per sapere eh

 

EDIT

Ah no aspetta, forse ho capito, il cartellino di Koop, ad esempio, è considerato in totale e non dilazionato nella seconda tabella.

Se fosse così è una tabella che non serve a una fava visto che, ovviamente, i cartellini sono dilazionati nel tempo proprio per quello.

Dico giusto?

Allora, la prima tabella indica l'impatto del calciomercato estivo 2024 che avrà sul bilancio 2024 2025 ed è la più importante ed indicativa. Per cui se si considera che abbiamo un saldo positivo che andrà nel conto economico di 74milioni, che avremo gli incassi dell CL che potremo indicare quanto meno in circa 75milioni (50milioni sono già certi) arriviamo a 150milioni per cui, nel caso peggiore, stimare una perdita al massimo di 50milioni. Ottimo risultato direi.

[hawanaghana 2.120]

53 minuti fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Allora, la prima tabella indica l'impatto del calciomercato estivo 2024 che avrà sul bilancio 2024 2025 ed è la più importante ed indicativa. Per cui se si considera che abbiamo un saldo positivo che andrà nel conto economico di 74milioni, che avremo gli incassi dell CL che potremo indicare quanto meno in circa 75milioni (50milioni sono già certi) arriviamo a 150milioni per cui, nel caso peggiore, stimare una perdita al massimo di 50milioni. Ottimo risultato direi.

Grazie per la risposta  però resto dubbioso su alcuni aspetti.

Ma perché mettere il costo di tutto il cartellino?

Ogni anno dovremmo avere X costi da rate e stipendi e Y entrate da premi, sponsor bla bla bla. Da li si fa la differenza giusto? Non è quello il conto che più... conta? O meglio non deve contare solo quello?

Scusate sono una capra in ste cose 😂

[Calcidese 1.242]

Posto che non capisco niente di tabelle e quindi è perfettamente inutile che le studi qualcuno sa dire quanto era il disavanzo, per il pareggio del bilancio, è quanto è ora? Penso ci serva sapere questo 

[klausy72 3.033]

1 ora fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Allora, la prima tabella indica l'impatto del calciomercato estivo 2024 che avrà sul bilancio 2024 2025 ed è la più importante ed indicativa. Per cui se si considera che abbiamo un saldo positivo che andrà nel conto economico di 74milioni, che avremo gli incassi dell CL che potremo indicare quanto meno in circa 75milioni (50milioni sono già certi) arriviamo a 150milioni per cui, nel caso peggiore, stimare una perdita al massimo di 50milioni. Ottimo risultato direi.

Io la faccio breve da asinello in aritmetica.

Se abbiamo anche solo mantenuto i costi ma essendo in Europa Supercoppa e Mondiale , sommariamente recuperiamo i 100 milioni che mancavano lo scorso anno .

Meno lo sponsor.

Per cui potremmo calcolare di scendere a 150 di passivo .

 

Ad essere più ottimisti e dettagliati diciamo che facendo un ottavo di Cl passando per il playoff sono sui 70 milioni più 5 incassi quindi circa 85 milioni .

20 milioni mondiale club minimo e siamo a 105 

Sioercoppa italiana facendo la finale 5 milioni.

Magari una semifinale di Coppa Italia sono altri incassi da stadio etc contiamo al minimo 5 milioni

E sono 115 

Immagino che merch e marketing saliranno .

 

Alla fine potremmo ragionevolmente contare su 130 milioni in più meno lo sponsor . 
Se ne arrivasse uno da 25 milioni e togliendoci quella quindicina di milioni degli ultimi esuberi 

Potremmo seriamente scendere anche sotto i 100 di passivo .

Poi nel 2025/26 si vedrà ma incasseremo dei riscatti e venderemo qualcuno plusvalenzabile.

 

 

 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.804]

54 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Grazie per la risposta  però resto dubbioso su alcuni aspetti.

Ma perché mettere il costo di tutto il cartellino?

Ogni anno dovremmo avere X costi da rate e stipendi e Y entrate da premi, sponsor bla bla bla. Da li si fa la differenza giusto? Non è quello il conto che più... conta? O meglio non deve contare solo quello?

Scusate sono una capra in ste cose 😂

Nella prima tabella, quella più importante, il cartellino è conteggiato solo per la quota di ammortamento dell'esercizio 2024 2025.

 

1 minuto fa, klausy72 ha scritto:

Io la faccio breve da asinello in aritmetica.

Se abbiamo anche solo mantenuto i costi ma essendo in Europa Supercoppa e Mondiale , sommariamente recuperiamo i 100 milioni che mancavano lo scorso anno .

Meno lo sponsor.

Per cui potremmo calcolare di scendere a 150 di passivo .

 

Ad essere più ottimisti e dettagliati diciamo che facendo un ottavo di Cl passando per il playoff sono sui 70 milioni più 5 incassi quindi circa 85 milioni .

20 milioni mondiale club minimo e siamo a 105 

Sioercoppa italiana facendo la finale 5 milioni.

Magari una semifinale di Coppa Italia sono altri incassi da stadio etc contiamo al minimo 5 milioni

E sono 115 

Immagino che merch e marketing saliranno .

 

Alla fine potremmo ragionevolmente contare su 130 milioni in più meno lo sponsor . 
Se ne arrivasse uno da 25 milioni e togliendoci quella quindicina di milioni degli ultimi esuberi 

Potremmo seriamente scendere anche sotto i 100 di passivo .

Poi nel 2025/26 si vedrà ma incasseremo dei riscatti e venderemo qualcuno plusvalenzabile.

 

 

 

Il mondiale credo che si svolga a luglio 2025 e quindi andrà nel bilancio 2025 2026

[klausy72 3.033]

5 minuti fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Nella prima tabella, quella più importante, il cartellino è conteggiato solo per la quota di ammortamento dell'esercizio 2024 2025.

 

Il mondiale credo che si svolga a luglio 2025 e quindi andrà nel bilancio 2025 2026

Il torneo si svolgerà dal 15 giugno al 13 luglio 2025.
Paradossalmente forse meglio se vanno nel bilancio successivo .

Bisogna capire il montepremi. 
Le ultime voci parlavano di “soli” 20 milioni per partecipare. 
Le prime addirittura di 50 .

 

[CONTE DI CAGLIOSTRO 2.804]

50 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Il torneo si svolgerà dal 15 giugno al 13 luglio 2025.
Paradossalmente forse meglio se vanno nel bilancio successivo .

Bisogna capire il montepremi. 
Le ultime voci parlavano di “soli” 20 milioni per partecipare. 
Le prime addirittura di 50 .

 

Ah ok.. beh allora potrebbero suddividere i ricavi fra i 2 esercizi 

[NoVar 1.445]

28 minuti fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Ah ok.. beh allora potrebbero suddividere i ricavi fra i 2 esercizi 

se fosse contabilità ordinaria e ad esempio sono ricavi ottenuti tra dicembre anno X e gennaio anno X+1, si attribuisce ciascuna quota in base al periodo. Quindi se sono 6 milioni per 2 giorni di dicembre e 4 di gennaio, i 2 di dicembre vanno messi nel bilancio dell'anno X.

 

Dovrebbe essere cosi anche per quella calcistica anche se i bilanci hanno un diverso intervallo